Péteux ce Saadi Saïd

[Ladoz 11]

je regrette pas de nivellement par le bas, les aarouch de kabylie ont montré leur utilité et efficacité a organiser les villages et a mobiliser les citoyens

ce genre d'organisation et mobilisation tu ne la verras nul part ailleurs en Algérie nul part, seul les kabyles, les mozabites et peut être les touareg (les chaoui je sais pas ça m'étonne) possèdent ces structures sociales capable de mobiliser la population ailleurs wallah les citoyens d'un même quartier (de la capitale par exemple ou une autre grande ville) ne saurait se mettre d'accord entre eux sur l'endroit où jeter les ordure :mdr:

on se rappelle que dans les années 90 les terroristes décimaient des villages entier dans la mitidja et l'ouest du pays sans aucune réaction des citoyens de ces régions

 

Les "3rouche" ne sont que l'expression du sous développement mental des Algériens qui a fait ressurgir des "mouvements folkloriques" et les a "mis" au niveau de "négociateur" avec le "pouvoir".

Si ce "pouvoir" se respectait lui-même et avait en son sein des gens respectables et respectés jamais ces "3arouche" n'auraient été si ..........puissants.

Ces "3rouches" , enfin les membres qui les composaient c'était qui ?

N'était-ce pas des opportunistes de bas niveau (qui ont été ensuite "récompensés" par des postes au Sahara au sein de la "SONATRACH") remplacés ensuite (il fallait faire un second tour :mdr:) par des marionnettes de la DRS (des voyous bien connus encadrés par un certain Jésus Kabyle , alias Abrika qui coule de paisibles jours à Genève)?

C'est aussi trop facile de dire que des terroristes activaient dans la Mitidja mais d'oublier que des terroristes activaient , et activent toujours, en Kabylie ou ailleurs.

Apparemment on oublie qu'on est en 2010 , 41 ans après que l'homme ait marché sur la lune !

Les occidentaux font l'histoire , les arabes (y compris les Algériens) la subissent (et s'entredéchirent via le tribalisme et le 3rouchisme).

[Guest vuqaruy]

Les "3rouche" ne sont que l'expression du sous développement mental des Algériens qui a fait ressurgir des "mouvements folkloriques" et les a "mis" au niveau de "négociateur" avec le "pouvoir".

Si ce "pouvoir" se respectait lui-même et avait en son sein des gens respectables et respectés jamais ces "3arouche" n'auraient été si ..........puissants.

Ces "3rouches" , enfin les membres qui les composaient c'était qui ?

N'était-ce pas des opportunistes de bas niveau (qui ont été ensuite "récompensés" par des postes au Sahara au sein de la "SONATRACH") remplacés ensuite (il fallait faire un second tour :mdr:) par des marionnettes de la DRS (des voyous bien connus encadrés par un certain Jésus Kabyle , alias Abrika qui coule de paisibles jours à Genève)?

C'est aussi trop facile de dire que des terroristes activaient dans la Mitidja mais d'oublier que des terroristes activaient , et activent toujours, en Kabylie ou ailleurs.

Apparemment on oublie qu'on est en 2010 , 41 ans après que l'homme ait marché sur la lune !

Les occidentaux font l'histoire , les arabes (y compris les Algériens) la subissent (et s'entredéchirent via le tribalisme et le 3rouchisme).

 

Apparemment on ne changera jamais les couches,toujours aussi sales!!!vive la saleté

[Cherubin 10]

Les "3rouche" ne sont que l'expression du sous développement mental des Algériens qui a fait ressurgir des "mouvements folkloriques" et les a "mis" au niveau de "négociateur" avec le "pouvoir".

sous développement des algériens ?!!! parce que tu crois que partout ailleurs en algérie on aurait pu mettre en place une pareille structure citoyenne en un temps record ?!!! laisse moi rire :mdr:

tu préfère un peuple de mouton qui ne réagit pas et attend sagement que l'état fasse tout pour lui .. t'inquiète c'est le cas du reste des algérien ... :mdr:

tu crois crois que parce qu'on débat dans un hémicycle avec des costume cravate qu'on est développé ? :mdr: les aarouch même si élevés dans un temps reccord et tenant leur conclaves dans des salles vétustes et modestes ont fait preuve de 1000 fois plus de modernité de penser de tolérance de démocratie et de consensus que ne l'a jamais fait le régime arabisant d'alger on est démocrate ou on ne l'est pas les kabyles le sont naturellement depuis des siècles :chut:

 

Ces "3rouches" , enfin les membres qui les composaient c'était qui ?

N'était-ce pas des opportunistes de bas niveau (qui ont été ensuite "récompensés" par des postes au Sahara au sein de la "SONATRACH") remplacés ensuite (il fallait faire un second tour ) par des marionnettes de la DRS (des voyous bien connus encadrés par un certain Jésus Kabyle , alias Abrika qui coule de paisibles jours à Genève)?

le mouvement des aarouch a été soudoyé voila dans quoi le pouvoir algérien excelle ... mais Abrika est toujours a tizi ouzou et ne l'a jamais quitté preuve que tu parles sans rien savoir :crazy:

 

C'est aussi trop facile de dire que des terroristes activaient dans la Mitidja mais d'oublier que des terroristes activaient , et activent toujours, en Kabylie ou ailleurs.

là n'est pas la question même si la plus part des terro et emir (abattus ou recherchés) du gspc activant en kabylie sont des étrangers a la région ... ils ne leur viendraient même pas à l'idée de faire ce que faisaient les GIA au centre et a l'ouest du pays c'est a dire s'attaquer à la population et massacré des villages entier ... là ils sont "tolérés" en kabylie du moment qu'ils ne s'en prennent pas aux kabyle si non on a vu récemment la mobilisation suite à l'enlèvement d'un kabyle ;) qu'ils ont libéré aussi tôt

 

Apparemment on oublie qu'on est en 2010 , 41 ans après que l'homme ait marché sur la lune !

Les occidentaux font l'histoire , les arabes (y compris les Algériens) la subissent (et s'entredéchirent via le tribalisme et le 3rouchisme).

a défaut d'un vrai état moderne ... les aarouch ont donné une leçon aux algériens (ce peuple visiblement pas encore préparé à la démocratie sauf les kabyles) en terme de consensus de démocratie et compromis ce que jamais le pouvoir algérien n'a était ... n'en déplaise aux jaloux

[Ladoz 11]

sous développement des algériens ?!!! parce que tu crois que partout ailleurs en algérie on aurait pu mettre en place une pareille structure citoyenne en un temps record ?!!! laisse moi rire :mdr:

tu préfère un peuple de mouton qui ne réagit pas et attend sagement que l'état fasse tout pour lui .. t'inquiète c'est le cas du reste des algérien ... :mdr:

tu crois crois que parce qu'on débat dans un hémicycle avec des costume cravate qu'on est développé ? :mdr: les aarouch même si élevés dans un temps reccord et tenant leur conclaves dans des salles vétustes et modestes ont fait preuve de 1000 fois plus de modernité de penser de tolérance de démocratie et de consensus que ne l'a jamais fait le régime arabisant d'alger on est démocrate ou on ne l'est pas les kabyles le sont naturellement depuis des siècles :chut:

 

 

le mouvement des aarouch a été soudoyé voila dans quoi le pouvoir algérien excelle ... mais Abrika est toujours a tizi ouzou et ne l'a jamais quitté preuve que tu parles sans rien savoir :crazy:

 

 

là n'est pas la question même si la plus part des terro et emir (abattus ou recherchés) du gspc activant en kabylie sont des étrangers a la région ... ils ne leur viendraient même pas à l'idée de faire ce que faisaient les GIA au centre et a l'ouest du pays c'est a dire s'attaquer à la population et massacré des villages entier ... là ils sont "tolérés" en kabylie du moment qu'ils ne s'en prennent pas aux kabyle si non on a vu récemment la mobilisation suite à l'enlèvement d'un kabyle ;) qu'ils ont libéré aussi tôt

 

 

Il ne s'agit pas de "structure citoyenne" mais d'association "d'opportunistes" et de "malfaiteurs" manipulés par des clans du pouvoir pour des intérêts occultes.Mr Ladoz n'a jamais cessé de dénoncer le troupeau , le ghachi mais ce n'est pas une raison pour suivre n'importe qui (c'est aussi faire partie du ..........troupeau).

De quel démocratie tu parles?

Balancer des trucs du genre "scellée et non négociable" pour ensuite aller à Genève (après s'être fait un nom et un "personnage") ça c'est de la ..........démocratie , alors là oui

Tu t'entêtes à présenter les Kabyles comme un peuple élu , démocrate et autres mais explique moi que font tous ces Kabyles dans le pouvoir?

Abrika est bel et bien à Genève et y a acheté une résidence (payée par on ne sait qui) et le fait qu'il vienne de temps à autre se "moquer " de la tête des ........."indigènes" ne prouve pas le contraire

Tu dis qu'ils sont tolérés parce qu'ils ne s'attaquent pas aux villageois , c'est trop grave , ceci voudrait dire que ces villageois s'en foutent des autres pourvu que rien ne leur arrive!

ça s'appelle de la collaboration !

[Cherubin 10]

Il ne s'agit pas de "structure citoyenne" mais d'association "d'opportunistes" et de "malfaiteurs" manipulés par des clans du pouvoir pour des intérêts occultes.Mr Ladoz n'a jamais cessé de dénoncer le troupeau , le ghachi mais ce n'est pas une raison pour suivre n'importe qui (c'est aussi faire partie du ..........troupeau).

que tu le veuilles ou pas le mouvement initialement partait d'une bonne volonté celle d'arreter l'effusion de sang et attention ce ne sont pas les aarouch (tadjmaat a proprement dit ) se ne sont que des délégués les

 

De quel démocratie tu parles?

Balancer des trucs du genre "scellée et non négociable" pour ensuite aller à Genève (après s'être fait un nom et un "personnage") ça c'est de la ..........démocratie , alors là oui

si tu n'as pas assisté à l'un de leur conclave c'est pas la peine de la ramené

 

Tu t'entêtes à présenter les Kabyles comme un peuple élu , démocrate et

autres mais explique moi que font tous ces Kabyles dans le pouvoir?

que 1 ou 2 brebis galeuses opportunistes ait gravit les échelons de ce pouvoir algérien corrompu n'engage que leur personne et n'engage en rien le reste de la kabylie et des kabyles qu'ils ne représentent en rien kabyles dont les structures villageoises étaient démocrate avant l'heure et le sont toujours n'en déplaise aux jaloux

Abrika est bel et bien à Genève et y a acheté une résidence (payée par on ne sait qui) et le fait qu'il vienne de temps à autre se "moquer " de la tête des ........."indigènes" ne prouve pas le contraire

Abrika ni aucune des autres figure de proue du mouvement citoyen n'ont quitté la kabylie .Abrika est toujours a tizi ouzou dans le siège de la CADC a prendre les doléances des citoyens si tu sais pas tais-toi !

Tu dis qu'ils sont tolérés parce qu'ils ne s'attaquent pas aux villageois , c'est trop grave , ceci voudrait dire que ces villageois s'en foutent des autres pourvu que rien ne leur arrive!

c'est exactement ça ! allez vous faire voire !!! c'est pas aux kabyles de voler au secours du pouvoir ou aux gendarmes qui ont tués 132 jeunes kabyles désarmés

ça s'appelle de la collaboration !

ou dezzou m3ahoum

[Ladoz 11]

que tu le veuilles ou pas le mouvement initialement partait d'une bonne volonté celle d'arreter l'effusion de sang et attention ce ne sont pas les aarouch (tadjmaat a proprement dit ) se ne sont que des délégués les

 

 

si tu n'as pas assisté à l'un de leur conclave c'est pas la peine de la ramené

 

 

que 1 ou 2 brebis galeuses opportunistes ait gravit les échelons de ce pouvoir algérien corrompu n'engage que leur personne et n'engage en rien le reste de la kabylie et des kabyles qu'ils ne représentent en rien kabyles dont les structures villageoises étaient démocrate avant l'heure et le sont toujours n'en déplaise aux jaloux

 

Abrika ni aucune des autres figure de proue du mouvement citoyen n'ont quitté la kabylie .Abrika est toujours a tizi ouzou dans le siège de la CADC a prendre les doléances des citoyens si tu sais pas tais-toi !

 

c'est exactement ça ! allez vous faire voire !!! c'est pas aux kabyles de voler au secours du pouvoir ou aux gendarmes qui ont tués 132 jeunes kabyles désarmés

 

ou dezzou m3ahoum

Le pouvoir est composé de plus de kabyles que de non kabyles :mdr: :mdr:

Lamentable comme attardement mental et sous développement intellectuel :chut:

[Cherubin 10]

Le pouvoir est composé de plus de kabyles que de non kabyles

Lamentable comme attardement mental et sous développement intellectuel

:mdr::mdr: oué c'est ça cause toujours trouve moi un kabyle je te trouverai toujours Dix arabes différents :mdr:... tu peux nous cité des noms dans le civile et dans le militaires STP ;) pour couper cours a cette légende urbaine qui ne veut que faire culpabiliser les kabyles :mdr:

mais ont le sait tous le régime à toujors était composé de BTS (Batna, tébéssa, Souk Ahras) et récément l'axe TNT (Tlemcen, Nedroma, tiaret) d'ailleurs les plus gros scandale politico-financiers c'est qui ? Khelil, saaidani, barkat, Ben bella, ... des arabes :beer_smile: vous êtes des voleurs et des hypocrites

[Ladoz 11]

:mdr::mdr: oué c'est ça cause toujours trouve moi un kabyle je te trouverai toujours Dix arabes différents :mdr:... tu peux nous cité des noms dans le civile et dans le militaires STP ;) pour couper cours a cette légende urbaine qui ne veut que faire culpabiliser les kabyles :mdr:

mais ont le sait tous le régime à toujors était composé de BTS (Batna, tébéssa, Souk Ahras) et récément l'axe TNT (Tlemcen, Nedroma, tiaret) d'ailleurs les plus gros scandale politico-financiers c'est qui ? Khelil, saaidani, barkat, Ben bella, ... des arabes :beer_smile: vous êtes des voleurs et des hypocrites

 

Ouyahia (un civil) c quoi?

Touati (un militaire)?

Les parasites prête noms Rebrab , Hadad et Tahkout (qui blanchissent les milliards que détournent leurs "chouakers" arabes et kabyles) c pas des Kabyles?

Toi tu raisonnes en termes raciaux (ce qui ne peut même pas être vrai) , ethniques , tribaux .

Tu ne peux être à la même hauteur que Mr Ladoz

Désolé pour toi !!!!!!!!!

Il ne te répondra plus parce qu'il refuse désormais de rabaisser son niveau !

[chemdin 10]

sous développement des algériens ?!!! parce que tu crois que partout ailleurs en algérie on aurait pu mettre en place une pareille structure citoyenne en un temps record ?!!! laisse moi rire :mdr:

tu préfère un peuple de mouton qui ne réagit pas et attend sagement que l'état fasse tout pour lui .. t'inquiète c'est le cas du reste des algérien ... :mdr:

tu crois crois que parce qu'on débat dans un hémicycle avec des costume cravate qu'on est développé ? :mdr: les aarouch même si élevés dans un temps reccord et tenant leur conclaves dans des salles vétustes et modestes ont fait preuve de 1000 fois plus de modernité de penser de tolérance de démocratie et de consensus que ne l'a jamais fait le régime arabisant d'alger on est démocrate ou on ne l'est pas les kabyles le sont naturellement depuis des siècles :chut:

 

 

le mouvement des aarouch a été soudoyé voila dans quoi le pouvoir algérien excelle ... mais Abrika est toujours a tizi ouzou et ne l'a jamais quitté preuve que tu parles sans rien savoir :crazy:

 

 

là n'est pas la question même si la plus part des terro et emir (abattus ou recherchés) du gspc activant en kabylie sont des étrangers a la région ... ils ne leur viendraient même pas à l'idée de faire ce que faisaient les GIA au centre et a l'ouest du pays c'est a dire s'attaquer à la population et massacré des villages entier ... là ils sont "tolérés" en kabylie du moment qu'ils ne s'en prennent pas aux kabyle si non on a vu récemment la mobilisation suite à l'enlèvement d'un kabyle ;) qu'ils ont libéré aussi tôt

 

 

a défaut d'un vrai état moderne ... les aarouch ont donné une leçon aux:15:) en terme de consensus de démocratie et compromis ce que jamais le pouvoir algérien n'a était ... n'en déplaise aux jaloux

donc tu pretend que les algeriens ne sont pas democrate sauf les kabyles

alors je me permet juste a te dire que tu est un imbecile heureux .

[Cherubin 10]

Ouyahia (un civil) c quoi?

Touati (un militaire)?

j'étais sure que tu allais cité ces deux là et t'arrêter :mdr: on est loin de la majorité que vous vociférez dans vos débats de comptoirs ;) ... et encore tu ne sais pas comment sont concidérés ces deux hommes chez eux chez les leurs Touati a failli être lynché dans son village natal quand on la reconnu quand a Ouyahia il ne s'y rend même plus

 

Les parasites prête noms Rebrab , Hadad et Tahkout (qui blanchissent les milliards que détournent leurs "chouakers" arabes et kabyles) c pas des Kabyles?

depuis quand il font parti du pouvoir ceux là ? l'algérien hassad est trop occupé a comptabiliser en envier les succes des autres que toutes réussite est le fruits du vol rien d'étonnant que l'arabe se complais dans sa fainéantise en se contant de d'accuser tout ceux qui ont réussi de corrompu rebrab et haddad sont un exemple de réussite grace au labeur mais les arabes doivent réapprendre le sens de terme

 

Toi tu raisonnes en termes raciaux (ce qui ne peut même pas être vrai) , ethniques , tribaux .

Tu ne peux être à la même hauteur que Mr Ladoz

Désolé pour toi !!!!!!!!!

Il ne te répondra plus parce qu'il refuse désormais de rabaisser son niveau !

Mr ladoz a perdiu son flegme tout d'un coup ? c'est ça monsieur ladoz la fuite en avant ;) quand monsieur ladoz trouve quelqu'un qui lui dit les 4 vérité et quand Mr Ladoz trouve quelqu'un capable de le contrer sur le terrain de l'argumentaire mr ladoz tourne les talons :mdr: choai Mr ladoz

[Cherubin 10]

donc tu pretend que les algeriens ne sont pas democrate sauf les kabyles

alors je me permet juste a te dire que tu est un imbecile heureux .

et moi de te dire que tu es un ***** fini :p tu pense qu'on est bien avancé là ?

sauf que moi je suis capable de te démontrer par A+B que les kabyles sont plus démocrate et plus enclin à la démocratie que le reste des arabo-algériens mais toi non a part des insultes y'a rien :chut:

[admin 2]

Cet andouille péteux et vaniteux accuse les Chawis d'êtres des tribalistes , il ne s'est même pas rendu compte qu'il en fait lui même l'apologie pour les siens dans son bouquin comme dans ses conférences . Il fait de la propagande en douceur; Si ce n'ai pas du mak ca y ressemble .

 

Ta source ?

 

Tout ce qui est excessif est insignifiant, hadi kalouha nass ezmane

[samir0278 12]

J’ai lu le livre de SAID SADI, (je n’approuve pas sa ligne politique), mais je trouve que c’est un bon livre, peut importe la polémique qu’il a crée, il contribue d’une manière ou d’une autre a faire connaître l’histoire de l’Algérie, toute contribution est bonne, mais elle doit être objective et constructive.

Je ne suis pas historien, mais je pense que l’Algérie d’avant l’indépendance fonctionner avec un système de tribu, puisque l’état algérien n’exister pas.

Le plus important c’est l’avenir, en corrigent les bêtises et les erreurs du passé.

[Hubo Goss 11]

Cet andouille péteux et vaniteux accuse les Chawis d'êtres des tribalistes , il ne s'est même pas rendu compte qu'il en fait lui même l'apologie pour les siens dans son bouquin comme dans ses conférences . Il fait de la propagande en douceur; Si ce n'ai pas du mak ca y ressemble .

 

 

 

Résumé de la conférence de Saïd Sadi du 12 juin 2010 à la salle de la CFDT de Paris

 

Décor :

 

Avant l’arrivée de Saïd Sadi dans la salle de conférence des archives filmées, concernant uniquement

la Kabylie, sont diffusées sur le grand écran de la salle et des chants à la gloire d’Amirouche

accompagnent les images, un drapeau algérien est posé près de l’estrade.

Entre 150 à 170 invités, en majorité des kabyles de Paris et leurs sympathisants dont une importante jeunesse venant des lieux d’enseignement du kabyle : l’INALCO et l’université de Saint-Denis (ParisVIII), quelques adhérents de l’ACB[1], une quinzaine d’anciens militants du RCDI, et assis au premier rang : des membres de la famille Mecili , Norredine Aït Hamouda, Azzedine Zalani et quelques journalistes algériens présents à Paris dont Areski Metref, l’animateur de séance.

 

Conférence :

 

Areski Metref présente Saïd Sadi, lit sa bibliographie et présente son livre sur Amirouche « clair et élégant ». Il cite, aussi, les nombreux récits publiés à la gloire de Amirouche et demande à Sadi « pourquoi cet ouvrage sur Amirouche ? » S. S. répond «je l’ai écrit pour répondre à la demande des Algériens qui recherchent un récit qui soit la vérité car ils sont conscients qu’il y a distorsion entre l’histoire réelle et l’histoire officielle présentée par le pouvoir algérien depuis 1962 , la SM algérienne (sécurité militaire) a repris la propagande française, la SM, comme chacun sait étant issue du MALG est l’ancêtre de l’actuel DRS» A. M. « pourquoi tous ces préjugés propagés sur Amirouche ? » S. S. « la bleuite a concerné toutes les régions même si elle fut plus importante en WIII… » il reprend mot à mot les thèses développées dans son livre puis il précise « je collecte des documents sur Amirouche depuis 40 ans, dans mon livre je n’ai donné que les témoignages de personnes vivantes, ceux des décédés je les garde pour les futurs travaux universitaires, nos futurs chercheurs trouveront de la matière à étudier car Amirouche est le seul à avoir laissé le plus d’écrits. Même, Mouloud Gaïd

m’avait raconté que c’est la WIII qui a laissé le plus de cadres à l’indépendance. Ces cadres revendiqués par le MALG qui oublie de dire que ce sont les étudiants envoyés en formation à l’étranger[2] par Amirouche pour former l’ossature administrative de l’Algérie indépendante. Vous voyez

cette revue de presse concernant mon livre ce sont toutes des attaques émanant des agents du MALG mais mes archives leur répondront. »

S.S. parlant de la WI précise « j’ai écrit sur cette wilaya en partant du témoignage de Goudjil et aujourd’hui en présence de mon ami Azzedine Zalani[3]. A la mort de Ben Boulaïd les affrontements tribalistes entre les chefs aurèsiens faisaient rage et c’est le CEE qui a demandé à Amirouche d’aller y mettre de l’ordre. Adjoul Adjoul devint harki à la suite de ces batailles tribales et même Mohamed Tahar Bouzeroub m’a confirmé que les batailles tribales sont apparues dès l’annonce de la mort de Ben Boulaïd, nous savons qu’Amirouche savait apprécier les combattants de cette wilaya tel El Bariki».

 

Dans la salle un intervenant kabyle confirmera les dires de S. S. par cette affirmation sortie de son contexte historique et sociologique : « il faut rappeler la reddition de Ali Hambli avec ses 150 hommes à la suite de ces batailles tribalistes » S. S. poursuit sa démonstration : « personne ne doit tirer des conclusions hâtives mais il est impératif de s’ériger en juge pour connaitre la vérité. La lecture de la vie d’Amirouche nous permet de comprendre le déroulement de la guerre d’Algérie et surtout ce qui s’est passé après l’indépendance. Son parcours et le rapt de ses ossements nous expliquent ce qui s’est passé à ce jour.

 

Il faut peut etre remettre dans le contexte, sa date d'il y a plus de 50 ans, et le tribalisme sa éxisté, et sa existe meme encore.Donc il y as pas de quoi se sentir offenser, je pense pas que c'était une attaque anti chaouia de sa part, surtout venant d'un berbèriste.