Prise De La Kabylie Par L'armée Coloniale : 50 Ème Anniversaire

[Guest anais]

L’Algérie profonde (Lundi 13 Août 2007)

 

Cent cinquantième anniversaire de la prise de la Kabylie par l’armée coloniale

Icheridène ou le rendez-vous de la mémoire

 

Par : Rédaction de Liberte

 

 

Il y a cent cinquante ans, en 1857, la Kabylie tombait aux mains des soldats du maréchal Randon, après une vaillante résistance populaire dont l’ultime acte fut la célèbre bataille d’Icheridène, sous la conduite de Lalla Fadhma n’Soumer.

 

Des centaines de résistants périrent au cours de cet engagement, comme en témoigne la découverte de fosses communes renfermant les ossements de 750 combattants. Pour marquer cet anniversaire, qui doit être une date phare dans l’histoire de la résistance de la Kabylie et de l’Algérie à l’invasion coloniale, un comité d’organisation des festivités, placé sous le haut patronage du président de la République, est mis en place. Mme Moula Ouzna et M. Chenoun Abdelkrim, des membres de ce comité, nous ont rendu visite à la rédaction pour nous parler du sens de cet anniversaire.

“Icheridène Akal Ijuhden”, “Icheridène, terre de résistance” est l’intitulé du programme des festivités qui s’étalent sur trois jours, du 15 au 18 août.

La cérémonie démarre mercredi par un accueil des invités à la commune d’Ath Agouacha, puis des conférences seront animées, entre autres par Ahmed Aït Ouali qui parlera de “La prise d’Icheridène”, Dahlala Mouloud de “La dimension politique et spirituelle de la Rahmania”, à laquelle appartient Fadhma N’soumer, Mouloud Lounaouci (sociolinguiste) de “La résistance amazighe : continuité historique” et enfin de Kacimi Zinedine qui évoquera “Le rôle des Aït Kaci dans la résistance à la colonisation française”. La journée de jeudi, outre les visites sur site, sera marquée par une conférence de Younès Adli sur “Les forces et limites du commandement de la résistance de 1857”, tandis que Belaïd Nacer interviendra sur “Le rôle de chikh Seddik Ouarab dans la résistance”.

La journée de jeudi verra d’abord l’inauguration d’une stèle dédiée aux résistants “imseblen” , puis une visite guidée au village martyr d’Icheridène, le tout devant s’achever autour d’une waâdha. Au cours de cette cérémonie, une délégation de Tablat, où, jadis, fut bannie puis enterrée Fadhma n’Soumer, sera reçue. Les membres du comité d’organisation tiennent d’abord à souligner l’intérêt du wali de Tizi Ouzou pour cet anniversaire, mais déplorent l’indifférence du ministère des Moudjahiddine, alors qu’il est concerné au premier chef.

Mais plus que cet aspect, les membres du comité tiennent surtout à lancer un appel du cœur pour les descendants des résistants d’Icheridène, qui sont aujourd’hui partout en Algérie, de renouer avec la terre de leurs héros ancêtres qui n’avaient à l’époque que leur “nif” et leur audace pour affronter la soldatesque coloniale. Si le mérite de ce comité local de marquer cet anniversaire est immense et mérite reconnaissance et gratitude, il reste qu’un tel événement, qui représente une date phare dans l’histoire de l’Algérie, aurait dû requérir une plus grande attention et au plus haut niveau de l’État. À moins que…

 

N. S. (Liberté : Algérie)

[HADJ - MESSAR 10]

Halte AU PARTAGE DE NOTRE PAYS et a la Division du Peuple .

 

L’Algérie profonde (Lundi 13 Août 2007)

 

Cent cinquantième anniversaire de la prise de la Kabylie par l’armée coloniale

Icheridène ou le rendez-vous de la mémoire

 

Par : Rédaction de Liberte

 

 

Il y a cent cinquante ans, en 1857, la Kabylie tombait aux mains des soldats du maréchal Randon, après une vaillante résistance populaire dont l’ultime acte fut la célèbre bataille d’Icheridène, sous la conduite de Lalla Fadhma n’Soumer.

 

Des centaines de résistants périrent au cours de cet engagement, comme en témoigne la découverte de fosses communes renfermant les ossements de 750 combattants. Pour marquer cet anniversaire, qui doit être une date phare dans l’histoire de la résistance de la Kabylie et de l’Algérie à l’invasion coloniale, un comité d’organisation des festivités, placé sous le haut patronage du président de la République, est mis en place. Mme Moula Ouzna et M. Chenoun Abdelkrim, des membres de ce comité, nous ont rendu visite à la rédaction pour nous parler du sens de cet anniversaire.

“Icheridène Akal Ijuhden”, “Icheridène, terre de résistance” est l’intitulé du programme des festivités qui s’étalent sur trois jours, du 15 au 18 août.

La cérémonie démarre mercredi par un accueil des invités à la commune d’Ath Agouacha, puis des conférences seront animées, entre autres par Ahmed Aït Ouali qui parlera de “La prise d’Icheridène”, Dahlala Mouloud de “La dimension politique et spirituelle de la Rahmania”, à laquelle appartient Fadhma N’soumer, Mouloud Lounaouci (sociolinguiste) de “La résistance amazighe : continuité historique” et enfin de Kacimi Zinedine qui évoquera “Le rôle des Aït Kaci dans la résistance à la colonisation française”. La journée de jeudi, outre les visites sur site, sera marquée par une conférence de Younès Adli sur “Les forces et limites du commandement de la résistance de 1857”, tandis que Belaïd Nacer interviendra sur “Le rôle de chikh Seddik Ouarab dans la résistance”.

La journée de jeudi verra d’abord l’inauguration d’une stèle dédiée aux résistants “imseblen” , puis une visite guidée au village martyr d’Icheridène, le tout devant s’achever autour d’une waâdha. Au cours de cette cérémonie, une délégation de Tablat, où, jadis, fut bannie puis enterrée Fadhma n’Soumer, sera reçue. Les membres du comité d’organisation tiennent d’abord à souligner l’intérêt du wali de Tizi Ouzou pour cet anniversaire, mais déplorent l’indifférence du ministère des Moudjahiddine, alors qu’il est concerné au premier chef.

Mais plus que cet aspect, les membres du comité tiennent surtout à lancer un appel du cœur pour les descendants des résistants d’Icheridène, qui sont aujourd’hui partout en Algérie, de renouer avec la terre de leurs héros ancêtres qui n’avaient à l’époque que leur “nif” et leur audace pour affronter la soldatesque coloniale. Si le mérite de ce comité local de marquer cet anniversaire est immense et mérite reconnaissance et gratitude, il reste qu’un tel événement, qui représente une date phare dans l’histoire de l’Algérie, aurait dû requérir une plus grande attention et au plus haut niveau de l’État. À moins que…

 

N. S. (Liberté : Algérie)

 

Il n'y a pas besoin de parler. Il n'y a que deux choses qui servent au bonheur : c'est de croire et d'aimer que cette Kabylie fait partie de notre Algerie < nous sommes contre la separation de notre Peuple qui ne demande que l'Union .

[Tamurth 10]

Cettte anniversaire est douloureux pour la Kabylie, il marque la fin de l'indépendance politico militaire de la Kabylie, et son intégration forcé dans l'Algérie qui aliène les kabyles jusqu'a aujourd'hui

[Cherubin 10]

la prise de la kabylie en 1857 c'est la "nakba" des kabyles c'est à cette date fatidique comme le souligne tamurt que la kabylie perdit définitivement la maitrise de son déteins et fut englober dans cette ensemble qu'on appelle algérie qui n'avait aucune réalité avant la colonisation.

même si l'Algérie du nord était sous administration turque il n'y avaient aucun sentiment national ou sentiment d'union les régions étaient totalement indépendantes les une des autres et gardaient une certaines autonomie interne (droit coutumier, organisation tribale, ...) les turque étaient là juste pour ramasser l'impôt il n'ont jamais œuvrer pour insuffler au peuple un sentiment national.

les kabyles ont étaient les plus grands perdant de la colonisation

les kabyles sont un peuple à l'identité berbère et sa langue est le kabyle nous ne sommes ni des arabes ni des arabisées par l'islam c'est pas parce qu'on fait des efforts pour baragouiner dans votre dardja pour qu'on se comprenne qu'il faut que vous croyez qu'on est des semblables.

le MAK est appelé à œuvrer sans relâche pour l'acquisition d'une large autonomie de la kabylie, plus s'il le faut, afin de redonner à la kabylie la maitrise de son destin et de vivre et exprimer son identité berbère dans toute sa plénitude.

vive la kabylie et tamazight, vive le MAK.

[Joan34 10]

Cettte anniversaire est douloureux pour la Kabylie, il marque la fin de l'indépendance politico militaire de la Kabylie, et son intégration forcé dans l'Algérie qui aliène les kabyles jusqu'a aujourd'hui

 

Quand est-ce que vous fêtez la libération de la Kabylie des colons romains par les arabes ?

[Tamurth 10]

Quand est-ce que vous fêtez la libération de la Kabylie des colons romains par les arabes ?

Jamais entendu parler de cette évenement

[Guest tavuca]

Quand est-ce que vous fêtez la libération de la Kabylie des colons romains par les arabes ?

mdr j'adore cet anachronisme :mdr:

[Ladoz 11]

Quand est-ce que vous fêtez la libération de la Kabylie des colons romains par les arabes ?

 

Ils veulent peut être fêter la prochaine libération de la kabylie (du colonialisme arabe) par les troupes de l'Otan :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:

[Tamurth 10]

........................

[ulacsmah 10]

Ils veulent peut être fêter la prochaine libération de la kabylie (du colonialisme arabe) par les troupes de l'Otan :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:

les troupe de l'Otan ont libérer l'Irak des griffe de l'arabisme laïque:( désormais c la première étape a qui le prochaine??

[ulacsmah 10]

Quand est-ce que vous fêtez la libération de la Kabylie des colons romains par les arabes ?

d'accord avec toi , nous les kabyles on est pas gentils vous par exemple vous fêtez la libération de l'Algérie par les kabyles;)

[Joan34 10]

d'accord avec toi , nous les kabyles on est pas gentils vous par exemple vous fêtez la libération de l'Algérie par les kabyles;)

 

ça n'est pas impossible qu'on le fasse, car les kabyles nous ont libérés d'un sacré fardeau. Heureusement que le référendum s'est fait à ce moment là et pas maintenant.

[Ladoz 11]

les troupe de l'Otan ont libérer l'Irak des griffe de l'arabisme laïque:( désormais c la première étape a qui le prochaine??

 

:mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:

 

Libérer l'Irak :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:

[ulacsmah 10]

ça n'est pas impossible qu'on le fasse, car les kabyles nous ont libérés d'un sacré fardeau. Heureusement que le référendum s'est fait à ce moment là et pas maintenant.

 

je ne savait pas que un référendum libère des peuples!!!

pour quoi on organise pas un en Palestine et en Irak?? et demander aux moudjahidine de déposer les armes!!

[ulacsmah 10]

:mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:

 

Libérer l'Irak :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:

 

libérer pour certain et coloniser pour d'autres , les faits isl sont la : le Satan de saddam il n'est plus la , les méchant américains pompe le pétrole irakien , les sioniste se frottent les mains , les irakien souffrent , et les arabes sont encore dans leurs poésie révolutionnaire .

[Ladoz 11]

libérer pour certain et coloniser pour d'autres , les faits isl sont la : le Satan de saddam il n'est plus la , les méchant américains pompe le pétrole irakien , les sioniste se frottent les mains , les irakien souffrent , et les arabes sont encore dans leurs poésie révolutionnaire .

 

Monsieur Saddam est mort en héros , affrontant ses bourreaux (bien masqués comme quoi un grand homme ça fait toujours peur aux vauriens et traitres :crazy: ) la tête haute et ne regrettant jamais le moindre de ses actes (qu'il estimait juste).

Bush quant à lui finira dans les poubelles de l'histoire et dans 2 ou 3 siècles , on ne retiendra que cette dignité d'un homme face à ses bourreaux cachés derrière un masque.

[Tamurth 10]

Monsieur Saddam est mort en héros

Il as été capturer dans un trou a rat, sal et puant comme fin héroique ya mieux:)

Bush quant à lui finira dans les poubelles de l'histoire et dans 2 ou 3 siècles , on ne retiendra que cette dignité d'un homme face à ses bourreaux cachés derrière un masque.

Bush rejoindra Saddam hussein dans les poubelles de l'histoire , on se souviendra du tyran baathiste uniquement grace a ses crimes.

[Joan34 10]

d'accord avec toi , nous les kabyles on est pas gentils vous par exemple vous fêtez la libération de l'Algérie par les kabyles;)

 

Je ne le fais pas dire. Mamma França vous a donné toutes les clés effectivement pour libérer l'Algérie. La vilaya 3 qui était toute puissante, s'est faite désarmer sans condition par l'armée des frontières, et les maquis de Kabylie n'ont rien de bien clair; même si les maîtres d'oeuvre sont les barbus. Certains me disent, les kabyles sont tellement arabisés que politiquement, ils ne voient que du feu.

[ulacsmah 10]

Monsieur Saddam est mort en héros , affrontant ses bourreaux (bien masqués comme quoi un grand homme ça fait toujours peur aux vauriens et traitres :crazy: ) la tête haute et ne regrettant jamais le moindre de ses actes (qu'il estimait juste).

Bush quant à lui finira dans les poubelles de l'histoire et dans 2 ou 3 siècles , on ne retiendra que cette dignité d'un homme face à ses bourreaux cachés derrière un masque.

 

Tariq Ramadan disait de lui , c'est un homme qui a était fait , entretenu et défait par les américains!

 

 

la tête haute et ne regrettant jamais le moindre de ses actes (qu'il estimait juste).

les quelles??

le massacre des kurdes protéger médiatiquement par les machine médiatique occidentale?

les 20 ans de guerre financée par ses maitres américano-français contre l'Iran au profit de l'occident??

Saddam était comme un ballon de foot une foi dégonfler , il faut le jeter:crazy:

 

Bush quant à lui finira dans les poubelles de l'histoire et dans 2 ou 3 siècles

 

Bush, pour ma part je le compare a une merde très liquide , tu jet de l'eau et elle n'est plus la.:crazy:

[ulacsmah 10]

Je ne le fais pas dire. Mamma França vous a donné toutes les clés effectivement pour libérer l'Algérie. La vilaya 3 qui était toute puissante, s'est faite désarmer sans condition par l'armée des frontières, et les maquis de Kabylie n'ont rien de bien clair; même si les maîtres d'oeuvre sont les barbus. Certains me disent, les kabyles sont tellement arabisés que politiquement, ils ne voient que du feu.

 

Je ne le fais pas dire. Mamma França vous a donné toutes les clés effectivement pour libérer l'Algérie

mais ca c juste une histoire d'hommes;)

dans un feu de foret les animaux qui se cacher, ils ont un flaire pour la fin du feu ils sortent d'abord leurs oreilles en suite leurs têtes , en regardent dans toute les direction pour s'assurer que le danger est reélement fini.

certain d'entre eux s'attaque a ses hommes qui sont épuisé a forcer d'éteindre le feu.:mdr:

 

même si les maîtres d'oeuvre sont les barbus. Certains me disent, les kabyles sont tellement arabisés que politiquement, ils ne voient que du feu

 

c'est tellement facile d'être arabiser , il faut juste de ne pas se rasé!!!

 

tu peu me faire la chronologie des massacre en Algérie a partir de 1992??

et tu verra les département qui sont épargner.

ils sont gentils les barbus kabyle qui voit que de feu!

[Ladoz 11]

Tariq Ramadan disait de lui , c'est un homme qui a était fait , entretenu et défait par les américains!

 

 

 

les quelles??

le massacre des kurdes protéger médiatiquement par les machine médiatique occidentale?

les 20 ans de guerre financée par ses maitres américano-français contre l'Iran au profit de l'occident??

Saddam était comme un ballon de foot une foi dégonfler , il faut le jeter:crazy:

 

 

Bush, pour ma part je le compare a une merde très liquide , tu jet de l'eau et elle n'est plus la.:crazy:

 

 

Tariq Ramadan , un monsieur respectable, est libre de dire ce qu'il pense ;) et il est dans son bon droit de le faire.

Les "massacres de Kurdes" on peut en parler des jours durant mais une chose est sure Saddam était "juste" dans ses chatiments et n'épargnait personne (ni sunnites , ni Kurdes, ni Chiites) dès qu'il soupçonnait une odeur de trahison ( et des traitres on en a vu avec l'invasion Américaine).

[Tamurth 10]

Tariq Ramadan disait de lui , c'est un homme qui a était fait , entretenu et défait par les américains!

En réalité, Saddam Hussein n'étais pas opposé aux occidentaux, les occidentaux ont aidé ce tyran qui tenté d'écraser l'Iran, et se sont retourné contre lui quand il as attaqué ses frères arabes du Koweit.Ce n'est pas par conviction que Saddam a été opposé aux occidentaux c'est l'occident qui s'est servi de lui et l'ont jetés.

les quelles??

le massacre des kurdes protéger médiatiquement par les machine médiatique occidentale?

les 20 ans de guerre financée par ses maitres américano-français contre l'Iran au profit de l'occident??

Saddam était comme un ballon de foot une foi dégonfler , il faut le jeter

Tout a fait,un impérialiste opportuniste

Les "massacres de Kurdes" on peut en parler des jours durant mais une chose est sure Saddam était "juste" dans ses chatiments et n'épargnait personne (ni sunnites , ni Kurdes, ni Chiites) dès qu'il soupçonnait une odeur de trahison ( et des traitres on en a vu avec l'invasion Américaine).

Voila un preuve encore flagrante de ce qu'on peut apeller la mentalité arabe, combien d'arabes a t'on entendu dire," nous ne comprenons pas la démocratie, dès qu'on nous donne de la liberté on fait n'importe quoi, c'est pour sa qu'il nous faut des gens dur au pouvoir, ya que sa qu'on comprends".Tant qu'on partagera notre destin avec les arabes nous sommes voués a la dictature et au sous développement

[vani 10]

" les arabes " sont frustré

 

un reve de puissance savament cultivé

 

de fois c'est les arabo baathiste

 

de fois c'est les barbus

 

le passé glorieux du monde arabe des musulmans la science arabe,le puissance ..

 

bref ...

 

pas un seul de ces khoroto ne te decriras la vie de l'arabe moyen pendant l'age d'or

 

c'etait une vie de servage

 

faut arrétez de révez, les musulmans sont des hommes comme les autres

 

sans plus

 

la difference se situe juste sur le rapport au tarvail

[ulacsmah 10]

Tariq Ramadan , un monsieur respectable, est libre de dire ce qu'il pense ;) et il est dans son bon droit de le faire.

Les "massacres de Kurdes" on peut en parler des jours durant mais une chose est sure Saddam était "juste" dans ses chatiments et n'épargnait personne (ni sunnites , ni Kurdes, ni Chiites) dès qu'il soupçonnait une odeur de trahison ( et des traitres on en a vu avec l'invasion Américaine).

 

bravo , même c'est ton argumentaire est valable(impossible) ce que saddam a fait il n'est ni humain , ni islamique , peut être il rentre seulement dans la logique arabe de gazi ou massacré des enfant et des femmes.

et encore si je suis ta logique , Sayed Qotb et Hassan el Bena sont aussi traitre car ils ont était assassiner par les allier du Saddam .

je pense que tu aime changer les rôle et taxé tous ceux qui sont contre ton ideologie par traitre.

en bon français ce la s'appel "court d'argument"

[Ladoz 11]

bravo , même c'est ton argumentaire est valable(impossible) ce que saddam a fait il n'est ni humain , ni islamique , peut être il rentre seulement dans la logique arabe de gazi ou massacré des enfant et des femmes.

et encore si je suis ta logique , Sayed Qotb et Hassan el Bena sont aussi traitre car ils ont était assassiner par les allier du Saddam .

je pense que tu aime changer les rôle et taxé tous ceux qui sont contre ton ideologie par traitre.

en bon français ce la s'appel "court d'argument"

 

Ben on ne peut gérer un pays arabe comme un pays occidental.

Pour les traitres , l'irak était en guerre et donc toute opposition se devait de se taire et de se joindre à l'effort national.

Je te rappelle que lors de la seconde guerre mondiale , les Americains avaient interné dans des camps (de concentration) tout ce qui ressemblait ou avait une goutte de sang Japonais.

Toutefois je persiste à dire que , parfois, la manière forte s'impose dans des pays comme les notres avec des peuples comme les notres.