pmat 276 Posted August 14, 2007 Partager Posted August 14, 2007 Ils furent aussi des democrates, et des republicains et aussi des laics Les ordres impitoyable de la stasie -------------------------------------------------------------------------------- Ils furent aussi des democrates, et des republicains et aussi des laics ceux qui ont donnés Les ordres impitoyable de la stasie DOSSIER Les ordres impitoyables de la StasiLe 46e anniversaire de la construction du mur de Berlin, commencée le 12 août 1961, coïncide avec la publication d'un document historique inédit. Il révèle que les collaborateurs de l'ex-police secrète d'Allemagne de l'Est (Stasi) avaient pour ordre de tirer sans sommation sur tous ceux qui tenteraient de passer à l'Ouest, y compris les femmes et les enfants. Plusieurs centaines de personnes ont perdu la vie en essayant de fuir. Le débat sur la nature des ordres donnés à l'époque aux gardes-frontières est relancé.Lidove noviny (République tchèque)Zbynek Petracek cite un passage de l'ordre de tirer donné aux soldats est-allemands, à la frontière avec l'Allemagne de l'Ouest. "'N'hésitez pas à utiliser une arme à feu, y compris quand des femmes et des enfants figurent parmi ceux qui tentent de franchir la frontière'. Dans 'James Bond', cela s'appellerait un permis de tuer. Mais, premièrement, l'agent de sa gracieuse Majesté ne tuerait pas des enfants. Deuxièmement, nous ne citons pas une réplique tirée d'un 'James Bond', mais une consigne découverte en Allemagne qui autorisait les gardes-frontières communistes à tirer sur les fugitifs. Voilà une raison supplémentaire de qualifier cet ancien régime de criminel (...) C'est un signe pour la République tchèque : si un tel document met autant d'années à ressurgir en Allemagne, à quoi bon nous embêter avec un débat sur l'utilité de créer [ici] une autorité chargée d'étudier nos crimes communistes ?"El Mundo (Espagne)La journaliste Laura del Río commente la portée de la publication du document de la Stasi. "Sa découverte fait la une des journaux allemands car jusqu'à présent, l'opinion suite Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted August 14, 2007 Author Partager Posted August 14, 2007 suite et fin publique en République fédérale n'avait pas idée qu'un tel ordre pouvait exister par écrit. Il permet de corroborer une accusation que lancent depuis des décennies les experts et les détracteurs de la RDA contre les anciens dirigeants qui ont toujours nié : le fait que le régime a été sans pitié pour tenter d'éviter la fuite de la population vers l'Ouest. Dans les documents déjà connus figurait certes l'ordre de tirer, mais seulement en dernier recours. Selon la procédure, il convenait tout d'abord de tirer en l'air, puis de lancer l'ordre de 'ne plus bouger' et enfin, si le fugitif n'obéissait pas, de lui tirer dans les jambes. Mais cela était interdit lorsqu'il y avait des femmes et des enfants. D'où l'impact du nouveau paragraphe [contenu dans le document de la Stasi]."die tageszeitung (Allemagne)Ralph Bollmann réfléchit aux raisons pour lesquelles ce document, dont le contenu n'apporte aucune information nouvelle, fait autant de bruit. "La question est de savoir pourquoi l'existence ou non de cet 'ordre de tirer' suscite encore autant d'émotion. Il existe un étonnant parallèle avec la recherche longue de plusieurs décennies, mais tout aussi vaine, d'un 'ordre du Führer' d'assassiner les Juifs d'Europe. Même si les faits n'ont rien en commun, dans les deux cas, l'opinion publique, obsédée par la quête d'un tel document, s'est fait une idée bien naïve des processus de décision et de l'enchaînement des ordres. Le plus inquiétant en ce qui concerne les appareils tel que le régime frontalier de la RDA est précisément l'interaction perfide entre la pression de groupe et l'impulsivité de l'obéissance, des récompenses et des punitions, qui ne peut s'expliquer totalement par un ordre unique et ponctuel ? même s'il existe effectivement." Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted August 14, 2007 Author Partager Posted August 14, 2007 oui on pas besoint d'etre gerer par des idielogue qui ne partage pas oui on pas besoint d'etre gerer par des idielogue trop ideliste qui ne partage pas et ou a cause de la loi qui est de son coté va en abusé oui c'est un dossier brulent de la qualité de l'homme et de sa politique ou qu'il soit et pas seulement la ou il y a misere l'homme est malade du nord au sud et de l'est a l'ouest et ceux qui le soutienne le mouvement qu'elle qu'il soit ils sont tombé dans le paneaus socialisme, communisme, laic, la vie est doter de ces terme tout les jour et en plus il y a l'amour, l'mitié, la solidarité et la fraternité et leurs respect et sans pour cela le crié sur les toit tous ce qui se crit sur les toits est une dictature reelle elle fait de la somation sur les citoyens cela n'est pas les respecté Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.