Désertification en Algérie : Catastrophe en vue!

[Ladoz 11]

Pendant que les parasites et hypocrites du pouvoir se partagent la rente pétrolière (du sahara) , un grave , très grave, gravissime danger menace l'Algérie venant de ce même Sahara (pas totalement de la bas , mais en grande partie) à savoir la désertification.

Des scientifiques alarmistes (ça donne froid dans le dos) affirment que d'ici 50 ans la sable aura envahi toute la côte Oranaise (donc adieu les terres fertiles de Mascara et de Mohamadia) alors que d'ici 2 siècles au maximum , l'ensemble du territoire ne sera qu'un simple désert aride .

Nos "irresponsables" au pouvoir s'en foutent (plein les poches aussi :mdr:) de ce danger , et selon leur propre logique ils ont bien raison de le faire.

D'ici 50 ans , plus de pétrole , plus d'argent à voler donc ni eux ni leurs enfants (ni petits enfants) ne seront encore ici .

Ils seront là ou ils achètent , actuellement, leurs biens et les indigènes (qui les applaudissent chaleureusement maintenant) peuvent bien crever de faim , de soif ou de ..........guerre civile !!!!!!!

Mr Ladoz aimerait avoir des contributions voir des liens d'études scientifiques sur ce sujet très important!

[diamant bleu 10]

J'aime pas les alarmistes

[zagor 10]

Pendant que les parasites et hypocrites du pouvoir se partagent la rente pétrolière (du sahara) , un grave , très grave, gravissime danger menace l'Algérie venant de ce même Sahara (pas totalement de la bas , mais en grande partie) à savoir la désertification.

Des scientifiques alarmistes (ça donne froid dans le dos) affirment que d'ici 50 ans la sable aura envahi toute la côte Oranaise (donc adieu les terres fertiles de Mascara et de Mohamadia) alors que d'ici 2 siècles au maximum , l'ensemble du territoire ne sera qu'un simple désert aride .

Nos "irresponsables" au pouvoir s'en foutent (plein les poches aussi :mdr:) de ce danger , et selon leur propre logique ils ont bien raison de le faire.

D'ici 50 ans , plus de pétrole , plus d'argent à voler donc ni eux ni leurs enfants (ni petits enfants) ne seront encore ici .

Ils seront là ou ils achètent , actuellement, leurs biens et les indigènes (qui les applaudissent chaleureusement maintenant) peuvent bien crever de faim , de soif ou de ..........guerre civile !!!!!!!

Mr Ladoz aimerait avoir des contributions voir des liens d'études scientifiques sur ce sujet très important!

 

BONJOUR?

 

D'ici là (50 ans) ils auront largement le temps d'investir leurs dividendes ailleurs!

[Jasmine77 10]

La manne pétrolière a été une malédiction pour les Algériens

[Joan34 10]

La manne pétrolière a été une malédiction pour les Algériens[/QUO

Quand Al dzair faisait partie de l'Empire romain elle était une riche province agricole et culturellement avancée; preuve s'il en est que les berbères savaient travailler. Ensuite elle est devenue un quasi désert; puis pendant 132 ans elle est redevenue un pays riche comparable à l'Espagne ou à l'Italie, plus développé que la Grèce et la Turquie.

Après 1962 on en est revenu aux anciennes méthodes qui produisent de la désertification.

Question : pour quelles raisons les "franco-sionistes" marocains font reculer le désert, au point que les provinces du sud deviendront avec l'eau de l'Atlas le jardin de l'Europe de l'Atlantique à Vladivostock. Un peu d'accord quand même avec Ladoz.

[Ladoz 11]

La manne pétrolière a été une malédiction pour les Algériens[/QUO

Quand Al dzair faisait partie de l'Empire romain elle était une riche province agricole et culturellement avancée; preuve s'il en est que les berbères savaient travailler. Ensuite elle est devenue un quasi désert; puis pendant 132 ans elle est redevenue un pays riche comparable à l'Espagne ou à l'Italie, plus développé que la Grèce et la Turquie.

Après 1962 on en est revenu aux anciennes méthodes qui produisent de la désertification.

Question : pour quelles raisons les "franco-sionistes" marocains font reculer le désert, au point que les provinces du sud deviendront avec l'eau de l'Atlas le jardin de l'Europe de l'Atlantique à Vladivostock. Un peu d'accord quand même avec Ladoz.

 

Que les Algériens savaient travailler

Il n y avait pas de peuple Berbère , mais un peuple Algérien !!!

 

La colonisation a anéanti ce que les Turcs avaient réussi à "monter" , le peuple a été transformé en "indigènes incultes" et les terres fertiles partagées entre les colons.

 

Les Marocains font certes mieux que nous , mais aucun miracle n'y est signalé non plus !

[oupss 10]

loll exact joan en tant qu'a algeriens on prefere nous mettre dans la merde nous meme plutot que lbarani ydji nous sortir de la merde voila pk on rejette une afaire qui roule!

 

sinon pour la désertification je vois pas trop qsq ça risque de changer on travaille pas nos terre de toutes façon et puis d'ici 50ans le dernier algeriens aura deja quitté le navire forza italia

[zagor 10]

 

Que les Algériens savaient travailler

Il n y avait pas de peuple Berbère , mais un peuple Algérien !!!

 

La colonisation a anéanti ce que les Turcs avaient réussi à "monter" , le peuple a été transformé en "indigènes incultes" et les terres fertiles partagées entre les colons.

 

Les Marocains font certes mieux que nous , mais aucun miracle n'y est signalé non plus !

 

bonjour,

 

Arrêtez de tout mettre sur le dos du colonialisme!

C'est le FLN et les dirigeants qui fait du peuple un ghachi de bras cassés, vivant de la corruption

[Ladoz 11]

 

bonjour,

 

Arrêtez de tout mettre sur le dos du colonialisme!

C'est le FLN et les dirigeants qui fait du peuple un ghachi de bras cassés, vivant de la corruption

 

Le FLN est responsable certes mais on ne doit lui faire assumer que les siennes(responsabilités)!

En 1832 , la majorité d'Algériens savait lire et écrire.

Il y avait même plus d'analphabètes en France métropolitaine qu'en Algérie.

En 1962 , ça se passe de tout commentaires avec 90 pour cent d'analphabètes , qui ,loi du nombre oblige,dirigeront ce pays avec les conséquences qu'on vit!

Dans le drame Algérien il y a beaucoup de responsabilités et le colonialisme Français en porte énormément!

[zagor 10]

 

Le FLN est responsable certes mais on ne doit lui faire assumer que les siennes(responsabilités)!

En 1832 , la majorité d'Algériens savait lire et écrire.

Il y avait même plus d'analphabètes en France métropolitaine qu'en Algérie.

En 1962 , ça se passe de tout commentaires avec 90 pour cent d'analphabètes , qui ,loi du nombre oblige,dirigeront ce pays avec les conséquences qu'on vit!

Dans le drame Algérien il y a beaucoup de responsabilités et le colonialisme Français en porte énormément!

 

bonjour,

 

L'algerie est indépendante depuis 1962

force est de constater que situation empire de plus en plus

Il faut reconnaître que savoir lire et écrire (1832) n'a pas servi a grand chose -Quant a la loi du nombre, ce n'est pas tous les français qui ont envahi l'algerie, c'est juste une armée -

[zagor 10]

La manne pétrolière a été une malédiction pour les Algériens

 

bonjour,

 

la malédiction de l'algerie c'est le FLN, Ben Bella et HB !

[yildis 10]

Ca fait un bon moment que l'état a pris en main cette problématique (et je parle en connaissance de cause, moi) :

- subvention pour des recherches universitaires ;

- plantations massives aux portes du désert.

 

Arrêtez de raconter n'importe quoi quand vous ne connaissez rien,

et j'en profite pour tirer mon chapeau à notre président qui fait beaucoup pour son peuple.

Longue vie à toi Bouteflika !!!!

 

 

 

 

 

Pendant que les parasites et hypocrites du pouvoir se partagent la rente pétrolière (du sahara) , un grave , très grave, gravissime danger menace l'Algérie venant de ce même Sahara (pas totalement de la bas , mais en grande partie) à savoir la désertification.

Des scientifiques alarmistes (ça donne froid dans le dos) affirment que d'ici 50 ans la sable aura envahi toute la côte Oranaise (donc adieu les terres fertiles de Mascara et de Mohamadia) alors que d'ici 2 siècles au maximum , l'ensemble du territoire ne sera qu'un simple désert aride .

Nos "irresponsables" au pouvoir s'en foutent (plein les poches aussi :mdr:) de ce danger , et selon leur propre logique ils ont bien raison de le faire.

D'ici 50 ans , plus de pétrole , plus d'argent à voler donc ni eux ni leurs enfants (ni petits enfants) ne seront encore ici .

Ils seront là ou ils achètent , actuellement, leurs biens et les indigènes (qui les applaudissent chaleureusement maintenant) peuvent bien crever de faim , de soif ou de ..........guerre civile !!!!!!!

Mr Ladoz aimerait avoir des contributions voir des liens d'études scientifiques sur ce sujet très important!

[Ladoz 11]

Ca fait un bon moment que l'état a pris en main cette problématique (et je parle en connaissance de cause, moi) :

- subvention pour des recherches universitaires ;

- plantations massives aux portes du désert.

 

Arrêtez de raconter n'importe quoi quand vous ne connaissez rien,

et j'en profite pour tirer mon chapeau à notre président qui fait beaucoup pour son peuple.

Longue vie à toi Bouteflika !!!!

 

Subvention des recherches ou plutôt du bakchich pour de bien médiocres "professeurs" et "chercheurs" sous forme de frais de missions et de "marchés" de gré à gré ?

Les plantations massives ça s'appelle le barrage vert et ça a été "créé" dans les années 70 !

L'état d'abandon dans lequel il se trouve est plus qu'édifiant !

Mr Ladoz termine en vous "félicitant" pour la qualité de la propagande que vous faites à Fakhamatouhou ,qui doit bien vous le rendre en retour ! :mdr: :mdr: :mdr:

[poncho 10]

ouyahia va ballier le sable avec ses moustache

[diamant bleu 10]

ouyahia va ballier le sable avec ses moustache

 

:mdr:Elle est bien bonne celle la

[poncho 10]

oui c'est pour vous dire que notre gouvernement a penser a tout

[poncho 10]

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs034.snc4/34046_116386855073829_100001075451261_103835_6177246_n.jpg

[Joan34 10]

 

Le FLN est responsable certes mais on ne doit lui faire assumer que les siennes(responsabilités)!

En 1832 , la majorité d'Algériens savait lire et écrire.

Il y avait même plus d'analphabètes en France métropolitaine qu'en Algérie.

En 1962 , ça se passe de tout commentaires avec 90 pour cent d'analphabètes , qui ,loi du nombre oblige,dirigeront ce pays avec les conséquences qu'on vit!

Dans le drame Algérien il y a beaucoup de responsabilités et le colonialisme Français en porte énormément!

 

Mon cher Ladoz, tu sors des statistiques qui existaient (imparfaitement) en France et pas au Bled. Les turcs n'étaient pas là pour ouvrir les yeux aux algériens sinon ils auraient été chassés. C'est la France qui l'a fait, et ils se sont libérés. L'occupation turque a été dans la réalité une catastrophe, et on l'a embellie par ce qu'elle était l'œuvre de musulmans. Mais quand on décrypte l'histoire de l'Algérie, on voit de longs cycles. Le préromain typiquement berbère avec une civilisation de type méditerranéen, et dans l'intérieur pastoral; le romain brillant; l'occupation arabo-turque marquée par le religieux et la prédation et le recul; l'époque française avec la mise en valeur des terres et des techniques de la révolution agricole et scientifique européenne ; la libération avec le cafouillage des marxo-sionistes-porteurs de valises, remplacés par les barbus analphabètes égyptiens chargés d'abrutir la population.

Boutef c'est un président de transition qui gesticule moins que Sarko, mais j'ai quand même l'impression que l'algérien commence à prendre la mesure des choses, et qu’intellectuellement il s’affranchit du bourrage de crâne.

Ce que je voudrais ici répéter c'est que la France n'est pas contre l'Algérie que sa nature et sa culture la pousse au bonheur des autres dans la liberté. Pour la spiritualité, le commerce des tapis, les arabes c'est bien; pour le reste, à côté de la plaque. Avec leur spécifié, ils font partie des composantes de l'humanité au même titre que les autres.

Tes analyses font de toi un arabe occidentalisé; et un arabe occidentalisé, n'est plus un arabe. Sinon, tu es un excellent produit du Bled un intello de qualité.

[Ladoz 11]

 

Mon cher Ladoz, tu sors des statistiques qui existaient (imparfaitement) en France et pas au Bled. Les turcs n'étaient pas là pour ouvrir les yeux aux algériens sinon ils auraient été chassés. C'est la France qui l'a fait, et ils se sont libérés. L'occupation turque a été dans la réalité une catastrophe, et on l'a embellie par ce qu'elle était l'œuvre de musulmans. Mais quand on décrypte l'histoire de l'Algérie, on voit de longs cycles. Le préromain typiquement berbère avec une civilisation de type méditerranéen, et dans l'intérieur pastoral; le romain brillant; l'occupation arabo-turque marquée par le religieux et la prédation et le recul; l'époque française avec la mise en valeur des terres et des techniques de la révolution agricole et scientifique européenne ; la libération avec le cafouillage des marxo-sionistes-porteurs de valises, remplacés par les barbus analphabètes égyptiens chargés d'abrutir la population.

Boutef c'est un président de transition qui gesticule moins que Sarko, mais j'ai quand même l'impression que l'algérien commence à prendre la mesure des choses, et qu’intellectuellement il s’affranchit du bourrage de crâne.

Ce que je voudrais ici répéter c'est que la France n'est pas contre l'Algérie que sa nature et sa culture la pousse au bonheur des autres dans la liberté. Pour la spiritualité, le commerce des tapis, les arabes c'est bien; pour le reste, à côté de la plaque. Avec leur spécifié, ils font partie des composantes de l'humanité au même titre que les autres.

Tes analyses font de toi un arabe occidentalisé; et un arabe occidentalisé, n'est plus un arabe. Sinon, tu es un excellent produit du Bled un intello de qualité.

 

 

Les Turcs n'étaient pas la en tant que colons car l'Algérie était partie d'un empire (et pas sa colonie).

Les Turcs n'ont jamais attaqué les fondements identitaires Algériens , ni imposé leur langue mais se sont fondus dans l'univers Algérien et maintenu l'arabe comme langue.

Les Turcs n'ont jamais, non plus, fermé d'écoles mais en ont ouvertes , dans la mesure du possible et elles étaient toujours destinées à tous les Algériens .

Pour ton apologie de la colonisation Française Mr Ladoz laisse tes écrits sans le moindre commentaire.

Tout en te remerciant pour ta "reconnaissance" Mr Ladoz te signale qu'il n'est ni occidentalisé , ni orientalisé mais tout simplement Algérianisé , un arabe maghrébin , pas oriental , mais arabe quand même :crazy: :crazy:

[Joan34 10]

 

 

Les Turcs n'étaient pas la en tant que colons car l'Algérie était partie d'un empire (et pas sa colonie).

Les Turcs n'ont jamais attaqué les fondements identitaires Algériens , ni imposé leur langue mais se sont fondus dans l'univers Algérien et maintenu l'arabe comme langue.

Les Turcs n'ont jamais, non plus, fermé d'écoles mais en ont ouvertes , dans la mesure du possible et elles étaient toujours destinées à tous les Algériens .

Pour ton apologie de la colonisation Française Mr Ladoz laisse tes écrits sans le moindre commentaire.

Tout en te remerciant pour ta "reconnaissance" Mr Ladoz te signale qu'il n'est ni occidentalisé , ni orientalisé mais tout simplement Algérianisé , un arabe maghrébin , pas oriental , mais arabe quand même :crazy: :crazy:

 

Le Dey d'Alger était l'électron libre de l'Empire ottoman. En fait une base pour la piraterie en Méditerranée, un marché aux esclaves réputé qu'a connu Cervantès. Ils n'ont rien créé se contentant de la prédation, et quand les français ont débarqué ils ont pris la poudre d’escampette, laissant un pays désuni, sans infrastructure, ruiné, et toi tu as vu des écoles partout et les français rien, en dehors des madrasas qu'ils ont laissé fonctionner normalement, et que beaucoup de pieds noirs ont fréquenté pour apprendre l'arabe.

Le seul qui ait résisté est un arabe Abdelkader fin lettré comme toi, mais qui comme toi n'a pu rallier les kabyles. Ce sont ces mêmes kabyles qui 132 ans plus tard ont chassé la France pour rétablir les arabes sur le trône.

Sans eux vous ne seriez qu'un Mayotte DOM ordinaire, avec rimi et allocs-braguettes et pas un grand pays comme aujourd'hui. Donc tu peux sans pudeur et en reconnaissance dire "Vive la Kabylie libre"

[Ladoz 11]

 

Le Dey d'Alger était l'électron libre de l'Empire ottoman. En fait une base pour la piraterie en Méditerranée, un marché aux esclaves réputé qu'a connu Cervantès. Ils n'ont rien créé se contentant de la prédation, et quand les français ont débarqué ils ont pris la poudre d’escampette, laissant un pays désuni, sans infrastructure, ruiné, et toi tu as vu des écoles partout et les français rien, en dehors des madrasas qu'ils ont laissé fonctionner normalement, et que beaucoup de pieds noirs ont fréquenté pour apprendre l'arabe.

Le seul qui ait résisté est un arabe Abdelkader fin lettré comme toi, mais qui comme toi n'a pu rallier les kabyles. Ce sont ces mêmes kabyles qui 132 ans plus tard ont chassé la France pour rétablir les arabes sur le trône.

Sans eux vous ne seriez qu'un Mayotte DOM ordinaire, avec rimi et allocs-braguettes et pas un grand pays comme aujourd'hui. Donc tu peux sans pudeur et en reconnaissance dire "Vive la Kabylie libre"

 

 

La piraterie , faut pas exagérer non plus !

Tous les empires ont prospéré sur le vol et l'empire Ottoman a été moins "intense" dans ce domaine que ne le sont les Américains actuellement.

Les Turcs "fermaient les yeux" sur la piraterie parce que ça leur permettait de lever plus de taxes , c'est tout !

Les Medrasas ce sont nos ....écoles , chaque civilisation avait ses lieux de savoir et ce sont ces Medrasas qui ont sorti les Ibn Sina (Avicennes) , Ibn Khaldoun et autres.

 

La Kabylie, Mr Ladoz la considère comme une partie de son pays , ni plus ni moins !

Les Kabyles sont des Algériens ni plus ni moins , avec les mêmes droits et les mêmes devoirs.

[diamant bleu 10]

 

 

La piraterie , faut pas exagérer non plus !

Tous les empires ont prospéré sur le vol et l'empire Ottoman a été moins "intense" dans ce domaine que ne le sont les Américains actuellement.

Les Turcs "fermaient les yeux" sur la piraterie parce que ça leur permettait de lever plus de taxes , c'est tout !

Les Medrasas ce sont nos ....écoles , chaque civilisation avait ses lieux de savoir et ce sont ces Medrasas qui ont sorti les Ibn Sina (Avicennes) , Ibn Khaldoun et autres.

 

La Kabylie, Mr Ladoz la considère comme une partie de son pays , ni plus ni moins !

Les Kabyles sont des Algériens ni plus ni moins , avec les mêmes droits et les mêmes devoirs.

 

Dites lui de voir la video qu’a postè Admino peut-etre il se calmera dailleurs ce n’est pas seulement dans cette video ;les archives Française parlent qu’en 1830 d’indigènes qui savent lire a 100/100 et une armèe dite d’un etat civilisè était analphabette il n’a qu’a chercher ce pauvre ignorant et venir nous parler des Ottomans qui rendaient les Algeriens a l’etat d’esclave c’est toi l’esclave joan( je ne sais qui )de tes maitres que tu vènere tant

 

 

 

 

http://www.forum-algerie.com/parlons-en/33403-document-rare-de-rene-vautier-sur-la-presence-francaise-en-algerie.html

[Joan34 10]

 

Dites lui de voir la video qu’a postè Admino peut-etre il se calmera dailleurs ce n’est pas seulement dans cette video ;les archives Française parlent qu’en 1830 d’indigènes qui savent lire a 100/100 et une armèe dite d’un etat civilisè était analphabette il n’a qu’a chercher ce pauvre ignorant et venir nous parler des Ottomans qui rendaient les Algeriens a l’etat d’esclave c’est toi l’esclave joan( je ne sais qui )de tes maitres que tu vènere tant

 

 

http://www.forum-algerie.com/parlons-en/33403-document-rare-de-rene-vautier-sur-la-presence-francaise-en-algerie.html

 

Minute papillon ! L'Algérie turque était bien connue des pays riverains de la Méditerranée : France, Espagne notamment. C'était une terre qui ressemblait un peu à la Somalie actuelle. Des documents, il y en a en pagaille en France et en Espagne, avec un excellent ouvrage de Fernand Braudel : « La Méditerranée du temps de Philippe II » ça c’est de l’histoire et non de la propagande. On reconnaît le sous-développement au conditionnement des individus à des réflexes primaires de type pavlovien. Mais voilà, la réalité finit toujours par broyer les porteurs de chimères. Avec la France, l’Algérie avait l’occasion de s’arrimer aux wagons du développement économique et social ; elle a préféré les mirages du désert arabique. Grand bien lui fasse.

Mais alors pourquoi les arabes nous combattent pour ensuite venir s’inviter à notre table. Et l’Arabie alors ? Encore que je trouve les Saoud suffisamment lucides pour échapper à tous ces allumés et incendiaires de belles moissons.

Tant que le Bled en restera à cet état d’esprit que ce soit Boutef ou le pape, aucun ne pourra rien pour lui.

Parenthèse : Vautier voit les choses avec ses lunettes de coco. Au lieu de vous faire mousser avec son cinéma, il ferait mieux de vous apprendre à bouffer.

[Zombretto 1 127]

 

Minute papillon ! L'Algérie turque était bien connue des pays riverains de la Méditerranée : France, Espagne notamment. C'était une terre qui ressemblait un peu à la Somalie actuelle. Des documents, il y en a en pagaille en France et en Espagne, avec un excellent ouvrage de Fernand Braudel : « La Méditerranée du temps de Philippe II » ça c’est de l’histoire et non de la propagande. On reconnaît le sous-développement au conditionnement des individus à des réflexes primaires de type pavlovien. Mais voilà, la réalité finit toujours par broyer les porteurs de chimères. Avec la France, l’Algérie avait l’occasion de s’arrimer aux wagons du développement économique et social ; elle a préféré les mirages du désert arabique. Grand bien lui fasse.

Mais alors pourquoi les arabes nous combattent pour ensuite venir s’inviter à notre table. Et l’Arabie alors ? Encore que je trouve les Saoud suffisamment lucides pour échapper à tous ces allumés et incendiaires de belles moissons.

Tant que le Bled en restera à cet état d’esprit que ce soit Boutef ou le pape, aucun ne pourra rien pour lui.

Parenthèse : Vautier voit les choses avec ses lunettes de coco. Au lieu de vous faire mousser avec son cinéma, il ferait mieux de vous apprendre à bouffer.

Erreur Joan

... si tu etait musicologue

... tu saurais que

... Rossini a ecrit

... "l'Italienne a Alger"

... en 1823

[diamant bleu 10]

 

Minute papillon ! L'Algérie turque était bien connue des pays riverains de la Méditerranée : France, Espagne notamment. C'était une terre qui ressemblait un peu à la Somalie actuelle. .

 

 

Tout dabord je ne vous permet pas de m'appeller papillon surveillez votre langage sinon je le signale aux responsables

 

Et pour ce qui est de la piraterie en eaux Algerienne oui elle etait libre de faire ce qu'elle voulait pourquoi les espagnoles n'etaient des enfants de coeur avec nous ni les Français mais a de la mettre l'Algerie et la Somalie dans le mème sac c'est pas du tout pareil.