Le secteur informel doit être éradiqué, selon Mebtoul

[Cyrta 10]

Interrogé par Al Jazeera et la Radio algérienne internationale sur les nouvelles mesures prises par le Conseil des ministres, en l'occurrence les dispositions du nouveau code des marchés du 11 juillet, le docteur Abderahmane Mebtoul, qui est un expert international en économie, a tenu à préciser que le communiqué du Conseil des ministres insiste sur le fait que la nouvelle démarche ne signifie pas le retour à l'économie administrée des années 1970, mais devrait favoriser une véritable économie de marché basée sur une économie productive "et là, il y a lieu de ne pas confondre l'Etat régulateur stratégique comme le montre actuellement la crise mondiale avec le retour au tout Etat", insiste-t-il. Ce nouveau code des marchés, qui entre dans le cadre du plan quinquennal 2010-2014 semble toutefois, selon ce même expert, disposer de 130 milliards de dollars comme de restes à réaliser de la période 2004/2009, privilégiant les opérateurs locaux qu'ils soient publics ou privés.

 

L'objectif de cette profonde révision visait à garantir la transparence à tous les niveaux et combattre ainsi la corruption et la spéculation. L'initiative de l'élargissement de deux à trois du nombre des commissions nationales des marchés, dont l'une sera chargée des travaux, l'autre des études et la troisième des fournitures et services, de sorte à réduire les délais d'examen des dossiers des marchés publics, a été appréciée par l'économiste.

Cet expert a déclaré que ces dispositions sont de bonnes mesures mais qui risquent "d'être inopérantes dans la mesure où la question de la gouvernance économique reste pendante", témoigne-t-il. Dans ce contexte, il pointe du doigt l'informel et la faiblesse de l'efficacité des institutions. Avec ce constat, cet économiste s'interroge sur la bonne implication des entreprises algériennes étatiques ou privées quant au bon fonctionnement de ces dispositions. A ce titre, il démonte que le recours à l'expertise étrangère est inévitable. S'agissant des mesures concernant le recours à la monnaie scripturale pour tout paiement supérieur à 500 000 DA et qui entre en vigueur à partir du 31 mars 2011, l'expert a affirmé que ces mesures vont permettre de répondre à la demande du public pour l'ouverture de comptes et pour l'obtention rapide de chéquiers. Cependant, il pointe encore une fois le non-respect du contrat et le crédit. A titre d'exemple, il a dévoilé que pour 2009, 74% des importations, évaluées à plus de 39 milliards de dollars, se sont faites en cash en Algérie.

 

L'expert salue également " la préférence nationale " dans l'attribution des marchés publics, relevant le taux de 15% à 25% de la marge maximale de préférence reconnue à l'entreprise locale dont le capital est majoritairement national, ainsi qu'aux produits et services locaux lors des soumissions aux marchés publics. Selon toujours ce même expert, ces dispositions mettent en avant la nécessité d'une intervention plus efficace des pouvoirs publics à travers notamment, les mécanismes de contrôle dont dispose le ministère du Commerce afin de limiter les effets de la spéculation sévissant dans le domaine de la pratique commerciale ayant un impact négatif sur le pouvoir d'achat du citoyen.

 

Fawzi K.

[Ladoz 11]

Avec des tels "experts" , on comprend mieux notre situation bigmdrbigmdrbigmdr

[el-bierois 10]

Avec des tels "experts" , on comprend mieux notre situation bigmdrbigmdrbigmdr

 

Alors il faut ramener des experts economiques marocains peut-etre

[Ladoz 11]

Alors il faut ramener des experts economiques marocains peut-etre

 

Pk Marocains?

Mr Ladoz dit juste que ce genre d'experts (tout comme les journalistes , "intellos" et autres ......) sont des hypocrites (en plus de n'avoir rien dans la cervelle) ont défendu bec et ongles le "socialisme" avant de retourner leur veste et défendre l'économie libérale (en fait l'économie de bazar oligomonopolistique) puis maintenant ils "justifient" les politiques incohérentes , sans tête ni queue :mdr: , des "décideurs Algériens" (qui ne cherchent que leurs propres intérêts) en essayant de leur trouver explications et opportunismes .

Au lieu d'expliquer (quoi de plus normal pour un "expert" qui se respecte) les effets pervers de certaines décisions ridicules et catastrophiques pour l'image du pays , il applaudit des deux mains , à croire qu'il est grassement payé pour le faire