Guest kastor Posted July 18, 2010 Partager Posted July 18, 2010 Les jolies femmes poussent-elles (involontairement) les hommes à prendre des risques sans en mesurer les conséquences sur le long terme ? Cause culturelle, dérèglement hormonal ou héritage d'une compétition animale pour la reproduction ? Que les femmes fatales rendent les hommes déraisonnables au point de faire les malins n'est pas une grande découverte. Cause culturelle ou biologique, telle est la question posée par des scientifiques australiens de l'Université du Queensland. 96 jeunes hommes (21 ans en moyenne; 18-35 ans), tous skateboarders, participèrent à cette étude psychologique sur le Skateboards park de Brisbane. 43 firent du skate sous le regard d'un homme, et 53 sous le regard d'une jolie femme (18 ans). Des tests sur la variation du taux de testostérone des jeunes hommes furent effectués. Leurs rythmes cardiaques furent également mesurés pour déterminer leur niveau d'excitation (sexuelle). Ces skateboarders devaient effectuer une manoeuvre assez simple et une relativement difficile qu'ils ne savaient pas encore réaliser. Comme prévu (culturellement), les jeunes hommes prirent plus de risques en présence de la jeune femme ce qui se traduisit par un taux plus élevé d'accident qu'en présence de l'observateur masculin. De même, le taux de réussite fut plus important. Cela s'explique par la diminution du taux d'abandon en début de manoeuvre. Le taux de testostérone augmenta (comme prévu) en présence de la jeune femme, et explique en partie la diminution du taux d'abandon. Chargés en testostérone, nos jeunes males préférèrent se blesser que renoncer, tout en étant persuadés de réussir...à tort. Et c'est le dernier enseignement de cette expérience: la femme fatale perturbe chez l'homme la relation entre la connaissance a priori d'un risque et la prise effective du risque. La relation entre le gain (représenté par la séduction de la femme) et la punition potentielle (une chute douloureuse et la honte) est biaisée. Cela pointerait vers une défaillance neurologique au niveau de cortex prefrontal, responsable de la prise de décision face au risque, c'est-à-dire de certaines fonctions exécutives. Rien de nouveau. Les femmes "fatales" rendent les hommes très primitifs quand il s'agit de compétition pour leur séduction. On le savait mais maintenant on sait que ce n'est pas nécessairement culturel et que ca peut se soigner. Mais jusqu'où la prise de risque d'un homme pour sa belle peut-il mener ? Accidents de voiture, choix douteux en position de pouvoir ... dans certains cas probablement même si cette expérience, comme toute démarche scientifique, s'est bornée à estimer les raisons des conséquences liées à une cause isolée, avec des incertitudes. http://spp.sagepub.com/content/1/1/57.abstract Citer Link to post Share on other sites
Guest Biobazard Posted July 18, 2010 Partager Posted July 18, 2010 Après le "Derrière chaque grand homme se cache un grande femme", maintenant on a "Derrière chaque homme stupide se cache une femme" :mdr::mdr::roflmao: Citer Link to post Share on other sites
Guest Didine RAYAN Posted July 18, 2010 Partager Posted July 18, 2010 Après le "Derrière chaque grand homme se cache un grande femme", maintenant on a "Derrière chaque homme stupide se cache une femme" :mdr::mdr::roflmao: non, c'est le contraire ya DJAYEH derrière chaque femme, se trouve un homme Citer Link to post Share on other sites
bogossAlg 10 Posted July 18, 2010 Partager Posted July 18, 2010 Alors là :mdr::mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
Guest vuqaruy Posted July 19, 2010 Partager Posted July 19, 2010 On ne rend pas les gens stupides,si on l'est, on l'est depuis toujours!!!! Citer Link to post Share on other sites
Guest The Bride Posted July 19, 2010 Partager Posted July 19, 2010 et pourquoi l'avoir caser dans la section des sujets "Sciences et technologies " :mdr:????? Citer Link to post Share on other sites
SSchatten 10 Posted July 19, 2010 Partager Posted July 19, 2010 BOF pas la peine de vous la péter les filles ..... parce que pour ça, on n'a pas même pas besoin de vous :mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
oupss 10 Posted July 19, 2010 Partager Posted July 19, 2010 pffffff je suis vraiment a côté de la plaque j'avais lue les fammes rondes et les hommes stupides mdr Citer Link to post Share on other sites
devlopassion 10 Posted July 19, 2010 Partager Posted July 19, 2010 trés intéréssant kastor merci Citer Link to post Share on other sites
Guest milka Posted July 19, 2010 Partager Posted July 19, 2010 non, c'est le contraire ya DJAYEH derrière chaque femme, se trouve un homme :mdr: :mdr: Citer Link to post Share on other sites
minalila 10 Posted July 29, 2010 Partager Posted July 29, 2010 Les jolies femmes poussent-elles (involontairement) les hommes à prendre des risques sans en mesurer les conséquences sur le long terme ? Cause culturelle, dérèglement hormonal ou héritage d'une compétition animale pour la reproduction ? Que les femmes fatales rendent les hommes déraisonnables au point de faire les malins n'est pas une grande découverte. Cause culturelle ou biologique, telle est la question posée par des scientifiques australiens de l'Université du Queensland. 96 jeunes hommes (21 ans en moyenne; 18-35 ans), tous skateboarders, participèrent à cette étude psychologique sur le Skateboards park de Brisbane. 43 firent du skate sous le regard d'un homme, et 53 sous le regard d'une jolie femme (18 ans). Des tests sur la variation du taux de testostérone des jeunes hommes furent effectués. Leurs rythmes cardiaques furent également mesurés pour déterminer leur niveau d'excitation (sexuelle). Ces skateboarders devaient effectuer une manoeuvre assez simple et une relativement difficile qu'ils ne savaient pas encore réaliser. Comme prévu (culturellement), les jeunes hommes prirent plus de risques en présence de la jeune femme ce qui se traduisit par un taux plus élevé d'accident qu'en présence de l'observateur masculin. De même, le taux de réussite fut plus important. Cela s'explique par la diminution du taux d'abandon en début de manoeuvre. Le taux de testostérone augmenta (comme prévu) en présence de la jeune femme, et explique en partie la diminution du taux d'abandon. Chargés en testostérone, nos jeunes males préférèrent se blesser que renoncer, tout en étant persuadés de réussir...à tort. Et c'est le dernier enseignement de cette expérience: la femme fatale perturbe chez l'homme la relation entre la connaissance a priori d'un risque et la prise effective du risque. La relation entre le gain (représenté par la séduction de la femme) et la punition potentielle (une chute douloureuse et la honte) est biaisée. Cela pointerait vers une défaillance neurologique au niveau de cortex prefrontal, responsable de la prise de décision face au risque, c'est-à-dire de certaines fonctions exécutives. Rien de nouveau. Les femmes "fatales" rendent les hommes très primitifs quand il s'agit de compétition pour leur séduction. On le savait mais maintenant on sait que ce n'est pas nécessairement culturel et que ca peut se soigner. Mais jusqu'où la prise de risque d'un homme pour sa belle peut-il mener ? Accidents de voiture, choix douteux en position de pouvoir ... dans certains cas probablement même si cette expérience, comme toute démarche scientifique, s'est bornée à estimer les raisons des conséquences liées à une cause isolée, avec des incertitudes. http://spp.sagepub.com/content/1/1/57.abstract Ce n'est pas la femme qui rend stupide l'homme mais plutôt certains hommes qui se rendent stupides à la vue de certaines femmes. Le "self controle" existe! Citer Link to post Share on other sites
LAFCADIO 10 Posted July 29, 2010 Partager Posted July 29, 2010 Les jolies femmes poussent-elles (involontairement) les hommes à prendre des risques sans en mesurer les conséquences sur le long terme ? Cause culturelle, dérèglement hormonal ou héritage d'une compétition animale pour la reproduction ? Que les femmes fatales rendent les hommes déraisonnables au point de faire les malins n'est pas une grande découverte. Cause culturelle ou biologique, telle est la question posée par des scientifiques australiens de l'Université du Queensland. 96 jeunes hommes (21 ans en moyenne; 18-35 ans), tous skateboarders, participèrent à cette étude psychologique sur le Skateboards park de Brisbane. 43 firent du skate sous le regard d'un homme, et 53 sous le regard d'une jolie femme (18 ans). Des tests sur la variation du taux de testostérone des jeunes hommes furent effectués. Leurs rythmes cardiaques furent également mesurés pour déterminer leur niveau d'excitation (sexuelle). Ces skateboarders devaient effectuer une manoeuvre assez simple et une relativement difficile qu'ils ne savaient pas encore réaliser. Comme prévu (culturellement), les jeunes hommes prirent plus de risques en présence de la jeune femme ce qui se traduisit par un taux plus élevé d'accident qu'en présence de l'observateur masculin. De même, le taux de réussite fut plus important. Cela s'explique par la diminution du taux d'abandon en début de manoeuvre. Le taux de testostérone augmenta (comme prévu) en présence de la jeune femme, et explique en partie la diminution du taux d'abandon. Chargés en testostérone, nos jeunes males préférèrent se blesser que renoncer, tout en étant persuadés de réussir...à tort. Et c'est le dernier enseignement de cette expérience: la femme fatale perturbe chez l'homme la relation entre la connaissance a priori d'un risque et la prise effective du risque. La relation entre le gain (représenté par la séduction de la femme) et la punition potentielle (une chute douloureuse et la honte) est biaisée. Cela pointerait vers une défaillance neurologique au niveau de cortex prefrontal, responsable de la prise de décision face au risque, c'est-à-dire de certaines fonctions exécutives. Rien de nouveau. Les femmes "fatales" rendent les hommes très primitifs quand il s'agit de compétition pour leur séduction. On le savait mais maintenant on sait que ce n'est pas nécessairement culturel et que ca peut se soigner. Mais jusqu'où la prise de risque d'un homme pour sa belle peut-il mener ? Accidents de voiture, choix douteux en position de pouvoir ... dans certains cas probablement même si cette expérience, comme toute démarche scientifique, s'est bornée à estimer les raisons des conséquences liées à une cause isolée, avec des incertitudes. The Presence of an Attractive Woman Elevates Testosterone and Physical Risk Taking in Young Men ? Social Psychological and Personality Science Slt Elle me fais trop marrer cette phrase!! Bonjour docteur, c'est pour être un peu moins c**! Citer Link to post Share on other sites
Guest petite princesse Posted July 29, 2010 Partager Posted July 29, 2010 emm alors c'est un sujet qui rentre dans la science ,ils ont découvrer sa après de longues recherches !!! , ou sa fait partis de la technologie !!!!!! Citer Link to post Share on other sites
Zombretto 1 127 Posted July 29, 2010 Partager Posted July 29, 2010 Les jolies femmes poussent-elles (involontairement) les hommes à prendre des risques sans en mesurer les conséquences sur le long terme ? Cause culturelle, dérèglement hormonal ou héritage d'une compétition animale pour la reproduction ? Que les femmes fatales rendent les hommes déraisonnables au point de faire les malins n'est pas une grande découverte. Cause culturelle ou biologique, telle est la question posée par des scientifiques australiens de l'Université du Queensland. 96 jeunes hommes (21 ans en moyenne; 18-35 ans), tous skateboarders, participèrent à cette étude psychologique sur le Skateboards park de Brisbane. 43 firent du skate sous le regard d'un homme, et 53 sous le regard d'une jolie femme (18 ans). Des tests sur la variation du taux de testostérone des jeunes hommes furent effectués. Leurs rythmes cardiaques furent également mesurés pour déterminer leur niveau d'excitation (sexuelle). Ces skateboarders devaient effectuer une manoeuvre assez simple et une relativement difficile qu'ils ne savaient pas encore réaliser. Comme prévu (culturellement), les jeunes hommes prirent plus de risques en présence de la jeune femme ce qui se traduisit par un taux plus élevé d'accident qu'en présence de l'observateur masculin. De même, le taux de réussite fut plus important. Cela s'explique par la diminution du taux d'abandon en début de manoeuvre. Le taux de testostérone augmenta (comme prévu) en présence de la jeune femme, et explique en partie la diminution du taux d'abandon. Chargés en testostérone, nos jeunes males préférèrent se blesser que renoncer, tout en étant persuadés de réussir...à tort. Et c'est le dernier enseignement de cette expérience: la femme fatale perturbe chez l'homme la relation entre la connaissance a priori d'un risque et la prise effective du risque. La relation entre le gain (représenté par la séduction de la femme) et la punition potentielle (une chute douloureuse et la honte) est biaisée. Cela pointerait vers une défaillance neurologique au niveau de cortex prefrontal, responsable de la prise de décision face au risque, c'est-à-dire de certaines fonctions exécutives. Rien de nouveau. Les femmes "fatales" rendent les hommes très primitifs quand il s'agit de compétition pour leur séduction. On le savait mais maintenant on sait que ce n'est pas nécessairement culturel et que ca peut se soigner. Mais jusqu'où la prise de risque d'un homme pour sa belle peut-il mener ? Accidents de voiture, choix douteux en position de pouvoir ... dans certains cas probablement même si cette expérience, comme toute démarche scientifique, s'est bornée à estimer les raisons des conséquences liées à une cause isolée, avec des incertitudes. The Presence of an Attractive Woman Elevates Testosterone and Physical Risk Taking in Young Men ? Social Psychological and Personality Science On dit ... une femme fatale ... des femmes fatales ... et pour les hommes ? ... on dit : "des hommes fatals" ... ou "des hommes fataux" ? Citer Link to post Share on other sites
Arum 10 Posted July 29, 2010 Partager Posted July 29, 2010 non, c'est le contraire ya DJAYEH derrière chaque femme, se trouve un homme Bravo! C'est une verité en plus. :04: Citer Link to post Share on other sites
Zombretto 1 127 Posted July 29, 2010 Partager Posted July 29, 2010 non, c'est le contraire ya DJAYEH derrière chaque femme, se trouve un homme Pas toujours ... y en a ... a qui ca ne dit rien ... le chemin des ecoliers Citer Link to post Share on other sites
Guest Biobazard Posted July 29, 2010 Partager Posted July 29, 2010 Bravo! C'est une verité en plus. C'est une vieille légende urbaine ça :mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
Special.Agent 10 Posted July 29, 2010 Partager Posted July 29, 2010 non, c'est le contraire ya DJAYEH derrière chaque femme, se trouve un homme ouiiiiiii et qu'elle soit stupide ou grande ..il est toujours là :D Citer Link to post Share on other sites
Special.Agent 10 Posted July 29, 2010 Partager Posted July 29, 2010 Homme sans femme = tête sans corps Or que femme sans homme = corps sans tête Wa salam kima Y9oul Hbibna .....BarcaFan :D:cool: Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.