Jump to content

La banalisation de L'anti-judaïsme en Algérie


Recommended Posts

Je préfère ne pas utiliser le terme antisémitisme.

 

Ci-dessous un article d'un journal sportif algérien (Echibec) traçant l'historique des différentes équipes qualifiées en coupe du monde. Arrivé à Israël, le "journaliste" ne se gène pas de titrer "Que Dieu maudisse les juifs" !

 

 

Vous imagiez l'Equipe titrer dans un de ses articles, en parlant de l'équipe algérienne, "que Dieu maudisse les musulmans" ? :D

 

 

 

 

273577

Link to post
Share on other sites
  • Réponses 80
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Guest The Bride
o pourrait aussi parler de la banalisation de l antisémitisme (contre les arabes ) de l islamophobie et du racisme en israel c est kiff kiff bourricot

 

ça existe pas :closedeyes:...antisémite contre un arabe :confused:

Link to post
Share on other sites

Les arabes sont des sémites donc le terme d'antisémitisme est erroné :mdr:

Il s'agit plus de racisme et le sionisme a fourni aux Algériens un exutoire idéal en "la haine du juif" :mdr:

Enfin le plus grave c'est le tribalisme et le clanisme entre Algériens :Lighten:

ça c'est marginal !

Link to post
Share on other sites
o pourrait aussi parler de la banalisation de l antisémitisme (contre les arabes ) de l islamophobie et du racisme en israel c est kiff kiff bourricot

C'est clair que de l'autre cote ça doit être du même calibre.

 

Mais dénoncer l'un n'empêche pas de dénoncer l'autre.

 

Avant hier, il y avait une émission sur le conflit israélien, j'étais choqué par le débilité des intervenants (dont le harki Mosab Hassan Yousef auteur du livre "Son of Hamas", fils d'un des fondateurs du Hamas et convertit au christianisme).

 

Le "debat" (y avait pas de debat a vrai dire, on a pas pensé a inviter l'autre camps) etait d'un simplisme a couper le souffle. Pour eux, il y avait d'un coté les mechants musulmans et leur Coran, et de l'autre, les gentils, c'est a dire : la Bible, Jesus et les juifs israeliens.

 

J'avais envie d'entrer dans l'écran et leur gueuler : bande cons, je vais tous vous convertir a l'Islam :mdr:

Link to post
Share on other sites
Je préfère ne pas utiliser le terme antisémitisme.

 

Ci-dessous un article d'un journal sportif algérien (Echibec) traçant l'historique des différentes équipes qualifiées en coupe du monde. Arrivé à Israël, le "journaliste" ne se gène pas de titrer "Que Dieu maudisse les les juifs" !

 

 

Vous imagiez l'Equipe titrer dans un de ses articles, en parlant de l'équipe algérienne, "que Dieu maudisse les musulmans" ? :D

 

c juste l'histoire d'un arabe "musulman" qui insulte des arabes juifs !!

une histoire de haine entre arabe!!!!

men takalma el3rabia fa howa 3arabi !

60% des juifs sont des juif séfarade donc arabophone!!

Link to post
Share on other sites
c juste l'histoire d'un arabe "musulman" qui insulte des arabes juifs !!

une histoire de haine entre arabe!!!!

men takalma el3rabia fa howa 3arabi !

60% des juifs sont des juif séfarade donc arabophone!!

 

Mr ULAC croyant dénoncer le racisme fait pire (dans les insultes racistes) !!

Bravo !!!

Link to post
Share on other sites
Mr ULAC croyant dénoncer le racisme fait pire (dans les insultes racistes) !!

Bravo !!!

quel insulte raciste???

le racisme ce trouve dans le rejet de l'arabité des juifs!!

les juifs sont des parfait arabe ; et pour moi il y'a pas de conflit arabo-juifs

le conflit soit il est arabo-arabe ou musulman-juifs

a toi de choisir!

Link to post
Share on other sites

Bonsoir tout le monde,

 

 

En tant que musulmans, on se doit d'aimer fort les personnes qui croient en Dieu, quelles soient chrétiennes ou juives (et ce meme si eux ne nous reconnaissent pas). Le Bon Dieu nous a accordé cette grace à travers l'Islam. Elhamdoulilah.

Je rappelle qu'ils ont le statut d'AHL EL KITAB (les Gens du Livre), malgrés le fait que dans leurs écrits ils ne nous accordent aucuns statuts.

 

=> cf. Histoire du juif qui jettait des ordures devant la porte du Muhammed 3lih essalat w salam, et qui, le jour où il a arrété, a été visité par le Sceaux des Prophètes sws, qui s'est inquiété pour lui, tellement il était BON. Le juif, apres cette scène émouvante, s'est converti à l'Islam. On devrait en prendre de la graine NOUS LES MUSULMANS.

 

Mon avis perso sur le titre de journal est tout simplement que le journaliste n'aurait pas du écrire cela.

 

 

Il faut savoir faire une distinction entre les termes: juif, sioniste et israelien.

 

Ce ne sont pas des synonymes, et pourtant beaucoup font des amalgames.

 

Le sionisme est une IDEOLOGIE POLITIQUE qui n'a STRICTEMENT rien à voir avec le judaisme, qui est une des trois religions monothéistes. On a voulu nous faire croire le contraire, par diverses manipulations.

 

L'Israelien est un citoyen de l'Etat d'Israel. Il y a des arabes israeliens (qui le sont devenus pas défaut bien entendu-on ne va pas refaire un cours d'histoire.. quoi que l'on pourrait...).

 

Dans l'ensemble les musulmans sont ANTISIONISTES. L'antisémitisme est tout simplement du racisme. Et le racisme n'est pas compatible avec l'amour de Dieu.

Link to post
Share on other sites
quel insulte raciste???

le racisme ce trouve dans le rejet de l'arabité des juifs!!

les juifs sont des parfait arabe ; et pour moi il y'a pas de conflit arabo-juifs

le conflit soit il est arabo-arabe ou musulman-juifs

a toi de choisir!

 

On parle plus , sur le .....net, de peuple Juif Amazigh que de peuple arabe juif.

Si les juifs étaient arabes comme tu dis ................ pourquoi y a-t-il un problème au proche orient alors?

Tu mélanges juifs et arabes par pur racisme ni plus ni moins.

Link to post
Share on other sites
On parle plus , sur le .....net, de peuple Juif Amazigh que de peuple arabe juif.

Si les juifs étaient arabes comme tu dis ................ pourquoi y a-t-il un problème au proche orient alors?

Tu mélanges juifs et arabes par pur racisme ni plus ni moins.

 

C'est un sujet assez complexe, car il remet en question l'existence même de la notion "peuple juif". L'historien Israelien Shlomo Sand a dans son ouvrage "comment fut créé le peuple juif?", parler du fait qu'il y a eu à plusieurs moments de l'histoire des juifs des conversions, ainsi que des mariages mixtes.. et c'est cela qui a permis aux juifs de continuer à exister...Si l'on suit sa logique, le peuple (au sens d'ethnie) juif n'existe pas.

 

Cela nous permet donc dire qu'un arabe juif d'afrique du nord pourrait etre plus proche génétiquement d'un arabe musulman d'afrique du nord qu'il ne le serait d'un juif ashkénase blond aux yeux bleux qui vient du fin fond de la Pologne par exemple.

 

L'écrivain-historien a fini par clouer le bec à ceux qui ont voulu parler d'ADN juif (la blague du siècle).

Link to post
Share on other sites
C'est un sujet assez complexe, car il remet en question l'existence même de la notion "peuple juif". L'historien Israelien Shlomo Sand a dans son ouvrage "comment fut créé le peuple juif?", parler du fait qu'il y a eu à plusieurs moments de l'histoire des juifs des conversions, ainsi que des mariages mixtes.. et c'est cela qui a permis aux juifs de continuer à exister...Si l'on suit sa logique, le peuple (au sens d'ethnie) juif n'existe pas.

 

Cela nous permet donc dire qu'un arabe juif d'afrique du nord pourrait etre plus proche génétiquement d'un arabe musulman d'afrique du nord qu'il ne le serait d'un juif ashkénase blond aux yeux bleux qui vient du fin fond de la Pologne par exemple.

 

L'écrivain-historien a fini par clouer le bec à ceux qui ont voulu parler d'ADN juif (la blague du siècle).

 

 

Tout à fait d'accord avec toi sauf qu'il faut préciser à certains "ignares" lavés du cerveau qu'arabe juif d'Afrique du nord veut aussi bien dire arabe , kabyle , chaoui et autres .......

Mr Ladoz répondait à un "bourré du crâne tribal et raciste" qui insinuait que les juifs nord-Africains ne pouvaient être qu'arabes (dans son sens à lui , c'est à dire pas Kabyles ou Berbères).

Link to post
Share on other sites
Tout à fait d'accord avec toi sauf qu'il faut préciser à certains "ignares" lavés du cerveau qu'arabe juif d'Afrique du nord veut aussi bien dire arabe , kabyle , chaoui et autres .......

Mr Ladoz répondait à un "bourré du crâne tribal et raciste" qui insinuait que les juifs nord-Africains ne pouvaient être qu'arabes (dans son sens à lui , c'est à dire pas Kabyles ou Berbères).

 

Oui ça c'est un autre problème. Les nord africains sont eux aussi issus de mélanges, et meme s'ils disent etre arabe, la majorité ont consciense que leurs ancetres en plus d'être arabe ( souvent), sont phéniciens, romains, berbères, turcs...

 

La notion d'arabité est spéciale: en arabe, "arabisé" et "arabe" sont amalgamés. L'arabe est la langue de l'Islam. Tous les musulmans ont au moins les bases...Tous les arabisants (ceux qui parlent arabe) ne sont pas musulmans mais tout les musulmans sont (un minimum) arabisants.

 

Ce qui differencie les juifs séfarades, des arabes musulmans.... c'est leur foi. Franchement physiquement, y'a pas vraiment de difference... Meme langue, meme mode de vie.. (bon une foi que les juifs ont été naturalisés français-1870 décret Crémieux- la donne a changé) En ce sens, je rejoins un peu notre camarade.

 

bref, je ne crois pas qu'il soit raciste... vous vous êtes mal compris. c'est tout.

Link to post
Share on other sites
Tout à fait d'accord avec toi sauf qu'il faut préciser à certains "ignares" lavés du cerveau qu'arabe juif d'Afrique du nord veut aussi bien dire arabe , kabyle , chaoui et autres .......

Mr Ladoz répondait à un "bourré du crâne tribal et raciste" qui insinuait que les juifs nord-Africains ne pouvaient être qu'arabes (dans son sens à lui , c'est à dire pas Kabyles ou Berbères).

 

Lorsqu'on parle de kabyle, chaoui, touargue...on est tribaliste, et lorsqu'on parle d'arabe en général on est raciste? J'ai parfois du mal a te suivre ladoz!

Link to post
Share on other sites
Lorsqu'on parle de kabyle, chaoui, touargue...on est tribaliste, et lorsqu'on parle d'arabe en général on est raciste? J'ai parfois du mal a te suivre ladoz!

 

L'intervenant à qui Mr Ladoz répondait insinuait que les arabes (dont il excluait les Kabyles , bien entendu et il faut lire ses écrits précédents pour la comprendre) étaient des juifs et/ou que les juifs étaient arabes.

Pour lui aussi "juif" est une insulte et donc mêler juifs et arabes revenait à les insulter tous les 2!

Mr Ladoz précisait que les juifs nord-Africains représentaient toute la mosaïque tribale nord-africaine tout simplement.

Link to post
Share on other sites
Oui ça c'est un autre problème. Les nord africains sont eux aussi issus de mélanges, et meme s'ils disent etre arabe, la majorité ont consciense que leurs ancetres en plus d'être arabe ( souvent), sont phéniciens, romains, berbères, turcs...

 

La notion d'arabité est spéciale: en arabe, "arabisé" et "arabe" sont amalgamés. L'arabe est la langue de l'Islam. Tous les musulmans ont au moins les bases...Tous les arabisants (ceux qui parlent arabe) ne sont pas musulmans mais tout les musulmans sont (un minimum) arabisants.

 

Ce qui differencie les juifs séfarades, des arabes musulmans.... c'est leur foi. Franchement physiquement, y'a pas vraiment de difference... Meme langue, meme mode de vie.. (bon une foi que les juifs ont été naturalisés français-1870 décret Crémieux- la donne a changé) En ce sens, je rejoins un peu notre camarade.

 

bref, je ne crois pas qu'il soit raciste... vous vous êtes mal compris. c'est tout.

 

 

Pour les origines "ethniques" nord-Africaines Mr Ladoz n'a jamais dit autre chose et ça n'a pas fait que plaire à tout le monde :mdr:

Les Juifs séfarades étaient totalement intégrés aux sociétés Nord-Africaines, parlaient la même langue voire les mêmes dialectes , avaient les mêmes us et coutumes , les mêmes rites lors des fêtes .........

C'est vrai que le décret Cremieux a causé pas mal de problèmes , mais c'était dans la logique du "diviser pour régner" .

Link to post
Share on other sites
Pour les origines "ethniques" nord-Africaines Mr Ladoz n'a jamais dit autre chose et ça n'a pas fait que plaire à tout le monde :mdr:

Les Juifs séfarades étaient totalement intégrés aux sociétés Nord-Africaines, parlaient la même langue voire les mêmes dialectes , avaient les mêmes us et coutumes , les mêmes rites lors des fêtes .........

C'est vrai que le décret Cremieux a causé pas mal de problèmes , mais c'était dans la logique du "diviser pour régner" .

 

Qu'elle plaise ou déplaise, la vérité reste la vérité. :)

 

Aussi d'accord avec la toute fin.

 

(Pourquoi tu parles de toi à la troisième personne du singulier? par humilité ou par égocentrisme?) :)

Link to post
Share on other sites

(Pourquoi tu parles de toi à la troisième personne du singulier? par humilité ou par égocentrisme?) :)

 

Envoila une question intéressante pour Mr Ladoz!

 

Pour répondre a ce que tu disais, je ne faisais pas référence a ta réponse sur ce topic uniquement, disant un constat général!

 

Enfin pour revenir au sujet, je pense qu'il s'agit plus d'israéliens que de juifs.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...