Un ancien détenu de Guantanamo libéré par Alger après un éditorial ds le New York Times

[admin 2]

Ou comment les americains se soucient plus de l'integrite des citoyens algeriens que leur propre gouvernement...

 

==============

 

AFP La justice algérienne a-t-elle cédé à des pressions américaines sur le cas d’un ancien prisonnier de Guantanamo après un éditorial publié dans le journal New York Times ? Transféré de la prison de Guantanamo vers Alger le 18 juillet dernier, Nadji Aziz, de nationalité algérienne, a été inculpé par un juge du Tribunal de Sidi Mhamed d’Alger pour terrorisme, a indiqué lundi 26 juillet le parquet d’Alger dans un communiqué. Le juge d'instruction, saisi de l'affaire, a inculpé Nadji Aziz et l'a placé sous contrôle judiciaire.

 

L'affaire de Nadji Aziz, de nationalité algérienne a été traitée dans « la transparence la plus totale », a ajouté le parquet général de la Cour d'Alger. « L'intéressé a été présenté le 25 juillet 2010 devant le parquet de la République du tribunal de Sidi M'Hamed (Alger), et ce après une période de garde à vue », a précisé la même source dans un communiqué, repris par l’APS. Il a ajouté qu’en matière de crimes de terrorisme, la période de garde à vue est limitée à 12 jours conformément à l'article 51 du code de procédure pénale.

 

Mais le Centre pour les droits constitutionnels (CCR), organisation de défense des droits de l'homme qui a représenté des centaines de détenus de Guantanamo a une autre version des événements. Dans un communiqué publié lundi, le CCR a affirmé être en mesure de "confirmer qu'après la publication d'un éditorial (dimanche) dans le New York Times, Abdul Aziz Naji, en détention au secret en Algérie, a été libéré". "Il a assuré (lundi) à son avocat qu'il avait été bien traité" pendant cette semaine de détention", a précisé l'organisation."L'Algérie doit maintenant faire en sorte que la sécurité et le bien-être de M. Naji soient protégés notamment des extrémistes qui pourraient essayer de lui faire du mal", a ajouté le CCR.

 

"Un prisonnier qui supplie qu'on le laisse enfermé indéfiniment à Guantanamo plutôt que d'être renvoyé en Algérie a probablement une raison suffisante de redouter la manière dont il sera reçu", écrivait le New York Times dans son éditorial dimanche. Le quotidien dénonçait de la part de l'administration Obama "un acte de cruauté qui défie l'entendement".

 

[Cosner 10]

salam

 

c'est surement Hzib maricaine qui est derriere tout ça :mdr:

[kamel88 10]

Tout le monde se demandait où il etait passer celui là!

[Smiley 15]

"Un prisonnier qui supplie qu'on le laisse enfermé indéfiniment à Guantanamo plutôt que d'être renvoyé en Algérie a probablement une raison suffisante de redouter la manière dont il sera reçu", écrivait le New York Times dans son éditorial dimanche. Le quotidien dénonçait de la part de l'administration Obama "un acte de cruauté qui défie l'entendement".

 

 

Je crois qu'il veuille vivre aux États-unis.

[ABOUBRI 10]

Tout le monde se demandait où il etait passer celui là!

Le bon vieux temps ou on faisait disparaitre les gens pour raison d'opinion nest pas tres amical pour les bourreaux, qui voudrait bien pratiquer certaines interogatoires tres muscles ou la torture n'est pas etrangere,le fait que l'Algerie se sache observee par rapport a ses methodes d'interrogation ou d'emprisonnement des citoyens qui veulent plutot rester dand une prison imperialiste que de subir les purs atrocites de la main de leur "freres" dans une prison secrete.Aussi le fait, que les faits et gestes des services de securite est passe au peigne fin, ces derniers ne peuvent plus se permettre de bafouer les droits elementaires d'un etre humain meme s'il est terroriste,par contre des milliers d'autres ont subis un sort peu enviable profitant du cafouillage que les annees de plomb ont engendres.L'epee de Damocles suspendus sur l'algerie par les O N G des droits de l'homme est benie dans le sens ou le droit de l'etre humain ne sera pas bafoue non en raison de l'etat de droit mais de la menace d'etre montre du doigt, ce que l'Algerie essaye au maximum d'eviter.

[Ladoz 11]

Ils représentent quand même le top de l'hypocrisie ces Américains.

Ils se permettent d'enlever qui ils veulent , de le mettre là ou ils veulent dès lors qu'ils estiment que leur sécurité interne est en danger .

Et le comble ........c'est qu'ils refusent aux autres (qu'ils obligent d'accueillir ces "gens" et de "bien les traiter) de faire la même chose.

Les Américains ne regardent que leurs intérêts et s'en balancent du fait que ces "libérés" puissent représenter un danger pour leurs pays d'origine.

Quelle honte , en tout cas, pour les "autorités Algériennes" !!!!!!!!!!

[Ladoz 11]

Le bon vieux temps ou on faisait disparaitre les gens pour raison d'opinion nest pas tres amical pour les bourreaux, qui voudrait bien pratiquer certaines interogatoires tres muscles ou la torture n'est pas etrangere,le fait que l'Algerie se sache observee par rapport a ses methodes d'interrogation ou d'emprisonnement des citoyens qui veulent plutot rester dand une prison imperialiste que de subir les purs atrocites de la main de leur "freres" dans une prison secrete.Aussi le fait, que les faits et gestes des services de securite est passe au peigne fin, ces derniers ne peuvent plus se permettre de bafouer les droits elementaires d'un etre humain meme s'il est terroriste,par contre des milliers d'autres ont subis un sort peu enviable profitant du cafouillage que les annees de plomb ont engendres.L'epee de Damocles suspendus sur l'algerie par les O N G des droits de l'homme est benie dans le sens ou le droit de l'etre humain ne sera pas bafoue non en raison de l'etat de droit mais de la menace d'etre montre du doigt, ce que l'Algerie essaye au maximum d'eviter.

 

Avec tous ses respects Mr Ladoz te signale que les interrogatoires très musclés ont aussi lieu à Guantanamo(et ils sont plus musclés et dégradants que ceux des commissariats Algériens).

Les droits élémentaires d'un être humain , aussi , y sont bafoués.

Ces ONG ne sont la que pour servir de pression sur les régimes arabes (non pas pour qu'ils respectent les droits de l'homme comme tu essayes de nous faire croire mais pour que leurs politiques soient toujours de plus en plus favorables aux occidentalo-sionistes).

En tout cas , si tu es Algérien (ce dont Mr Ladoz doute fort) , ton discours sur ces ONG est honteux !!!!!!!!!!!!!!

[Licorne 10]

Ils représentent quand même le top de l'hypocrisie ces Américains.

Ils se permettent d'enlever qui ils veulent , de le mettre là ou ils veulent dès lors qu'ils estiment que leur sécurité interne est en danger .

Et le comble ........c'est qu'ils refusent aux autres (qu'ils obligent d'accueillir ces "gens" et de "bien les traiter) de faire la même chose.

Les Américains ne regardent que leurs intérêts et s'en balancent du fait que ces "libérés" puissent représenter un danger pour leurs pays d'origine.

Quelle honte , en tout cas, pour les "autorités Algériennes" !!!!!!!!!!

 

Tout à fait d'accord avec Ladoz!

 

Quant aux autorités Algériennes c'est toujours le plat-ventrisme devant les Américains!

[Ladoz 11]

Tout à fait d'accord avec Ladoz!

 

Quant aux autorités Algériennes c'est toujours le plat-ventrisme devant les Américains!

 

Supposons que ce "bonhomme" ait été impliqué dans des attentats en Algérie .

Les Américains s'en foutent après tout (ça ne les touche pas) et peuvent obliger les Algériens à le libérer juste pour avoir une bonne image (pour eux les Ricains) envers l'opinion publique internationale.

Les bougnoules que nous sommes peuvent .........crever après tout !

[kamel88 10]

Le bon vieux temps ou on faisait disparaitre les gens pour raison d'opinion nest pas tres amical pour les bourreaux, qui voudrait bien pratiquer certaines interogatoires tres muscles ou la torture n'est pas etrangere,le fait que l'Algerie se sache observee par rapport a ses methodes d'interrogation ou d'emprisonnement des citoyens qui veulent plutot rester dand une prison imperialiste que de subir les purs atrocites de la main de leur "freres" dans une prison secrete.Aussi le fait, que les faits et gestes des services de securite est passe au peigne fin, ces derniers ne peuvent plus se permettre de bafouer les droits elementaires d'un etre humain meme s'il est terroriste,par contre des milliers d'autres ont subis un sort peu enviable profitant du cafouillage que les annees de plomb ont engendres.L'epee de Damocles suspendus sur l'algerie par les O N G des droits de l'homme est benie dans le sens ou le droit de l'etre humain ne sera pas bafoue non en raison de l'etat de droit mais de la menace d'etre montre du doigt, ce que l'Algerie essaye au maximum d'eviter.

 

 

Tu me parle de torture? commence d'abord par me dire qui est l'instigateur de torture durant la guerre d'Algérie et combiens d'Algérien ont été condamnés à mort et qui a guillotiné des milliers d'Algériens jamais retrouvé. tu navigue sans visibilité on dirait ABOUBRI.

[kamel88 10]

Ils n'ont rien à dire ni les américains avec abou graib ni les français pendant la guerre d'Algérie, nous faire croire au bon vieux disque raillé des droit de l'homme et de l'égalité de chaque etre humain, en Afrique noir certaine personne n'ont rien pour se nourrir pendant que ces charlatan d'un autre age nous chante des louange!

[Joan34 10]

Tu me parle de torture? commence d'abord par me dire qui est l'instigateur de torture durant la guerre d'Algérie et combiens d'Algérien ont été condamnés à mort et qui a guillotiné des milliers d'Algériens jamais retrouvé. tu navigue sans visibilité on dirait ABOUBRI.

 

Bof, on le renvoie chez lui. Quoi d'anormal ? Ne l'envoyez pas chez nous il serait guillotiné. Tous les prisonniers français chez les barbus devraient-être condamnés à retourner chez eux. Et vite un charter !

[Ladoz 11]

Bof, on le renvoie chez lui. Quoi d'anormal ? Ne l'envoyez pas chez nous il serait guillotiné. Tous les prisonniers français chez les barbus devraient-être condamnés à retourner chez eux. Et vite un charter !

 

La logique voudrait que d'abord les autorités Algériennes (qui se doivent d'accepter leurs ressortissants ) enquêtent sur le "palmarès" de ce bonhomme en Algérie .

S'il a commis des faits , il doit payer et que les Yankees aillent se faire voir .

Mais s'il s'avère qu'il est innocent de tout ce qui se rapporte à la sécurité interne Algérienne il faudra étudier son cas et voir également s'il est innocent des charges pour lesquelles il a été emprisonné.

Auquel cas (s'il s'avérait innocent) le gouvernement Algérien se doit de lui prêter assistance juridique (car c'est son devoir envers ses citoyens) pour ester les autorités Américaines pour kidnapping, séquestration voire même torture .

Voila la logique mais hélàs Mr Ladoz a apparemment une logique tout à fait illogique :mdr: :mdr:

[kamel88 10]

Bof, on le renvoie chez lui. Quoi d'anormal ? Ne l'envoyez pas chez nous il serait guillotiné. Tous les prisonniers français chez les barbus devraient-être condamnés à retourner chez eux. Et vite un charter !

 

Vous sortez du sujet et vous ramenez le débat à ce que vous voudriez que soit la politique intérieur de la france, un barbu monsieur réste un etre humain qu'il le soit ou pas, puisque j'ai parlé de droit de l'homme, avec guantanamo et en bafouant les résolution Onusiénne plus aucune crédibilité n'est accordé aux etats unis quant à leur intention aux sujet du respect des droit de l'homme, certains prénnent les mauvais éxemple comme juste et bon suivre, tout en renforçant leur fascisme envers le monde arabe et musulman en général, en marginalisant de la sorte tout ressortissant arabe et/ou musulman vous ne faite que renforcé l'extrémisme qui ne s'eteindra jamais, 9 ans aprés le 11 septembre qu'elle est le bilan dans la lutte contre le terrorisme? L'Algérie a subit 10 année de massacre et de souffrance contre se mal qui vous donne subitement des sentiments d'inquiétude aprés l'éxécution d'un otage français retenue au sahél, c'est maintenant que vous vous reveillez et que vous voulez combattre AL QAIDA? ce ressortissant Algérien aprés qui tout le monde cherché et rentré dans son pays peu importe où s'est-il fait prendre pourquoi et comment à t-il passé 10 ans a guantanamo, et il nous dit qu'il préfére terminé ça vie la bas plutot que de retourné en Algérie!?

En plus de ça il à été relaché pour n'avoir eu aucune charge retenus contre lui?! 10 ans c'est long pour prouvé qu'on est coupable de rien!!

Le traitement qui lui a été infligé là bas lui a surement retourné le cerveau en sydrome de stockholm, je vous le demande alors serieusement, où sont le respect des droits humains dans cette histoire!? Existe t-il aux USA pour qu'on nous fasse croire que le new york times s'est inquiété pour lui!?

[Zombretto 1 127]

Tu me parle de torture? commence d'abord par me dire qui est l'instigateur de torture durant la guerre d'Algérie et combiens d'Algérien ont été condamnés à mort et qui a guillotiné des milliers d'Algériens jamais retrouvé. tu navigue sans visibilité on dirait ABOUBRI.

 

L'armee Francaise

... vaincue a Dien Bien Phu

... a voulu redorer son image de marque

... en reprimant les poseurs de bombes d'Alger

... d'ou le recours a la torture

... mais ce que l'armee Francaise a toujours cache

... c'est que le premier attentat a la bombe

... a Alger etait l'oeuvre du commissaire Benhamou

... des Renseignements Generaux de Tlemcen et du

... sous-prefet Achiary qui s'etait deja illustre

... a Setif dans les massacres des Algeriens

[ABOUBRI 10]

Ils représentent quand même le top de l'hypocrisie ces Américains.

Ils se permettent d'enlever qui ils veulent , de le mettre là ou ils veulent dès lors qu'ils estiment que leur sécurité interne est en danger .

Et le comble ........c'est qu'ils refusent aux autres (qu'ils obligent d'accueillir ces "gens" et de "bien les traiter) de faire la même chose.

Les Américains ne regardent que leurs intérêts et s'en balancent du fait que ces "libérés" puissent représenter un danger pour leurs pays d'origine.

Quelle honte , en tout cas, pour les "autorités Algériennes" !!!!!!!!!!

Les americains ne "jouent"pas quand il s'agit de la securite de leurs citoyens.Ia prison de guantanamo a ete fermee.A qui la faute si un detenu prefere l'enfer de Guantanamo a l'enfer de l'Algerie dont ils estt originaire, ca ne les derange pas de le mettre dans une prison americaine.Qu'il represente un danger pour son pays d'origine, est une affaire interne qui ne les concerne pas.Pourqoi ne pas le traduire en justice, si on lui reproche quelque chose ou le remettre en liberte s'il est innocent .pour ca , il faut etre en democratie, non en tyrannie.

[ABOUBRI 10]

Avec tous ses respects Mr Ladoz te signale que les interrogatoires très musclés ont aussi lieu à Guantanamo(et ils sont plus musclés et dégradants que ceux des commissariats Algériens).

Les droits élémentaires d'un être humain , aussi , y sont bafoués.

Ces ONG ne sont la que pour servir de pression sur les régimes arabes (non pas pour qu'ils respectent les droits de l'homme comme tu essayes de nous faire croire mais pour que leurs politiques soient toujours de plus en plus favorables aux occidentalo-sionistes).

En tout cas , si tu es Algérien (ce dont Mr Ladoz doute fort) , ton discours sur ces ONG est honteux !!!!!!!!!!!!!!

Tu as tout a fait raison, je ne me considere pas comme algerien, j'ai honte de l'affirmer. par contre je suis kabyle et fier de l'etre , c'est ma nationalite.

.

[Zombretto 1 127]

Avec tous ses respects Mr Ladoz te signale que les interrogatoires très musclés ont aussi lieu à Guantanamo(et ils sont plus musclés et dégradants que ceux des commissariats Algériens).

Les droits élémentaires d'un être humain , aussi , y sont bafoués.

Ces ONG ne sont la que pour servir de pression sur les régimes arabes (non pas pour qu'ils respectent les droits de l'homme comme tu essayes de nous faire croire mais pour que leurs politiques soient toujours de plus en plus favorables aux occidentalo-sionistes).

En tout cas , si tu es Algérien (ce dont Mr Ladoz doute fort) , ton discours sur ces ONG est honteux !!!!!!!!!!!!!!

Sauf que

... les Americains ne torturent

... pas des WASP comme eux

[Joan34 10]

La logique voudrait que d'abord les autorités Algériennes (qui se doivent d'accepter leurs ressortissants ) enquêtent sur le "palmarès" de ce bonhomme en Algérie .

S'il a commis des faits , il doit payer et que les Yankees aillent se faire voir .

Mais s'il s'avère qu'il est innocent de tout ce qui se rapporte à la sécurité interne Algérienne il faudra étudier son cas et voir également s'il est innocent des charges pour lesquelles il a été emprisonné.

Auquel cas (s'il s'avérait innocent) le gouvernement Algérien se doit de lui prêter assistance juridique (car c'est son devoir envers ses citoyens) pour ester les autorités Américaines pour kidnapping, séquestration voire même torture .

Voila la logique mais hélàs Mr Ladoz a apparemment une logique tout à fait illogique :mdr: :mdr:

 

Il l'a fait au nom d'Allah ! Il est donc intouchable.

[dodo 10]

jecomprends pas il a peur de quoi exactement ?

[Ladoz 11]

Tu as tout a fait raison, je ne me considere pas comme algerien, j'ai honte de l'affirmer. par contre je suis kabyle et fier de l'etre , c'est ma nationalite.

.

 

Oui bien sur :mdr: :mdr:

Tes dires prouvent par a+b qu'un peu de dictature ne serait pas inapproprié !

[Ladoz 11]

Sauf que

... les Americains ne torturent

... pas des WASP comme eux

 

Tout à fait exact !

Mais là n'est pas le débat du jour :mdr: :mdr:

[Ladoz 11]

Il l'a fait au nom d'Allah ! Il est donc intouchable.

 

C'est ce qu'il pense ou plutôt ce qu'on lui a fait penser :mdr: (enfin s'il a quelque chose à se reprocher parce que , apparemment, rien n'est prouvé)

Les voies du seigneur étant impénétrables ...........

[ABOUBRI 10]

Oui bien sur :mdr: :mdr:

Tes dires prouvent par a+b qu'un peu de dictature ne serait pas inapproprié !

Toujours nostalgique de la dictature, le nabot a de beaux jours devant lui.Passe chez nous, on vous donnera des cours de democratie,mais vous connaissant trop bien , vous etes tres contents de votre sort . La tyrannie pour vous est necessaire autant que l'air que vous respirer.

[Ladoz 11]

Toujours nostalgique de la dictature, le nabot a de beaux jours devant lui.Passe chez nous, on vous donnera des cours de democratie,mais vous connaissant trop bien , vous etes tres contents de votre sort . La tyrannie pour vous est necessaire autant que l'air que vous respirer.

 

Chez vous c'est ou?

En suède :mdr: :mdr:

Un arabe restera toujours un arabe monsieur le père du Béret :mdr::mdr: