geronimo 10 Posted August 18, 2007 Partager Posted August 18, 2007 " A Monte Casino, pour la première et dernière fois, deux "monstres" de l'histoire (De Gaulle et Ben Bella) se serront la main". "Convainquez le peuple algérien qu'il peut rendre en poussière avec une cuillière à café l'Everest et il entreprendra la tâche". Salut à vous, Parce que nous sommes un peuple différent, je m'obstine à expliquer cela à nos amis Marocains qui n'en démordent pas qu'une partie de notre territoire-par convention entre Ferhat Abbas (GPRA) et Mohamed V- leur appartient légitimement. A votre avis? Citer Link to post Share on other sites
geronimo 10 Posted August 18, 2007 Author Partager Posted August 18, 2007 La France savait, qu'en refusant d'affranchir le peuple le plus rebelle du monde, qu'elle allait soit réussir un exploit sans précédent soit subir son hallali. A cette fin, elle (la France) consentit de "libérer" le Maroc et la Tunisie pour s'attaquer à l'unique front algérien. _____________________________________ Quelle est la vérité sur Aix-les-Bains ? "L'indépendance dans l'interdépendance ", tel était le compromis proposé au Maroc par Edgar Faure, président du conseil français, lors de la conférence d'Aix-les-Bains en septembre 1955. Le royaume était alors encore sous le joug du Protectorat français et le Sultan Mohammed Ben Youssef toujours en exil. À la table des pourparlers figuraient le parti de l'Istiqlal, représenté notamment par Mehdi Ben Barka, Omar Benabdejalil, Abderrahim Bouabid ou encore M'hamed Boucetta. Le Parti pour la Démocratie et l'Indépendance (P.D.I.) a également participé aux entretiens d'Aix-les-Bains. S'agissant de la délégation française, elle était composée d'Edgar Faure, Robert Schuman, Pierre July ainsi que d'autres membres du gouvernement. Quant aux " invités ", certains chefs traditionnels marocains, fidèles alliés du Protectorat, ils étaient également conviés à négocier l'indépendance du Maroc. La préséance leur sera d'ailleurs accordée, à la grande déception des istiqlaliens. Si le sort immédiat du Maroc s'est en grande partie joué pendant la conférence, son avenir en tant qu'Etat indépendant a également été soigneusement préparé par l'ancienne puissance protectrice. La France, depuis longtemps convaincue de la nécessité d'accorder au Maroc son indépendance, a essentiellement consacré ses efforts à ménager ses intérêts économiques et ceux de ses clients passés (notables parmi lesquels figuraient plusieurs caïds et pachas). Le destin du nouvel Etat indépendant se serait dessiné durant la conférence d'Aix-les-Bains. Officiellement, les négociations ont abouti à un accord : le Sultan fantoche Ben Arafa abdiqua, le Sultan légitime Mohammed Ben Youssef rentra d'exil et le Maroc fut proclamé indépendant lors de la déclaration de la Celle-Saint-Cloud. Officieusement, Aix-les-Bains fut peut-être le premier acte néo-colonialiste de la part de la France". Source: Les Grandes énigmes du Maroc - Version imprimable - Maroc - Yenoo Maroc Citer Link to post Share on other sites
sindbad 10 Posted August 18, 2007 Partager Posted August 18, 2007 " A Monte Casino, pour la première et dernière fois, deux "monstres" de l'histoire (De Gaulle et Ben Bella) se serront la main". "Convainquez le peuple algérien qu'il peut rendre en poussière avec une cuillière à café l'Everest et il entreprendra la tâche". Salut à vous, Parce que nous sommes un peuple différent, je m'obstine à expliquer cela à nos amis Marocains qui n'en démordent pas qu'une partie de notre territoire-par convention entre Ferhat Abbas (GPRA) et Mohamed V- leur appartient légitimement. A votre avis? Il y a d`abord la regle internationale de ``l`intangibilite des frontieres heritees du colonialisme `` Secondo , meme si cette convention existe (personne ne l`a jamais lue , faudrait que les Marocains la publient ) elle equivaut a ``cheri el hout fel bahr``, elle n`a aucune valeur juridique car signee par un mouvement politique et non par un etat constitue . Tercio...Dans ce cas , Rome est en droit de reclamer tout le pourtour mediterraneen pour y avoir etabli des villes . Citer Link to post Share on other sites
geronimo 10 Posted August 21, 2007 Author Partager Posted August 21, 2007 Il y a d`abord la regle internationale de ``l`intangibilite des frontieres heritees du colonialisme `` Secondo , meme si cette convention existe (personne ne l`a jamais lue , faudrait que les Marocains la publient ) elle equivaut a ``cheri el hout fel bahr``, elle n`a aucune valeur juridique car signee par un mouvement politique et non par un etat constitue . Tercio...Dans ce cas , Rome est en droit de reclamer tout le pourtour mediterraneen pour y avoir etabli des villes . J'adhère totalement à ta position. Malheureusement va convaicre nos voisins de l'exactitude de ton raisonnement. Citer Link to post Share on other sites
microlife 10 Posted August 21, 2007 Partager Posted August 21, 2007 Ben Bella ou le destin particulier d'un homme versatile. Premier président de l'Algérie indépendante ," aussi inconscient dans ses jugements qu'incompétent dans ses actes"( Ferhat Abbas), il fut l'énnemi juré de Hassan II. Il a mobilisé courageusement les Algériens lors de l'agression marocaine de 1963.Mais il a commis beaucoup de fautes , agissant en dictateur et cultivant le culte de la personnalité.Récemment et selon la presse algérienne il aurait declaré qu'il est en réalité.....marocain.Allez comprendre quelque chose à cet ex-zaim déchu! Citer Link to post Share on other sites
geronimo 10 Posted August 21, 2007 Author Partager Posted August 21, 2007 Ben Bella ou le destin particulier d'un homme versatile. Premier président de l'Algérie indépendante ," aussi inconscient dans ses jugements qu'incompétent dans ses actes"( Ferhat Abbas), il fut l'énnemi juré de Hassan II. Il a mobilisé courageusement les Algériens lors de l'agression marocaine de 1963.Mais il a commis beaucoup de fautes , agissant en dictateur et cultivant le culte de la personnalité.Récemment et selon la presse algérienne il aurait declaré qu'il est en réalité.....marocain.Allez comprendre quelque chose à cet ex-zaim déchu! Le jugement venant de Ferhat Abbas, on peut craindre qu'il ne soit pas crédible. Non seulement Abbas aurait accepté une autonomie algérienne, mais de plus c'est le noyau dur (Ben Bella et consorts) qui feront scission avec sa formation politique. Partant, Abbas ne pesait guère lourd dans l'avenir du pays; ce d'autant que le détournement de l'avion transportant Ben Bella et ses compagnons avait rendu célèbre le premier président algérien. Sans doute que Ben Bella n'aurait dû disposer de la présidence algérienne mais se contenter du rôle de "père de la nation"; c'est-à-dire une icône qui serait à même d'influencer le peuple algérien en temps crise à l'instar de Mandela pour l'Afrique du Sud. Lors des années "de sang" une telle conscience a fait cruellement défaut à l'Algérie. Citer Link to post Share on other sites
geronimo 10 Posted August 21, 2007 Author Partager Posted August 21, 2007 Ben Bella ou le destin particulier d'un homme versatile. Premier président de l'Algérie indépendante ," aussi inconscient dans ses jugements qu'incompétent dans ses actes"( Ferhat Abbas), il fut l'énnemi juré de Hassan II. Il a mobilisé courageusement les Algériens lors de l'agression marocaine de 1963.Mais il a commis beaucoup de fautes , agissant en dictateur et cultivant le culte de la personnalité.Récemment et selon la presse algérienne il aurait declaré qu'il est en réalité.....marocain.Allez comprendre quelque chose à cet ex-zaim déchu! "Ahmed Ben Bella : Oui, je suis Algérien d’origine marocaine par mes parents, mais toute ma vie c’est l’Algérie. Je suis né là-bas. Je suis un fils de paysans pauvres venus très jeunes vivre en Algérie. Je n’ai vu que récemment l’endroit où ils sont nés, dans les environs de la ville de Marrakech". Source: Pour Ahmed Ben Bella, la libération des peuples du Sud est inachevée [Voltaire] Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.