Intégrité est elle Monopole de religion?

[Guest Nimos]

Bonsoir,

 

Je pose une simple question á laquelle j´apporte mon opinion, que l´on dise pas que je pose une question et j´y répond:confused:

 

L´intégrité est elle Monopole de religion? doit on etre systématiquement religieux et croyant pour etre intégre? et etre Religieux fait il de nous systématiquement une personne intégre?

 

Beaucoup diraient oui, mais je me pose ensuite et alors la question, si les religions supposées etre les seule á apporter intégrité á l´Homme, qu´en pensent on de la manipulation qui en découle meme de l´usage de la religion comme réference de l´intégrite? je m´explique si un religieux croit que quelque chose est faux, il oeuvre á le changer en accord avec ceux qu´il veut changer et surtout en accord avec les libertés individuelle, mais quand le religieux (Voyez bien que je parle au sens large) décide de telle ou telle chose est fausse, il dicte comme au tempes de l´inquésition de sévir (Comme de nos temps pour les extrémistes Islamistes) fait il de lui quelqu´un d´intégre quand on assassine? torture les "mécreants"? est il intégre de rejetter les autres et s´impose en monopole de vertue par la religion? moi je ne le crois absolument pas.

 

L´histoire (celle que beaucoup de gens essaient de réecrire en leur faveur á chacun mais qui finit par toujours corriger les mensonges) nous a apprit que tout monopole est enfermement, et tout enfermement est ignorence et tout ignorence est violente, et tout violence est injuste, et tout injustice est pas Intégre

 

Cordialement.

Nimos

[Guest MARCEL]

Bonsoir,

 

Je pose une simple question á laquelle j´apporte mon opinion, que l´on dise pas que je pose une question et j´y répond:confused:

 

L´intégrité est elle Monopole de religion? doit on etre systématiquement religieux et croyant pour etre intégre? et etre Religieux fait il de nous systématiquement une personne intégre?

 

Beaucoup diraient oui, mais je me pose ensuite et alors la question, si les religions supposées etre les seule á apporter intégrité á l´Homme, qu´en pensent on de la manipulation qui en découle meme de l´usage de la religion comme réference de l´intégrite? je m´explique si un religieux croit que quelque chose est faux, il oeuvre á le changer en accord avec ceux qu´il veut changer et surtout en accord avec les libertés individuelle, mais quand le religieux (Voyez bien que je parle au sens large) décide de telle ou telle chose est fausse, il dicte comme au tempes de l´inquésition de sévir (Comme de nos temps pour les extrémistes Islamistes) fait il de lui quelqu´un d´intégre quand on assassine? torture les "mécreants"? est il intégre de rejetter les autres et s´impose en monopole de vertue par la religion? moi je ne le crois absolument pas.

 

L´histoire (celle que beaucoup de gens essaient de réecrire en leur faveur á chacun mais qui finit par toujours corriger les mensonges) nous a apprit que tout monopole est enfermement, et tout enfermement est ignorence et tout ignorence est violente, et tout violence est injuste, et tout injustice est pas Intégre

 

Cordialement.

Nimos

 

 

 

Nunca.

On peut être intègre et athé(e).

[Guest Nimos]

Nunca.

On peut être intègre et athé(e).

 

Eso lo digo yo también, pero yo no soy la referencia así veremos lo que se dirá...:crazy:

[luminelle 10]

Bonsoir,

 

Absolument pas, il n'y a pas que les religions qui enseignent l'intégrité. On peut être complètement athé et intègre, honnête, généreux, bon...

 

Avec le système religion-pouvoir-monopole, on arrive souvent à faire croire l'impensable, pire le faire commettre, faire du mal pour faire du "bien", un slogan hypnotique qui peut facilement faire basculer beaucoup de nos semblables souvent fragiles et instables vers des sectes assassines.

 

La logique veut que la religion dans son sens absolu soit intègre, mais l'intégrité n'est pas religion.

[monaluiza 10]

L'intégrité fait partie inhérente de toute personne qui craint dieu mais cela n'a rien à voir avec un quelconque dogme religieux

[timesmoney 10]

(1) Religion ===> Intégrité

(2) Integrité ===> Education, Conscience, ...........

 

 

(1)+(2): C'est une implication dans un seul sens, alors on est pas forcement religieux pour etre integre.

[hurlevent 10]

Intégrité: monopole de religion

 

Non, c'est même parfois tout le contraire.