Libero 10 Posted August 22, 2010 Partager Posted August 22, 2010 J'ai remarqué que souvent en parlant d'une femme, on n'hésite pas sur ce forum à dire la vache, la truie, et autres Le bon Dieu Khle9hom hakda, depuis toujours. que serait une femme sans formes ? en plus, la maternité fait prendre du poids. Pourquoi ce manque de respect ? Vos mères, elles pèsent toutes 55 kgs maxi ? Non ? Alors vos mères sont des vaches, des truies. ça fait mal ça ? C'est exprès juste pour voir ce que ça fait. :shuriken: Citer Link to post Share on other sites
Guest Biobazard Posted August 22, 2010 Partager Posted August 22, 2010 J'ai remarqué que souvent en parlant d'une femme, on n'hésite pas sur ce forum à dire la vache, la truie, et autres Des exemples ? Citer Link to post Share on other sites
Libero 10 Posted August 22, 2010 Author Partager Posted August 22, 2010 Des exemples ? Elle est blonde et pèse 79 kg. c'est une vraie vache Espagnole. Le dernier en date Citer Link to post Share on other sites
Guest MARCEL Posted August 22, 2010 Partager Posted August 22, 2010 J'ai remarqué que souvent en parlant d'une femme, on n'hésite pas sur ce forum à dire la vache, la truie, et autres Le bon Dieu Khle9hom hakda, depuis toujours. que serait une femme sans formes ? en plus, la maternité fait prendre du poids. Pourquoi ce manque de respect ? Vos mères, elles pèsent toutes 55 kgs maxi ? Non ? Alors vos mères sont des vaches, des truies. ça fait mal ça ? C'est exprès juste pour voir ce que ça fait. :shuriken: Allez,je te présente ma voisine qui pèse seulement 79 kg. Elle bcp de qualités.Elle est très bonne cuisinière et, surtout,riche.Mais tu dois supporter son poids. Comme a dit Doudou,Quand on aime on........................ Citer Link to post Share on other sites
oran 10 Posted August 22, 2010 Partager Posted August 22, 2010 hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh Citer Link to post Share on other sites
Guest Biobazard Posted August 22, 2010 Partager Posted August 22, 2010 Le dernier en date A part 2,3 membres qui dernièrement n'y sont pas allés de main morte sur les métaphores zoologiques, il ne me semble pas que ce soit une pratique courante du forum :confused: Citer Link to post Share on other sites
Libero 10 Posted August 22, 2010 Author Partager Posted August 22, 2010 A part 2,3 membres qui dernièrement n'y sont pas allés de main morte sur les métaphores zoologiques, il ne me semble pas que ce soit une pratique courante du forum :confused: Ce qui t'importe ce n'est pas qu'on traite une femme de vache ou truie, mais que il n'y a que 2 ou 3 membres qui l'ont fait, et donc c'est pas important, puisque c'est pas une pratique courante. c'est ça ? Citer Link to post Share on other sites
Guest Biobazard Posted August 22, 2010 Partager Posted August 22, 2010 Ce qui t'importe ce n'est pas qu'on traite une femme de vache ou truie, mais que il n'y a que 2 ou 3 membres qui l'ont fait, et donc c'est pas important, puisque c'est pas une pratique courante. c'est ça ? Le souci c'est surtout de généraliser des pratiques individuelles de certains membres à tout le forum :mad: Citer Link to post Share on other sites
Libero 10 Posted August 22, 2010 Author Partager Posted August 22, 2010 Le souci c'est surtout de généraliser des pratiques individuelles de certains membres à tout le forum :mad: souvent = généraliser ? Et toujours c'est quoi ? Citer Link to post Share on other sites
Guest MARCEL Posted August 22, 2010 Partager Posted August 22, 2010 Ce qui t'importe ce n'est pas qu'on traite une femme de vache ou truie, mais que il n'y a que 2 ou 3 membres qui l'ont fait, et donc c'est pas important, puisque c'est pas une pratique courante. c'est ça ? Oui c'est ça "Amour dans la prairie".il ya 2 ou 3 hommes qui parlent de vaches et de truies, mais au laché,il ya des millions de vaches et de truies. Citer Link to post Share on other sites
Guest Biobazard Posted August 22, 2010 Partager Posted August 22, 2010 souvent = généraliser ? Et toujours c'est quoi ? "Souvent" est déjà disproportionné par rapport à ton constat. Citer Link to post Share on other sites
monaluiza 10 Posted August 22, 2010 Partager Posted August 22, 2010 souvent = généraliser ? Et toujours c'est quoi ? Allez on ne va pas se fâcher : on va dire PARFOIS:D Citer Link to post Share on other sites
monaluiza 10 Posted August 22, 2010 Partager Posted August 22, 2010 Oui c'est ça "Amour dans la prairie".il ya 2 ou 3 hommes qui parlent de vaches et de truies, mais au laché,il ya des millions de vaches et de truies. Le titre de l'émission est "l'amour est dans le pré" et certains hommes sont des vrais animaux (pour ne pas vexer aucun animal) dans cette émission Citer Link to post Share on other sites
Guest Biobazard Posted August 22, 2010 Partager Posted August 22, 2010 Allez on ne va pas se fâcher : on va dire PARFOIS:D Le souci c'est que si on fait une synthèse de la plus part de ses posts, c'est souvent des concentrés de gros raccourcis :mad: Quand on se permet d'aborder des sujet "sensibles" ou plus généralement de "juger" autrui, la moindre des choses et d'avoir un vocabulaire précis qui empêche toute ambiguïté :rolleyes: Citer Link to post Share on other sites
Guest MARCEL Posted August 22, 2010 Partager Posted August 22, 2010 Le titre de l'émission est "l'amour est dans le pré" et certains hommes sont des vrais animaux (pour ne pas vexer aucun animal) dans cette émission Si j'en étais un,les vaches se bagarreraient pour moi. Si par contre,tu me classes ds la catégorie des hommes, demande à ma voisine Antonia comment je suis. Citer Link to post Share on other sites
monaluiza 10 Posted August 22, 2010 Partager Posted August 22, 2010 Si j'en étais un,les vaches se bagarreraient pour moi. Si par contre,tu me classes ds la catégorie des hommes, demande à ma voisine Antonia comment je suis. Je parlais des hommes dans l'émission "l'amour est dans le pré". Yak, tu n'y as pas participé, si ? Citer Link to post Share on other sites
Guest MARCEL Posted August 22, 2010 Partager Posted August 22, 2010 Je parlais des hommes dans l'émission "l'amour est dans le pré". Yak, tu n'y as pas participé, si ? J'ai pas besoin de ça pour trouver une fille. Citer Link to post Share on other sites
hurlevent 10 Posted August 22, 2010 Partager Posted August 22, 2010 J'ai remarqué que souvent en parlant d'une femme, on n'hésite pas sur ce forum à dire la vache, la truie, et autres Le bon Dieu Khle9hom hakda, depuis toujours. que serait une femme sans formes ? en plus, la maternité fait prendre du poids. Pourquoi ce manque de respect ? Vos mères, elles pèsent toutes 55 kgs maxi ? Non ? Alors vos mères sont des vaches, des truies. ça fait mal ça ? C'est exprès juste pour voir ce que ça fait. :shuriken: Ceux qui traitent les femmes de tous les noms d'animaux ne font que démontrer leur manque de respect et de savoir-vivre. Laissons-les se dévoiler et se caler eux-mêmes.Ils ignorent qu'ils sont des "épais" comme on dit ici, ce qui signifie qu'on voudrait surtout pas les présenter à nos amis et notre famille. Pour le physique, j'ai passé la remarque hier sur un autre sujet. Ce sont souvent les gens les plus laids et disporportionnés qui exigent la perfection. Ce qu'ils ne peuvent avoir eux-mêmes, ils essaie de l'avoir par personne interposée. Dieu merci, il existe encore des gens qui aiment les gros, les courts, les ultra-minces, les beautés intérieures sinon 90% des gens seraient malheureux. Citer Link to post Share on other sites
Zombretto 1 127 Posted August 22, 2010 Partager Posted August 22, 2010 J'ai pas besoin de ça pour trouver une fille. C'est quoi ... toutes ces histoires ? ... moi j'adore les cochonnes Citer Link to post Share on other sites
hurlevent 10 Posted August 22, 2010 Partager Posted August 22, 2010 C'est quoi ... toutes ces histoires ? ... moi j'adore les cochonnes Rien à ajouter......lol Citer Link to post Share on other sites
Libero 10 Posted August 23, 2010 Author Partager Posted August 23, 2010 "Souvent" est déjà disproportionné par rapport à ton constat. disproportionné ? donc ça ne te pose pas de problème "pour l'instant" ? combien de messages te faut il pour considérer que ça ne se fait pas de traiter les femmes qui ont un surpoids de vache ou truie ? Citer Link to post Share on other sites
Guest Biobazard Posted August 23, 2010 Partager Posted August 23, 2010 combien de messages te faut il pour considérer que ça ne se fait pas de traiter les femmes qui ont un surpoids de vache ou truie ? Tu n'as qu'à me faire une liste (nombre de message par membre du forum) et on avisera ... monsieur l'adepte des discours présidentiels à la grenobloise ! Je ne suis pas en train de te juger sur le fond mais bien sur ta "forme" extrêmement maladroite parce que je te signale que la première partie de ton premier post n'est rien d'autre qu'une insulte à l'écrasante majorité des membre qui ne rentrent pas dans le cadre de ton constat ! Quant à ton fond, mis à part le fait que t'aborde vaguement une pratique détestable, je ne peux pas le juger car tout ce qui me parvient de toi à travers ce forum c'est ta forme ... et quand on voit la manière "sournoise" avec laquelle tu expose les problèmes dans certains topiques, y a de quoi se poser des questions par rapport à ton fond. Je ne vais pas polémiquer avec toi longtemps sur un "détail" (qui se répète quand même pas mal dans tes interventions) mais saches que quand tu viens sonner les cloches sur ce forum, ce n'est pas à une assemblée de moutons souffrant de problèmes psychologiques chroniques mais bien à des individus aptes et conscients et sachant faire la part des choses quand il s'agit d'interpréter les discours tout faits qu'on leur "balance". A bon entendeur ... Citer Link to post Share on other sites
Guest MARCEL Posted August 23, 2010 Partager Posted August 23, 2010 disproportionné ? donc ça ne te pose pas de problème "pour l'instant" ? combien de messages te faut il pour considérer que ça ne se fait pas de traiter les femmes qui ont un surpoids de vache ou truie ? C'est de la pure hypocrisie (Française) de ne pas appeler les choses par leur nom. -Aveugle=non voyant, -chômeur=En recherche de travail, -Gardiènne d'enfants=Assistante matérnelle, -Un gros/une grosse=su rpoids, -Sourd=Malentondant, Et puis quoi encore,tu ne veux pas qu'on les appellent "LES FUTURES TAILLES MANEQUINS". Citer Link to post Share on other sites
ergoflyer 10 Posted August 23, 2010 Partager Posted August 23, 2010 moi j'aime bien les vaches,ca broutte son herbe et n'emmerde personne:mdr: Citer Link to post Share on other sites
Libero 10 Posted August 23, 2010 Author Partager Posted August 23, 2010 Le fond, c'est de viser la forme pour noyer le poisson. Signaler que "souvent" généralise, et considérer que c'est marginal de traiter les femmes de certaines tares, c'est vouloir faire croire que la femme serait majoritairement respectée et considérée. Donner des exemples des dérapages, revient à relire tous les messages et les désigner, mais désigner quoi ? Ce qui sournoisement est déguisé sous un "intérêt" légitime ? Un exemple : la virginité. Pour la femme qui l'a perdue, c'est un drame sans nom. On peut tout penser : elle s'est fait avoir, elle a été faible, elle est facile, tout lui passe dessus. Elle n'a aucun recours, rien ne peut la sauver. Ou alors, une certaine chirurgie. Oui mais on peut repérer l'imposture. etc .. étaler ça sur des forums lus par des milliers de personnes, c'est condamner des milliers de femmes à la honte nationale. La sournoiserie c'est de le faire passer pour "on s'informe", "on cherche à comprendre". De faire passer le vice d'aller regarder sous la jupe pour du légitime. La sexualité de la femme est étalée en long en large et en travers, pornographie sans photo et halal. Marginale comme mentalité là aussi ? Lui il trouve qu'au dela de 55 kgs, c'est déjà la vache. Il va tomber de haut quand il en fera l'expérience. Des hommes qui traitent les femmes de vaches, il n'y en a pas seulement deux, il n'y en a pas seulement sur ce forum. Ou alors, le discours qui te plairait serait de dire que tout va bien pour elles, elles ont le respect, la considération, elles sont heureuses dans leur vie, elles aiment le regard que la société a sur elles, elles aiment ce que la société a programmé pour elles. Pour les occidentaux, quand on traite une femme de vache, on s'excuse tout de suite après parce qu'elle a le droit d'être grosse (et on connait les campagnes pour les décomplexer). et que on n'a pas à la critiquer ainsi on peut être gros pour diverses raisons, pour maladie, pb hormonal, pb affectif, hérédité, prise de médicaments, maternité ... si les femmes pouvaient choisir, aucune ne voudrait être aussi grosse. Si en plus, un homme qu'elle ne connait pas se permet de dire des choses irrespectueuses, .. c'est marginal comme tu penses. On ne rit jamais des tares des hommes : celui qui louche, celui qui a un visage disgracieux, qui a des dents dans tous les sens, qui boîte, qui a le bras tordu, qui a une bosse, qui a un pied bot ou un bec de lièvre, qui a un gros ventre, qui mesure 1m42, qui a des petits pieds. On dit "khliket rabi", et on n'en parle plus. On considère qu'il faut le juger sur ses qualités. Si tu trouves normal, et marginal, qu'on juge une femme sur son poids, alors je n'ai rien à ajouter. Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.