Jump to content

Un fils gay


Recommended Posts

lol, ça laisse entendre que les profs qui ont décret cette règle théo_ânerie sont des homos lollllllllllllllllllllllllllllllllllllllll WW est trop cool...donc c'est très compréhensible.

selon l'O.M.S/ http/www.tout etre hétéros est anormal jusqu'à preuve du contraire.grrrrrrrrrrrrrrrr/pffffffffffffff.com :surprise::confused:

 

oula mais qu'est ce que tu racontes sahbi!!!!lol je comprends pas ton raisonnement sophistique! t'as déja vu 2 hommes ou 2 femmes qui pouvant concevoir un enfant naturellement!!???? mdr:confused: et la pérennité de l'espece tu en fais quoi!??:D un homme+ une femme= 1 bébé (par reproduction naturelle) ok mais cela relève d'un choix dans les libertés individuelles? ou une obligation?

médites! tu auras toute tes réponses (y compris sur la frontière du pathologique)!:04:

Link to post
Share on other sites
  • Réponses 633
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

la divergence subsiste quand même ... c'est comme les soi-disant valeurs universelles qui n'ont d’universelles que le nom ... l’homosexualité en tant que comportement cliniquement normal ... c'est plus occidental qu'autre chose ... en Islam c'est clair que si les sodomites étaient des gens normaux DIEU TOUT-PUISSANT ne les aurait pas puni ... du moins pas en tant que gens normaux

j'ai discuté une fois avec des gays homo musulmans ... c'est étonnant mais dans des une société permissive et libérale comme la société nord-américaine ... ils tiennent à préciser qu'ils respectent l'interdit religieux donc pas de sexe

l'o.m.s. ne les a pas convaincu donc

 

tu parles de qui?donc des pays non convaincu par l'oms (qui condamnent légalement l'homosexualité en 2011) ?

Link to post
Share on other sites
oula mais qu'est ce que tu racontes sahbi!!!!lol je comprends pas ton raisonnement sophistique! t'as déja vu 2 hommes ou 2 femmes qui pouvant concevoir un enfant naturellement!!???? mdr:confused: et la pérennité de l'espece tu en fais quoi!??:D un homme+ une femme= 1 bébé (par reproduction naturelle) ok mais cela relève d'un choix dans les libertés individuelles? ou une obligation?

médites! tu auras toute tes réponses (y compris sur la frontière du pathologique)!:04:

 

mais là, sahbi on est en dedans d'une pathologie qui n'est pas pathogène ....puisque, l'homosexualité est normodose normoconforme selon les règles occidentale....un homme+un homme = bébé frais et une femme+une femme égale un enfant très mature ...tkt pas frère ; ce que les chose et les valeur là ; sont normo/OCCIDENTRALE et je parle scientifique et non religion:rolleyes::57:

Link to post
Share on other sites
mais là, sahbi on est en dedans d'une pathologie qui n'est pas pathogène ....puisque, l'homosexualité est normodose normoconforme selon les règles occidentale....un homme+un homme = bébé frais et une femme+une femme égale un enfant très mature ...tkt pas frère ; ce que les chose et les valeur là ; sont normo/OCCIDENTRALE et je parle scientifique et non religion:rolleyes::57:

 

oie mais prkoi tu me parles de scientificité organique (embryogenèse!!??) comme critère pathognomonique pr déterminer le caractère pathologique ou non? aucun rapport! ça suffit plus surtout en santé mentale! c'est fini ce temps là! lol

moi je te parle de libertés individuelles?et les facteurs environnementaux tu en fais quoi au juste??? :rolleyes:

j'ai comme l'impression qu'on est en dialogue de sourd car tu te bases sur l'aspec législatif de certains pays (exemple: arabie saoudite, loi= condamnable...référence chariah par exemple; belgique, loi= non condamnable...référence droit non religieux)...

comme ça on peut continuer longtemps sahbi :mdr::D

Link to post
Share on other sites
tout d'abord, réponds juste sur la question et ne cites pas d'exemple en dehors du cadre de l'homosexualité je te prie.merci

 

 

vas-y:..............

Commencons par définir le terme pathologie:

Discipline médicale qui a pour objet l'étude des maladies et des effets qu'elles provoquent (lésions, troubles).

Or l'homosexualité ne s'attrappe pas, ne se transmet pas, ne cause pas de problème à aucun système vital de l'organisme; n'est pas affecté par les virus ou les bactéries; ne touche pas aux fonctions cognitives, sociales etc.

L'homosexualité réside en une différence d'attirance en matière de relation sexuelle. Rien d'autre.

 

En consultation, (sauf bien sur si on me consulte pour un problème d'acceptation de soi de la part d'un homosexuel ou un problème découlant de son homosexualité) , je ne fais aucune différence dans le choix des approches ou du traitement. Ce sont des gens comme nous tous, avec leur intelligence, leur émotivité,leurs intérets, leurs problèmes, leur sensibilité.

Link to post
Share on other sites
Commencons par définir le terme pathologie:

Discipline médicale qui a pour objet l'étude des maladies et des effets qu'elles provoquent (lésions, troubles).

Or l'homosexualité ne s'attrappe pas, ne se transmet pas, ne cause pas de problème à aucun système vital de l'organisme; n'est pas affecté par les virus ou les bactéries; ne touche pas aux fonctions cognitives, sociales etc.

L'homosexualité réside en une différence d'attirance en matière de relation sexuelle. Rien d'autre.

 

En consultation, (sauf bien sur si on me consulte pour un problème d'acceptation de soi de la part d'un homosexuel ou un problème découlant de son homosexualité) , je ne fais aucune différence dans le choix des approches ou du traitement. Ce sont des gens comme nous tous, avec leur intelligence, leur émotivité,leurs intérets, leurs problèmes, leur sensibilité.

 

donc c'est un comportement sexuel normal ...

Link to post
Share on other sites
Pourquoi une honte. C toi qui l'a fait ce fils. Est-ce qu'on doit aussi expédier les enfants handicapés, ceux qui n'ont pas la bonne couleur de cheveux, etc.

C'est pas parce qu'il a choisi d'être homo.Peut-être que l'intolérance du père l'a influencé.......

 

au tout depart,avant de l expedier dehors,il faut tout faire pour lui faire comprendre et si il ne veut pas comprendre c est la porte!!!il y a pas de sentiment!!les handicapes non!!!mais les gays si!!!

Link to post
Share on other sites
L'Islam exige aux parents qui ont un fils gay de l'abandonner et le laisser continuer sa vie tout seul ? ou c'est juste parcequ'on a honte qu'on jette son enfant qui fait parti de soi meme de peur des paroles des "autres"..!!? si c'est le 2eme cas, je ne vois pas à quoi ça sert d'etre un père si on se débarasse de son enfant lorsqu'il a besoin d'etre remis en bon chemin.

 

il faut tout faire pour le remettre dans le droit chemin,etre pedaguogue mais si toutes ces initiatives echoue et que le fils persiste a rester gay,je sais que c est difficile il partira faire sa vie en dehors de la maison point barre!

Link to post
Share on other sites
ben écoutes suis ici en tant que forumiste point barre!

Et t'es sur un forum faut assumer mon gars (le cas échéant communiques donc par mail avec les forumistes alors...)! Moi je vois surtout que tu es dans la dénégation sur un domaine que tu connais mal visiblement, à travers ce qu'on a pu t'en dire et cela même si on t'en informe! :04::04: Mais bon je t'en tiens pas rigueur, c'est tellement courant sur le net de nos jours (auto-diagnostic, médication...).

Rensiegnes toi je te le reconfirme, l'orientation sexuelle seule n' a rien de pathologique (selon nos critères diagnostiques consensuellement admis par les autorités médicales et psychiatriques inclus)

:cool:

 

hhhhhhhhoooooo !!! il y un super malin qui m'intérdit de répondre sur ce topic.

Link to post
Share on other sites
donc c'est un comportement sexuel normal ...

 

Une norme c'est un acte commis ou un comportement adopté par une majorité. Les hétéro étant plus nombreux, on a pris pour acquis que c'est 'normal' de l'être.

 

Un homo aura un comportement sexuel normal pour un homo c'est-à-dire qu'il va suivre ce qu'il est normal de faire pour deux individus du même sexe attirés l'un envers l'autre.

 

Une norme ce n'est pas un règlement ou une loi. Ce n'est pas coulé dans le béton. Les homos sont juste différents de la normalité. Ils ne sont pas anormaux pour autant.

Link to post
Share on other sites
au tout depart,avant de l expedier dehors,il faut tout faire pour lui faire comprendre et si il ne veut pas comprendre c est la porte!!!il y a pas de sentiment!!les handicapes non!!!mais les gays si!!!

 

Mais comprendre quoi enfin?

Il ne peut pas renier ce qu'il est. Ce n'est pas quelque chose qu'il a délibérément choisi pour faire rager ses parents.

C'est un peu comme si tu me disais: moi je voulais une fille et j'ai eu un garçon. Alors je le fais opérer pour en faire une fille...Même opéré, le gars restera toujours un gars dans sa tête, ses tripes, son coeur. Tu ne pourrais rien y changer.

Link to post
Share on other sites

Mes amis es, avec tout le respect du à votre rang social et au savoir scientifique …..La science, au d'au-moins la science médicale se compose de deux cadre un cadre typique et l'autre et atypique …et par confrontation des deux types; l'un explique l'autre cas … revenons à notre sujet

Voici le point de vu de WW à propos de cette orientation tout comme vous aimez appeler.

NB:merci de lire ça très attentivement L'homosexualité est une pathologie psychique chez des gens qui peuvent être sains physiquement, liée à un conflit de rationalité chez des individus ayant fait l'objet d'un traumatisme psychique durant la phase de développement de leur propre personnalité.

Ne savons bien que les maladies psychiatriques ne répondent plus aux normes de contagiosité

Donc, elle ne rentre pas dans le cadre épidémique, tout comme d'autre pathologie organique qui ne sont pas toute expansive mais c'est une conséquence à un dérèglement psychique conduisant l'être humain à se comporter bizarrement et avoir une orientation sexuelle déviante par rapport à l'axe des normes psychanalytique.merci très amicalement:cool:

Link to post
Share on other sites
Mes amis es, avec tout le respect du à votre rang social et au savoir scientifique …..La science, au d'au-moins la science médicale se compose de deux cadre un cadre typique et l'autre et atypique …et par confrontation des deux types; l'un explique l'autre cas … revenons à notre sujet

Voici le point de vu de WW à propos de cette orientation tout comme vous aimez appeler.

NB:merci de lire ça très attentivement L'homosexualité est une pathologie psychique chez des gens qui peuvent être sains physiquement, liée à un conflit de rationalité chez des individus ayant fait l'objet d'un traumatisme psychique durant la phase de développement de leur propre personnalité.

Ne savons bien que les maladies psychiatriques ne répondent plus aux normes de contagiosité

Donc, elle ne rentre pas dans le cadre épidémique, tout comme d'autre pathologie organique qui ne sont pas toute expansive mais c'est une conséquence à un dérèglement psychique conduisant l'être humain à se comporter bizarrement et avoir une orientation sexuelle déviante par rapport à l'axe des normes psychanalytique.merci très amicalement:cool:

 

slm tonton WW,

non mais de la désinformation et du pipotage de ce type je peux t'en trouver facilement sur le net (ça pullule que ce soit sur le diagnostic ou les thérapeutiques, l'auto-médication y a que ça sur le net) à distinguer des sources sérieuses, actualisés et fiables que tu ne trouveras jamais sur le net mais seulement en possession des professionnels dûement reconnus (savoir et documents)! bref après...heu c'est toi qui voit (c'est ton affaire)! On ne va certainement pas te demander de repasser tout les diplomes et stages hospitaliers (clinique et recherche) à notre place pour te laisser nous prouver tes faux postulats et fausses croyances mon cher (je te le dis direct tu serais recaler avec ce que tu avances)! chacun à sa place!

t'es dans la rue, soudainement tu as envie de robz ou viennoiserie...heu tu vas directement cash chez le boulanger?? ou le plombier??? médites sahbi! :D

 

 

je trouve que tu en fais pas mal dans ce que j'appel "la psychorigidité à l'algérienne" même si globalement je trouve que la curiosité c'est une belle qualité!!!! waouuu depuis le nombre de post...heu tu crois que c'est congénital ça?? :D:D:mdr:

 

p.s: sur le net je peux même te trouver une publication d'article en neurologie qui détermine l'activation cérébrale lorsqu'on boit du coca-cola...mdrrrrr

Link to post
Share on other sites
slm tonton WW,

non mais de la désinformation et du pipotage de ce type je peux t'en trouver facilement sur le net (ça pullule que ce soit sur le diagnostic ou les thérapeutiques, l'auto-médication y a que ça sur le net) à distinguer des sources sérieuses, actualisés et fiables que tu ne trouveras jamais sur le net mais seulement en possession des professionnels dûement reconnus (savoir et documents)! bref après...heu c'est toi qui voit (c'est ton affaire)! On ne va certainement pas te demander de repasser tout les diplomes et stages hospitaliers (clinique et recherche) à notre place pour te laisser nous prouver tes faux postulats et fausses croyances mon cher (je te le dis direct tu serais recaler avec ce que tu avances)! chacun à sa place!

t'es dans la rue, soudainement tu as envie de robz ou viennoiserie...heu tu vas directement cash chez le boulanger?? ou le plombier??? médites sahbi! :D

 

 

je trouve que tu en fais pas mal dans ce que j'appel "la psychorigidité à l'algérienne" même si globalement je trouve que la curiosité c'est une belle qualité!!!! waouuu depuis le nombre de post...heu tu crois que c'est congénital ça?? :D:D:mdr:

 

p.s: sur le net je peux même te trouver une publication d'article en neurologie qui détermine l'activation cérébrale lorsqu'on boit du coca-cola...mdrrrrr

 

mdr, je meurs de rire.....

 

c'est tout ce dont tu trouves comme réponse ...!!!???

 

JE TE CROYAIS très mature pour laisser entendre ça ...tu parles de NET ya sahbi hedhi ghriba pour un "scientifique" tel que tu le prétends.....sache que c'est pas mon prof ni d'ailleurs ma source de savoir....

 

aya mentalistboy analyse ce que je viens de poster sur le topic....sansrancune fréros;)

Link to post
Share on other sites
mdr, je meurs de rire.....

 

c'est tout ce dont tu trouves comme réponse ...!!!???

 

JE TE CROYAIS très mature pour laisser entendre ça ...tu parles de NET ya sahbi hedhi ghriba pour un "scientifique" tel que tu le prétends.....sache que c'est pas mon prof ni d'ailleurs ma source de savoir....

 

aya mentalistboy analyse ce que je viens de poster sur le topic....sansrancune fréros;)

 

Bon écoutes je t'ai répondu à de nombreuses reprises de manière claire reprends plus haut (tout en essayant de ne pas faire de la vulgarisation de la discipline qui enfreint mon code de déontologie)..tu me demandes mon avis, je te le donne en tant que professionnel dans le domaine...ensuite si tu décrètes mieux savoir que les autorités médicales (en santé mentale, diplomes, recherche...critères diagnostiques etc...fais donc un cursus pr faire psy et débats avec intervenants spécialistes en la matière sur les troubles de la personnalité lors des cours et régales toi lol) sur ce sujet via tes sources sur le net (= aucune fiabilité=désinformation) , je ne peux que constater cela...:pipe1:

bref en tout cas pr trancher:

un juge par exemple (dasn le cadre d'une expertise) ou même un unidividu cohérent (souhaitant réellement savoir sur ce thème pour un de ces proches ou lui-même), il ne passera certainement pas par WW de FA (pour des raisons très précises) mais par les personnes compétentes, à savoir les psychologues ou psychiatres et:

1/ c'est ce qui compte et

2/ cqfd!

sans rancune tonton WW ;)

 

p.s: t'es têtu quand même...t'aurai pas kelkes pti troubles cognitifs toi!?? :chut: :D en plus sur ce thème bof bof!!!

si tu veux réellement te masturber le cerveau sur certains thèmes psy, j'en ai plein les poches y qu'à demander mdrrr :mdr:

Link to post
Share on other sites
Une norme c'est un acte commis ou un comportement adopté par une majorité. Les hétéro étant plus nombreux, on a pris pour acquis que c'est 'normal' de l'être.

 

Un homo aura un comportement sexuel normal pour un homo c'est-à-dire qu'il va suivre ce qu'il est normal de faire pour deux individus du même sexe attirés l'un envers l'autre.

 

Une norme ce n'est pas un règlement ou une loi. Ce n'est pas coulé dans le béton. Les homos sont juste différents de la normalité. Ils ne sont pas anormaux pour autant.

 

l'homosexualité remet en question la fonction biologique du sexe ... celle de reproduction de la race ... bon on va souscrire à cette définition de la norme et dire que l'espèce humaine est composée de 2 types d'individus : individu destiné à la reproduction de l'espèce appelé individu hétérosexuel et individu destiné à autre chose - on ne sait pas quoi - bien que doté d'organes génitaux comme le premier ... cet individu ne participera pas à la reproduction de la race ... son sperme va partir dans les toilettes ou peut-être destiné aux banques de sperme ... c'est valable pour les individus des 2 sexes ...

arrive un moment où le nombre des individus destinés à la reproduction diminue de façon alarmante ... l'espèce est en danger ... on récupère le sperme et les ovules des individus qui ne sont pas destinés à la reproduction parce que homosexuels pour procéder à des fécondations in vitro en quantité industrielle ... on réinjecte l'ovule fécondée dans l'utérus des femmes homosexuelles ... elles tombent enceintes ... mettent au monde des hommes et des femmes ... qui va décider lequel ou laquelle va être destiné à la reproduction de l'espèce ... et lequel ou laquelle ne le sera pas ... quelle autorité et sur quelle base le choix se fera-t-il ???

Link to post
Share on other sites

Le choix de se reproduire revient à chaque individu, peu importe son orientation sexuelle. Le besoin de procréer n'est pas dévolu qu'aux hétéros.

 

WW: à ce moment , personne n'a encore percé le secret de l'homosexualité. Il y a plusieurs théories sur le sujet mais aucune scientifiquement prouvée.

 

Il est certain cependant que c'est relié au développement du foetus. Et pour avoir travaillé auprès d'une forte clientèle d'homosexuels, je peux affirmer qu'aucun d'eux n'a choisi ce comportement. Mais que, quoiqu'ils fassent, ils ne peuvent changer leur état. Tout au plus, ils choisissent de ne pas avoir de relations ou encore de mentir sur leur orientation quand ils ne sont pas capable de vivre leur homosexualité au grand jour.

Link to post
Share on other sites

Pour répondre à la question de départ

 

L'homme est la femme sont une compémentarité sexuelle et il n'y aurait pas de monde sans ce fait d'attirance naturelle.

Outre cette complémentarité vitale pour l'espèce, je dirais que la femme offre à l'homme toutes les merveilles qu'est la perfection de sa chaire, mais aussi celle qu'offre un esprit différent, un savoir, celui d'une femme qui mère, est fait de plus de sentiment, tendresse et responsabilité que celui de l'homme.

Si j'avais un enfant Gay et bien il ferait sa vie, il resterait mon enfant, mais je ne l'autoriserais à troubler ma vie, ni m'imposer ce qui me perturbe.

 

S'avoir si être gay est une maladie ou une situation naturelle, je n'en sais rien. La science n'est qu'une vérité évoluant dans le temps suivant des éléments et l'intérêts qu'ont certains à la manipuler, aussi, j'éviterais ce débat.

 

Il y a quelques jours, un homme "Wilfrid" est passé devant les tribunaux pour demander de changer de prénom "Chloé" après une opération lui ayant permis de changer de sexe. Marié, depuis plus de 10 ans, 3 enfants, il a demandé avec l'appuie de sa femme, à ce que son mariage ne soit pas annulé. La justice a accordé ses demandes.

Ceci n'est pour moi, qu'un pas vers l'absurde, je dirais une décadence de sociétés au nom de l'intellectuel. Devons nous ouvrir la porte à toutes choses ? Pour ma part, je ne désire pas voir papa devenir un jour ma deuxième maman, je ne désire pas voir maman devenir un papa et je n'aimerais pas avoir des petits enfants, nés d'un accouplement de seringues X et Y qui se seraient envoyées en l'air à la sorti d'un laboratoire....

Link to post
Share on other sites
je reste convaincu que cela est entièrement psychologique ...

 

Est-ce que tu connais des homosexuels? Je ne veux pas dire intimement, il va de soi, mais connaitre comme on connait un ami, un collègue de travail, un compagnon de classe. As-tu eu l'occasion d'interagir avec eux solialement, au travail?

 

C'est ta perception et je la respecte. Je reste cependant convaincue qu'elle serait différente si tu avais l'occasion de parler avec eux, de connaitre leur cheminement, leurs frustrations, leurs angoisses, leur rejets surtout.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...