Jasmine77 10 Posted August 28, 2010 Partager Posted August 28, 2010 En opposition au sarkozysme, ils refusent la Légion d'honneur Le rejet de la distinction républicaine, qui gonfle le débat autour des Roms, est devenu une façon de protester contre une politique. Le père Arthur, qui vient de retourner la médaille de l'ordre du Mérite au même Brice Hortefeux qui l'en avait décoré, n'est pas seul à protester contre la politique du gouvernement sur les Roms du plat du veston. Une anesthésiste de Pau (Pyrénées-Atlantiques), Anne-Marie Gouvet, a gagné une notoriété nationale à vitesse rapide en refusant la Légion d'honneur en début de semaine. Les refus de la Légion d'honneur ne sont pas si rares Médecin humanitaire, elle a notamment travaillé au Kurdistan, au Rwanda ou au Sud-Liban. Anonymement, donc. C'est son fils qui l'avait poussée à accepter la distinction républicaine. Mais pour protester contre la vague répressive et les expulsions de Roms et rester « tête haute », dit-elle, elle s'est ravisée. La médiatisation de son geste est proportionnelle à l'émoi que suscite la politique gouvernementale dans l'opinion, le secteur associatif, mais aussi une partie de la classe politique. Mais en réalité, les refus de Légion d'honneur sont loin d'être rares. Notamment parce que, contrairement à l'idée reçue, la décoration ne se réclame pas mais vous est attribuée. C'est une fois informé de votre présence sur la liste que vous pouvez décliner. Récemment, d'autres refus ont fait du bruit. Principalement parce qu'ils s'inscrivent chez les intéressés dans l'opposition à la politique menée par Nicolas Sarkozy. Mais aussi parce que les médias les relaient comme tels et que les initiatives isolées commencent à faire tâche d'huile. Mi-juillet, le philosophe Jacques Bouveresse, professeur au Collège de France, avait clairement expliqué sa démarche par une lettre ouverte à Valérie Pécresse, ministre de l'Enseignement supérieur, publiée sur le site de l'éditeur Agone. Ses termes étaient pour le moins explicites : « Il ne peut être question en aucun cas pour moi d'accepter la distinction qui m'est proposée et -vous me pardonnerez, je l'espère, de vous le dire avec franchise- certainement encore moins d'un gouvernement comme celui auquel vous appartenez, dont tout me sépare radicalement et dont la politique adoptée à l'égard de l'Education nationale et de la question des services publics en général me semble particulièrement inacceptable. » Citer Link to post Share on other sites
Jasmine77 10 Posted August 28, 2010 Author Partager Posted August 28, 2010 Camus et Beauvoir ont refusé la Légion d'honneur En juillet toujours, puisque le Journal officiel du 14 de ce mois dresse la liste des heureux élus d'une des trois promotions de l'année, le musicien et compositeur Jean Guillou, organiste, avait lui aussi éconduit l'Etat qui souhaitait le décorer. Un an avant, deux journalistes politiques, Marie-Eve Malouines (Radio France) et Françoise Fressoz (Le Monde) avaient décliné la Légion d'honneur. Explications : le souhait de conserver envers le pouvoir une distance salutaire en matière de journalisme, mais aussi le sentiment de ne rien avoir fait de particulier dans leur vie professionnelle pour le mériter. Un peu paradoxalement, les deux femmes rejoignaient ainsi une liste d'illustres personnages autrement plus célèbres parmi lesquels on peut citer : Albert Camus Pierre et Marie Curie Jean-Paul Sartre Simone de Beauvoir Léo Ferré George Sand Marcel Aymé Hector Berlioz Georges Brassens Maurice Ravel Lorsqu'Aragon avait refusé la sienne, Jacques Prévert (autre réfractaire) avait eu cette sortie : « C'est très bien de la refuser, mais encore faudrait-il ne pas l'avoir méritée. » Le comique Dany Boon n'aura pas eu le bénéfice d'un tel hommage poétique : il a accepté d'être décoré par Nicolas Sarkozy en 2009. Et l'hommage présidentiel empli d'hilarité résonne toujours d'un curieux écho : « Vous êtes fils d'un Kabyle, marié à une catholique picarde, d'un boxeur devenu chauffeur-routier à Armentières. Bon, ça commençait pas terrible, il faut bien reconnaître les choses. Heureusement, la République vous a ouvert les portes. Enfin, disons que question rêve, on part de loin. […] » Source : Rue89 Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted August 28, 2010 Partager Posted August 28, 2010 Même s'il refuse de s'ingérer dans les affaires internes de la France, Mr Ladoz commence à s'énerver :ranting::ranting: La politique intérieure de la France , on n'en parle pas !!!!!!!! Mais sa politique étrangère est carrément arabophobe , Islamophobe et totalement alignée sur le sionisme . Ce qui est honteux c'est que Sarkozy appartient à un parti "prétendument" Gaulliste , et Mr De Gaulle n'aurait jamais accepté un asservissement de la France à une minable "entité" artificielle ! Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted August 28, 2010 Partager Posted August 28, 2010 Camus et Beauvoir ont refusé la Légion d'honneur En juillet toujours, puisque le Journal officiel du 14 de ce mois dresse la liste des heureux élus d'une des trois promotions de l'année, le musicien et compositeur Jean Guillou, organiste, avait lui aussi éconduit l'Etat qui souhaitait le décorer. Un an avant, deux journalistes politiques, Marie-Eve Malouines (Radio France) et Françoise Fressoz (Le Monde) avaient décliné la Légion d'honneur. Explications : le souhait de conserver envers le pouvoir une distance salutaire en matière de journalisme, mais aussi le sentiment de ne rien avoir fait de particulier dans leur vie professionnelle pour le mériter. Un peu paradoxalement, les deux femmes rejoignaient ainsi une liste d'illustres personnages autrement plus célèbres parmi lesquels on peut citer : Albert Camus Pierre et Marie Curie Jean-Paul Sartre Simone de Beauvoir Léo Ferré George Sand Marcel Aymé Hector Berlioz Georges Brassens Maurice Ravel Lorsqu'Aragon avait refusé la sienne, Jacques Prévert (autre réfractaire) avait eu cette sortie : « C'est très bien de la refuser, mais encore faudrait-il ne pas l'avoir méritée. » Le comique Dany Boon n'aura pas eu le bénéfice d'un tel hommage poétique : il a accepté d'être décoré par Nicolas Sarkozy en 2009. Et l'hommage présidentiel empli d'hilarité résonne toujours d'un curieux écho : « Vous êtes fils d'un Kabyle, marié à une catholique picarde, d'un boxeur devenu chauffeur-routier à Armentières. Bon, ça commençait pas terrible, il faut bien reconnaître les choses. Heureusement, la République vous a ouvert les portes. Enfin, disons que question rêve, on part de loin. […] » Source : Rue89 Ç'est le comportement des éléments d'une société civile active ! Citer Link to post Share on other sites
mobiwedge 10 Posted August 29, 2010 Partager Posted August 29, 2010 Mr ladoz me fait bien rire... Sarkozy n'est évidement pas un gauliste. Il faut voir le discours qu'il a fait devant la chambre des représentants américaines. Ou la façon qu'il dit les 'grandes' démocraties anglos-saxonnes. C'est le premier à avoir un tel complexe d'infériorité envers les anglos et quand on est a la tête de la France (le plus grand pays au monde ) c'est ordinaire... Quant aux refus de la légion, cette décoration représente la France (et ses idéaux) et non son président. Ainsi la refuser est tout simplement stupide... Citer Link to post Share on other sites
mobiwedge 10 Posted August 29, 2010 Partager Posted August 29, 2010 Sarko n'est pas un sioniste, mais il est trop américain.... Citer Link to post Share on other sites
tirigo 10 Posted August 29, 2010 Partager Posted August 29, 2010 Un peu paradoxalement, les deux femmes rejoignaient ainsi une liste d'illustres personnages autrement plus célèbres parmi lesquels on peut citer : Albert Camus Pierre et Marie Curie Jean-Paul Sartre Simone de Beauvoir Léo Ferré George Sand Marcel Aymé Hector Berlioz Georges Brassens Maurice Ravel Proposer la Légion d'Honneur à un anarchiste, il faut le faire! Mais qu'ils sont cons! Citer Link to post Share on other sites
mobiwedge 10 Posted August 29, 2010 Partager Posted August 29, 2010 C'est quoi le rapport ? Si c'est un anarchiste honorable ? Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted August 29, 2010 Partager Posted August 29, 2010 Sarko n'est pas un sioniste, mais il est trop américain.... Mr Ladoz dirait que son alignement pro-sioniste et pro-Américain a dépassé les limites de la ..........soumission :cool: Citer Link to post Share on other sites
tirigo 10 Posted August 29, 2010 Partager Posted August 29, 2010 C'est quoi le rapport ? Si c'est un anarchiste honorable ? Un anarchiste est par définition quelqu'un qui est contre le pouvoir, or la Légion d'Honneur est le symbole de la reconnaissance de l'état, chose que les anarchistes dénigrent. Quant au fait que Georges Brassens soit honorable, cela n'a jamais été mis en doute par votre serviteur. Citer Link to post Share on other sites
mobiwedge 10 Posted August 29, 2010 Partager Posted August 29, 2010 Soumission, faudrait peut-être pas exagérer non plus.... Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted August 29, 2010 Partager Posted August 29, 2010 Soumission, faudrait peut-être pas exagérer non plus.... C'est comme ça que Mr Ladoz voit les choses :crazy::crazy: Pour info (et exemple qui se passe de tout commentaire) un Français "arabe" (Salah Hamouri) croupit depuis plus de 5 ans dans les geôles sionistes , condamné par la "justice" pour " intention supposée" :crazy::crazy: sans que le French(Zionist) Doctor n'ose en parler , lui qui ne cesse de pleurnicher sur le sort du mercenaire Franco-Sioniste Shalit ! Salah Hamouri | Comité national de soutien à Salah Hamouri Citer Link to post Share on other sites
mobiwedge 10 Posted August 29, 2010 Partager Posted August 29, 2010 C'est comme ça que Mr Ladoz voit les choses :crazy::crazy: Pour info (et exemple qui se passe de tout commentaire) un Français "arabe" (Salah Hamouri) croupit depuis plus de 5 ans dans les geôles sionistes , condamné par la "justice" pour " intention supposée" :crazy::crazy: sans que le French(Zionist) Doctor n'ose en parler , lui qui ne cesse de pleurnicher sur le sort du mercenaire Franco-Sioniste Shalit ! Salah Hamouri | Comité national de soutien à Salah Hamouri J'aime beaucoup, les Israéliens nous accusent d'être pro-arabe et les arabe d'être sioniste... Alors ou est la vérité ? On se fait siffler l'hymne par l'Algérie et Israël en même temps, on a réussi à vous mettre d'accord là dessus au moins... On est sans doute ni sioniste, ni arabe d'où le problème... Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted August 29, 2010 Partager Posted August 29, 2010 J'aime beaucoup, les Israéliens nous accusent d'être pro-arabe et les arabe d'être sioniste... Alors ou est la vérité ? On se fait siffler l'hymne par l'Algérie et Israël en même temps, on a réussi à vous mettre d'accord là dessus au moins... On est sans doute ni sioniste, ni arabe d'où le problème... ça c'était du temps du général De Gaulle ! Maintenant avec Sarkozy :mdr: :mdr: :mdr: Premier au front contre ..........l'Iran (sur instruction de ses maîtres) alors que la France n'est menacée ni de près ni de loin par ce pays . Franchement ! Il fait vraiment honte à la grandeur de la France celui là à s'aligner sur une microscopique particule parasitaire et à obéir (et Mr Ladoz pèse bien le sens de son mot) à des nazillons de second ordre tel ce Nethanyahu (et avant Olmert) . Citer Link to post Share on other sites
mobiwedge 10 Posted August 29, 2010 Partager Posted August 29, 2010 Mr Ladoz est un disque rayé Il voit des sionistes partout... Si Monsieur Ladoz peut pas faire la différence entre la politique américaine et la politique française can't help you (puisque Mr Ladoz aime l'anglais apparemment) Juifs et sionistes sont deux choses différentes mais un algérien ne verra jamais la différence.... Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted August 29, 2010 Partager Posted August 29, 2010 Mr Ladoz est un disque rayé Il voit des sionistes partout... Si Monsieur Ladoz peut pas faire la différence entre la politique américaine et la politique française can't help you (puisque Mr Ladoz aime l'anglais apparemment) Juifs et sionistes sont deux choses différentes mais un algérien ne verra jamais la différence.... Le sionisme est pour les juifs ce que le nazisme fut pour les Allemands c'est à dire une idéologie raciste et criminelle! Tu parles à Mr Ladoz pas à un inculte et ignare ! La politique étrangère Française ...............fut !!! PS: Mr Ladoz remarque que tu ne réponds pas sur le fond , juste la forme et ce, pour détourner le débat! Citer Link to post Share on other sites
Guest Biobazard Posted August 29, 2010 Partager Posted August 29, 2010 Le sionisme est pour les juifs ce que le nazisme fut pour les Allemands c'est à dire une idéologie raciste et criminelle! Tu parles à Mr Ladoz pas à un inculte et ignare ! La politique étrangère Française ...............fut !!! PS: Mr Ladoz remarque que tu ne réponds pas sur le fond , juste la forme et ce, pour détourner le débat! Personnellement, je n'aime pas Sarkozy et je suis sûr qu'il a plus de sympathie pour Israel que pour n'importe quel pays arabe ou musulman ... Cependant, je n'irai pas à dire qu'il est sioniste. Citer Link to post Share on other sites
mobiwedge 10 Posted August 29, 2010 Partager Posted August 29, 2010 Le sionisme est pour les juifs ce que le nazisme fut pour les Allemands c'est à dire une idéologie raciste et criminelle! Tu parles à Mr Ladoz pas à un inculte et ignare ! La politique étrangère Française ...............fut !!! PS: Mr Ladoz remarque que tu ne réponds pas sur le fond , juste la forme et ce, pour détourner le débat! Mr mobi ne réponds pas aux adorateurs des anglos-saxons Le sionisme est une idéologie colonialiste religieuse qui se compare à l'islamisme politique. Et non, Sarko n'est pas vraiment un sioniste mais ça Monsieur Ladoz le sait déja. Kouchner non plus d'ailleurs. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted August 29, 2010 Partager Posted August 29, 2010 Personnellement, je n'aime pas Sarkozy et je suis sûr qu'il a plus de sympathie pour Israel que pour n'importe quel pays arabe ou musulman ... Cependant, je n'irai pas à dire qu'il est sioniste. Mr Ladoz n'a pas dit qu'il était sioniste (ça , il ne peut "scanner" son coeur) mais ..........soumis aux sionistes . Il a la même politique que les Américains à savoir obéir au doigt et à l'oeil aux injonctions venues de Tel Aviv. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted August 29, 2010 Partager Posted August 29, 2010 Mr mobi ne réponds pas aux adorateurs des anglos-saxons Le sionisme est une idéologie colonialiste religieuse qui se compare à l'islamisme politique. Et non, Sarko n'est pas vraiment un sioniste mais ça Monsieur Ladoz le sait déja. Kouchner non plus d'ailleurs. Même réponse que pour Bio . Sarko est soumis aux sionistes. Qu'il le soit lui-même ou pas Mr Ladoz ne peut en être sur même si des témoignages l'affirment ! Citer Link to post Share on other sites
mobiwedge 10 Posted August 29, 2010 Partager Posted August 29, 2010 On pourrait dire qu'on est soumis aux arabes aussi qui envoient le pétrole.... Il y a que l'Algérie qui est réellement indépendante, la bonne blague... Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted August 29, 2010 Partager Posted August 29, 2010 On pourrait dire qu'on est soumis aux arabes aussi qui envoient le pétrole.... Il y a que l'Algérie qui est réellement indépendante, la bonne blague... :mdr: Les régimes arabes :mad: C'est la vraie honte . Si Sarko s'aligne sur les sionistes (peut-être aussi par "attachement" à sa civilisation Judéo-Chrétienne) en appliquant à sa manière l'adage "mon frère d'abord , puis mon cousin , puis ..........." , ces "dirigeants arabes" sont une véritable tâche noire dans l'histoire (non seulement de leurs peuples) mais de toute l'humanité. Rarement servilité et collaboration avec l'ennemi avaient atteint pareil niveau ! Citer Link to post Share on other sites
mobiwedge 10 Posted August 29, 2010 Partager Posted August 29, 2010 :mdr: Les régimes arabes :mad: C'est la vraie honte . Si Sarko s'aligne sur les sionistes (peut-être aussi par "attachement" à sa civilisation Judéo-Chrétienne) en appliquant à sa manière l'adage "mon frère d'abord , puis mon cousin , puis ..........." , ces "dirigeants arabes" sont une véritable tâche noire dans l'histoire (non seulement de leurs peuples) mais de toute l'humanité. Rarement servilité et collaboration avec l'ennemi avaient atteint pareil niveau ! L'Algérie en fait partie non, c'est un régime arabe selon toi ? T'es dur à cerner Mr Ladoz.... Et puis l'ennemi c'est les sionistes ou tout les juifs ? Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted August 29, 2010 Partager Posted August 29, 2010 L'Algérie en fait partie non, c'est un régime arabe selon toi ? T'es dur à cerner Mr Ladoz.... Et puis l'ennemi c'est les sionistes ou tout les juifs ? As tu lu que Mr Ladoz excluait le régime de Fakhamatouhou de la liste des régimes arabes? L'ennemi ce sont les sionistes , les juifs sémites (pas les autres) sont nos cousins et ceux qui n'ont rien à voir avec les crimes sionistes ne sont pas du tout nos ennemis! Citer Link to post Share on other sites
mobiwedge 10 Posted August 29, 2010 Partager Posted August 29, 2010 As tu lu que Mr Ladoz excluait le régime de Fakhamatouhou de la liste des régimes arabes? L'ennemi ce sont les sionistes , les juifs sémites (pas les autres) sont nos cousins et ceux qui n'ont rien à voir avec les crimes sionistes ne sont pas du tout nos ennemis! Mais monsieur Ladoz est un 'arabe' ? J'essaye de comprendre ? Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.