Guest jazairia Posted September 2, 2010 Partager Posted September 2, 2010 Les dirigeants et fondateurs de l’Etat d’Israël ont tenu des discours plus qu’intéressants. Ces déclarations qui font froid dans le dos, n’ont pas été tenues par des « particuliers » ou des individus isolés et sans importance. Ces déclarations ont été faîtes par des dirigeants de cet état. « Nous devons expulser les arabes et prendre leur place » David Ben Gourion 1937, futur premier ministre d’Israël. « Nous devons tuer tous les palestiniens à moins qu’ils ne soient résignés à vivre en tant qu’esclaves ». Président Heilbrun, du comité pour la réélection du général Shlomo Lehat, maire de Tel-Aviv, octobre 1987. « Nous devons utiliser la terreur, les assassinats, l’intimidation, la confiscation des terres et l’arrêt de tous les programmes sociaux afin de débarrasser la Galilée de sa population arabe ». Israël Koenig, « The Koenig memorandum ». « La seule solution est Eretz Israel (Grand Israël), ou au moins Eretz Israel Ouest (toutes les terres à l’ouest du Jourdain), sans les arabes. Il n’y a pas de place pour un compromis sur ce point. Nous ne devons pas laisser un seul village, pas une seule tribu ». Joseph Weitz, directeur du Fond national juif, 1973. « Une terre sans peuple avec un peuple sans terre », Israel Zangwill (propagandiste sioniste), il y a environ cent ans. Après avoir visité la Palestine en 1891, l’essayiste hébreu Achad Ha-Am a commenté : « A l’étranger nous sommes habitués à croire qu’Israël est presque vide ; que rien n’y pousse et celui qui veut acheter de la terre peut aller là-bas acheter les terres qu’il désire. En réalité, la situation n’est pas ainsi. Dans ce pays, il est difficile de trouver une terre cultivable qui ne soit déjà cultivée ». « Comment pourrions-nous rendre les territoires occupés ? Il n’y a personne à qui les rendre ». Golda Meir, premier ministre d’Israël, 8 mars 1969. « Il n’y a jamais rien eu de tel puisque les palestiniens n’ont jamais existé ». Golda Meir, premier ministre israélien, 15 juin 1969. « Les palestiniens » seront écrasés comme des sauterelles … leurs têtes éclatés contre les rochers et les murs ». Yitzhak Shamir, premier ministre israélien, 1er avril 1988. « Le sang juif et le sang des « goys » (non-juifs) ne sont pas les mêmes ». Le rabbin israélien Yitzhak Ginsburg, concluant que tuer n’est pas un crime si les victimes ne sont pas juives. Jerusalem Post, 19 juin 1989. « Chasser la population pauvre (les arabes) au-delà de la frontière en lui refusant du travail. Le processus d’expropriation et de déplacement des pauvres doit être mené discrètement et avec circonspection ». Théodore Herzl, fondateur de l’Organisation sioniste mondiale, note du 12 juin 1895. Description par Rabin de la conquête de Lydda, après l’achèvement du plan Dalet. « Nous réduirons la population arabe à une communauté de coupeurs de bois et de serveurs ». Uri Lubrani, conseiller spécial aux Affaires arabes de Ben Gurion, 1960, tiré de « The Arabs in Israel » par Sabri Jiryias. A suivre...... Citer Link to post Share on other sites
Guest jazairia Posted September 2, 2010 Partager Posted September 2, 2010 Suite.. « Les palestiniens sont comme les crocodiles, plus vous leur donnez de viande, plus ils en veulent … ». Ehud Barak, premier ministre israélien, 28 août 2000, Jerusalem post du 30 août 2000. « Les palestiniens sont des bêtes qui marchent sur deux jambes ». Menahem Begin, discours à la Knesset, cité dans Amnon Kapeliouk, « Begin and the beast » «(Begin et les bêtes), New Statesman, 25 juin 1982. « Il y a une énorme différence entre nous (les juifs), et nos ennemis. Pas seulement dans la capacité, mais dans la morale, la culture, le caractère sacré de la vie et la conscience. Ils sont nos voisins ici, mais c’est comme si à quelques centaines de mètres, il y avait un peuple qui n’appartenait pas à notre continent, à notre monde, qui appartenait véritablement à une autre galaxie ». Président israélien Moshe Katsav, Jerusalem Post, 10 mai 2001. « Nous devons tout faire pour nous assurer qu’ils (les palestiniens) ne reviennent pas » … « Les vieux mourront et les jeunes oublieront ». David Ben Gurion, journal du 18 juillet 1948. « Lorsque nous aurons colonisé le pays, il ne restera plus aux arabes que de tourner en rond comme des cafards drogués dans une bouteille ». Raphael Eitan, chef d’Etat major des forces de défense israéliennes (Tsahal), New york Times, 14 avril 1983. « La thèse d’un danger d’un génocide qui nous menaçait en juin 67 et qu’Israêl se battait pour son existence physique était seulement du bluff, créé et développé après la guerre ». Général Matityaha Pelet, Ha’aretz, 19 mars 1972. « C’est le devoir des leaders israéliens d’expliquer à l’opinion publique, clairement et courageusement, un certain nombre de faits qui ont été oubliés avec le temps. Le premier de ces faits, c’est qu’il n’y a pas de sionisme, de colonisation ou d’Etat juif, sans l’éviction des arabes et l’expropriation de leurs terres ». Yoram Bar Poreht, Yediot Aahronot, 12 juillet 1972. « La population doit se préparer à la guerre, mais il revient à l’armée israélienne de poursuivre le combat avec l’objectif ultime qui est la création de l’Empire israélien ». Moshe Dayan, ministre israélien de la défense et des affaires étrangères, 12 février 1952 Radio Israel. A suivre..... Citer Link to post Share on other sites
Guest jazairia Posted September 2, 2010 Partager Posted September 2, 2010 Suite.. « Des villages juifs ont été construits à la place des villages arabes. Vous ne connaissez pas le nom de ces villages et je ne vous le reproche pas, car les livres de géographie n’existent plus. Et non seulement les livres, mais les villages n’existent plus. Nahahal a remplacé Mahahul, le Kibbutz Gevat a remplacé Jubta, le Kibbutz Sarid a remplacé Hanifas et Kafr Yehoushua celle de tel Shaman. Il n’y a pas un seul endroit dans ce pays qui n’a pas une ancienne population arabe ». Moshe Dayan, discours au Technion, Haifa, repris dans Ha’aretz, 4 avril 1969. « … si les gens s’habituent à cette donnée et que nous soyons réellement obligés d’accepter le retour des réfugiés, il pourrait être difficile pour nous, quand nous seront confrontés à des hordes de plaignants, de convaincre le monde qu’ils ne vivaient pas tous sur le territoire israélien. Quoi qu’il arrive, il serait souhaitable de réduire au minimum leur nombre … sinon ». Arthur Lourie, responsable israélien, dans une lettre à Walter Eytan, directeur général du ministère des affaires étrangères israélien (ISA FM 2564/22). D’après Benny Morris, « Naissance du problème des réfugiés palestiniens 1947-49 », p. 297. « Une réconciliation volontaire avec les arabes est hors de question, que ce soit maintenant ou dans le futur. Si vous souhaitez coloniser un pays dans lequel une population vit déjà, vous devez fournir une armée pour le pays ou trouver quelque riche personne ou bienfaiteur qui vous la fournirait. Sinon, abandonnez la colonisation, parce que sans une force armée, qui rendrait physiquement impossible toute tentative de détruire ou d’empêcher cette colonisation, la colonisation sera impossible, pas difficile, pas dangereuse, mais IMPOSSIBLE. Le sionisme est une aventure de colonisation et c’est pour cela qu’elle est dépendante d’une force armée. Il est important … de parler hébreu, mais malheureusement, il est encore plus important d’être capable de tirer, ou bien je termine le jeu de la colonisation.» Vladimir Jabotinsky, fondateur du sionisme révisioniste (précurseur du likoud), Le Mur de fer, 1923. « La colonisation sioniste doit être exécutée contre la volonté de la population autochtone. C’est pourquoi cette colonisation doit continuer seulement sous la protection d’une puissance indépendante de la population locale, tel un mur de fer capable de résister à la pression de la population locale. Ceci est notre politique à l’égard des arabes. Vladimir Jabotinsky, Le Mur de fer, 1923. « Entre nous soit dit, il doit être clair qu’il n’y a pas de place pour deux peuples dans ce pays. Nous n’atteindrons pas notre but si les arabes sont dans ce pays. Il n’y a pas d’autres possibilités que de transférer les arabes d’ici vers les pays voisins – tous. Pas un seul village, pas une seule tribu ne doit rester. Joseph Weitz, chef du département colonisation de l’Agence juive en 1940, tiré de « A solution to the refugee problem ». « Israël aurait dû exploiter la répression des manifestations en Chine lorsque l’attention du monde s’est focalisée sur ce pays, pour mettre à exécution des expulsions massives parmi les arabes des territoires ». Benyamin Netanyahu, alors député israélien au ministère des affaires étrangères, ancien premier ministre d’Israël, s’exprimant devant des étudiants à l’université de Bar Ilan, tiré du journal israélien « Hotam », du 24 novembre 1989. « A-t-on vu un seul peuple abandonner son territoire de sa propre volonté ? De la même façon, les arabes de Palestine n’abandonneront pas leur souveraineté sans l’usage de la violence ». Vladimir Jabotinsky (fondateur et partisan des organisations terroristes sionistes), cité par Maxime Rodinson dans « Peuple juif ou problème juif » (Jewish people or jewish problem). « Si j’étais un leader arabe, je ne signerais jamais un accord avec Israël. C’est normal, nous avons pris leur pays. C’est vrai que Dieu nous l’a promis, mais en quoi cela les concerne ? Notre dieu n’est pas le leur. Il y a eu l’antisémitisme, les nazis, Hitler, Auschwitz, mais était-ce de leur faute ? Ils ne voient qu’une seule chose : nous avons volé leur pays. Pourquoi devraient-ils l’accepter ? David Ben Gurion, le premier ministre israélien, cité par Nahum Goldman dans le paradoxe juif, p. 121. A suivre... Citer Link to post Share on other sites
Guest jazairia Posted September 2, 2010 Partager Posted September 2, 2010 Suite... " Nous déclarons ouvertement que les arabes n’ont aucun droit de s’établir sur ne serait-ce un seul centimètre du Grand Israël … La force est l’unique chose qu’ils comprennent. Nous devons utiliser la force absolue jusqu’à ce que les palestiniens viennent ramper devant nous ». Raphael Eitan, chef d’Etat-major des forces de la défense israéliennes. Gad Becker, Yediot Aharonot, 13 avril 1983, New York Times, le 14 avril 1983. « Si l’assemblée générale devait voter par 121 voix contre une le retour aux frontières de l’armistice (frontière d’avant juin 1967), Israël refuserait de se plier à cette décision ». Aba Aban, ministre israélien des affaires étrangères. New York Times, 9 juin 1967. « Chaque fois que nous faisons quelque chose, vous me dites que l’Amérique fera ceci ou fera cela … Je vais vous dire quelque chose de très clair : Ne vous préoccupez pas de la pression de l’Amérique sur Israël, nous, les juifs, contrôlons l’Amérique, et les américains le savent ». Le premier ministre israélien Ariel Sharon, 3 octobre 2001, à Shimon Péres, cité sur la radio Kol Yisrael. « Parmi les phénomène politique les plus inquiétants de notre temps, il y a l’émergence, dans l’Etat nouvellement créé d’Israël, d’un parti de la Liberté (Herut), un parti politique très proche, dans son organisation, ses méthodes, sa philosophie politique et son appel social, des nazis et des partis fascistes. Begin et Yitzhak Shamir qui étaient membres de ce parti sont devenus premiers ministres ». Albert Einstein. Hana Arendt et d’autres juifs américains célèbres, ont écrit dans le New York Times, pour protester contre la visite en Amérique de Begin, en décembre 1948. « La carte actuelle de la Palestine a été dessinée sous le mandat britannique. Le peuple juif possède une autre carte que les jeunes et les adultes doivent s’efforcer de mener à bien : celle du Nil à l’Euphrate ». Ben Gurion. « Nous devons affronter la réalité qu’Israël n’est ni innocent, ni rédempteur. Et que lors de sa création et de son expansion, nous les juifs avons créé ce dont nous avons souffert historiquement : une population de réfugiés dans une diaspora ». Martin Buber, philosophe juif, s’adressant au premier ministre Ben Gurion, sur le caractère moral de l’Etat d’Israël en faisant référence aux réfugiés arabes en mars 1949. « Quand nous (disciples du judaïsme prophétique) nous sommes retournés en Palestine … la majorité des juifs, ont préféré apprendre d’Hitler plutôt que de nous ». Martin Buber, au public de New York. Jewish Newletter, 2 juin 1958. « Le pouvoir légal d’Hitler était basé sur le « décret de loi », qui était voté tout à fait légalement par le Reichstag et qui permettait au Führer et à ses représentants, en langage simple, de faire ce qu’ils voulaient, ou en langage juridique, de publier des décrets ayant pouvoir de loi. Exactement le même type de loi votée par la Knesset (le parlement israélien) juste après la conquête de 1967, accordant au gouvernement israélien, et à ses représentants le pouvoir d’Hitler, qu’ils utilisent de façon hitlérienne ». Docteur Israel Shahak, président de la Ligue israélienne pour les droits de l’homme et les droits civiques, survivant du camp de concentration de Bergen Belsen, commentant les lois d’urgence de l’armée israélienne suite à la guerre de 1967. Palestine, vol. 12, décembre 1983. « Nous sommes sortis, accompagnés par Ben Gurion. Allon a répété sa question : « Que devons-nous faire avec la population palestinienne ? » Ben Gurion a levé sa main dans un geste qui voulait dire : « Chassez-les ». Yitzhak Rabin, version censurée des mémoires de Rabin, publiées dans le New York times, 23 octobre 1979 Fin. Les déclarations sympas des dirigeants israéliens Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted September 2, 2010 Partager Posted September 2, 2010 bonjour jazairia quelle humainisme et nous parlera d'humanité et de respect de droit de l'homme de 1789 de republique et de democratie merci Citer Link to post Share on other sites
Guest jazairia Posted September 2, 2010 Partager Posted September 2, 2010 Et ils viennent nous parler de négociations pour la paix et qu'il ya possibilité de cohabitation ?????!!!!!! Citer Link to post Share on other sites
carica 10 Posted September 2, 2010 Partager Posted September 2, 2010 salut jaz franchement twil bezaf ton sujet:D Citer Link to post Share on other sites
LAFCADIO 10 Posted September 2, 2010 Partager Posted September 2, 2010 Slt Je suis sur que tu trouveras de tres "sympathique" declarations du coté Arabes. Que l'on me comprenne bien, ceci est dit pour rappeler que la connerie n'est pas exclusive !!! Citer Link to post Share on other sites
Guest jazairia Posted September 2, 2010 Partager Posted September 2, 2010 Slt Je suis sur que tu trouveras de tres "sympathique" declarations du coté Arabes. Que l'on me comprenne bien, ceci est dit pour rappeler que la connerie n'est pas exclusive !!! Les Arabes ne sont pas venuent voler la terre de qui que ce soit c'est eux la victime ce qu'ils ont a dire n'est que légitime , si toi LAFCIDIO quelqu'un vient te voler ta maison te faire sortir te tuer et tuer ta famille pour s'accaparer de tous tes biens que feras-tu tu lui baiseras sa main? J'aurai aimè que tu te donne un peu la peine pour lire ne serait-ce que quelque passage de ces déclarations et la ton intervention sera tout a fait autre. Citer Link to post Share on other sites
Guest jazairia Posted September 2, 2010 Partager Posted September 2, 2010 salut jaz franchement twil bezaf ton sujet:D Tu dois le lire carica walah ça vaut le coup Citer Link to post Share on other sites
LAFCADIO 10 Posted September 2, 2010 Partager Posted September 2, 2010 Les Arabes ne sont pas venuent voler la terre de qui que ce soit c'est eux la victime ce qu'ils ont a dire n'est que légitime , si toi LAFCIDIO quelqu'un vient te voler ta maison te faire sortir te tuer et tuer ta famille pour s'accaparer de tous tes biens que feras-tu tu lui baiseras sa main? J'aurai aimè que tu te donne un peu la peine pour lire ne serait-ce que quelque passage de ces déclarations et la ton intervention sera tout a fait autre. Je prends toujours le soin de lire, par respect pour l'auteur, et par honnêteté intellectuelle.j'ai bien ecrit conneries, pour bien expliciter ma position. Pour ma part, je crois que toujours se refféré au passé n'est pas la bonne méthode si l'on veut régler le problème, c'est ici et maintenait qu'il faut penser, de façon pragmatique!! mais j'ajouterai que je ne me sens pas de donner un avis tranché dans l'affaire ! je suis certain d'une chose, qu'il y'a beaucoup de simplification, de passion, de haine qui n'augure rien de bien heureux, a moins.....O doux reveur (naif plutot me dirais vous!!!) Citer Link to post Share on other sites
carica 10 Posted September 2, 2010 Partager Posted September 2, 2010 Tu dois le lire carica walah ça vaut le coup Je laisse Ms Ladoz , il est spécialiste de ces sujets:mdr: Citer Link to post Share on other sites
BarçaFan 10 Posted September 2, 2010 Partager Posted September 2, 2010 Carica prefère les Hamams :mdr:. Wa Salam Je laisse Ms Ladoz , il est spécialiste de ces sujets:mdr: Citer Link to post Share on other sites
carica 10 Posted September 2, 2010 Partager Posted September 2, 2010 Carica prefère les Hamams :mdr:. Wa Salam Et le foot :mdr: Citer Link to post Share on other sites
Egomis 12 Posted September 2, 2010 Partager Posted September 2, 2010 Les dirigeants et fondateurs de l’Etat d’Israël ont tenu des discours plus qu’intéressants. Ces déclarations qui font froid dans le dos, n’ont pas été tenues par des « particuliers » ou des individus isolés et sans importance. Ces déclarations ont été faîtes par des dirigeants de cet état. « Nous devons expulser les arabes et prendre leur place » David Ben Gourion 1937, futur premier ministre d’Israël. [...] Trés juste! Mais il faut au moins reconnaitre aux sionistes qu'ils ont la suite dans les idées ... N'est ce pas que depuis la rédaction de leurs protocoles, ils ont tous _ du "sioniston" lambda au grand rebbi sioniste _ ils ont tous oeuvré pour le même but: asservir le monde... ils n'ont pas réussi mais non plus, ils n'ont pas échoué... A mon sens, la dernière exigence de Natanyahou de la reconnaissance de la judaïté d'Israël par les arabes s'inscrit dans la déclaration de Bengourion en 1937!!!...déjà!!!! Il faut ajouter à ces déclarations celle je crois du borgne Moshe Dayane qui disait à juste titre à propos des arabes qu'ils ne lisaient pas l'histoire et que s'ils la lisaient, ils ... oublient vite...ou quelque chose comme ça... Citer Link to post Share on other sites
diamant bleu 10 Posted September 3, 2010 Partager Posted September 3, 2010 Trés juste! Mais il faut au moins reconnaitre aux sionistes qu'ils ont la suite dans les idées ... N'est ce pas que depuis la rédaction de leurs protocoles, ils ont tous _ du "sioniston" lambda au grand rebbi sioniste _ ils ont tous oeuvré pour le même but: asservir le monde... ils n'ont pas réussi mais non plus, ils n'ont pas échoué... A mon sens, la dernière exigence de Natanyahou de la reconnaissance de la judaïté d'Israël par les arabes s'inscrit dans la déclaration de Bengourion en 1937!!!...déjà!!!! Il faut ajouter à ces déclarations celle je crois du borgne Moshe Dayane qui disait à juste titre à propos des arabes qu'ils ne lisaient pas l'histoire et que s'ils la lisaient, ils ... oublient vite...ou quelque chose comme ça... Il faut aussi ajouter a toutes ces déclarations la dernière toute nouvelle de leur rabbin Ovadia Yosof dont l'article est dans ce forum même dans lequel ce rabbin demande ouvertement la mort a tous les Palestiniens. http://www.forum-algerie.com/actualite-internationale/35512-ovadia-yosef-rabbin-encombrant-qui-veut-la-mort-des-palestiniens.html Citer Link to post Share on other sites
Somud 10 Posted September 3, 2010 Partager Posted September 3, 2010 Quelle légitimité pour parler au nom des Palestiniens patriotes ? Le collabo Abbas qui n’est constitutionnellement plus président depuis le 9 janvier 2009 n’a aucune légitimité pour exiger , lors de ces négociations imposées par le pantin usaméricain de l’AIPAC, au minimum minimorum l’application intégrale de la néanmoins illégitime résolution 181 du « machin onusien » du 29 novembre 1947 dont la teneur et l'histoire sont très mal connues de beaucoup des vrais amis des Palestiniens patriotes. Un texte pro-sioniste inique éthiquement indéfendable que les sionistes - ils l’ont écrit - n’avaient aucune intention d’appliquer quoiqu’il leur était ultra-favorable et qui fut approuvé par moins de 26 pays libres de leur vote, et pas les 33 officiels sur 56. Y compris malheureusement la France (dont seul le vote fut applaudi !) essentiellement poussée, contre l’avis du ministre des affaires étrangères, par le très influent agent sioniste socialiste français Lebel Tsvet (nom de code) qui, sans gène, avait avoué ne rien pouvoir refuser à son ami Haïm Weizmann, le futur premier président de l’entité sioniste éthiquement inadmissible et juridiquement illégitime. Ce même Lebel Tsvet ayant sous son vrai nom un kibboutz à son nom depuis 1943. C'est dire si ses services étaient appréciés. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted September 3, 2010 Partager Posted September 3, 2010 Mr Ladoz remercie la belle Jazairia pour ce rappel ;) Espérons que certains ................ :mad::mad: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted September 3, 2010 Partager Posted September 3, 2010 Trés juste! Mais il faut au moins reconnaitre aux sionistes qu'ils ont la suite dans les idées ... N'est ce pas que depuis la rédaction de leurs protocoles, ils ont tous _ du "sioniston" lambda au grand rebbi sioniste _ ils ont tous oeuvré pour le même but: asservir le monde... ils n'ont pas réussi mais non plus, ils n'ont pas échoué... A mon sens, la dernière exigence de Natanyahou de la reconnaissance de la judaïté d'Israël par les arabes s'inscrit dans la déclaration de Bengourion en 1937!!!...déjà!!!! Il faut ajouter à ces déclarations celle je crois du borgne Moshe Dayane qui disait à juste titre à propos des arabes qu'ils ne lisaient pas l'histoire et que s'ils la lisaient, ils ... oublient vite...ou quelque chose comme ça... S'ils lisaient , ils ne comprenaient pas .... Et s'ils comprenaient ils n'agissaient pas en conséquence :mad: Il avait cruellement raison ! Citer Link to post Share on other sites
carica 10 Posted September 3, 2010 Partager Posted September 3, 2010 Mr Ladoz remercie la belle Jazairia pour ce rappel ;) Espérons que certains ................ :mad::mad: MS LADOZ est en mode de drague bigmdr Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted September 3, 2010 Partager Posted September 3, 2010 MS LADOZ est en mode de drague bigmdr :crazy: :crazy: :crazy: Madha taqoul? :mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
carica 10 Posted September 3, 2010 Partager Posted September 3, 2010 :crazy: :crazy: :crazy: Madha taqoul? :mdr::mdr: ma kar3T :mdr: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted September 3, 2010 Partager Posted September 3, 2010 ma kar3T :mdr: :woot_jump: :woot_jump: Citer Link to post Share on other sites
Jasmine77 10 Posted September 3, 2010 Partager Posted September 3, 2010 Question :il apparaît que les Musulmans fréquentent beaucoup les sites d'extrême-droite, d'où ils puisent généralement leur réflexions (anti-juives). Sachant que l'extrême-droite déteste autant les musulmans que les juifs, et est capable de débiter les même abominations sur les juifs, les musulmans, et les noirs... par quelle circonvolution intellectuelle pouvez-vous justifier la fréquentation de ces sites ? Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted September 3, 2010 Partager Posted September 3, 2010 Question :il apparaît que les Musulmans fréquentent beaucoup les sites d'extrême-droite, d'où ils puisent généralement leur réflexions (anti-juives). Sachant que l'extrême-droite déteste autant les musulmans que les juifs, et est capable de débiter les même abominations sur les juifs, les musulmans, et les noirs... par quelle circonvolution intellectuelle pouvez-vous justifier la fréquentation de ces sites ? "L'ennemi de ton ennemi est ton ..........ami" :mdr: Il n y a aucun mal à utiliser les uns contre les autres, ça relève même de l'habileté politique et intellectuelle ! L'extrême droite Européenne aime parfois les arabes .............chez eux :mdr: Et la majorité des partis "nationalistes" Européens a été contre les invasions Américaines en Irak et en Afghanistan. C'est la politique après tout ! Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.