Meurtre Hariri: Saad Hariri revient sur ses accusations envers la Syrie

[Ladoz 11]

Le Premier Ministre libanais a déclaré, dans une interview parue lundi, avoir commis une "erreur" en accusant la Syrie d'être derrière l'assassinat de son père.

 

C'est un entretien publié ce lundi 6 septembre dans le quotidien arabe A-Sharq Al-Awsat qui le révèle. Saad Hariri est largement revenu sur ses déclarations relatives à la responsabilité de Damas dans la mort de son père en 2005.

 

"A un moment donné, nous avons commis des erreurs. Nous avons accusé la Syrie d'avoir assassiné le Premier ministre martyr. Il s'agissait d'une accusation politique, et cette accusation politique n'est plus à l'ordre du jour", a déclaré Saad Hariri.

 

"Il y a une cour qui fait son travail, et de notre côté nous devons réexaminer ce qui s'est passé", a-t-il dit en allusion au Tribunal spécial pour le Liban (TSL), chargé de l'enquête sur cet assassinat et créé en 2007 par une résolution du Conseil de sécurité de l'ONU.

 

 

Crise politique aiguë

 

Rafic Hariri, ancien Premier ministre devenu opposant à l'hégémonie de Damas au Liban, a été tué avec 22 autres personnes dans un attentat à la camionnette piégée à Beyrouth le 14 février 2005.

 

A cette époque, Saad Hariri et ses alliés avaient accusé le régime en Syrie, qui exerçait alors une tutelle sur son petit voisin, d'être à l'origine de ce meurtre, ce que Damas a toujours nié.

 

Deux mois après ce drame qui a plongé le Liban dans une crise politique aiguë et sous la pression de l'opposition libanaise et de la communauté internationale, la Syrie a été contrainte de retirer ses troupes du Liban après trois décennies de présence.

 

Le camp de Saad Hariri avait aussi accusé la Syrie d'avoir planifié l'assassinat de plusieurs personnalités libanaises anti-syriennes, dont un ministre et trois députés, après celui de l'ex-Premier ministre.

 

 

"Atteinte aux relations entre les deux pays"

 

Le "travail du TSL n'a rien à voir avec des accusations politiques hâtives. Il y a une enquête et un tribunal qui ne se soucie que de preuves", a encore dit Saad Hariri.

 

Il a fait allusion à de "faux témoins" qui ont "détruit les relations entre la Syrie et le Liban et politisé l'assassinat", ajoutant qu'une "nouvelle page a été ouverte dans ces relations depuis la formation du gouvernement libanais".

 

Propulsé dans l'arène politique après l'assassinat de son père, Saad Hariri n'avait jamais eu de contacts officiels avec le régime syrien jusqu'à la formation de son gouvernement fin 2009. Depuis il a effectué cinq visites en Syrie et le président syrien Bachar el-Assad est venu une fois au Liban.

 

"Nous avons procédé à une réévaluation de nos erreurs commises vis-à-vis de la Syrie et qui ont porté atteinte au peuple syrien et aux relations entre les deux pays", a encore dit le Premier ministre libanais.

 

 

"Preuves convergentes"

 

En août dernier, le chef du Hezbollah chiite libanais Hassan Nasrallah, un proche allié de la Syrie, a accusé Israël d'être derrière l'assassinat de Rafic Hariri. En juillet, il avait dit s'attendre à ce que le TSL accuse des membres de son parti d'implication dans ce meurtre.

 

La date de publication de l'acte d'accusation n'a pas encore été précisée.

 

Les deux premiers rapports de la commission d'enquête de l'ONU sur cet assassinat avaient conclu à des "preuves convergentes" mettant en cause les renseignements syriens et libanais.

 

(Nouvelobs.com)

[kamel88 10]

Comme dans beaucoup d'histoire où se trouve donc la vérité! Le liban avait accusé la syrie, l'enquéte de l'ONU revéle quant à elle que le Hezbollah etait deriére l'assasinat, qui lui dans la foulé accuse israél d'avoir perpétré l'attentat!

Pour ma part je crois que jamais ils ne résouderont ce mystére meme si des images ayant montré que le camion piégé a bien travérsé la frontiére syro-libanaise.

[Ladoz 11]

Comme dans beaucoup d'histoire où se trouve donc la vérité! Le liban avait accusé la syrie, l'enquéte de l'ONU revéle quant à elle que le Hezbollah etait deriére l'assasinat, qui lui dans la foulé accuse israél d'avoir perpétré l'attentat!

Pour ma part je crois que jamais ils ne résouderont ce mystére meme si des images ayant montré que le camion piégé a bien travérsé la frontiére syro-libanaise.

 

Il faut surtout se demander à qui a profité ce crime :rocket:pour deviner qui l'a commandité

[axil 10]

Je me suis toujours dit que ce crime vient d'Israël, un an après l'assassinat invasion d'Israël dans le sud-Liban. Il y aurait encore eu l'armée Syrienne il n'y aurait pas eu de guerre.

[Ladoz 11]

Je me suis toujours dit que ce crime vient d'Israël, un an après l'assassinat invasion d'Israël dans le sud-Liban. Il y aurait encore eu l'armée Syrienne il n'y aurait pas eu de guerre.

 

ça semble une évidence surtout quand on voit la manière avec laquelle le TSL enquête , refusant catégoriquement d'aller fouiner du côté sioniste !

[Jasmine77 10]

Moi je me méfie de ce genre de revirement... ça sonne faux

[kamel88 10]

Il semblerait que maintenant les deux parties (syrienne et libanaise) veuillent faire la paix et revenir a de meilleurs intentions aprés plus de six ans de conflit entre les deux, sous l'égide de l'Arabie Saoudite.

[Jasmine77 10]

Ce qui est certain, c'est que le Liban ne sera jamais un pays indépendant, puisque sa mère la Syrie, ne veut pas couper le cordon. L'équilibre des force (la démographie) étant ce qu'il est, la communauté sunnite n'a pas trop le choix :

 

- soit se relier à Mama Sourya (comme dirait l'autre)

- soit donner la citoyenneté libanaise aux centaines de milliers de réfugiés palestiniens qui se trouvent être sunnites