Polygamie ou polyandrie ?

[dentdesagesse 30]

Question: Pourquoi l'homme a-t-il le droit d'épouser plus d'une femme en islam, i. e. pourquoi la polygamie est-elle permise en islam? Réponse:

1. Définition de la polygamie

La polygamie est un type de mariage dans lequel une personne est unie à plus d'une autre. La polygamie est de deux types: l'une dans laquelle un homme épouse plus d'une femme, et l'autre, la polyandrie, dans laquelle une femme épouse plus d'un homme. En islam, la polygamie est permise mais limitée. Quant à la polyandrie, elle est totalement interdite. Mais pour revenir à la question initiale, à savoir pourquoi un musulman a droit à plus d'une épouse, en voici la réponse.

2. Le Coran est l'unique écriture religieuse au monde qui stipule "n'en épousez qu'une seule"

Le Coran est le seul livre religieux, sur cette terre, à contenir la phrase "n'en épousez qu'une seule". Il n'existe aucun autre livre religieux qui, s'adressant à l'homme, lui dit de n'épouser qu'une seule femme. Dans aucun autre livre religieux, que ce soit le Véda, le Ramayan, le Mahabharat, le Gita, le Talmud ou la Bible, nous ne trouvons de restriction quant au nombre d'épouses. Selon ces écritures, un homme peut épouser autant de femmes qu'il le souhaite. Ce n'est que bien plus tard que les prêtres hindous et l'église chrétienne ont restreint le nombre de femmes à une.

 

Selon les manuscrits anciens, plusieurs personnalités hindoues ont eu plusieurs épouses. Le Roi Dashrat, père de Rama, a eu plus d'une épouse. Krishna en a également eu plusieurs.

 

Il était permis aux premiers chrétiens d'avoir autant d'épouses qu'ils le souhaitaient, puisque la Bible ne fait mention d'aucune restriction à cet égard. Mais il y a de cela quelques siècles, l'Église a restreint le nombre d'épouses à une. La polygamie est permise dans le judaïsme. Selon la loi talmudique, Abraham a eu trois femmes et Salomon, des centaines. La pratique de la polygamie s'est perpétuée jusqu'au moment où Rabbi Gershom ben Yehudah (960 à 1030 de notre ère) a émis un décret contre elle. Les communautés juives sépharades qui vivent dans les pays musulmans ont perpétué cette pratique jusqu'à aussi tard que 1950, année où une loi du rabbin en chef d'Israël le leur interdit.

[dentdesagesse 30]

(*Note intéressante: Selon le recensement de 1975, en Inde, les hindous sont plus polygames que les musulmans. Le rapport du "Comité sur le statut de la femme en islam", publié en 1975, mentionne, aux pages 66 et 67, que le pourcentage de mariages polygames entre 1951 et 1961 était de 5.06% chezles hindous et de 4. 31% chez les musulmans. Selon la loi indienne, seuls les hommes musulmans ont le droit d'avoir plus d'une femme. Il est illégal pour tout non-musulman, en Inde, d'avoir plus d'une femme. Malgré cela, les hindous sont plus nombreux à faire partie d'un mariage polygame que les musulmans. Par le passé, il n'existait pas de restriction, pour les hindous, quant au nombre de femmes qu'ils pouvaient épouser. Ce n'est qu'en 1954, lorsque la Loi sur le mariage hindou fut adoptée, qu'il devint illégal, pour un hindou, d'avoir plus d'une épouse. Ce qui fait qu'aujourd'hui, c'est la loi indienne qui interdit à l'homme d'avoir plus d'une femme (et non les écritures hindoues).

 

Voyons maintenant pourquoi l'islam permet à l'homme d'avoir plus d'une femme.

3. Le Coran permet une polygamie limitée

Comme je l'ai mentionné plus tôt, le Coran est le seul livre religieux, sur cette terre, qui dit:

 

"n'en épousez qu'une seule". Cette phrase se trouve dans un verset de la sourah an-Nisa du Coran:"Il est permis d'épouser deux, trois ou quatre parmi les femmes qui vous plaisent, mais si vous craignez de n'être pas justes envers celles-ci, alors une seule. "[Le Coran, 4:3]

 

Avant que le Coran ne soit révélé, le nombre d'épouses n'était pas limité et plusieurs hommes en avaient des dizaines et certains, des centaines. L'islam a limité ce nombre à quatre. L'islam permet à un homme d'épouser deux, trois ou quatre femmes, mais à condition d'être juste envers chacune d'elles.

[dentdesagesse 30]

Toujours dans la sourah an-Nisa, au verset 129, on peut lire:

"Vous ne pourrez jamais être équitables entre vos femmes. . . "[Le Coran, 4:129]

 

La polygamie n'est donc pas une règle, mais une exception. Beaucoup de gens croient, à tort, qu'il est obligatoire pour un musulman d'épouser plus d'une femme.

 

En gros, il y a en islam cinq catégories de choses à faire et à ne pas faire:

(i) ‘Fard’ i. e. obligatoire

(ii) ‘Moustahab’ i.e. recommandé ou encouragé

(iii) ‘Moubah’ i. e. permis ou acceptable

(iv) ‘Makrouh’ i.e. non recommandé ou déconseillé

(v) ‘Haraam’ i. e. interdit

 

La polygamie fait partie de ce qui est permis. Nul ne peut affirmer qu'un musulman qui a deux, trois ou quatre femmes est un meilleur musulman que celui qui n'en a qu'une.

4. L'espérance de vie des femmes est supérieure à celle des hommes

Il y a à peu près autant de naissances de garçons que de filles. Mais le système immunitaire de la fille est plus fort que celui du garçon, ce qui fait que la fille arrive à mieux combattre les microbes et les maladies que le garçon. C'est pour cette raison qu'au cours de la petite enfance, il y a plus de décès chez les garçons que chez les filles.

 

Durant les guerres, plus d'hommes que de femmes sont tués. Aussi, il y a plus d'hommes que de femmes qui meurent de maladies ou dans des accidents. L'espérance de vie des femmes est supérieure à celle des hommes et il y a toujours, dans le monde, plus de veuves que de veufs.

5. Il y a plus d'hommes que de femmes en Inde à cause des avortements et des infanticides

L'Inde est l'un des rares pays, avec quelques-uns de ses pays voisins, où le nombre de femmes est inférieur à celui des hommes. Cela est dû essentiellement au taux très élevé d'infanticides (contre les filles) en Inde, et au fait que plus d'un million de foetus femelles sont avortés chaque année dans ce pays, après que leur sexe ait été identifié. Si ces pratiques inhumaines cessaient, il y aurait en Inde, comme dans les autres pays, plus de femmes que d'hommes.

6. Il y a plus de femmes que d'hommes dans le monde

Aux États-Unis, il y a 7,8 millions de femmes de plus que d'hommes. À New-York seulement, il y a un million de femmes de plus que d'hommes, et parmi ces derniers, un tiers sont gays, i.e. sodomites. Dans tous les États-Unis, il y a plus de vingt-cinq millions de gays. Ces hommes, évidemment, ne souhaitent pas épouser des femmes. En Grande-Bretagne, il y a quatre millions de femmes de plus que d'hommes. En Allemagne, ce sont cinq millions de plus et en Russie, neuf millions.

Dieu seul sait combien d'autres millions de femmes en plus il y a dans le monde.

[dentdesagesse 30]

7. Contraindre chaque homme à n'épouser qu'une femme n'est pas réaliste

Même si chaque homme épousait une femme, il y aurait toujours plus de trente millions de femmes sans mari aux États-Unis (si l'on tient compte du fait que ce pays compte plus de vingt-cinq millions de gays). Il y aurait plus de quatre millions de femmes en Grande-Bretagne, cinq millions en Allemagne et neuf millions en Russie qui seraient incapables de se trouver un mari.

Imaginez que ma soeur soit l'une de ces femmes célibataires vivant aux États-Unis, ou supposez que votre propre soeur soit l'une d'elles. Les deux seules options qui s'offrent à elle sont soit d'épouser un homme qui est déjà marié, soit de devenir une femme "publique". Il n'y a pas d'autre option. Et toute femme chaste optera certainement pour la première.

La plupart des femmes n'aimeraient pas partager leur mari avec d'autres femmes. Mais en islam, lorsque cela devient vraiment nécessaire, les musulmanes en accord avec leur foi pourraient supporter une perte personnelle pour éviter que d'autres soeurs musulmanes deviennent des femmes délaissées dont n'importe qui pourrait abuser.

8. Il est préférable d'épouser un homme marié plutôt que de devenir une femme"publique"

Dans la société occidentale, il est courant pour un homme d'avoir des maîtresses et/ou plusieurs affaires extra-conjugales. Dans ces cas, la femme impliquée mène une vie déshonorante et instable. Ironiquement, cette même société est incapable d'admettre qu'un homme choisisse la polygamie, dans laquelle les femmes conservent une position digne et honorable dans la société et mènent une vie stable.

 

Par conséquent, les deux seules options qui s'offrent à une femme incapable de trouver un mari sont d'épouser un homme marié ou de devenir une femme " publique". L'islam préfère donner aux femmes une position honorable en permettant la polygamie et en interdisant la débauche.

 

Il y a plusieurs autres raisons pour lesquelles l'islam a permis la polygamie limitée, mais c'est d'abord et avant tout pour protéger la chasteté de la femme.

[dentdesagesse 30]

Tiré du livre de Khaled Al-Jeraissy « Les Mérites de la Polygamie »

 

Il se peut que quelqu’un s’interroge et dise : au cas où les hommes seraient plus nombreux que les femmes, pourquoi n’est-il pas permis aux femmes d’épouser plusieurs hommes ?

La réponse à cette objection est comme suit :

1- L’égalité entre l’homme et la femme, pour ce qui est de la polygamie/polyandrie, est impossible du point de vue naturel, physiologique et pratique. En effet, la femme dans sa nature ne peut engendrer qu’une seule progéniture à la fois, une seule fois par an et non pas plusieurs fois en même temps. Quant à l’homme, il en est autrement : il peut avoir plusieurs enfants à la fois, de plusieurs épouses ; mais la femme, elle, ne peut pas avoir un enfant de plusieurs hommes à la fois.

2- La polyandrie fait perdre à la femme la descendance de son enfant par rapport à un père déterminé, ce qui n’est pas le cas pour l’homme polygame.

3- Dans toutes les législations du monde, c’est à l’homme que revient la responsabilité de la famille. Or, si l’on accordait à la femme le droit à la polyandrie, à qui incomberait la responsabilitéde la famille ? Serait-elle une responsabilité commune ? Cela est impossible en raison des divergences probables entre les maris. Ou encore l’un d’entre les maris doit-il assumer la responsabilité du chef de famille ? Les autres en seraient-ils heureux ?

4- La polyandrie entraîne certainement des problèmes ayant un rapport direct avec la relation sexuelle qu’une femme peut avoir avec plusieurs maris : le surmenage de la femme, le fait de nuire à sa santé, les problèmes familiaux, les maladies physiques et psychologiques. Ces problèmes n’échappent à l’esprit de personne, pourvu qu’elle ait la moindre attention et objectivité.

Ainsi, la polyandrie est rationnellement, légalement et naturellement impraticable. Elle n’est défendue que par le libertin, moralement perverti, et sans jalousie ni honneur.

[Guest Sally]

7. Contraindre chaque homme à n'épouser qu'une femme n'est pas réaliste

Même si chaque homme épousait une femme, il y aurait toujours plus de trente millions de femmes sans mari aux États-Unis (si l'on tient compte du fait que ce pays compte plus de vingt-cinq millions de gays). Il y aurait plus de quatre millions de femmes en Grande-Bretagne, cinq millions en Allemagne et neuf millions en Russie qui seraient incapables de se trouver un mari.

 

:mdr::mdr:C,est le meilleur argument que je n'ai jamais entendu. Il a l'avantage de sous-entendre qu'il ne faut pas contraindre les gays au mariage comme on l'entend si souvent

 

Imaginez que ma soeur soit l'une de ces femmes célibataires vivant aux États-Unis, ou supposez que votre propre soeur soit l'une d'elles. Les deux seules options qui s'offrent à elle sont soit d'épouser un homme qui est déjà marié, soit de devenir une femme "publique". Il n'y a pas d'autre option. Et toute femme chaste optera certainement pour la première.

 

:eek:Les clients de ces femmes sont donc tous ces hommes mariés qui ne pouvant avoir de seconde épouse se retrouvent à payer pour un service tout en rendant service.

 

 

Il faut de tout pour faire un monde:).

[dentdesagesse 30]

les opinions de certains savants et penseurs occidentaux à son sujet.

 

Dr Gustave Le Bon a dit : « [...] la polygamie orientale est une institution excellente qui élève beaucoup le niveau moral des peuples qui la pratiquent, donne beaucoup de solidité à la famille et a pour résultat final de rendre la femme infiniment plus respectée et plus heureuse qu'en Europe »[3]. Il a également écrit : «Je ne vois pas en quoi la polygamie légale des Orientaux est inférieure à la polygamie hypocrite des Euro*péens, alors que je vois très bien, au contraire, en quoi elle lui est supérieure. On conçoit donc parfaitement que les Orientaux qui ont visité nos grandes cités trouvent notre indignation à leur égard fort singulière et la jugent sévèrement. »[4]

 

 

Étienne Dineta dit : « …La réalité témoigne que la polygamie existe partout dans le monde ; et elle existera toujours tant que le monde existera, quelle que soit la dureté des lois qui l’interdisent. Mais la question reste de savoir s’il vaut mieux légaliser et limiter ce système ou le laisser sous sa forme d’hypocrisie camouflée, sans que rien ne l’arrête ou ne réduise son élargissement. »[6] Il a également dit : « Le système monogamique, qui est le système adopté par le Christianisme, est un phénomène qui recèle beaucoup de défauts et dont les manifestations se sont révélées dans trois réalités graves qui sont :

 

1- La prostitution.

 

2- Le célibat féminin.

 

3- Les enfants illégitimes ».

[dentdesagesse 30]

Le journal « Lagos Weekly » a publié dans son numéro du 20/4/1910 un article écrit par une femme anglaise dans le « London Truth », qui a dit : « Le nombre des fugueuses parmi nos filles a augmenté d’une manière considérable, le mal s’est propagé et ceux qui en cherchent les raisons sont rares. Je suis une femme qui voit ces filles alors que mon cœur est fendu de tristesse et de pitié pour elles, mais qu’est-ce que cette tristesse peut bien leur apporter, quand bien même le monde entier s’associerait à moi ? Rien ne sert si ce n’est de travailler utilement à résoudre cette situation détestable. Le savant Thomas s’est d’ailleurs rendu compte de cette maladie et a prescrit le bon remède qui est de permettre à l’homme d’épouser plus d’une femme. Ainsi, il n’est point de doute que le mal sera enrayé et que nos filles seront de bonnes mères de famille, car tout le mal vient du fait d’obliger l’homme occidental à n’épouser qu’une seule femme. Cette limitation est la cause de la délinquance de nos filles et le facteur qui les a obligées à pratiquer les métiers des hommes. Il est donc inéluctable que le mal s'accentue si l’on ne permet pas à l’homme d’épouser plus d’une femme. Quel est donc le nombre d’hommes mariés qui ont des enfants illégaux ? Ces derniers sont devenus un poids encombrant et une honte pour la société. Alors que si la polygamie était légale, ces enfants et leurs mères n’en ressentiraient pas tant de misère et de souffrance, en plus de la préservation de leur honneur et de leur dignité. […] La légalisation de la polygamie permettra à toute femme de devenir une mère de famille, une mère d’enfants légitimes

[dentdesagesse 30]

Le célèbre philosophe allemand Schopenhauer a dit dans l’une de ses lettres à propos des femmes : « Les lois du mariage en Europe sont mal fondées par l’égalité entre l’homme et la femme. Elles nous ont restreints à une seule épouse, nous ont privés de la moitié de nos droits et ont multiplié nos devoirs. Et puisqu’elles ont accordé aux femmes des droits égaux à ceux des hommes, il aurait également été nécessaire d’accorder aux femmes une intelligence égale à celle de l’homme… ! Il ne manquera jamais à une femme, dans les sociétés permettant la polygamie, d’avoir un époux qui s’occupe d’elle, alors que chez nous, les femmes mariées sont moins nombreuses, et on ne compte plus les célibataires, que tu vois sans soutien : la plupart sont de vieilles femmes de la haute société, d’autres plus faibles – de classes sociales plus modestes – supportent les emplois les plus pénibles, certaines même ne trouvent pas de travail et sont contraintes à se livrer à la prostitution en vue de gagner leur pain quotidien. Dans la seule ville de Londres, l’on ne compte pas moins de quatre-vingt mille femmes qui se prostituent – à la seule époque de Schopenhauer – ; le sang de leur honneur a été versé sur l'autel du mariage tel un sacrifice qui trouve sa raison en la restriction à une seule épouse et en l’entêtement de la femme européenne à s’attribuer de fausses idées d’elle-même ».

[juancrismo 10]

Il se peut que quelqu’un s’interroge et dise : au cas où les hommes seraient plus nombreux que les femmes, pourquoi n’est-il pas permis aux femmes d’épouser plusieurs hommes ?

La réponse à cette objection est comme suit :

1- L’égalité entre l’homme et la femme, pour ce qui est de la polygamie/polyandrie, est impossible du point de vue naturel, physiologique et pratique. En effet, la femme dans sa nature ne peut engendrer qu’une seule progéniture à la fois, une seule fois par an et non pas plusieurs fois en même temps. Quant à l’homme, il en est autrement : il peut avoir plusieurs enfants à la fois, de plusieurs épouses ; mais la femme, elle, ne peut pas avoir un enfant de plusieurs hommes à la fois.

2- La polyandrie fait perdre à la femme la descendance de son enfant par rapport à un père déterminé, ce qui n’est pas le cas pour l’homme polygame.

3- Dans toutes les législations du monde, c’est à l’homme que revient la responsabilité de la famille. Or, si l’on accordait à la femme le droit à la polyandrie, à qui incomberait la responsabilitéde la famille ? Serait-elle une responsabilité commune ? Cela est impossible en raison des divergences probables entre les maris. Ou encore l’un d’entre les maris doit-il assumer la responsabilité du chef de famille ? Les autres en seraient-ils heureux ?

4- La polyandrie entraîne certainement des problèmes ayant un rapport direct avec la relation sexuelle qu’une femme peut avoir avec plusieurs maris : le surmenage de la femme, le fait de nuire à sa santé, les problèmes familiaux, les maladies physiques et psychologiques. Ces problèmes n’échappent à l’esprit de personne, pourvu qu’elle ait la moindre attention et objectivité.

Ainsi, la polyandrie est rationnellement, légalement et naturellement impraticable. Elle n’est défendue que par le libertin, moralement perverti, et sans jalousie ni honneur.

 

La polyandrie a très bien fonctionner il ya 2500/3000ans en égypte, pays du Magreb, grèces (sparta).Si tu lis l'anglais je te conseil de lire : The Dominant Sex: A Study in the Sociology of Sex Differentiation, by Mathilde and Mathias Vaerting.

 

 

...après tu revisera un peu ton jugement!:p

[Guest The Bride]

Mais pourquoi "4"...si c'est pour protéger la femme ...pourquoi est-elle limitée à "4"...pourquoi pas à "10" ou mieux encore pour la protéger au maximum...pour quoi pas une polygamie illimitée?? :confused:

[dentdesagesse 30]

La polyandrie a très bien fonctionner il ya 2500/3000ans en égypte, pays du Magreb, grèces (sparta).Si tu lis l'anglais je te conseil de lire : The Dominant Sex: A Study in the Sociology of Sex Differentiation, by Mathilde and Mathias Vaerting.

 

 

...après tu revisera un peu ton jugement!:p

 

i am vachement sorey i am no speak angleterre

[Jasmine77 10]

Par conséquent, les deux seules options qui s'offrent à une femme incapable de trouver un mari sont d'épouser un homme marié ou de devenir une femme " publique". L'islam préfère donner aux femmes une position honorable en permettant la polygamie et en interdisant la débauche.

 

 

Et oui, vous ne rêvez pas.... on peut encore lire des choses pareilles en 2010 :eek::confused:

[Guest The Bride]

Et oui, vous ne rêvez pas.... on peut encore lire des choses pareilles en 2010 :eek::confused:

 

il a barrait l'option devenir vieille fille :confused:..ma pauvre voisine , elle qui est si "pieuse" mais pas mariée est devenu une femme publique...

[ytreza 10]

oooooooooooooo

[Licorne 10]

Et oui, vous ne rêvez pas.... on peut encore lire des choses pareilles en 2010 :eek::confused:

 

:eek:

 

Je me demande ce que peuvent devenir les hommes dont aucune femme ne veut... des hommes publiques? ou contraints d'utiliser des méthodes peu avouables:mdr::mdr:

[Jasmine77 10]

Le passage le plus abracadabrantesque c'est sur les chiffres aux Usa et en Grande-Bretagne...il y a une floppée d'hommes célibataires hétéro (faut le préciser !!!) et lui nous fait croire qu'il y a une pénurie, je ne sais pas quoi dire !!!

[mobiwedge 10]

Et c'est pas tout en chine et en inde le déséquilibre est total...

 

C'est pour ça j'ai peur qu'un chinois vienne me voler la mienne alors je commence à flipper...

 

Mais bon la prochaine sera la bonne sans doute...

[Jasmine77 10]

il a barrait l'option devenir vieille fille :confused:..ma pauvre voisine , elle qui est si "pieuse" mais pas mariée est devenu une femme publique...

 

Et puis il a été indulgent, comme l'a fait remarquer Sally, il reconnaît le droit aux homos de ne pas prendre femme (belle forme de tolérance)... mais pour que les hétéros puissent mieux en profiter...:cool:

[Guest The Bride]

Et puis il a été indulgent, comme l'a fait remarquer Sally, il reconnaît le droit aux homos de ne pas prendre femme (belle forme de tolérance)... mais pour que les hétéros puissent mieux en profiter...:cool:

 

Les "nones" sont des femmes publiques...Drôle de fantasme

 

:bye:

[Joan34 10]

@dentdesagesse : je n'ai pas particulièrement de dent contre toi, mais ce que tu cites, et l'apologie de la polygamie qui en est faite comme épanouissement de la femme et facteur de progrès est le summum de l'ânerie. Dans l'histoire du bonheur en occident surtout à partir du XVIII siècle, l'amour est unique, intense, fermé sur le couple.

L'adultère existe, et il n'est plus diabolisé, ne serait-ce que parce qu'il est plus anonyme; et puis il est la manifestation d'un choix libre d'accéder au bonheur.

Des statistiques font état de 30% d'enfants nés d'un père biologique différent du père nourricier : la femme recherchant un géniteur plus beau ou moins à la ramasse de son légitime époux.

 

La polygamie est un retour à la tribu, et à un ordre rétrograde.

[Guest alm]

un jour j'avais lu qu'il manquerait 250 millions de femme en 2050 ; n'est-il pas tant de se mettre à la polyandrie :D

[ADHAR 110]

un jour j'avais lu qu'il manquerait 250 millions de femme en 2050 ; n'est-il pas tant de se mettre à la polyandrie :D

 

 

attends un peu avant de t'engager

[Guest alm]

je ne suis pas ta logique !

 

C'est que tu n'as pas lu l'article de dentdesagesse. :rolleyes: qui expliquait que la polygamie trouvait son explication sur le nombre plus important de femmes sur les hommes.

[Guest cerisecerise]

moi j'aime bien certains musulmans qui expliquent l'islam :quelque soit leur niveau intellectuel (du simple berger au maître de conférence), ils sont par nature des professeurs statisticiens es qualité!!!!