Pourquoi 132 ans de colonisation par la France ??????

[Guest jazairia]

Un siècle et quelques années, l'Algérie est restée coloniser par la France, pourquoi tout ce temps? Une question qui ma' été posée par des amis d'un autre pays arabe et a laquelle je n'ai su répondre alors je compte sur vous pour m'éclairer , merci d'avance.

[kakashi31 10]

c pas parce que l'Algérie ou la France ont voulu de ça, ma logique dit que la France voulait rester éternellement, la France était prete a sacrifié ses autres pays colonisés juste pour ne pas perd notre riche pays...

et normalement les Algériens "la plupart" voulaient l'indépendance, ils ont luté pour l'avoir avec les différents moyens pas seulement par la force, et ça a fini par venir après 132ans... c la toute simple explication évidente on peut dire "la version officielle" , mais bien sur des choses...ta de choses - dans l'ombre - se sont passées pendant tt ce temps, et ce n'est pas seulement le cas de l'Algérie...

[tirigo 10]

1 - Les gouverneur turques avaient vendu le pays. Pour garder la vie sauve et un minimum de biens, ils ont signé des pactes de rédition. Et donc l'armée ne pouvait plus agir.

 

2 - Les rares épopées etaient etouffées parce que l'ennemi etait puissant et que les leaders algeriens n'etaient pas soudés, chacun bataillait dans son coin.

 

3 - quelques pays voisins s'amusaient à trahir les meilleurs leaders (e.g.: l'emir abdelkader)

 

4 - au bout de plusieurs decennies, la france et les peres blanc ont endormi une majorité de la population. les algeriens ont oublié que leurs ancetres etaient libres.

 

5 - le moindre signe de rebellion ou de volonté propre etait si severement puni que les gens avaient peur de songer à quoi que ce soit

[kakashi31 10]

tout a fait tirigo

 

eh bien voila un riche résumé de ce qui s'est passé

[Guest cerisecerise]

c pas parce que l'Algérie ou la France ont voulu de ça, ma logique dit que la France voulait rester éternellement, la France était prete a sacrifié ses autres pays colonisés juste pour ne pas perd notre riche pays...

et normalement les Algériens "la plupart" voulaient l'indépendance, ils ont luté pour l'avoir avec les différents moyens pas seulement par la force, et ça a fini par venir après 132ans... c la toute simple explication évidente on peut dire "la version officielle" , mais bien sur des choses...ta de choses - dans l'ombre - se sont passées pendant tt ce temps, et ce n'est pas seulement le cas de l'Algérie...

 

 

c'est vrai

je crois que vous ne vous rendez pas compte de la richesse de l'Algérie, de la beauté de ses paysages, de la diversité de ces paysages (je ne parle même pas de la richesse matérielle)

[Guest jazairia]

c pas parce que l'Algérie ou la France ont voulu de ça, ma logique dit que la France voulait rester éternellement, la France était prete a sacrifié ses autres pays colonisés juste pour ne pas perd notre riche pays...

et normalement les Algériens "la plupart" voulaient l'indépendance, ils ont luté pour l'avoir avec les différents moyens pas seulement par la force, et ça a fini par venir après 132ans... c la toute simple explication évidente on peut dire "la version officielle" , mais bien sur des choses...ta de choses - dans l'ombre - se sont passées pendant tt ce temps, et ce n'est pas seulement le cas de l'Algérie...

 

 

 

 

Merci, kkshi mais je n'ai pas eu la réponse que j'attendais je veux être convaincue pour convaincre.

[Guest jazairia]

1 - Les gouverneur turques avaient vendu le pays. Pour garder la vie sauve et un minimum de biens, ils ont signé des pactes de rédition. Et donc l'armée ne pouvait plus agir.

 

2 - Les rares épopées etaient etouffées parce que l'ennemi etait puissant et que les leaders algeriens n'etaient pas soudés, chacun bataillait dans son coin.

 

3 - quelques pays voisins s'amusaient à trahir les meilleurs leaders (e.g.: l'emir abdelkader)

 

4 - au bout de plusieurs decennies, la france et les peres blanc ont endormi une majorité de la population. les algeriens ont oublié que leurs ancetres etaient libres.

 

5 - le moindre signe de rebellion ou de volonté propre etait si severement puni que les gens avaient peur de songer à quoi que ce soit

 

Prendre ces grands titres ,les développer, faire des recherches et j'aurai ma réponse complète, merci de tout le fond du cœur Tirigo surtout pour le point des turques qui ont vendu et les pères blancs ; je commence a voir claire dans cette affaire encore merci Tirigo.

 

[djallalnamri 10]

Un siècle et quelques années, l'Algérie est restée coloniser par la France, pourquoi tout ce temps? Une question qui ma' été posée par des amis d'un autre pays arabe et a laquelle je n'ai su répondre alors je compte sur vous pour m'éclairer , merci d'avance.

 

tu veux dire que ces amis vivent dans un pays qui n'a pas connu le colonialisme ...????

[Guest jazairia]

tu veux dire que ces amis vivent dans un pays qui n'a pas connu le colonialisme ...????

C'est des Saoudiens et des quataris . c'est juste qu'ils sont étonné du temps de la durée du colonialisme Français en Algérie ,ils sont tellement fasciné par notre révolution et le courage et la bravoure de nos hommes(de jadis)

[Guest Biobazard]

Un siècle et quelques années, l'Algérie est restée coloniser par la France, pourquoi tout ce temps? Une question qui ma' été posée par des amis d'un autre pays arabe et a laquelle je n'ai su répondre alors je compte sur vous pour m'éclairer , merci d'avance.

 

Sans vouloir t'offenser Jazairia ;), la question que tes amis te posent est extrêmement "naïve" (pour ne pas dire "stupide" vu qu'il n y a pas de questions stupide :confused: )

[Guest jazairia]

Sans vouloir t'offenser Jazairia ;), la question que tes amis te posent est extrêmement "naïve" (pour ne pas dire "stupide" vu qu'il n y a pas de questions stupide :confused: )

ya sidi edini 3ala ehssabe akli mais moi je la trouve pas stupide pour la simple raison que moi aussi je me la pose et je veux avoir des réponses convaincante pour comprendre l'histoire de mon pays que je croyais connaitre mais une fois ce genre de question m'a été posé j'étais incapable de leur donner des réponses fondées historiquement et je l'avoue et le reconnais j'ai eu honte alors je ne veux plus rester dans l'ignorance "pourquoi le colonialisme a durer aussi longtemps?

[djallalnamri 10]

C'est des Saoudiens et des quataris . c'est juste qu'ils sont étonné du temps de la durée du colonialisme Français en Algérie ,ils sont tellement fasciné par notre révolution et le courage et la bravoure de nos hommes(de jadis)

 

faut dire que c'était un colonialisme qui était parti pour durer ... l'Algérie a été même divisée en départements ... tout comme le loir-et-cher ... la seine-et-loir ... etc,etc,...

pour les gens qui n'ont pas connu le colonialisme c'est effectivement une situation incompréhensible ...

par contre la durée peut s'expliquer par plusieurs facteurs ... notamment ce qu'on appelle aujourd'hui le sous-développement ,économique et industriel surtout ... ,

mais grâce à DIEU TOUT-PUISSANT nous sommes restés nous-mêmes ... nous ne sommes pas devenus des "français" ...

[Guest jazairia]

faut dire que c'était un colonialisme qui était parti pour durer ... l'Algérie a été même divisée en départements ... tout comme le loir-et-cher ... la seine-et-loir ... etc,etc,...

pour les gens qui n'ont pas connu le colonialisme c'est effectivement une situation incompréhensible ...

par contre la durée peut s'expliquer par plusieurs facteurs ... notamment ce qu'on appelle aujourd'hui le sous-développement ,économique et industriel surtout ... ,

mais grâce à DIEU TOUT-PUISSANT nous sommes restés nous-mêmes ... nous ne sommes pas devenus des "français" ...

Oui Jallal khouya hamdoulah qu'on n'a pas changé comme le voulaient ces Français venue de nul part et prétendre que nous étions des Gaulois.Merci pour ta reponse.

[djallalnamri 10]

Oui Jallal khouya hamdoulah qu'on n'a pas changé comme le voulaient ces Français venue de nul part et prétendre que nous étions des Gaulois.Merci pour ta reponse.

 

il y'a aussi le fait que le colonialisme nous est tombé dessus ... c'est à dire qu'on ne l'a pas cherché ... et qu'on n'y était pas préparé ... c'est une leçon pour de nombreux autres pays ... à savoir que le sous-développement est à éviter comme la peste!

[Guest Biobazard]

ya sidi edini 3ala ehssabe akli mais moi je la trouve pas stupide pour la simple raison que moi aussi je me la pose et je veux avoir des réponses convaincante pour comprendre l'histoire de mon pays que je croyais connaitre mais une fois ce genre de question m'a été posé j'étais incapable de leur donner des réponses fondées historiquement et je l'avoue et le reconnais j'ai eu honte alors je ne veux plus rester dans l'ignorance "pourquoi le colonialisme a durer aussi longtemps?

 

Ce n'est pas toi que je désignais mais ceux qui posaient la question ;) ... Remarque même moi j'aurais pas su répondre à une question posée de cette manière... c'est comme si on me posait la question "pourquoi cette personne est morte à cet âge là ?".

 

Comme ça a été dit avant, la France a signé pour un forfait colonisateur "illimité" (et non pas un forfait bloqué à 132 ans) mais il y a eu des aléas historiques indépendants de sa volonté qui l'ont poussée à résilier

 

Pour répondre à la question, il faut raconter "toute" l'histoire de l'Algérie ... et là y en aurait pour des centaines et des centaines de pages :chinese:

[Guest jazairia]

faut dire que c'était un colonialisme qui était parti pour durer ... l'Algérie a été même divisée en départements ... tout comme le loir-et-cher ... la seine-et-loir ... etc,etc,...

pour les gens qui n'ont pas connu le colonialisme c'est effectivement une situation incompréhensible ...

par contre la durée peut s'expliquer par plusieurs facteurs ... notamment ce qu'on appelle aujourd'hui le sous-développement ,économique et industriel surtout ... ,

mais grâce à DIEU TOUT-PUISSANT nous sommes restés nous-mêmes ... nous ne sommes pas devenus des "français" ...

Tu sais je crois qu'avant de coloniser l'Algérie les Français ont dû bien étudier tout ce qui touchait a ce pays(social, géographique, ethnie, tradition.. ect ....) le moindre détails je crois qu'ils n'ont laisser rien au hasard puisque c'était un colonialisme qui était venu pour durer éternellement selon leur vision , et cela explique le fait qu'ils se sont incrusté dans la société et le fin fond des douars ,Sahara , montagnes et de convaincre les autochtones et les hypnotiser toutes ces années .

[tirigo 10]

il y'a aussi le fait que le colonialisme nous est tombé dessus ... c'est à dire qu'on ne l'a pas cherché ... et qu'on n'y était pas préparé ... c'est une leçon pour de nombreux autres pays ... à savoir que le sous-développement est à éviter comme la peste!

 

Le sous-developpement n'a rien à voir lmà dedans.

[Jasmine77 10]

La question est étonnante, parce que 132 ans, c'est une moyenne normale, historiquement parlant.

La Turquie a colonisé l'Algérie pendant 3 siècles, la Grande-Bretagne est resté 2 siècle en Inde, le Viet-nam pendant un siècle par la France...

 

Il y a 100 ans la moitié de la planète était colonisée de toute façon...

[djallalnamri 10]

Tu sais je crois qu'avant de coloniser l'Algérie les Français ont dû bien étudier tout ce qui touchait a ce pays(social, géographique, ethnie, tradition.. ect ....) le moindre détails je crois qu'ils n'ont laisser rien au hasard puisque c'était un colonialisme qui était venu pour durer éternellement selon leur vision , et cela explique le fait qu'ils se sont incrusté dans la société et le fin fond des douars ,Sahara , montagnes et de convaincre les autochtones et les hypnotiser toutes ces années .

 

en fait d'après ce que j'ai lu le choix même du lieu de débarquement avait été fait longtemps avant 1830 ... il fallait juste un justificatif ... le fameux coup de l'éventail en quelque sorte ...

ce qui est écrit au sujet de l'Émir Abdelkader et de sa prise de conscience du fait que le colonialisme est physiquement parlant le résultat du sous-développement économique et industriel surtout:

 

 

C’est dans ce contexte qu’Abdelkader eut à assumer le choc des deux civilisations, des deux modernités dont l’une était en passe de supplanter l’autre. Sur le terrain ce choc prit la forme d’une lutte armée dans un combat inégal où seule la bravoure permettait de sauver l’honneur. D’un côté une armée, que vingt années de campagnes napoléoniennes pour imposer à l’Europe l’esprit de la révolution française, avait conduit à un niveau d’organisation, d’équipement et d’art de la guerre hautement perfectionné. De l’ autre coté des troupes hétéroclites, rassemblées occasionnellement, vivant sur l’habitant, des factions désorganisées, en conflits internes quasi-permanents.

 

Mais l’Emir Abdelkader ne tarda pas à réagir.

 

Usant de sa vive intelligence, de son ascendant exceptionnel et des informations sur le nouvel état du monde, qui lui parvenaient de toutes parts, il prit rapidement les mesures pour s’adapter aux nouvelles données.

 

Sur le plan politique, il eut à cœur, en toutes occasions de solliciter la légitimité populaire de ses pouvoirs ;par l’appel au djihad (5). Il se soucia d’éveiller les consciences, de rassembler le peuple autour du concept de la Nation. L’exercice du pouvoir, la nécessité d’organiser la mobilisation et l’usage des moyens et des ressources le conduisit à mettre en place un Etat aux normes de l’époque avec des structures administratives, fiscales, judiciaires, avec des institutions représentatives et consultatives. L’armée devenue permanente, structurée hiérarchiquement, dotée au niveau logistique était en partie équipée par un embryon d’industrie de guerre.

[Guest Biobazard]

La question est étonnante, parce que 132 ans, c'est une moyenne normale, historiquement parlant.

La Turquie a colonisé l'Algérie pendant 3 siècles, la Grande-Bretagne est resté 2 siècle en Inde, le Viet-nam pendant un siècle par la France...

 

Il y a 100 ans la moitié de la planète était colonisée de toute façon...

 

Moi ce qui me dérange, c'est que (selon moi) on ne peut pas rapporter la durée du colonialisme à un "problème de statistiques" pour expliquer qu'il a duré 132 ans (pas plus et pas moins).

C'est de l'histoire et non pas une science exacte ... il peut durer 132 ans comme il peut durer 1 million d'années

[Zombretto 1 127]

Moi ce qui me dérange, c'est que (selon moi) on ne peut pas rapporter la durée du colonialisme à un "problème de statistiques" pour expliquer qu'il a duré 132 ans (pas plus et pas moins).

C'est de l'histoire et non pas une science exacte ... il peut durer 132 ans comme il peut durer 1 million d'années

Quand un peuple

... est en position

... d'etre colonise

... il est colonise

... et puis c'est tout

[Guest jazairia]

Ce n'est pas toi que je désignais mais ceux qui posaient la question ;) ... Remarque même moi j'aurais pas su répondre à une question posée de cette manière... c'est comme si on me posait la question "pourquoi cette personne est morte à cet âge là ?".

 

Comme ça a été dit avant, la France a signé pour un forfait colonisateur "illimité" (et non pas un forfait bloqué à 132 ans) mais il y a eu des aléas historiques indépendants de sa volonté qui l'ont poussée à résilier

 

Pour répondre à la question, il faut raconter "toute" l'histoire de l'Algérie ... et là y en aurait pour des centaines et des centaines de pages :chinese:

 

Pourquoi des centaines et des centaine de pages?La façon dont Tirigo m'a expliquer les choses est très suffisante pour arriver a une réponse convaincante et fondée il était simple et surtout très explicite sans entrer dans les labyrinthes de la philo ou les dates ou les grands événements , la complication d'enseigner l'histoire nous a fait fuir de cette dernière en la trouvant compliquée et trop longue et par la suite l'ignorer ,je parle dans mon cas .

[Jasmine77 10]

1 - Les gouverneur turques avaient vendu le pays. Pour garder la vie sauve et un minimum de biens, ils ont signé des pactes de rédition. Et donc l'armée ne pouvait plus agir.

 

2 - Les rares épopées etaient etouffées parce que l'ennemi etait puissant et que les leaders algeriens n'etaient pas soudés, chacun bataillait dans son coin.

 

3 - quelques pays voisins s'amusaient à trahir les meilleurs leaders (e.g.: l'emir abdelkader)

 

 

A part le Maroc, je ne voix pas d'autres pays :confused:

[Guest Biobazard]

Pourquoi des centaines et des centaine de pages?La façon dont Tirigo m'a expliquer les choses est très suffisante pour arriver a une réponse convaincante et fondée il était simple et surtout très explicite sans entrer dans les labyrinthes de la philo ou les dates ou les grands événements , la complication d'enseigner l'histoire nous a fait fuir de cette dernière en la trouvant compliquée et trop longue et par la suite l'ignorer ,je parle dans mon cas .

 

Si ces points tels quels sont "suffisants" pour expliquer, tant mieux ... mais tu remarqueras que le post de Tirigo (et celui de Kakashi avant) sont des "résumés" de toute l'histoire de l'Algérie française ;)

[kakashi31 10]

 

 

A part le Maroc, je ne voix pas d'autres pays :confused:

 

plus précisément, le roi du Maroc à cette époque