ADHAR 110 Posted September 19, 2010 Partager Posted September 19, 2010 Justement c'est économiquement que ces pays doivent peser ... la parlote anti-israélienne existe depuis belle lurette et n'a jamais atteint qui que ce soit :rolleyes: Tu remarqueras que les deux seuls pays musulmans qui tiennent la dragée haute à Israël sont l'Iran et la Turquie (non arabes :confused:) ... les deux seules pays a avoir immergé économiquement (ou en passe de le devenir). Sauf qu'ils se retrouvent "isolés" diplomatiquement car le reste de la meute ne suit pas préférant boycotter ceci : ... histoire de bien hypothéquer toute chance d'immerger :confused: Pour moi, l'une - pour ne pas dire l'unique- arme est d'avoir des médias dans toutes les langues- afin de monter et de dire ce qui se passe en Palestine et notamment à Gaza. C'est le choc des images qui peut interpeller la communauté internationale. Il faut que le monde sache se qui se passe et comment ça se passe! Et que les abrutis du hamas cessent de donner l'occasion a Israel de les taxer de terroristes avec leur pétard à deux sous . Regarde le gain d'intérêt causé juste par une action humanitaire, une action vue par beaucoup de personnes qui ignoraient ce qui ce passe a Gaza.( vue le black out imposé par Israel qui elle dispose de média de lobby pour influencer Quant aux arabe mieux vaut les oublier. je ne serais pas étonné de savoir que c'est avec du carburant arabe que les avions de chasse israéliens volent. Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted September 19, 2010 Partager Posted September 19, 2010 T'es naif mec, tout le monde sait ce qu'il se passe dans les territoires occupés mais si personne n'intervient c'est que trop d'intérêts sont en jeu et que le status quo arrange tout le monde. Citer Link to post Share on other sites
Guest Biobazard Posted September 20, 2010 Partager Posted September 20, 2010 Pour moi, l'une - pour ne pas dire l'unique- ... Bonjour Adhar, Je suis d’accord sur le fait que la guerre des images est la seule solution à court terme et c’est l’unique solution dont on dispose actuellement … et je parle de guerre des images par rapport à la tragédie palestinienne, pas des «artifices» stériles du type nier la Shoah et la propagande anti-judaïque dont se sont spécialisés certains illuminés. Cependant, et selon moi, ce n’est pas une solution viable à long terme. Guerre des images ou pas, la tragédie palestinienne a toujours été connue de l’occident et ce dernier n’a jamais levé le petit doigt pour la secourir. Tout le monde était au courant de Sabra et Chattila à l’époque … y a quelques années, tout le monde a vu (dans les médias occidentaux) les bombardement meurtriers qu’ont effectués les avions du Tsahal sur la Palestine durant plusieurs jours ... tout le monde a vu l’invasion du sud du Liban par Israël …. Tout le monde a vu mais personne n’a réagi sauf via des condamnations sur le bout des lèvres ou des tentatives timides de « raisonner » Israël … Et ça ne changera pas de sitôt. Pourquoi ? Parce que Israël c’est un «gros morceau» … ou plutôt, son allié l’oncle Sam et trop gros et on ne s’attaque pas à plus gros que nous ! C’est l’hypocrisie de la nature humaine, on joue les valeureux justiciers quand l’adversaire est faible et on la met en sourdine que celui-ci est fort (ou dangereux). J’ai un exemple plus parlant ; Actuellement, la plus grosse phobie de l’occident porte un nom et c’est la Chine ! Une véritable menace pour l’économie occidentale qui s’est aperçu qu’elle ne pourra jamais s’aligner sur le rythme infernal que suivent les chinois. Ne pouvant rivaliser économiquement avec la Chine, l’occident a commencé à chercher des subterfuges qui consistent à mener une compagne médiatique pour pointer du doigt tous les défauts de la Chine : La crise du Tibet, les droits de l’homme, la censure de l’Internet chinois et même des appels de boycotte des produits chinois (décris comme impropre à la consommation : Lait à la mélanine, … etc) … On est même allés à menacer la Chine de boycotter ses jeux olympiques ! Dés qu'il y avait quelques chose à critiquer, les médias étaient là ! Je n’approuve pas les méthodes chinoises en matière de gestion de l’humain (loin de là), mais il faut quand même se rendre à l’évidence, que ce qui est habituellement du domaine des associations humanitaires et des ONG et de certains médias spécialisés s’est soudainement transformé en affaire d’état pris en charge par la classe politique hypocrite et tous les médias … Bizarrement quand la Chine a commencé à faire de l’ombre au reste du monde ! Eh bien, vous savez quoi ? « Ils » n’ont rien pu faire ! Tout le monde s’est débattu en vain pour mettre des battons dans les roues de la Chine, personne n’a rien pu faire … au pire « ils » ont ralenti la cadence chinoise mais n’ont jamais réussi à la stopper. Tout simplement parce que la Chine est un gros morceau économique (et donc militaire par extension). C’est la loi de la jungle, c’est la loi du plus fort (économiquement parlant) ! L’ancienne « dictature communiste » et devenue ce qu’on appelle un « partenaire économique privilégié » reçue avec le sourire (jaune) dans les palais présidentiels du monde entier. Pas de sentiments en business, quand on a le background économique qui suit, on peut taper sur la table et tout le monde écoute … même ceux qui nous détestent nous écoutent (que ça leur plaise ou non) ! Et nous dans tout ça ? Ben, on va se retrousser les manches histoire d’applaudir confortablement les turcs et les iraniens … à défaut de retrousser ces mêmes manches pour aller travailler et produire de la valeur ajoutée. On pourra toujours pleurer sur la main mise de «ces» médias sionistes (qui ont juste à bouger un peu pour attraper les perches qu’on leur tend si généreusement) dans notre délire du monde trop injuste envers nous (Victime Stance). Quoi y a des gens qui nous détestent dans le monde ? Ah bon ? J’étais pas au courant ! … C’est la nature qui veut ça … faut être parmi les gros pour pas se faire bouffer, c’est aussi « simple » que ça ! Enfin bon, chacun fait ce qu’il peut (et ce qu’il veut) … Entre temps, je bois du café (pas le Nescafé que je boycotte) pour rester éveillé car le rêve à yeux ouverts continu ! Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted September 20, 2010 Partager Posted September 20, 2010 Bonjour Adhar, Je suis d’accord sur le fait que la guerre des images est la seule solution à court terme et c’est l’unique solution dont on dispose actuellement … et je parle de guerre des images par rapport à la tragédie palestinienne, pas des «artifices» stériles du type nier la Shoah et la propagande anti-judaïque dont se sont spécialisés certains illuminés. Pourquoi ? Parce que Israël c’est un «gros morceau» … ou plutôt, son allié l’oncle Sam et trop gros et on ne s’attaque pas à plus gros que nous ! C’est l’hypocrisie de la nature humaine, on joue les valeureux justiciers quand l’adversaire est faible et on la met en sourdine que celui-ci est fort (ou dangereux). J’ai un exemple plus parlant ; Actuellement, la plus grosse phobie de l’occident porte un nom et c’est la Chine ! Une véritable menace pour l’économie occidentale qui s’est aperçu qu’elle ne pourra jamais s’aligner sur le rythme infernal que suivent les chinois. Ne pouvant rivaliser économiquement avec la Chine, l’occident a commencé à chercher des subterfuges qui consistent à mener une compagne médiatique pour pointer du doigt tous les défauts de la Chine : La crise du Tibet, les droits de l’homme, la censure de l’Internet chinois et même des appels de boycotte des produits chinois (décris comme impropre à la consommation : Lait à la mélanine, … etc) … On est même allés à menacer la Chine de boycotter ses jeux olympiques ! Dés qu'il y avait quelques chose à critiquer, les médias étaient là ! Je n’approuve pas les méthodes chinoises en matière de gestion de l’humain (loin de là), mais il faut quand même se rendre à l’évidence, que ce qui est habituellement du domaine des associations humanitaires et des ONG et de certains médias spécialisés s’est soudainement transformé en affaire d’état pris en charge par la classe politique hypocrite et tous les médias … Bizarrement quand la Chine a commencé à faire de l’ombre au reste du monde ! Eh bien, vous savez quoi ? « Ils » n’ont rien pu faire ! Tout le monde s’est débattu en vain pour mettre des battons dans les roues de la Chine, personne n’a rien pu faire … au pire « ils » ont ralenti la cadence chinoise mais n’ont jamais réussi à la stopper. Tout simplement parce que la Chine est un gros morceau économique (et donc militaire par extension). C’est la loi de la jungle, c’est la loi du plus fort (économiquement parlant) ! L’ancienne « dictature communiste » et devenue ce qu’on appelle un « partenaire économique privilégié » reçue avec le sourire (jaune) dans les palais présidentiels du monde entier. Pas de sentiments en business, quand on a le background économique qui suit, on peut taper sur la table et tout le monde écoute … même ceux qui nous détestent nous écoutent (que ça leur plaise ou non) ! Et nous dans tout ça ? Ben, on va se retrousser les manches histoire d’applaudir confortablement les turcs et les iraniens … à défaut de retrousser ces mêmes manches pour aller travailler et produire de la valeur ajoutée. On pourra toujours pleurer sur la main mise de «ces» médias sionistes (qui ont juste à bouger un peu pour attraper les perches qu’on leur tend si généreusement) dans notre délire du monde trop injuste envers nous (Victime Stance). Quoi y a des gens qui nous détestent dans le monde ? Ah bon ? J’étais pas au courant ! … C’est la nature qui veut ça … faut être parmi les gros pour pas se faire bouffer, c’est aussi « simple » que ça ! Enfin bon, chacun fait ce qu’il peut (et ce qu’il veut) … Entre temps, je bois du café (pas le Nescafé que je boycotte) pour rester éveillé car le rêve à yeux ouverts continu ! bonjour biobazard! je te lis avec plaisir - personnellement ça me change de certains farfelus! il faut comprendre qu'israel avait une stratégie. LA LEGITIME DEFENSE- une légitimité qu'un abruti comme le responsable iranien CONFIRME.-Que gagne ce responsable a souhaiter publiquement la disparition d'israel?) israel s'est toujours fait passé pour un AGRESSE qui défend sa survie- (et par ricochet celle du monde "libre" la loi du nombre jouant as a faveur! israel a compris que la vraie guerre était celle médiatique! Pendant que les arabes arrogants jouaient l'insulter frisant la barbarie, Israel tissait sa toile en se faisant passé pour une victime qui se défends! sabra et chatila, c'est le liban ou a la même époque a eu lieu une prise d'otage ! (ca discritidite les preuneurs et explique - pour certains - l'action de sharon- contrairement a l'ex URSS- les communistes ne sont pas manifesté violemment sur la scène internationale, ils sont ( la chine) par leur poids économique et leur capacité a économiser les premiers créanciers , via les fonds de d'investissements" des usa. + de 800 milliards! Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted September 20, 2010 Partager Posted September 20, 2010 Bonjour Adhar, j’ai un exemple plus parlant ; Actuellement, la plus grosse phobie de l’occident porte un nom et c’est la Chine ! Une véritable menace pour l’économie occidentale qui s’est aperçu qu’elle ne pourra jamais s’aligner sur le rythme infernal que suivent les chinois. Ne pouvant rivaliser économiquement avec la Chine, l’occident a commencé à chercher des subterfuges qui consistent à mener une compagne médiatique pour pointer du doigt tous les défauts de la Chine : La crise du Tibet, les droits de l’homme, la censure de l’Internet chinois et même des appels de boycotte des produits chinois (décris comme impropre à la consommation : Lait à la mélanine, … etc) … On est même allés à menacer la Chine de boycotter ses jeux olympiques ! Dés qu'il y avait quelques chose à critiquer, les médias étaient là ! Je n’approuve pas les méthodes chinoises en matière de gestion de l’humain (loin de là), mais il faut quand même se rendre à l’évidence, que ce qui est habituellement du domaine des associations humanitaires et des ONG et de certains médias spécialisés s’est soudainement transformé en affaire d’état pris en charge par la classe politique hypocrite et tous les médias … Bizarrement quand la Chine a commencé à faire de l’ombre au reste du monde ! Eh bien, vous savez quoi ? « Ils » n’ont rien pu faire ! Tout le monde s’est débattu en vain pour mettre des battons dans les roues de la Chine, personne n’a rien pu faire … au pire « ils » ont ralenti la cadence chinoise mais n’ont jamais réussi à la stopper. Tout simplement parce que la Chine est un gros morceau économique (et donc militaire par extension). C’est la loi de la jungle, c’est la loi du plus fort (économiquement parlant) ! L’ancienne « dictature communiste » et devenue ce qu’on appelle un « partenaire économique privilégié » reçue avec le sourire (jaune) dans les palais présidentiels du monde entier. Pas de sentiments en business, quand on a le background économique qui suit, on peut taper sur la table et tout le monde écoute … même ceux qui nous détestent nous écoutent (que ça leur plaise ou non) ! Et nous dans tout ça ? Ben, on va se retrousser les manches histoire d’applaudir confortablement les turcs et les iraniens … à défaut de retrousser ces mêmes manches pour aller travailler et produire de la valeur ajoutée. On pourra toujours pleurer sur la main mise de «ces» médias sionistes (qui ont juste à bouger un peu pour attraper les perches qu’on leur tend si généreusement) dans notre délire du monde trop injuste envers nous (Victime Stance). Quoi y a des gens qui nous détestent dans le monde ? Ah bon ? J’étais pas au courant ! … C’est la nature qui veut ça … faut être parmi les gros pour pas se faire bouffer, c’est aussi « simple » que ça ! Enfin bon, chacun fait ce qu’il peut (et ce qu’il veut) … Entre temps, je bois du café (pas le Nescafé que je boycotte) pour rester éveillé car le rêve à yeux ouverts continu ! rien n'est parfait, quand on veux noyer son chien on l'accuse de rage! l'occident usa compris ne peuvent rien contre la chine! Je pense que l'absence de stratégie globale, la division et l'arrogance! y sont pour quelques choses! Citer Link to post Share on other sites
Guest jazairia Posted September 20, 2010 Partager Posted September 20, 2010 Bonjour Adhar, Je suis d’accord sur le fait que la guerre des images est la seule solution à court terme et c’est l’unique solution dont on dispose actuellement … et je parle de guerre des images par rapport à la tragédie palestinienne, pas des «artifices» stériles du type nier la Shoah et la propagande anti-judaïque dont se sont spécialisés certains illuminés. Cependant, et selon moi, ce n’est pas une solution viable à long terme. Guerre des images ou pas, la tragédie palestinienne a toujours été connue de l’occident et ce dernier n’a jamais levé le petit doigt pour la secourir. Tout le monde était au courant de Sabra et Chattila à l’époque … y a quelques années, tout le monde a vu (dans les médias occidentaux) les bombardement meurtriers qu’ont effectués les avions du Tsahal sur la Palestine durant plusieurs jours ... tout le monde a vu l’invasion du sud du Liban par Israël …. Tout le monde a vu mais personne n’a réagi sauf via des condamnations sur le bout des lèvres ou des tentatives timides de « raisonner » Israël … Et ça ne changera pas de sitôt. Pourquoi ? Parce que Israël c’est un «gros morceau» … ou plutôt, son allié l’oncle Sam et trop gros et on ne s’attaque pas à plus gros que nous ! C’est l’hypocrisie de la nature humaine, on joue les valeureux justiciers quand l’adversaire est faible et on la met en sourdine que celui-ci est fort (ou dangereux). J’ai un exemple plus parlant ; Actuellement, la plus grosse phobie de l’occident porte un nom et c’est la Chine ! Une véritable menace pour l’économie occidentale qui s’est aperçu qu’elle ne pourra jamais s’aligner sur le rythme infernal que suivent les chinois. Ne pouvant rivaliser économiquement avec la Chine, l’occident a commencé à chercher des subterfuges qui consistent à mener une compagne médiatique pour pointer du doigt tous les défauts de la Chine : La crise du Tibet, les droits de l’homme, la censure de l’Internet chinois et même des appels de boycotte des produits chinois (décris comme impropre à la consommation : Lait à la mélanine, … etc) … On est même allés à menacer la Chine de boycotter ses jeux olympiques ! Dés qu'il y avait quelques chose à critiquer, les médias étaient là ! Je n’approuve pas les méthodes chinoises en matière de gestion de l’humain (loin de là), mais il faut quand même se rendre à l’évidence, que ce qui est habituellement du domaine des associations humanitaires et des ONG et de certains médias spécialisés s’est soudainement transformé en affaire d’état pris en charge par la classe politique hypocrite et tous les médias … Bizarrement quand la Chine a commencé à faire de l’ombre au reste du monde ! Eh bien, vous savez quoi ? « Ils » n’ont rien pu faire ! Tout le monde s’est débattu en vain pour mettre des battons dans les roues de la Chine, personne n’a rien pu faire … au pire « ils » ont ralenti la cadence chinoise mais n’ont jamais réussi à la stopper. Tout simplement parce que la Chine est un gros morceau économique (et donc militaire par extension). C’est la loi de la jungle, c’est la loi du plus fort (économiquement parlant) ! L’ancienne « dictature communiste » et devenue ce qu’on appelle un « partenaire économique privilégié » reçue avec le sourire (jaune) dans les palais présidentiels du monde entier. Pas de sentiments en business, quand on a le background économique qui suit, on peut taper sur la table et tout le monde écoute … même ceux qui nous détestent nous écoutent (que ça leur plaise ou non) ! Et nous dans tout ça ? Ben, on va se retrousser les manches histoire d’applaudir confortablement les turcs et les iraniens … à défaut de retrousser ces mêmes manches pour aller travailler et produire de la valeur ajoutée. On pourra toujours pleurer sur la main mise de «ces» médias sionistes (qui ont juste à bouger un peu pour attraper les perches qu’on leur tend si généreusement) dans notre délire du monde trop injuste envers nous (Victime Stance). Quoi y a des gens qui nous détestent dans le monde ? Ah bon ? J’étais pas au courant ! … C’est la nature qui veut ça … faut être parmi les gros pour pas se faire bouffer, c’est aussi « simple » que ça ! Enfin bon, chacun fait ce qu’il peut (et ce qu’il veut) … Entre temps, je bois du café (pas le Nescafé que je boycotte) pour rester éveillé car le rêve à yeux ouverts continu ! Comme l'a dit ADHAR c'est un plaisir de te lire , en te lisant j'ai compris beaucoup de chose ,merci bio Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted September 20, 2010 Partager Posted September 20, 2010 Comme l'a dit ADHAR c'est un plaisir de te lire , en te lisant j'ai compris beaucoup de chose ,merci bio Merci!........................... Citer Link to post Share on other sites
Guest jazairia Posted September 20, 2010 Partager Posted September 20, 2010 Merci!........................... Je parlais de Biobazard mais maaliche:rasta: Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted September 20, 2010 Partager Posted September 20, 2010 Je parlais de Biobazard mais maaliche:rasta: alors je retire! désolé d'être l'objet d'une telle confusion Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted September 20, 2010 Partager Posted September 20, 2010 Je vais aller à contre sens de tout ce qui a été dit parce que j'aime pas suivre le troupeau mais comme tout le monde dit que les médias sont au mains des sionistes quel est leur intérêt de médiatiser le conflit puisque à chaque fois qu'un pétard pète dans la région il y a tout de suite 50 caméras braquées, et pourquoi donner des accréditations aux journalistes au lieu de les virer comme cela a été fait en Russie pour la Tchetchénie, en Iran lors des manifestations ou en Egypte et en Chine et comme dans tant d'autres charmantes démocraties ? Je vais me faire l'avocat du diable mais si j'observe attentivement ce conflit a fait 50 000 morts depuis 50 ans, et si je regarde au Darfour ou personne ne va le conflit a fait plus de 300 000 morts en 7 ans, le génocide au Rwanda que tout le monde a oublié plus de 900 000 morts en moins d'un mois, ... et ... Alors loin de moi l'idée de minimiser la souffrance palestinienne, mais cela remet les choses un peu en perspective dans la manipulation médiatique. Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted September 20, 2010 Partager Posted September 20, 2010 Je vais aller à contre sens de tout ce qui a été dit parce que j'aime pas suivre le troupeau mais comme tout le monde dit que les médias sont au mains des sionistes quel est leur intérêt de médiatiser le conflit puisque à chaque fois qu'un pétard pète dans la région il y a tout de suite 50 caméras braquées, et pourquoi donner des accréditations aux journalistes au lieu de les virer comme cela a été fait en Russie pour la Tchetchénie, en Iran lors des manifestations ou en Egypte et en Chine et comme dans tant d'autres charmantes démocraties ? Je vais me faire l'avocat du diable mais si j'observe attentivement ce conflit a fait 50 000 morts depuis 50 ans, et si je regarde au Darfour ou personne ne va le conflit a fait plus de 300 000 morts en 7 ans, le génocide au Rwanda que tout le monde a oublié plus de 900 000 morts en moins d'un mois, ... et ... Alors loin de moi l'idée de minimiser la souffrance palestinienne, mais cela remet les choses un peu en perspective dans la manipulation médiatique. salut, il se trouve que la palestine est à un carrefour stratégique - sources du petrole obligient !- Le darfour c'est si loin et dénuder d'intérêt pour l'instant ! Pour faire une guerre il faut de l'argent, et l'argent ne va que là ou il y'a des intérêts, donc quand le darfour sera intéressant (financièrement ) on en parlera! IL NE FAUT PAS ETRE NAIF NI DUPE Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted September 20, 2010 Partager Posted September 20, 2010 salut, il se trouve que la palestine est à un carrefour stratégique - sources du petrole obligient !- Le darfour c'est si loin et dénuder d'intérêt pour l'instant ! Pour faire une guerre il faut de l'argent, et l'argent ne va que là ou il y'a des intérêts, donc quand le darfour sera intéressant (financièrement ) on en parlera! IL NE FAUT PAS ETRE NAIF NI DUPE C'est faux, le Soudan est riche en pétrole l'ami Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted September 20, 2010 Partager Posted September 20, 2010 C'est faux, le Soudan est riche en pétrole l'ami pour l'instant il n'est pas encore mit en valeur quand il le sera il deviendra comme la libye, ou sarko and co viendront pour légitimer ses actions ! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted September 20, 2010 Partager Posted September 20, 2010 C'est faux, le Soudan est riche en pétrole l'ami Pas qu'en pétrole , ils ont des terres si fertiles qu'ils peuvent fournir du blé pour tous les pays arabes ! Citer Link to post Share on other sites
Guest chebmourad Posted September 20, 2010 Partager Posted September 20, 2010 on ne demande pas de tout boycotter, c'est impossible.. mais de priviligier quelques produits à d'autre c'est déjà un premier geste militant... Citer Link to post Share on other sites
Jazairi 10 Posted September 20, 2010 Partager Posted September 20, 2010 Comparaison n'est pas raison , l'Irak de Saddam représentait une grande menace pour l'entité sioniste et ce sont les NeoCohen comme les appelle Israel Shamir , qui ont planifié sa destruction pour assurer à leur pays de coeur la suprématie militaire au Moyen Orient comme l'avaient fait avant eux les signataires des Protocoles de Sèvres contre l'Egypte en 1956 ! Maintenant que l'Egypte est rentré dans le rang et l'Irak détruit , l'Internationale Sioniste concentre tous ses moyens pour neutraliser l'Iran ! Citer Link to post Share on other sites
Guest Biobazard Posted September 20, 2010 Partager Posted September 20, 2010 Je vais aller ... Mon raisonnement faisait abstraction de la tendance idéologique des médias. Quand on estime que les médias adverses sont impartiaux deux options se posent : Soit on réplique avec nos propres médias, soit on devient assez gros pour ignorer les agressions médiatiques. Pour le cas sioniste ou pas sionistes moi je dirais que ce que Mr Ladoz appelle par «médias sionistes», les russes appelleront ça «propagande capitaliste», les chinois «propagande occidentale», les cubains «médias impérialistes», la Corée du nord «les forces du mal» et l’Afrique noir appellera ça «médias de l’homme blanc » ... etc. La forme change suivant le contexte politique, culturel et historique des pays. Mais au final, ça fait souvent allusion à quelque chose de commun à savoir des médias «intéressés» et parasités par des intérêts politiques qu’elles doivent justifier ou maquiller auprès de l’opinion. Ce genre de médias reste un «business» après tout. L’exemple flagrant reste quand même la compagne médiatique menée durant la dernière guerre en Irak et pendant laquelle, beaucoup de médias (américains et anglais particulièrement) se sont déchainés pour faire accepter à l’opinion publique la nécessité d’une guerre inutile (et mensongère) et mettre sur la banc des accusés la France jugée «lâche» pour avoir refusé la guerre (cf. comment Chirac se faisait insulter, l’appel au boycotte des produits français, le fait de rappeler la libération de la France par les US … etc). Pour les intérêts politiques, on peut en trouver plein, partant du pétrole Irakien et terminant par l’étrange alignement «systématique» de l’oncle Sam sur les positions israéliennes … le pompon étant décernée à l’administration Bush qui a cédé aux caprices de Tel-Aviv les yeux fermés ! Ce n’est pas le but de ce topic de traiter les relations médias-politiques mais la façon dont les informations sont présentées n’est jamais désintéressée. Je n’irai jamais à dire «sioniste» … je n’ai pas l’habitude de balancer des vérités sans preuves, chacun fera l’analyse et en tirera les conclusions qu’il veut. Mais au final, faut toujours se «méfier» de l’information d’où qu’elle vient (sioniste, anti-occidentale, arabo-baathiste … etc). Pour la Palestine, je ne comprends pas que tu puisses rapporter ça à une histoire de chiffres ! D’abord, la Palestine est un carrefour des trois grandes religions monothéistes et ceci à travers des siècles. C’est un point névralgique dans l’histoire des communautés musulmanes, judaïques et chrétiennes depuis des siècles ce qui fait que c’est un «incontournable» de l’actualité dans cette partie de la planète (je ne sais pas comment c’est perçu de l’autre coté chez les chinois et les japonais … peut-être qu’ils s’en foutent !). Qu’il y ait dix morts ou un million de morts ne changera rien qu’un peuple s’est vu confisqué sa terre malgré lui à cause d’une guerre européenne qui ne le concernait pas, qu’il a été forcé au partage et que maintenant il se voit grignoter progressivement sa part, et qu’il vit prisonnier dans sa moitié de terrain … tout ceci sous le regard indifférent de la communauté internationale. La question palestinienne est curieusement absente dans les débats ou les médias occidentaux à croire que la fatalité de la Palestine vouée à disparaitre est universellement admise ! … Si t’enlève les pays musulmans, tu remarqueras que la Palestine n’a aucun soutien à proprement parler.Elle n’existe pratiquement qu’à travers le soutien qu’on lui porte et qu’on essaie tant bien que mal d’imposer ! Beaucoup de régions de non-droit sont médiatisées régulièrement dans les télés de l’occident mais pas la tragédie palestinienne … sauf pour montrer des poignets de mains hypocrites lors d’un énième accord de paix … Mais jamais la souffrance du peuple (ou très, très rarement) … Il y a beau y avoir un «pétard» qui pète et 50 caméras qui se pointent, à chaque fois ce n’est que la partie visible de l’iceberg qui est montrée. Ce qui est pointé du doigt, c’est bien un manque de médiatisation et une mise sous silence, pas le contraire ! Pour le Darfour et Le Rwanda, tu crois que ça n’ pas été assez médiatisé à leurs époques respectives ? Mais c’est des atrocités qui sont finies alors que la tragédie palestinienne continue toujours, et elle n’ pas besoin d’1 milliards de morts pour qu’elle soit reconnue. Le Rwanda est en train de se reconstruire mais la Palestine est en train de disparaitre !!! Le génocide du Rwanda est lui-même un «raté » de la communauté internationale qui a tardé à intervenir alors que plusieurs indicateurs montraient une aggravation de la situation, qui est intervenue (via ses militaires et casques blues) juste pour secourir les ressortissants occidentaux alors que les Tutsi qu’on a refusé d’évacuer se sont faits massacrés. Quand le monde a pris conscience de ce qui était en train de se passer, une grosse partie de la population Tutsi avait déjà payé le prix fort. Citer Link to post Share on other sites
Guest chebmourad Posted September 20, 2010 Partager Posted September 20, 2010 Mon raisonnement faisait abstraction de la tendance idéologique des médias. Quand on estime que les médias adverses sont impartiaux deux options se posent : Soit on réplique avec nos propres médias, soit on devient assez gros pour ignorer les agressions médiatiques. Pour le Darfour et Le Rwanda, tu crois que ça n’ pas été assez médiatisé à leurs époques respectives ? Mais c’est des atrocités qui sont finies alors que la tragédie palestinienne continue toujours, et elle n’ pas besoin d’1 milliards de morts pour qu’elle soit reconnue. Le Rwanda est en train de se reconstruire mais la Palestine est en train de disparaitre !!! ....... Le génocide du Rwanda est lui-même un «raté » de la communauté internationale qui a tardé à intervenir alors que plusieurs indicateurs montraient une aggravation de la situation, qui est intervenue (via ses militaires et casques blues) juste pour secourir les ressortissants occidentaux alors que les Tutsi qu’on a refusé d’évacuer se sont faits massacrés. Quand le monde a pris conscience de ce qui était en train de se passer, une grosse partie de la population Tutsi avait déjà payé le prix fort. excellente analyse........ Citer Link to post Share on other sites
Guest Biobazard Posted September 21, 2010 Partager Posted September 21, 2010 A titre d'information, y a un livre qui est (semblerait-il) sorti récemment : Il n y aura pas d'état palestinien - Journal d'un négociateur C'est écrit par un français juif originaire de Haifa qui fut un négociateur dans le processus des accords de paix israélo-palestiniens. Je n'ai pas (encore) lu ce livre mais de ce que j'ai compris, l'écrivain a participé aux négociations israélo-palestiniennes depuis 2008 et il met le voile sur ce qu'il appelle une "mascarade", c'est à dire un bal des hypocrites où on négocie pour la forme alors que l'objet de la négociation (Jérusalem est) est en train de disparaitre ... le tout sur fond de tragédie palestinienne. Il n'accable pas seulement les autorités israéliennes mais aussi les autorités palestiniennes dont il remet en cause la légitimité et qu'il accuse d'hypocrisie et de jouer le jeu des américains. Dossier bien complexe en perspective .... je le lirai à l'occasion. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted September 21, 2010 Partager Posted September 21, 2010 A titre d'information, y a un livre qui est (semblerait-il) sorti récemment : Il n y aura pas d'état palestinien - Journal d'un négociateur C'est écrit par un français juif originaire de Haifa qui fut un négociateur dans le processus des accords de paix israélo-palestiniens. Je n'ai pas (encore) lu ce livre mais de ce que j'ai compris, l'écrivain a participé aux négociations israélo-palestiniennes depuis 2008 et il met le voile sur ce qu'il appelle une "mascarade", c'est à dire un bal des hypocrites où on négocie pour la forme alors que l'objet de la négociation (Jérusalem est) est en train de disparaitre ... le tout sur fond de tragédie palestinienne. Il n'accable pas seulement les autorités israéliennes mais aussi les autorités palestiniennes dont il remet en cause la légitimité et qu'il accuse d'hypocrisie et de jouer le jeu des américains. Dossier bien complexe en perspective .... je le lirai à l'occasion. Les négociations sont une mascarade . Mais bien sur que Abbas n'obtiendra rien du tout à part , peut-être, des bantoustans à gérer . Ce que les sionistes ont pris par la force , ils ne le rendront jamais autrement que "contraints" par la force (des armes , mais pas seulement des armes) !!!! Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted September 21, 2010 Partager Posted September 21, 2010 Ce que vous arrivez pas à vous mettre dans le crâne c'est que les Etats arabes ne veulent pas d'un Etat palestinien qui serait une concurrence de plus dans la région et qui réclamerait des réparations pour le préjudice subi en tant qu' Etat nouvellement constitué, un jour faudra que ça rentre dans vos esprits ça Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted September 21, 2010 Partager Posted September 21, 2010 Ce que vous arrivez pas à vous mettre dans le crâne c'est que les Etats arabes ne veulent pas d'un Etat palestinien qui serait une concurrence de plus dans la région et qui réclamerait des réparations pour le préjudice subi en tant qu' Etat nouvellement constitué, un jour faudra que ça rentre dans vos esprits ça On s'en fout des régimes arabes !! On parle d'histoire , de civilisation, de survie .... Les régimes politiques ça s'en va et ça revient !! Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted September 21, 2010 Partager Posted September 21, 2010 On s'en fout des régimes arabes !! On parle d'histoire , de civilisation, de survie .... Les régimes politiques ça s'en va et ça revient !! C'est leur zone d'influence et leur territoire le Proche Orient et ce sont les 1 ers concernés, t'es un comique toi Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted September 21, 2010 Partager Posted September 21, 2010 Les négociations sont une mascarade . Mais bien sur que Abbas n'obtiendra rien du tout à part , peut-être, des bantoustans à gérer . Ce que les sionistes ont pris par la force , ils ne le rendront jamais autrement que "contraints" par la force (des armes , mais pas seulement des armes) !!!! la palestine n'aura jamais d'arme ! quant aux autres armes je voudrais bien savoir lesquelles? Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted September 21, 2010 Partager Posted September 21, 2010 C'est leur zone d'influence et leur territoire le Proche Orient et ce sont les 1 ers concernés, t'es un comique toi et pourtant, c'est le seul appuis ( il vaut ce qu'il vaut) dont dispose les palestiniens Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.