ZighMa 10 Posted August 16, 2011 Partager Posted August 16, 2011 Que veux tu, nous on a du nif on ne veux pas être des vassaux de l'occident on veut que les richesses du pays profitent à TOUS. va habiter en Israël vu comment tu critiques Djazairouna. israel,, pfffffff c'est tout ce que tu as trouvé à dire ?? je m'en tape d'ISRAEl et de la PALESTINE y en a deja assez de problemes en Algérie le vrai nif est celui des chinois, ils ont pu soulever le défi, ils ont réussi à batir un pays moderne Citer Link to post Share on other sites
ZighMa 10 Posted August 16, 2011 Partager Posted August 16, 2011 N'oublie jamais qu'Israel souhaite créer des bantoustans dans tous les pays arabes, pour faire de nous des esclaves. ne l'oublie jamais. Regarde comment Israel traite ses esclaves à Gaza. Tu veux ça pour ta mère et les tiens? Comment en es tu arrivé à ce point? bien sur,, Israel ici, Israel partout, et toi tu es au CIA ou au KGB , tu sais tout, absolument tout¸ N'oublie jamais qu'Israel souhaite créer des bantoustans dans tous les pays arabes, pour faire de nous des esclaves. ne l'oublie jamais. oui je n'oublie jamais ça,,,,,,,,,,,,, aller le niveau de discussion est très bas,, je ne suis pas de ton niveau EXIT Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted August 16, 2011 Partager Posted August 16, 2011 israel,, pfffffff c'est tout ce que tu as trouvé à dire ?? je m'en tape d'ISRAEl et de la PALESTINE y en a deja assez de problemes en Algérie Mais aider la Palestine passe par développer Djazairouna. L'Otan et Israël rêve de diviser les pays arabes en bantoustans qu'ils pourront dominer. Donc contribue à: - développer l'économie, - étendre la démocratie, - imposer aux élus la bonne gouvernance. C'est cela que chacun doit faire. Le faites vous? (vous qui vous enfermer dans un repli identitaire mortifère). Citer Link to post Share on other sites
ZighMa 10 Posted August 16, 2011 Partager Posted August 16, 2011 Mais aider la Palestine passe par développer Djazairouna. L'Otan et Israël rêve de diviser les pays arabes en bantoustans qu'ils pourront dominer. Donc contribue à: - développer l'économie, - étendre la démocratie, - imposer aux élus la bonne gouvernance. C'est cela que chacun doit faire. Le faites vous? (vous qui vous enfermer dans un repli identitaire mortifère). mais que ce ke vous avez dans la tete,, dominer koi ?? dominer des chameaux et des terres a 95% desertique vous dites que l'OTAN a frapper la libie pour son pétrole sais tu toi qui m'accuse d'etre PAS cultivé que le pétrole libien n'est que 1,8% du petrole mondial et que l'OTAN dépasse 600 millions ames ?? qui partage koi ici preferes tu que kadafi frappe la population de benghazi ?? cété son intention le jour meme ou l'OTAN a commencé son intervention en libye,, ta pas vu le chasseur mig des forces de khadafi sur benghazi le meme jour ou l'OTAN s est intervenu en libie ??? preferes tu cela ?? y a t-il de plus criminel que ces dirigeant arabes qui massacrent a huis clos des civiles , el khadafi, al assad,, ben ali, moubarek, al assad,,,etc natanyahu QUE JE NE DEFEND PAS ni lui ni ISRAEL je suis ni juif ni autre, mais de loin Natanhayu n'a pas fait 10% de ce ke al assad ou khadafi ont fait franchement ,,,,,les arabes et musulmans n'avanceront jamais Citer Link to post Share on other sites
DeD 10 Posted August 16, 2011 Partager Posted August 16, 2011 mais que ce ke vous avez dans la tete,, dominer koi ?? dominer des chameaux et des terres a 95% desertique vous dites que l'OTAN a frapper la libie pour son pétrole sais tu toi qui m'accuse d'etre PAS cultivé que le pétrole libien n'est que 1,8% du petrole mondial et que l'OTAN dépasse 600 millions ames ?? qui partage koi ici preferes tu que kadafi frappe la population de benghazi ?? cété son intention le jour meme ou l'OTAN a commencé son intervention en libye,, ta pas vu le chasseur mig des forces de khadafi sur benghazi le meme jour ou l'OTAN s est intervenu en libie ??? preferes tu cela ?? y a t-il de plus criminel que ces dirigeant arabes qui massacrent a huis clos des civiles , el khadafi, al assad,, ben ali, moubarek, al assad,,,etc natanyahu QUE JE NE DEFEND PAS ni lui ni ISRAEL je suis ni juif ni autre, mais de loin Natanhayu n'a pas fait 10% de ce ke al assad ou khadafi ont fait franchement ,,,,,les arabes et musulmans n'avanceront jamais Que du savoir qui nous avancera nchalah ... Tu es une lumière, un saint, un savant, ton cerveau pèse tes tonnes d'or, une mine de diamonds, tes idées nous éclairent le chemin, et nous guide vers une nouvelle aire, une aire, ou on sera comme toi, des observateurs, on aura le pouvoir et la passion de feuilleté les journaux, de mémoriser des chiffres, et de dire les hommes de l'histoire ont fait ! et de critiqué notre pays et notre religion... mais que ce ke vous avez dans la tete,, dominer koi ?? dominer des chameaux et des terres a 95% desertique On est témoin d'une dominance de l'information dans le contexte d'une guerre sans merci contre un criminel de l'humanité ... manipulé par les médias, on est contraint de croire à ça, et pourtant une faille se présente, dans la résolution 1973, donnant le droit à l'OTAN d'intervenir dans un seul et unique objectif d'ordre humanitaire, et cela on interdisant les vols, pour arrivé à ses fins, tous le monde est persuadé que l'OTAN doit passé par un changement de régime en libye, ce que cette résolution n'autorise pas ... Mr Zighma, en parlant de Libye et de Palestine ou de la Syrie et le liban, as tu déjà entendu parlé du projet du lac de l'OTAN dans une des médias qui t'influencent tant dans un sens inverse ?? me dit pas que tu l'a pas remarqué comme même; ça se passe que dans le bassin méditerranéen... je te souhaite une longue vie & santé, pour résalisé la m**de que l'Algérie subira que si l'OTAN arrive a installé une base militaire en Libye... tu perd rien pour attendre... en attendant, continue d'observer et de parlé de choses qui normalement n'ont même pas lieu d'être ... continue à parler tout cours ! Citer Link to post Share on other sites
Jazairi 10 Posted August 25, 2011 Partager Posted August 25, 2011 Campaign to end US aid to Israel expands to San Francisco cable cars by Henry Norr on August 25, 2011 A new series of ads calling for an end to U.S. military aid to Israel now greets commuters, tourists, students, and shoppers traveling on the San Francisco Bay Area's public transit systems. The ads, part of a growing national campaign, went up this week on the Powell Street cable car, a popular tourist attraction in downtown San Francisco; in three of the busiest stations on the Bay Area Rapid Transit (BART) - San Francisco's Civic Center, 12th St. Oakland, and Downtown Berkeley; and on the Muni level of the Embarcadero station in San Francisco. Next week the same ad will be posted in the 16th St./ Mission station in San Francisco. Chief sponsor of the local ad campaign is Northern California Friends of Sabeel, the local affiliate of an international peace movement initiated by Palestinian Christians to bring justice and peace to the Holy Land through non-violence and education. Co-sponsors include Jewish Voice for Peace, American Muslims for Palestine, the Middle East Children's Alliance, and Bay Area Women in Black. The new ads now feature photos of Jeff Halper, a Minnesota-born Israeli professor; Salim Shawamreh, a Palestinian construction supervisor born in Jerusalem; and a grandchild of each. Halper is co-founder and coordinator of the Israel Committee Against House Demolitions (ICAHD); Shawamreh's Jerusalem home has been destroyed by Israeli wrecking crews, then rebuilt by volunteers organized by ICAHD, four times since 1998. The two men and their families have become close friends. They have toured the U.S., Canada, and the United Kingdom, speaking out against Israel's 44-year occupation of the Palestinian territories. A previous round of similar ads in BART stations not only garnered considerable coverage in the local media, but also provoked a series of counter-ads sponsored by an Israel Lobby organization called Stand With Us. In response to complaints about those ads, BART removed them on the grounds that they appeared "disparaging or demeaning to Palestinians as a whole" and violated the district’s advertising standards; they were then replaced with new ads accusing the Palestinian leadership of "teaching hate and violence." Shortly afterwards, a group of anonymous activists surreptitiously posted unofficial - i.e., not paid for - ads in several BART stations calling on passersby to help "Stop Israeli Apartheid" and to "Boycott Israel." Northern California Friends of Sabeel's campaign is part of an initiative launched in October 2010 by a Chicago-area community group called the Committee for a Just Peace in Israel and Palestine. Since then similar ads have appeared in transit stations, on buses, or on billboards in Washington, DC; Boston, MA; Arizona State University, Phoenix, AZ; and Albuquerque, NM. More cities are planning their own campaigns soon. Campaign to end US aid to Israel expands to San Francisco cable cars Citer Link to post Share on other sites
Jazairi 10 Posted September 1, 2011 Partager Posted September 1, 2011 Agrexco en liquidation judiciaire La société d’exportation de fruits et légumes israélienne est en faillite. Une mauvaise nouvelle pour le Conseil Régional qui avait puisé dans la poche des contribuables pour attirer AGREXCO et ses produits de l’occupation dans le port de Sète. L’un des bateaux de la société Agrexco à quai, dans le port de Sète. "La Région a financé un nouveau portail de déchargement adapté notamment aux bateaux d’Agrexco. Livré en juillet dernier, il a coûté 6 millions d’euros et risque maintenant d’être longtemps sous-utilisé. De même que le hangar réfrigéré de 15 000 mètres carrés inauguré cet été", fait observer FR3. "Depuis l’annonce de la venue de la société israélienne à Sète, un collectif anti-agrexco n’a cessé de manifester son opposition, souligne la chaine publique. D’une part parce que les fruits et légumes exportés provenaient pour partie des territoires palestiniens occupés par Israël, et d’autre part parce que, selon leurs renseignements, cette société leur semblait peu fiable, surtout friande de subventions publiques. Des arguments qui n’ont pas convaincu les responsables politiques régionaux. Le tribunal de Tel Aviv a donc prononcé mardi 30 août la liquidation judiciaire d’Agrexco. L’espoir d’un repreneur est mince. Il y en a bien un, le groupe israélien Kislev, mais selon nos informations, même si le rachat va jusqu’à son terme, le port de Sète n’entre pas dans les projets du groupe. Kislev envisagerait de licencier 80% des employés actuels et regrouperait ses activités européennes en Angleterre." Agrexco en liquidation judiciaire - Economie - France 3 Régions - France 3 CAPJPO-EuroPalestine Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted September 2, 2011 Partager Posted September 2, 2011 comme quoi kaïne Rabi. Citer Link to post Share on other sites
mobiwedge 10 Posted September 8, 2011 Partager Posted September 8, 2011 Reconnaissance d'un État palestinien : "Paris mène une diplomatie d’équilibriste" Le compte à rebours a commencé. Confronté à l'impasse du processus de paix avec Israël, l’Autorité palestinienne entend demander une adhésion à part entière aux Nations Unies, et de fait une reconnaissance en tant qu’État, le 20 septembre, en marge de l’Assemblée générale de l’institution - qui s’ouvre le à New York le 13 septembre. Un État conforme aux frontières du 4 juin 1967, antérieures à la Guerre des Six jours, c'est-à-dire composé de la Cisjordanie, de la bande de Gaza et dont la capitale serait Jérusalem-Est. Cette initiative a été rejetée en bloc par les Israéliens. "La demande unilatérale des Palestiniens constitue une violation des engagements pris par les Palestiniens dans leurs accords signés avec Israël", a déclaré, fin août, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou. De son côté, la diplomatie française s’active depuis quelques semaines pour éviter une confrontation diplomatique "stérile et dangereuse" à l’ONU, selon les termes du ministre français des Affaires étrangères Alain Juppé. Crise diplomatique en vue Et pour cause, la démarche palestinienne ne manquera pas de se heurter à une opposition ferme des Etats-Unis, alliés traditionnels de l’Etat hébreu. Washington menace en effet de faire échouer la requête en utilisant son veto au Conseil de sécurité, si l’Autorité palestinienne, qui n’a pas encore dévoilé sa stratégie, choisi de formuler sa demande auprès de cet organe. Redoutant les effets dévastateurs d’une crise diplomatique internationale, Paris "mène une diplomatie d’équilibriste", confie à FRANCE 24 sous couvert d'anonymat un ancien diplomate français basé au Moyen-Orient. Selon lui, Paris s’est fixé trois objectifs ambitieux : ménager les Etats-Unis et l’Etat hébreu, qui risquent de se retrouver isolés à l’ONU en cas de veto, sauvegarder les chances d’une reprise du processus de paix en évitant l’enveniment de la situation, et surtout trouver une solution médiane afin de répondre le plus favorablement possible à l’initiative palestinienne. Sur ce dernier point, la France n’a jamais caché ses intentions. Mi-mars, le ministre français des Affaires étrangères, Alain Juppé, avait déclaré que la reconnaissance par l'Union européenne d’un futur État palestinien était "une hypothèse qu'il faut avoir en tête" en l'absence d'accord de paix avec Israël. Un point de vue confirmé par l’Elysée dans un entretien paru début mai dans l'hebdomadaire L'Express avec le Président français, Nicolas Sarkozy, qui avait alors laissé entendre que la France "prendra[it] ses responsabilités sur la question centrale de la reconnaissance de l'Etat palestinien " si le processus de paix était toujours au point mort en septembre. Cette détermination s’est traduit, la semaine dernière, par le limogeage du Quai d’Orsay de la représentante spéciale de la France pour le processus de paix au Proche-Orient, Valérie Hoffenberg, qui s’était déclarée "à titre personnel" opposée à la demande d'adhésion palestinienne à l'ONU, dans un entretien accordé à l’AFP, à Tel-Aviv. Le Vatican pour modèle Pour parvenir à ses fins, Paris milite donc pour une solution intermédiaire qui consisterait à convaincre les Palestiniens d’opter pour "un modèle dont jouit le Vatican", confie l’ancien diplomate. Selon cette procédure, l'Autorité palestinienne se verrait offrir un statut d’Etat observateur permanent de l’ONU. Une solution qui permettrait à la fois aux Palestiniens d’adresser directement leur demande à l’Assemblée générale, où ce statut est obtenu après un vote à la majorité des 193 Etats membres, et de contourner un veto américain au Conseil de sécurité, mais qui ne leur offrirait pas une reconnaissance à part entière en tant qu’Etat. Cette solution a été jusqu’ici écartée par l’Autorité palestinienne. Ainsi le ministre des Affaires étrangères palestinien, Riad al-Maliki, a confié à des médias locaux que ce statut n’était pas opportun. D’autant que, selon lui, "les Palestiniens peuvent obtenir le statut d’Etat observateur à tout moment, car ils disposent déjà de la majorité des voix des Etats membres". De son côté, l’ambassadeur et chef de la Mission de Palestine en France, Hael al-Fahoum, assure à FRANCE 24 que les dirigeants palestiniens n’ont reçu aucune proposition officielle de ce type, qu’elle soit française ou européenne. "Nous soutenons cependant le dynamisme de la diplomatie française qui peut aboutir à une solution acceptable", tient-il à préciser. L’UE divisée Pour convaincre les Palestiniens "de ne pas placer la barre trop haut, Paris doit d’abord convaincre les Européens, pour avoir encore plus de poids", analyse l’ancien diplomate. Or la tâche est compliquée. Les 27 membres de l’Union européenne ont des positions hétérogènes vis-à-vis de la démarche palestinienne. Ainsi par exemple, les Pays-Bas, mais aussi l'Allemagne, sont opposés à des initiatives "unilatérales", tandis que l'Espagne notamment dit soutenir la démarche palestinienne. "Les 27 pays de l'Union européenne doivent s'exprimer d'une seule voix. Ensemble, nous devons assumer nos responsabilités. La France [...] va prendre des initiatives, nous voulons l'unité de l'Europe", martelait le président Sarkozy mercredi dernier, devant les ambassadeurs de France. Lors d'une audition devant la commission des Affaires étrangères de l'Assemblée nationale, en mars, Alain Juppé avait affirmé que "reconnaître l'État palestinien tout seul, cela ne sert à rien". Réunis début septembre pendant deux jours à Sopot, en Pologne, les ministres européens des Affaires étrangères se sont gardés d’annoncer une position commune avant l'Assemblée générale de l'ONU. A l’issue des entretiens avec ses homologues européens, le chef de la diplomatie française a d'ailleurs reconnu qu'une position commune des Vingt-Sept n'était pas encore à portée de main. "Ce serait trop beau, c'est trop tôt", a-t-il dit, laissant présager la complexité de la tâche du Quai d’Orsay. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted September 8, 2011 Partager Posted September 8, 2011 Reconnaissance d'un État palestinien : "Paris mène une diplomatie d’équilibriste" Paris obéira aux injonctions de Tel Aviv ! Citer Link to post Share on other sites
mobiwedge 10 Posted September 8, 2011 Partager Posted September 8, 2011 Paris obéira aux injonctions de Tel Aviv ! :mdr::mdr::mdr: Vous êtes chiant à la fin monsieur Ladoz. Vous ne nous connaissez pas au fond... Citer Link to post Share on other sites
Wahrani 1 465 Posted September 8, 2011 Partager Posted September 8, 2011 :mdr::mdr::mdr: Vous êtes chiant à la fin monsieur Ladoz. Vous ne nous connaissez pas au fond... N'empèche , que serait ce forum , sans l'auguste présence de l'illustrissime Mr Ladoz ! :D Citer Link to post Share on other sites
asmylama 10 Posted September 8, 2011 Partager Posted September 8, 2011 les states ont refusé catégoriquement la Palestine au sein de l'ONU... logique... mais n'ayez crainte, les négociations continuent... j'ai aimé la démarche de la Turquie et si leur attitude pouvait faire tâche d'huile, j'en serais ravie... Citer Link to post Share on other sites
mobiwedge 10 Posted September 8, 2011 Partager Posted September 8, 2011 les states ont refusé catégoriquement la Palestine au sein de l'ONU... logique... mais n'ayez crainte, les négociations continuent... j'ai aimé la démarche de la Turquie et si leur attitude pouvait faire tâche d'huile, j'en serais ravie... Les states ont un 51 ème état... Citer Link to post Share on other sites
mazal 10 Posted September 8, 2011 Partager Posted September 8, 2011 jazak Allah kheir pour ce rappel merci c'est très important et c'est la moindre des choses a faire pour nos frère palestiniens, je sais que tu va rencontre plein de critique pour ce post mais sache que c'est très important Citer Link to post Share on other sites
Jazairi 10 Posted September 8, 2011 Partager Posted September 8, 2011 #sionisme #france #collaborationnisme Géographie : chez Auchan, les mangues dominicaines poussent dans le Golan Chez Auchan, les consommateurs on les aime dociles et dépensiers. Pas indignés et réprobateurs. Vous avez été un certain nombre à appeler le service consommateurs (03 5930 5930, appel non surtaxé) et la centrale d’achat (03 28 37 67 00.) après avoir appris que dans le magasin Auchan de Vigneux-sur-Seine des mangues en provenance d’Israël étaient présentés sous pavillon dominicain. Un service consommateurs a vocation à entendre les doléances des clients. Il arrive qu’on l’appelle pour se féliciter d’un produit, d’une initiative, d’un service. Mais, le plus souvent, on appelle pour se plaindre. Le consommateur français est ainsi fait. En théorie, les employés qui répondent au téléphone ont le cuir tanné et réussissent à répondre avec tact et sang-froid. Mais pas toujours. Mardi, sous l’influence des marées le service consommateurs d’Auchan a perdu son flegme. Vous êtes, en effet, quelques-uns à vous être fait raccrochés au nez. C’est pas lol. Votre tort : avoir rappelé le droit à Auchan. Il est strictement interdit par loi française d’induire en erreur, surtout volontairement, le consommateur. Soyons charitable. Le métier d’Auchan, ce n’est pas de faire de la géographie. Et puis si ça se trouve, chez Auchan on a eu l’info avant tout le monde : après avoir renoncé à colonisé l’Ouganda et jeté son dévolu sur la Palestine, Israël va peut-être annexer la République dominicaine. En tout état de cause, pour sa défense Auchan affirme qu’il s’agit d’une erreur. Le responsable fruit se serait trompé d’affiche. Un peu comme chez Carrefour qui a vidé les cartons de dattes israéliennes pour les vendre en détail sans aucune mention de leur origine pendant ramadan, ce qui est illégal ? Ou comme les avocats mexicains cultivés en Israël ? Ni l’un ni l’autre évidemment. Chez Auchan, on ne rigole pas avec la loi. Chez Auchan, on importe des mangues directement issues de terres occupées illégalement par Israël, en l’occurrence le Golan, comme le rappelait hier le site EuroPalestine : Mais si vous rappelez, ou si vous n’avez pas encore appelé, il serait pertinent de préciser au service consommateur que l’entreprise productrice de ces fruits, « Miriam Shoham Ltd », a son siège dans le « moshav Ramot », c’est à dire sur les hauteurs du Golan, territoire syrien occupé illégalement par Israël depuis 1967 ! Ceci est très facilement vérifiable sur le site alimenté par la Coalition Israélienne des Femmes pour la Paix qui s’appelle « Qui profite de l’occupation » : Who Profits from the Occupation? En cliquant sur : Miriam Shoham | Who Profits from the Occupation? on peut lire en anglais que « Miriam Shoham Ltd a une entreprise d’emballage des mangues sur les hauteurs du Golan » ! Pour résumer, le faux étiquetage était une erreur, nous dit Auchan. Les mangues viennent bien de l’Alsace-Lorraine syrienne territoires annexés illégalement par Israël. C’est sûr, c’est moins grave que de se tromper d’affiche. 03 5930 5930, Allo Auchan ? © Al-Kanz Citer Link to post Share on other sites
Jazairi 10 Posted September 16, 2011 Partager Posted September 16, 2011 OUI, LE BOYCOTT D’ISRAEL EST LEGAL Le tribunal de la 17ème Chambre correctionnelle du Palais de Justice de Paris, spécialisée dans les affaires de droit de la presse, diffamation publique, liberté d’expression, a rendu un jugement de la plus haute importance et de la plus grande clarté, à propos du droit qu’ont les citoyens et consommateurs d’appeler au boycott d’Israël et de ses produits. Il nous concerne tous. Voici les attendus du jugement. Merci de les diffuser largement. Ce jugement, dont les attendus sont précis et très étayés, fait d’ailleurs l’objet d’un commentaire très intéressant dans la dernière édition de la Gazette du Palais (Septembre 2011 n° 244, P. 15), sous l’intitulé : « LIBERTÉS PUBLIQUES : L’appel au boycott des produits d’un État par un citoyen n’est pas interdit par le droit français », et sous la plume du magistrat Ghislain Poissonnier. Ces attendus doivent être connus et lus avec d’autant plus d’attention que la campagne BDS s’amplifie dans le monde entier, mais que d’autres procès BDS doivent se dérouler prochainement en France, à commencer par celui du 20 OCTOBRE 2011 à BOBIGNY, ceci en raison de l’obéissance remarquable du gouvernement Sarkozy à tous les desiderata israéliens. POURQUOI LES CITOYENS ONT LE DROIT D’APPELER AU BOYCOTT D’ISRAEL Les juges qui nous ont entendus le 17 juin dernier, ont relaxé le 8 juillet 2011 Oliva Zémor, accusée de discrimination contre la nation israélienne, et d’incitation à la haine raciale par le gouvernement et par quatre associations du lobby israélien en France, en soulignant que : « Dès lors que l’appel au boycott des produits israéliens est formulé par un citoyen pour des motifs politiques et qu’il s’inscrit dans le cadre d’un débat politique relatif au conflit israélo-palestinien, débat qui porte sur un sujet d’intérêt général de portée internationale, l’infraction de provocation à la discrimination fondée sur l’appartenance à une Nation n’est pas constituée. » Le juge a expliqué le 8 juillet, lors du rendu de ce jugement que l’article de loi invoqué par les parties civiles (article 24, alinéa 8, de la loi de 1881) est destiné à « lutter contre toutes les formes de racisme » et ne « saurait être invoqué pour interdire un appel au boycott « invitant à une certaine forme d’objection de conscience, que chacun est libre de manifester ou pas » et « lancé par des organisations non gouvernementales ne disposant d’aucune prérogative de puissance publique » S’appuyant sur des décisions de la Cour de Cassation et de la Cour européenne des Droits de l’Homme, le tribunal fait remarquer que : « La critique d’un Etat ou de sa politique ne saurait être regardée, de principe, comme portant atteinte aux droits ou à la dignité de ses ressortissants sans affecter gravement le liberté d’expression dans un monde désormais globalisé dont la société civile est devenue un acteur majeur, et alors qu’aucun ’délit d’offense à Etat étranger’ n’a jamais été consacré par le droit positif ni par le droit coutumier international, tant il serait contraire aux standards communément admis de la liberté d’exprimer des opinions ». Le tribunal a ajouté, en s ‘appuyant sur les exemples développés par les avocats de la défense, Me Antoine Comte, Me Dominique Cochain, et Me Henri Choukroun, que « les autres appels, émanant de certains secteurs de la société civile, au boycott de tels produits en provenance d’un pays ou d’une entreprise sont nombreux, sans qu’ils aient jamais été incriminés dans l’ordre des abus de la liberté d’expression » . Le juge passe ainsi en revue de très nombreux appels anciens et récents au boycott de produits, du tourisme dans certains pays, de jeux olympiques dans d’autres, dont le boycott de l’année du Mexique en France en 2011 et le boycott des produits birmans par l’enseigne Carrefour. Il met également l’accent sur le fait que l’on ne peut en aucun cas nous accuser de « provocation à la discrimination, la violence ou la haine à l’égard d’un groupe de personnes à raison de son appartenance à la nation israélienne, puisque certains secteurs de l’opinion israélienne soutiennent l’appel BDS ». (Il se réfère explicitement aux déclarations de la Coalition israélienne des Femmes pour la Paix, des Israéliens qui demandent aux artistes internationaux de ne pas venir se produire en Israël, et au soutien apporté par de nombreuses personnalités allant de Desmond Tutu à des ministres, parlementaires ou intellectuels français, que l’on ne peut soupçonner d’un quelconque racisme.) Examinant les avis contraires présentés par les parties civiles, le tribunal fait observer que : « La confrontation des points de vue est précisément de nature à convaincre que l’appel pacifique et sans contrainte au boycott des produits israéliens est indissociable du débat d’opinion que suscitent partout dans le monde les préoccupations liées au règlement d’un conflit endémique depuis plus de 60 ans. ». Le tribunal a donc conclu , en ce qui concerne la publication de cette vidéo BDS par Olivia Zémor sur le site http://www.europalestine.com , et en ce qui concerne le contenu de la vidéo, que : « La mise en ligne d’une vidéo de quelques minutes durant laquelle des militants ont appelé les consommateurs d’une enseigne de la grande distribution à ne pas acheter des produits en provenance d’Israël et à soutenir un tel boycott pour des motifs politiques sur un sujet d’intérêt général de portée internationale qui mobilise depuis des années la communauté internationale, pour l’heure en vain, en vue d’un règlement pacifique du conflit ne caractérise en aucun de ses éléments le délit de provocation à la discrimination, la haine ou la violence contre un groupe de personnes à raison de son appartenance à une nation, en l’espèce Israël ». De même, « Les propos de présentation de cette vidéo, incontestablement militants, sont indissociables de l’appel au boycott que la prévenue est libre de soutenir pour exprimer ses vues sur le conflit israélo-palestinien. » A noter au demeurant que le tribunal de la 17ème Chambre correctionnelle de Paris a jugé « irrecevable » l’une des parties civiles, la Chambre de Commerce France-Israel . Les parties civiles ont bien entendu fait appel de ce jugement, et continuent à poursuivre des militants pour les mêmes faits, en espérant avoir affaire, ailleurs, à des juges et à des procureurs, plus influençables et moins soucieux de faire respecter la liberté d’expression. TOUS A BOBIGNY LE 20 OCTOBRE PROCHAIN A PARTIR DE MIDI Ainsi, le JEUDI 20 OCTOBRE PROCHAIN, Olivia, Maha, Mohamed et Ulrich seront amenés à comparaître devant le tribunal de Bobigny, qui renvoyé l’audience au 20 octobre 2011. Une mobilisation exemplaire s’impose à cette occasion et nous vous demandons de retenir cette date pour venir nous soutenir, dès 12 heures ce jour-là au Tribunal de Bobigny (M° Pablo Picasso. Terminus de la ligne 5). On se souvient que le 17 mars 2011, la juge présidant l’audience n’avait pas fait preuve d’une grande équité entre les parties. Mme Krieff avait ainsi laissé des gardes du corps privés de certains avocats de la partie civile, munis d’oreillettes à l’intérieur de la salle d’audience, communiquer en permanence vers l’extérieur. Dans le même temps, elle avait pris la peine de reprocher « des sourires » ou « têtes penchées » (sic) à des personnes sagement assises sur les bancs du public ! CAPJPO-EuroPalestine Citer Link to post Share on other sites
dockers 10 Posted September 23, 2011 Partager Posted September 23, 2011 les jeans dockers sont les meilleurs,les converse basses surtout vieillies sont excellentes pour la marche.les feudjs sont tres belles aussi. k est ce kon doit boycotter a bientot amicalement Citer Link to post Share on other sites
Guest jazairia Posted September 23, 2011 Partager Posted September 23, 2011 les jeans dockers sont les meilleurs,les converse basses surtout vieillies sont excellentes pour la marche.les feudjs sont tres belles aussi. k est ce kon doit boycotter a bientot amicalement Oui je ne te le fais pas dire ,ils ont tout , implanté partout , dominé tout la ou on va on les trouve , ils ont su travailler et c'est pour cela qu'ils sont devenu fort . Citer Link to post Share on other sites
karimcirta 10 Posted September 23, 2011 Partager Posted September 23, 2011 DANKE SCHÖN !!!!!!!!! Citer Link to post Share on other sites
Zombretto 1 127 Posted September 24, 2011 Partager Posted September 24, 2011 Oui je ne te le fais pas dire ,ils ont tout , implanté partout , dominé tout la ou on va on les trouve , ils ont su travailler et c'est pour cela qu'ils sont devenu fort . Et .... si vous faisiez comme eux .... au lieu de chercher toujours .... a etre calife a la place du calife? Citer Link to post Share on other sites
Jazairi 10 Posted September 24, 2011 Partager Posted September 24, 2011 les cosmétiques coloniaux AHAVA chassés du centre de Londres La campagne internationale BDS de boycott des produits israéliens vient de remporter un succès à Londres, avec l’annonce de la fermeture du magasin-phare de la firme coloniale AHAVA dans la capitale britannique. Les dirigeants de l’entreprise israélienne, implantée à Mitzpe Shalem dans les territoires palestiniens occupés de Cisjordanie, ont confessé la (mauvaise pour eux) nouvelle dans des déclarations au quotidien Yediot Aharonot et à l’Agence Télégraphique Juive (JTA) Cette annonce est le résultat direct de la campagne de terrain menée par nos camarades de la Palestine Solidarity Campaign (PSC) contre le magasin AHAVA de Covent Garden, une zone de commerces de luxe du centre de Londres. Chaque samedi depuis des mois, des militants de la PSC ont en effet organisé des rassemblements devant le magasin, pour dénoncer, devant une foule nombreuse, les méfaits de l’apartheid. Il en a résulté, selon les déclarations reproduites dans le Yediot Aharonot et la JTA, que la clientèle du magasin s’est effondrée ; que les commerces de luxe voisins de celui d’AHAVA ont commencé à rouspéter eux aussi ; et qu’au final, le propriétaire des murs a décidé de ne pas renouveler le bail locatif d’AHAVA, qui arrive à expiration. « C’est vrai, nous perdons de l’argent avec ce magasin, et en tant qu’entreprise à but lucratif, nous ne pouvons pas nous le permettre », a commenté un dirigeant d’AHAVA. Dans un communiqué, la PSC (Palestine Solidarity Campaign) souligne que la campagne contre les autres points de vente d’AHAVA en Grande-Bretagne, situés dans des zones moins prestigieuses que Covent Garden, continue de plus belle. CAPJPO-EuroPalestine Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted September 24, 2011 Partager Posted September 24, 2011 La campagne internationale BDS de boycott des produits israéliens vient de remporter un succès à Londres, avec l’annonce de la fermeture du magasin-phare de la firme coloniale AHAVA dans la capitale britannique. Les dirigeants de l’entreprise israélienne, implantée à Mitzpe Shalem dans les territoires palestiniens occupés de Cisjordanie, ont confessé la (mauvaise pour eux) nouvelle dans des déclarations au quotidien Yediot Aharonot et à l’Agence Télégraphique Juive (JTA) Cette annonce est le résultat direct de la campagne de terrain menée par nos camarades de la Palestine Solidarity Campaign (PSC) contre le magasin AHAVA de Covent Garden, une zone de commerces de luxe du centre de Londres. Chaque samedi depuis des mois, des militants de la PSC ont en effet organisé des rassemblements devant le magasin, pour dénoncer, devant une foule nombreuse, les méfaits de l’apartheid. Il en a résulté, selon les déclarations reproduites dans le Yediot Aharonot et la JTA, que la clientèle du magasin s’est effondrée ; que les commerces de luxe voisins de celui d’AHAVA ont commencé à rouspéter eux aussi ; et qu’au final, le propriétaire des murs a décidé de ne pas renouveler le bail locatif d’AHAVA, qui arrive à expiration. « C’est vrai, nous perdons de l’argent avec ce magasin, et en tant qu’entreprise à but lucratif, nous ne pouvons pas nous le permettre », a commenté un dirigeant d’AHAVA. Dans un communiqué, la PSC (Palestine Solidarity Campaign) souligne que la campagne contre les autres points de vente d’AHAVA en Grande-Bretagne, situés dans des zones moins prestigieuses que Covent Garden, continue de plus belle. CAPJPO-EuroPalestine Bravo pour ces actions peut-être plus efficaces que des attaques armées ! Citer Link to post Share on other sites
dockers 10 Posted September 24, 2011 Partager Posted September 24, 2011 C'est par le travail qu'on pourrait aider les palestiniens et non en faisant du mal a son propre peuple.cette idee de boycott ne peut etre efficace que si les arabes retirent leurs argent des banques occidentales..lesquelles banks sont detenues par qui on sait Citer Link to post Share on other sites
Jazairi 10 Posted November 4, 2011 Partager Posted November 4, 2011 BDS : Même en Corée du Sud (Vidéo) Des militants sud-coréens s’opposent à la vente d’armes à Israel. Leur gouvernement négocie un contrat de vente de 50 avions de combat jet T.50 à Israël. Les militants prennent à témoin les passants pour leur expliquer que ces armes permettront d’amplifier la répression contre le pleuple palestinien. [YOUTUBE]LzlmUzaLC0E[/YOUTUBE] CAPJPO-EuroPalestine Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.