Jump to content

Sexe, violence, islam: une série télé syrienne déclenche le débat


Recommended Posts

Elle est magnifique, a les yeux verts, s'appelle Layla et se retrouve déchirée: enlever ou pas son niqab, cette tenue noire qui la cache tout entière, excepté ses yeux... La nouvelle série télé, diffusée en Syrie pendant le ramadan, fait scandale.

 

"Je n'en peux plus de cette pression, je veux enlever mon voile", affirme la jeune rebelle dans un épisode de la série. Un défi qui coûté cher: la société la rejette, sa mère ne lui parle plus, ses frères complotent sa mort...

 

La série de 30 épisodes, diffusée sur la chaîne publique syrienne pendant le mois sacré du jeûne musulman, a suscité un intense débat dans ce pays de 22 millions d'habitants, dirigé par un régime autoritaire et laïc.

 

"Ma Malakat Aymanukum", ("ce que ta main droite possède" en arabe) suscite la colère de ceux qui pense que la série montre une image déformée de l'islam, et les louanges de ceux qui y voient un portrait réaliste d'une société souvent hypocrite. Le titre est adapté d'une phrase du Coran faisant référence aux concubines et esclaves de sexe féminin.

 

La querelle éclaire une des contradictions fondamentales de la Syrie, dont le régime soutient des mouvements islamistes militants comme le Hamas palestinien et le Hezbollah libanais à l'étranger, tout en imposant une stricte laïcité à domicile: en juillet, le niqab a été interdit pour les étudiantes comme pour les enseignantes, au nom de l'identité laïque de la Syrie.

 

Najdat Anzour, réalisateur de la série et l'un des cinéastes et auteurs de télévision les plus renommés du pays, défend son produit, qu'il dit basé sur une histoire vraie. "Il présente l'idée de la religion comme une arme à double tranchant. Si la religion n'est pas vue correctement, elle peut être facilement exploitée par certains groupes pour diviser les membres d'une même communauté et créer hostilité et violence sectaire", explique-t-il.

 

"Le but n'est pas de refléter les aspects négatifs de la société arabe, mais de montrer une comédie dramatique et panoramique d'une société arabe qui s'érode de l'intérieur", dit-il.

 

La série évoque aussi des sujets difficiles ou tabous comme la prostitution, le sexe hors mariage, le terrorisme.

 

Le frère de Layla, cheikh religieux barbu, se dit dévot alors qu'il vit une histoire adultère avec une lycéenne. Il envisage de tuer sa soeur avant de se transformer en jihadiste en Irak, Syrie ou Afghanistan...

 

Un autre personnage perd sa virginité, vit la peur et la culpabilité, avant de décider de subir une intervention chirurgicale de restauration de son hymen.

 

Pour le régime syrien, promouvoir une identité laïque permet d'atténuer les tensions intercommunautaires dans un pays sunnite dirigé par une classe dirigeante issue d'une petite minorité, les Alaouites, branche de l'islam chiite. Les 40 ans de règne du parti Baas, parti socialiste et laïc fondé par un chrétien, Michel Aflaq, dans les années 50, ont grandement étouffé ces divergences religieuses, parfois également dans le sang, comme en 1982, lors de la répression d'une insurrection sunnite dirigée par les Frères musulmans à Hama.

 

La série peut être vue dans tout le monde arabe, via le satellite ou une chaîne libanaise qui la diffuse aussi. Elle est discutée sur de nombreux forums un peu partout.

 

Elle agite en tous cas les esprits, certains estimant que sa diffusion doit être stoppée sous peine de "déclencher la colère divine", comme le dénonce l'éminent Cheikh Mohammad Saeed al-Bouty, professeur de droit islamique à l'Université de Damas, ou Marouan Halabi, gérant de supermarché à Damas, qui se dit "furieux de la manière dont ils peignent notre peuple".

 

D'autres se décrivent comme 'accros' à une série qui lève bien des voiles: "notre société est pleine de tabous sexuels, et de restrictions sociales et religieuses. Il y a de nombreuses formes de prostitution secrète. Nous devons le savoir, et une comédie dramatique est le meilleur endroit pour traiter ces questions et mettre les gens en garde", estime Mohannad Olabi, technicien informatique de 27 ans.

 

Le réalisateur reconnaît que sa série vient appuyer là où ça fait mal, mais juge que c'est là la raison de son succès. Et dément prendre pour cible les femmes voilées. "Ma mère porte le voile (...) C'est très naturel, instinctif, ce qui n'est pas naturel c'est d'exploiter cette question pour mener à bien des objectifs politiques", dit-il.

 

Ce n'est pas la première fois que le travail d'Anzour déclenche des polémiques. En 2005, il avait reçu des menaces de mort pour une série consacrée à de futurs kamikazes, candidats au suicide pour accéder au paradis d'Allah et à ses avantages

Link to post
Share on other sites

Elle agite en tous cas les esprits, certains estimant que sa diffusion doit être stoppée sous peine de "déclencher la colère divine", comme le dénonce l'éminent Cheikh Mohammad Saeed al-Bouty, professeur de droit islamique à l'Université de Damas, ou Marouan Halabi, gérant de supermarché à Damas, qui se dit "furieux de la manière dont ils peignent notre peuple".

 

 

d'après ce que j'ai lu ce cheikh était furieux parce que le réalisateur a mis un verset coranique comme titre

Link to post
Share on other sites
Elle est magnifique, a les yeux verts, s'appelle Layla et se retrouve déchirée: enlever ou pas son niqab, cette tenue noire qui la cache tout entière, excepté ses yeux... La nouvelle série télé, diffusée en Syrie pendant le ramadan, fait scandale.

 

"Je n'en peux plus de cette pression, je veux enlever mon voile", affirme la jeune rebelle dans un épisode de la série. Un défi qui coûté cher: la société la rejette, sa mère ne lui parle plus, ses frères complotent sa mort...

 

En tout cas ça prouve que les femmes qui ne mettent le voile que par pression du frère ou du mari existent réellement, contrairement à ce qu'affirment d'autres.

Cette série (Syrie) va beaucoup déranger et pas uniquement en Syrie.

Link to post
Share on other sites
Elle est magnifique, a les yeux verts, s'appelle Layla et se retrouve déchirée: enlever ou pas son niqab, cette tenue noire qui la cache tout entière, excepté ses yeux... La nouvelle série télé, diffusée en Syrie pendant le ramadan, fait scandale.

 

"Je n'en peux plus de cette pression, je veux enlever mon voile", affirme la jeune rebelle dans un épisode de la série. Un défi qui coûté cher: la société la rejette, sa mère ne lui parle plus, ses frères complotent sa mort...

 

La série de 30 épisodes, diffusée sur la chaîne publique syrienne pendant le mois sacré du jeûne musulman, a suscité un intense débat dans ce pays de 22 millions d'habitants, dirigé par un régime autoritaire et laïc.

 

"Ma Malakat Aymanukum", ("ce que ta main droite possède" en arabe) suscite la colère de ceux qui pense que la série montre une image déformée de l'islam, et les louanges de ceux qui y voient un portrait réaliste d'une société souvent hypocrite. Le titre est adapté d'une phrase du Coran faisant référence aux concubines et esclaves de sexe féminin.

 

La querelle éclaire une des contradictions fondamentales de la Syrie, dont le régime soutient des mouvements islamistes militants comme le Hamas palestinien et le Hezbollah libanais à l'étranger, tout en imposant une stricte laïcité à domicile: en juillet, le niqab a été interdit pour les étudiantes comme pour les enseignantes, au nom de l'identité laïque de la Syrie.

 

Najdat Anzour, réalisateur de la série et l'un des cinéastes et auteurs de télévision les plus renommés du pays, défend son produit, qu'il dit basé sur une histoire vraie. "Il présente l'idée de la religion comme une arme à double tranchant. Si la religion n'est pas vue correctement, elle peut être facilement exploitée par certains groupes pour diviser les membres d'une même communauté et créer hostilité et violence sectaire", explique-t-il.

 

"Le but n'est pas de refléter les aspects négatifs de la société arabe, mais de montrer une comédie dramatique et panoramique d'une société arabe qui s'érode de l'intérieur", dit-il.

 

La série évoque aussi des sujets difficiles ou tabous comme la prostitution, le sexe hors mariage, le terrorisme.

 

Le frère de Layla, cheikh religieux barbu, se dit dévot alors qu'il vit une histoire adultère avec une lycéenne. Il envisage de tuer sa soeur avant de se transformer en jihadiste en Irak, Syrie ou Afghanistan...

 

Un autre personnage perd sa virginité, vit la peur et la culpabilité, avant de décider de subir une intervention chirurgicale de restauration de son hymen.

 

Pour le régime syrien, promouvoir une identité laïque permet d'atténuer les tensions intercommunautaires dans un pays sunnite dirigé par une classe dirigeante issue d'une petite minorité, les Alaouites, branche de l'islam chiite. Les 40 ans de règne du parti Baas, parti socialiste et laïc fondé par un chrétien, Michel Aflaq, dans les années 50, ont grandement étouffé ces divergences religieuses, parfois également dans le sang, comme en 1982, lors de la répression d'une insurrection sunnite dirigée par les Frères musulmans à Hama.

 

La série peut être vue dans tout le monde arabe, via le satellite ou une chaîne libanaise qui la diffuse aussi. Elle est discutée sur de nombreux forums un peu partout.

 

Elle agite en tous cas les esprits, certains estimant que sa diffusion doit être stoppée sous peine de "déclencher la colère divine", comme le dénonce l'éminent Cheikh Mohammad Saeed al-Bouty, professeur de droit islamique à l'Université de Damas, ou Marouan Halabi, gérant de supermarché à Damas, qui se dit "furieux de la manière dont ils peignent notre peuple".

 

D'autres se décrivent comme 'accros' à une série qui lève bien des voiles: "notre société est pleine de tabous sexuels, et de restrictions sociales et religieuses. Il y a de nombreuses formes de prostitution secrète. Nous devons le savoir, et une comédie dramatique est le meilleur endroit pour traiter ces questions et mettre les gens en garde", estime Mohannad Olabi, technicien informatique de 27 ans.

 

Le réalisateur reconnaît que sa série vient appuyer là où ça fait mal, mais juge que c'est là la raison de son succès. Et dément prendre pour cible les femmes voilées. "Ma mère porte le voile (...) C'est très naturel, instinctif, ce qui n'est pas naturel c'est d'exploiter cette question pour mener à bien des objectifs politiques", dit-il.

 

Ce n'est pas la première fois que le travail d'Anzour déclenche des polémiques. En 2005, il avait reçu des menaces de mort pour une série consacrée à de futurs kamikazes, candidats au suicide pour accéder au paradis d'Allah et à ses avantages

 

Wech Arslane tu veux avoir le role principal dans ce film :mdr::mdr:

Link to post
Share on other sites
Guest framboise

Bonsoir,

 

J'ai vu la bande annonce du feuilleton, qui m'a paru intéressante, sinon, quelqu'un peut m'expliquer comment se fait il que les jawari, maitresses, ma malkat aymanoukoum soit toléré en islam ?

J'ai su d'aprés mes lectures que c'était une coutume courante chez les rois omeyades et abassides ? Qu'en dit le coran ?

Link to post
Share on other sites
Bonsoir,

 

J'ai vu la bande annonce du feuilleton, qui m'a paru intéressante, sinon, quelqu'un peut m'expliquer comment se fait il que les jawari, maitresses, ma malkat aymanoukoum soit toléré en islam ?

J'ai su d'aprés mes lectures que c'était une coutume courante chez les rois omeyades et abassides ? Qu'en dit le coran ?

 

sûr que le coran ne permet pas ça, mais comme c'est eux qui font la loi,

ils ont dû trouvé le tafsir qui arrange leur affaires "sentimentales" c'est à dire leur libido. :mdr:

Link to post
Share on other sites
Bonsoir,

 

J'ai vu la bande annonce du feuilleton, qui m'a paru intéressante, sinon, quelqu'un peut m'expliquer comment se fait il que les jawari, maitresses, ma malkat aymanoukoum soit toléré en islam ?

J'ai su d'aprés mes lectures que c'était une coutume courante chez les rois omeyades et abassides ? Qu'en dit le coran ?

 

Le Coran n'a pas aboli l'esclavage mais il insiste pour qu’on traite l'esclave humainement et avec bonté (L’ihsân)

 

mais question Ngolo Ngolo dans la case avec les jawari ca y allait ferme!:mdr:

 

Seuls les esclaves musulmans des deux sexes sont autorisés à se marier légalement avec un homme libre. Les esclaves non musulman(e)s ne peuvent évidemment contracter un mariage avec un(e) musulman(e). Cependant, le maître d’une esclave a le droit de la prendre sexuellement pour en jouir, sans être contraint à quoi que ce soit, même pas à la prendre comme épouse :

 

 

« A l’exception des hommes chastes (29), qui n’ont de rapports qu’avec leurs épouses et avec leurs esclaves [ou captives de guerre], ils ne sont donc pas blâmables (30), tandis que ceux qui en convoitent d’autres sont transgresseurs (31). »

(LXX : 29-31)

 

 

 

" وَالَّذِينَ هُمْ لِفُرُوجِهِمْ حَافِظُونَ{29** إِلَّا عَلَى أَزْوَاجِهِمْ أَوْ مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُهُمْ فَإِنَّهُمْ غَيْرُ مَلُومِينَ{30** فَمَنِ ابْتَغَى وَرَاء ذَلِكَ فَأُوْلَئِكَ هُمُ الْعَادُونَ{31** "

(المعارج ، 29-31)

Link to post
Share on other sites
Guest framboise
Le Coran n'a pas aboli l'esclavage mais il insiste pour qu’on traite l'esclave humainement et avec bonté (L’ihsân)

 

mais question Ngolo Ngolo dans la case avec les jawari ca y allait ferme!:mdr:

 

Seuls les esclaves musulmans des deux sexes sont autorisés à se marier légalement avec un homme libre. Les esclaves non musulman(e)s ne peuvent évidemment contracter un mariage avec un(e) musulman(e). Cependant, le maître d’une esclave a le droit de la prendre sexuellement pour en jouir, sans être contraint à quoi que ce soit, même pas à la prendre comme épouse :

 

 

« A l’exception des hommes chastes (29), qui n’ont de rapports qu’avec leurs épouses et avec leurs esclaves [ou captives de guerre], ils ne sont donc pas blâmables (30), tandis que ceux qui en convoitent d’autres sont transgresseurs (31). »

(LXX : 29-31)

 

 

 

" وَالَّذِينَ هُمْ لِفُرُوجِهِمْ حَافِظُونَ{29** إِلَّا عَلَى أَزْوَاجِهِمْ أَوْ مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُهُمْ فَإِنَّهُمْ غَيْرُ مَلُومِينَ{30** فَمَنِ ابْتَغَى وَرَاء ذَلِكَ فَأُوْلَئِكَ هُمُ الْعَادُونَ{31** "

(المعارج ، 29-31)

 

Vous êtes sure ?! J'ai du mal à digérer ça ! donc question ngolo ngolo comme vous dites tout est permis ? A quoi bon interdire les relations illegitime alors si on peut s'envoyer en l'air avec ses jawari en toute quiétude ? ça ne tient pas la route !

Link to post
Share on other sites
Guest framboise
sûr que le coran ne permet pas ça, mais comme c'est eux qui font la loi,

ils ont dû trouvé le tafsir qui arrange leur affaires "sentimentales" c'est à dire leur libido. :mdr:

 

Oui, mais le fait de l'afficher ouvertement et en faire des faits historique, c'est quand un peu trop !

Dire que quand j'étais gamine et regardais les navets égyptiens, je me demandais à quoi servait al jawari, et pourquoi elles ne s'entendaient jamais avec les épouses des mawlay ! Wellah c'est du n'importe quoi !

Link to post
Share on other sites
Oui, mais le fait de l'afficher ouvertement et en faire des faits historique, c'est quand un peu trop !

Dire que quand j'étais gamine et regardais les navets égyptiens, je me demandais à quoi servait al jawari, et pourquoi elles ne s'entendaient jamais avec les épouses des mawlay ! Wellah c'est du n'importe quoi !

 

Je qu'en français on traduit par "concubine" (lol, c'est plus honnête), parce que faire le ménage n'est qu'un prétexte pour ramener une nouvelle femme :mdr:

Link to post
Share on other sites
Guest framboise
Je qu'en français on traduit par "concubine" (lol, c'est plus honnête), parce que faire le ménage n'est qu'un prétexte pour ramener une nouvelle femme :mdr:

 

Oui, là au moins on sais que la concubine n'a rien à voir avec le ménage !

Link to post
Share on other sites
Jaria = servante.

 

Une servante peut exister même au Palais de Buckingham, à la Maison Blanche ou au domicile d'un riche boursier US.

 

sauf qu'à Buckingham et à la maison blanche les maîtres des lieux ne peuvent s'envoyer en l'air qu'avec le consentement des servantes. Et encore, ils risquent la prison si celles-ci portent plainte pour viol, ou pour harcelement sexuel. ce qui n'est pas le cas dans les harems des polygames à quatre épouses et cent "servantes".

Link to post
Share on other sites

.

 

 

Elle est magnifique, a les yeux verts, s'appelle Layla et se retrouve déchirée: enlever ou pas son niqab, cette tenue noire qui la cache tout entière, excepté ses yeux... La nouvelle série télé, diffusée en Syrie pendant le ramadan, fait scandale.

 

Et bla, bla, bla, et bla, bla, bla ...

 

Ce n'est pas la première fois que le travail d'Anzour déclenche des polémiques. En 2005, il avait reçu des menaces de mort pour une série consacrée à de futurs kamikazes, candidats au suicide pour accéder au paradis d'Allah et à ses avantages

 

 

La source de ce texte qui a été mis en ligne aujourd'hui à 15h00 n'est autre que le NouvelObs, un journal ouvertement islamophobe qui reprend comme dab, les dépêches mises en ligne sur AP (Service français de l'Associated Press).

 

Il suffit d'ailleurs de voir la façon dont ils couvrent les guerres d'agression et d'occupation que subit actuellement le MO et le PO ainsi que toutes les transgressions dont sont coupables leur armées impérialistes de par le monde.

 

Ce n'est pas moi qui le dit, mais bien eux qui se présentent ainsi, et ils l'assument.

 

Je me demande comment de nos jours, des gens doute encore de la main mise sioniste sur la presse française.

 

Sachant cela, comment pouvons nous les prendre pour référence ?

 

Voici une liste des médias sionistes, mais je suis sûr et certain que tu ne la consulteras même pas car là n'est pas ton souci.

 

Et si tu as encore des doutes concernant la partialité de ce torchon, je t'invites à lire ce numéro.

 

862731.jpg

 

.

Link to post
Share on other sites
.

Je me demande comment de nos jours, des gens doute encore de la main mise sioniste sur la presse française.

 

Sachant cela, comment pouvons nous les prendre pour référence ?

.

 

C'est ton opinion, merci de la partager. Je tiens à signaler que le sujet du topic porte sur le contenu d'un feuilleton syrien controversé et non pas sur la source de l'article. Si des éléments de l'article te paraissent orientés ou mensongers, il faut les relever et en parler.

Link to post
Share on other sites
Le Coran n'a pas aboli l'esclavage mais il insiste pour qu’on traite l'esclave humainement et avec bonté (L’ihsân)

 

Etre un esclave est déshumanisant par définition. Comment peut-on traiter un esclave humainement. L'être humain, de par sa nature, nait libre. Enlever cette liberté, c'est déja agir contre l'humanité

mais question Ngolo Ngolo dans la case avec les jawari ca y allait ferme!:mdr:

 

Seuls les esclaves musulmans des deux sexes sont autorisés à se marier légalement avec un homme libre. Les esclaves non musulman(e)s ne peuvent évidemment contracter un mariage avec un(e) musulman(e). Cependant, le maître d’une esclave a le droit de la prendre sexuellement pour en jouir, sans être contraint à quoi que ce soit, même pas à la prendre comme épouse :

 

 

« A l’exception des hommes chastes (29), qui n’ont de rapports qu’avec leurs épouses et avec leurs esclaves [ou captives de guerre], ils ne sont donc pas blâmables (30), tandis que ceux qui en convoitent d’autres sont transgresseurs (31). »

(LXX : 29-31)

 

Seuls les musulmansdes deux sexessont sont autorisésà se marier légalement avec un homme libre

 

Wow et re-wow...lisez-vous tous la meme chose que moi...un musulman male serait autorisé à marier un homme libre.....

Explications svp

" وَالَّذِينَ هُمْ لِفُرُوجِهِمْ حَافِظُونَ{29** إِلَّا عَلَى أَزْوَاجِهِمْ أَوْ مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُهُمْ فَإِنَّهُمْ غَيْرُ مَلُومِينَ{30** فَمَنِ ابْتَغَى وَرَاء ذَلِكَ فَأُوْلَئِكَ هُمُ الْعَادُونَ{31** "

(المعارج ، 29-31)

 

Mes réponses en rouge et vert

Link to post
Share on other sites
Awah, là c'est pas le même contexte !

 

T'as raison, à la Maison Blanche on préfère le faire dans un cadre purement illégal, comme l'a fait Bill avec Lewinsky...

 

C'est vrai que ce n'est pas un servante (quoique!) mais le contexte est le même: des femmes étrangères au foyer mais qui y sont souvent.

Link to post
Share on other sites
T'as raison, à la Maison Blanche on préfère le faire dans un cadre purement illégal, comme l'a fait Bill avec Lewinsky...

 

C'est vrai que ce n'est pas un servante (quoique!) mais le contexte est le même: des femmes étrangères au foyer mais qui y sont souvent.

 

il n'y avait rien d'illégal la dedans. Immoral mais pas illégal. Aux USA, les échanges amoureux entre deux adultes consentants n'ont rien d'illégal.

Link to post
Share on other sites
Guest cerisecerise
Vous êtes sure ?! J'ai du mal à digérer ça ! donc question ngolo ngolo comme vous dites tout est permis ? A quoi bon interdire les relations illegitime alors si on peut s'envoyer en l'air avec ses jawari en toute quiétude ? ça ne tient pas la route !

 

car l'interdiction permet de ne toucher que la seule à qui s'est destiné : la tentatrice, la femme quoi!!!

en même temps, sa sexualité est reniée (non, un seul homme est largement suffisant pour une femme qui n'est pas porté sur le fait (ah bon? je dois être un homme que ne le sait pas???), alors que l'homme, il lui faut plein de grognasses), et dans le même temps, la femme est une tentatrice, provocatrice, qui pousse l'homme à avoir des rapports à tout va, pire qu'une bête (pourquoi pousser en ce sens si la femme a une petite libido? pas très logique et donc pas très convainquant):mdr:

ah si : car la femme est le Mal incarné, elle fait cela par méchanceté, c'est sa nature (comprendre que même un bébé fille a cela dans le sang?)

 

ça va, j'ai bien résumé???

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...