si-nistri 10 Posted September 20, 2010 Partager Posted September 20, 2010 Le tribunal de Aïn El Hammam (wilaya de Tizi Ouzou) s'apprête à juger, demain le 21 septembre, Hocine Hocini et Salem Fellak pour «non-respect des préceptes de l'Islam». Durant le Ramadan, les deux ouvriers ont été surpris par la police en train de déjeuner dans un lieu privé. Le 8 novembre, une dizaine de citoyens d'Ighzer Amokrane (wilaya de Béjaïa) répondront de la même accusation devant le tribunal d'Akbou. Entre temps, le 26 septembre, à Larbaâ Nath Iraten, quatre chrétiens sont convoqués devant les magistrats pour répondre du délit de «pratique d'un culte non musulman sans autorisation».A Tébessa, dans l'Est algérien, deux jeunes gens, arrêtés en «flagrant délit de consommation de denrées alimentaires», ont été placés sous mandat de dépôt. Cette nouvelle escalade de l'intolérance religieuse sous couverture officielle est d'autant plus inquiétante qu'elle survient dans un climat politique délétère. Au mépris de la légalité républicaine, deux institutions de l'Etat – la police et la justice –, dont le rôle est de faire respecter la loi et de protéger les libertés, sont détournées au service d'une idéologie liberticide. Obéissant à des considérations occultes dont il reste à percer le secret, cette agression qui viole la liberté de conscience et de culte, garantie par la Constitution et les pactes internationaux ratifiés par l'Algérie, risque, une fois encore, d'engendrer de graves dérapages aux conséquences tragiques. Le Collectif SOS Libertés condamne toute forme d'intolérance et de répression pour délit de culte, exprime sa solidarité avec les victimes de l'arbitraire et exige le prononcé du seul verdict juridiquement et moralement acceptable : la relaxe de tous les inculpés poursuivis pour délit de conscience. Le Collectif SOS Libertés réaffirme avec force que le droit de chaque citoyen de pratiquer la religion de son choix – ou de n'en pratiquer aucune – relève de la liberté individuelle qu'aucune autorité ne peut remettre en cause. Le Collectif SOS Libertés rappelle que le respect d'autrui n'a de sens que s'il est réciproque et librement consenti ; imposé à sens unique au nom d'une majorité «écrasante», il devient synonyme d'oppression et de soumission. Le Collectif SOS Libertés exhorte les ONG de défense des droits de l'homme à rappeler aux autorités algériennes leurs engagements internationaux, qui leur imposent des devoirs en matière de respect et de protection des libertés individuelles. Le Collectif SOS Libertés salue la mobilisation citoyenne et l'élan spontané de solidarité visant à faire reculer l'arbitraire ; il soutient le rassemblement pacifique prévu par la population de Aïn El Hammam le 21 septembre 2010 devant le tribunal de la ville, pour dire : Non à l'inquisition ! Non à l'arbitraire ! Pour le respect des droits de l'homme et des libertés ! Pour le respect de la liberté de conscience et de culte ! Alger, le 19 septembre 2010 Contact : sos libertes@yahoo.fr Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted September 20, 2010 Partager Posted September 20, 2010 Le tribunal de Aïn El Hammam (wilaya de Tizi Ouzou) s'apprête à juger, demain le 21 septembre, Hocine Hocini et Salem Fellak pour «non-respect des préceptes de l'Islam». Durant le Ramadan, les deux ouvriers ont été surpris par la police en train de déjeuner dans un lieu privé. Le 8 novembre, une dizaine de citoyens d'Ighzer Amokrane (wilaya de Béjaïa) répondront de la même accusation devant le tribunal d'Akbou. Entre temps, le 26 septembre, à Larbaâ Nath Iraten, quatre chrétiens sont convoqués devant les magistrats pour répondre du délit de «pratique d'un culte non musulman sans autorisation».A Tébessa, dans l'Est algérien, deux jeunes gens, arrêtés en «flagrant délit de consommation de denrées alimentaires», ont été placés sous mandat de dépôt. Cette nouvelle escalade de l'intolérance religieuse sous couverture officielle est d'autant plus inquiétante qu'elle survient dans un climat politique délétère. Au mépris de la légalité républicaine, deux institutions de l'Etat – la police et la justice –, dont le rôle est de faire respecter la loi et de protéger les libertés, sont détournées au service d'une idéologie liberticide. Obéissant à des considérations occultes dont il reste à percer le secret, cette agression qui viole la liberté de conscience et de culte, garantie par la Constitution et les pactes internationaux ratifiés par l'Algérie, risque, une fois encore, d'engendrer de graves dérapages aux conséquences tragiques. Le Collectif SOS Libertés condamne toute forme d'intolérance et de répression pour délit de culte, exprime sa solidarité avec les victimes de l'arbitraire et exige le prononcé du seul verdict juridiquement et moralement acceptable : la relaxe de tous les inculpés poursuivis pour délit de conscience. Le Collectif SOS Libertés réaffirme avec force que le droit de chaque citoyen de pratiquer la religion de son choix – ou de n'en pratiquer aucune – relève de la liberté individuelle qu'aucune autorité ne peut remettre en cause. Le Collectif SOS Libertés rappelle que le respect d'autrui n'a de sens que s'il est réciproque et librement consenti ; imposé à sens unique au nom d'une majorité «écrasante», il devient synonyme d'oppression et de soumission. Le Collectif SOS Libertés exhorte les ONG de défense des droits de l'homme à rappeler aux autorités algériennes leurs engagements internationaux, qui leur imposent des devoirs en matière de respect et de protection des libertés individuelles. Le Collectif SOS Libertés salue la mobilisation citoyenne et l'élan spontané de solidarité visant à faire reculer l'arbitraire ; il soutient le rassemblement pacifique prévu par la population de Aïn El Hammam le 21 septembre 2010 devant le tribunal de la ville, pour dire : Non à l'inquisition ! Non à l'arbitraire ! Pour le respect des droits de l'homme et des libertés ! Pour le respect de la liberté de conscience et de culte ! Alger, le 19 septembre 2010 Contact : sos libertes@yahoo.fr A QUAND LE DROIT D'ETRE SOIT MEME DANS CE BLED ? Citer Link to post Share on other sites
ytreza 10 Posted September 20, 2010 Partager Posted September 20, 2010 oooooooooooooo Citer Link to post Share on other sites
Licorne 10 Posted September 20, 2010 Partager Posted September 20, 2010 Le tribunal de Aïn El Hammam (wilaya de Tizi Ouzou) s'apprête à juger, demain le 21 septembre, Hocine Hocini et Salem Fellak pour «non-respect des préceptes de l'Islam». Durant le Ramadan, les deux ouvriers ont été surpris par la police en train de déjeuner dans un lieu privé. Le 8 novembre, une dizaine de citoyens d'Ighzer Amokrane (wilaya de Béjaïa) répondront de la même accusation devant le tribunal d'Akbou. Entre temps, le 26 septembre, à Larbaâ Nath Iraten, quatre chrétiens sont convoqués devant les magistrats pour répondre du délit de «pratique d'un culte non musulman sans autorisation».A Tébessa, dans l'Est algérien, deux jeunes gens, arrêtés en «flagrant délit de consommation de denrées alimentaires», ont été placés sous mandat de dépôt. Cette nouvelle escalade de l'intolérance religieuse sous couverture officielle est d'autant plus inquiétante qu'elle survient dans un climat politique délétère. Au mépris de la légalité républicaine, deux institutions de l'Etat – la police et la justice –, dont le rôle est de faire respecter la loi et de protéger les libertés, sont détournées au service d'une idéologie liberticide. Obéissant à des considérations occultes dont il reste à percer le secret, cette agression qui viole la liberté de conscience et de culte, garantie par la Constitution et les pactes internationaux ratifiés par l'Algérie, risque, une fois encore, d'engendrer de graves dérapages aux conséquences tragiques. Le Collectif SOS Libertés condamne toute forme d'intolérance et de répression pour délit de culte, exprime sa solidarité avec les victimes de l'arbitraire et exige le prononcé du seul verdict juridiquement et moralement acceptable : la relaxe de tous les inculpés poursuivis pour délit de conscience. Le Collectif SOS Libertés réaffirme avec force que le droit de chaque citoyen de pratiquer la religion de son choix – ou de n'en pratiquer aucune – relève de la liberté individuelle qu'aucune autorité ne peut remettre en cause. Le Collectif SOS Libertés rappelle que le respect d'autrui n'a de sens que s'il est réciproque et librement consenti ; imposé à sens unique au nom d'une majorité «écrasante», il devient synonyme d'oppression et de soumission. Le Collectif SOS Libertés exhorte les ONG de défense des droits de l'homme à rappeler aux autorités algériennes leurs engagements internationaux, qui leur imposent des devoirs en matière de respect et de protection des libertés individuelles. Le Collectif SOS Libertés salue la mobilisation citoyenne et l'élan spontané de solidarité visant à faire reculer l'arbitraire ; il soutient le rassemblement pacifique prévu par la population de Aïn El Hammam le 21 septembre 2010 devant le tribunal de la ville, pour dire : Non à l'inquisition ! Non à l'arbitraire ! Pour le respect des droits de l'homme et des libertés ! Pour le respect de la liberté de conscience et de culte ! Alger, le 19 septembre 2010 Contact : sos libertes@yahoo.fr si-nistri, Je suppose que le lien que tu donnes est une pétition. Je n'arrive pas à y accéder. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted September 20, 2010 Partager Posted September 20, 2010 Mr ESSi-Nistri devrait peut-être surveiller son orthographe parce que le titre ne veut absolument rien dire :mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
Licorne 10 Posted September 20, 2010 Partager Posted September 20, 2010 Mr ESSi-Nistri devrait peut-être surveiller son orthographe parce que le titre ne veut absolument rien dire :mdr::mdr: Le texte est clair quant à l'orthographe si on devait relever toutes les fautes de ce forum même "l'illustre Mr Ladoz" ne serait pas épargné,comme réponse au topic, je trouve que c'est un peu petit quand même. Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted September 20, 2010 Partager Posted September 20, 2010 vivement que le peuple reconnaisse les différences en son sein! l'Algérie n'est pas monolithique !!! elle n'est pas monolithique, elle est devenue INIQUE Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted September 20, 2010 Partager Posted September 20, 2010 Franchement certains aiment bien jouer le rôle de "démocrates de salons" :mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
ytreza 10 Posted September 20, 2010 Partager Posted September 20, 2010 oooooooooooooo Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted September 20, 2010 Partager Posted September 20, 2010 comme tjs tu restes sibyllin et le fond de ta pensée m'échappe Mr Ladoz ne comprend pas comment on peut parler de tolérance s'agissant d'un peuple comme les Algériens bigmdr bigmdr Citer Link to post Share on other sites
ytreza 10 Posted September 20, 2010 Partager Posted September 20, 2010 oooooooooooooo Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted September 20, 2010 Partager Posted September 20, 2010 es tu, au moins, pour la liberté de conscience et l'état doit il être garant de celle-ci? Nul besoin de préciser que Mr Ladoz ne peut critiquer le ghachi tout en étant lui-même du ghachi !!!!!!!! Ses écrits restent ......... consulte les pour te faire une idée !! Le problème c'est que l'état est lui-même un assemblage de ghachi inculte, ignare , intolérant , tribal , raciste même ........ Tout est à réformer ! Citer Link to post Share on other sites
Cosner 10 Posted September 20, 2010 Partager Posted September 20, 2010 salam ladoz Tout est à réformer ! qu'est-ce que tu attend pour commencer , tu veux que les autres le fasse a ta place ? alors laisse les faire , et ne critique pas leur travail , quand ils commencent par informer et rassembler les troupes , ou tu fais ou tu laisse faire toi tu ne veux rien faire et t'oppose a toute initiative, sans rancune l'ami , c'etait juste a rappel Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted September 20, 2010 Partager Posted September 20, 2010 qu'est-ce que tu attend pour commencer , tu veux que les autres le fasse a ta place ? alors laisse les faire , et ne critique pas leur travail , quand ils commencent par informer et rassembler les troupes , ou tu fais ou tu laisse faire toi tu ne veux rien faire et t'oppose a toute initiative, sans rancune l'ami , c'etait juste a rappel Il y a beaucoup de choses à faire avant même d'envisager "rendre ce "peuple" tolérant !!!!! Vraiment beaucoup à faire !!!! Manifester , pourquoi pas ........... Mais combien de personnes y aura-t-il? Et surtout , quel regard portera la "populace" pour ces manifestants ? Avant d'arriver à réclamer la liberté de conscience , il faut d'abord sortir de sa situation de ghachi !!!! Citer Link to post Share on other sites
Hubo Goss 11 Posted September 20, 2010 Partager Posted September 20, 2010 Le tribunal de Aïn El Hammam (wilaya de Tizi Ouzou) s'apprête à juger, demain le 21 septembre, Hocine Hocini et Salem Fellak pour «non-respect des préceptes de l'Islam». Durant le Ramadan, les deux ouvriers ont été surpris par la police en train de déjeuner dans un lieu privé. Le 8 novembre, une dizaine de citoyens d'Ighzer Amokrane (wilaya de Béjaïa) répondront de la même accusation devant le tribunal d'Akbou. Entre temps, le 26 septembre, à Larbaâ Nath Iraten, quatre chrétiens sont convoqués devant les magistrats pour répondre du délit de «pratique d'un culte non musulman sans autorisation».A Tébessa, dans l'Est algérien, deux jeunes gens, arrêtés en «flagrant délit de consommation de denrées alimentaires», ont été placés sous mandat de dépôt. Cette nouvelle escalade de l'intolérance religieuse sous couverture officielle est d'autant plus inquiétante qu'elle survient dans un climat politique délétère. Au mépris de la légalité républicaine, deux institutions de l'Etat – la police et la justice –, dont le rôle est de faire respecter la loi et de protéger les libertés, sont détournées au service d'une idéologie liberticide. Obéissant à des considérations occultes dont il reste à percer le secret, cette agression qui viole la liberté de conscience et de culte, garantie par la Constitution et les pactes internationaux ratifiés par l'Algérie, risque, une fois encore, d'engendrer de graves dérapages aux conséquences tragiques. Le Collectif SOS Libertés condamne toute forme d'intolérance et de répression pour délit de culte, exprime sa solidarité avec les victimes de l'arbitraire et exige le prononcé du seul verdict juridiquement et moralement acceptable : la relaxe de tous les inculpés poursuivis pour délit de conscience. Le Collectif SOS Libertés réaffirme avec force que le droit de chaque citoyen de pratiquer la religion de son choix – ou de n'en pratiquer aucune – relève de la liberté individuelle qu'aucune autorité ne peut remettre en cause. Le Collectif SOS Libertés rappelle que le respect d'autrui n'a de sens que s'il est réciproque et librement consenti ; imposé à sens unique au nom d'une majorité «écrasante», il devient synonyme d'oppression et de soumission. Le Collectif SOS Libertés exhorte les ONG de défense des droits de l'homme à rappeler aux autorités algériennes leurs engagements internationaux, qui leur imposent des devoirs en matière de respect et de protection des libertés individuelles. Le Collectif SOS Libertés salue la mobilisation citoyenne et l'élan spontané de solidarité visant à faire reculer l'arbitraire ; il soutient le rassemblement pacifique prévu par la population de Aïn El Hammam le 21 septembre 2010 devant le tribunal de la ville, pour dire : Non à l'inquisition ! Non à l'arbitraire ! Pour le respect des droits de l'homme et des libertés ! Pour le respect de la liberté de conscience et de culte ! Alger, le 19 septembre 2010 Contact : sos libertes@yahoo.fr J'éspère que sa mobilisera beaucoup de monde, car la sa devient abuser. Citer Link to post Share on other sites
Muay Thai 14 Posted September 20, 2010 Partager Posted September 20, 2010 Et on ose encore parler de peuple libre ...de démocratie ......pfff Citer Link to post Share on other sites
Licorne 10 Posted September 20, 2010 Partager Posted September 20, 2010 qu'est-ce que tu attend pour commencer , tu veux que les autres le fasse a ta place ? alors laisse les faire , et ne critique pas leur travail , quand ils commencent par informer et rassembler les troupes , ou tu fais ou tu laisse faire toi tu ne veux rien faire et t'oppose a toute initiative, sans rancune l'ami , c'etait juste a rappel Il semble que ce soit la mission première de Mr Ladoz ici bas!! Décourager,s'opposer à toute initiative en mettant bien sur en avant l'immaturité,l'intolérance du peuple algérien,un peuple n'ayant que des tares selon lui.Enfin tout est bon pour dénigrer en attendant lui,est derrière son ordi et prend apparemment du plaisir à discuter avec ce même peuple. Il oublie évidemment que nous héritons d'une situation que sa génération a laissé s'instaurer si elle ne l'a pas initiée!! Si un 'étranger se permettait de porter de tels jugements de valeurs sur le peuple algérien,il crierait au racisme et il aurait raison,mais apparemment ce théorème ne semble pas être appliqué par Mr Ladoz. Les gens comme Mr Ladoz ont inventé un concept inédit sous d'autres cieux:l'autoracisme. C'est parce que notre classe dirigeante professe les mêmes idées que depuis tant d'années nous subissons une politique délétère. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted September 20, 2010 Partager Posted September 20, 2010 Il semble que ce soit la mission première de Mr Ladoz ici bas!! Décourager,s'opposer à toute initiative en mettant bien sur en avant l'immaturité,l'intolérance du peuple algérien,un peuple n'ayant que des tares selon lui.Enfin tout est bon pour dénigrer en attendant lui,est derrière son ordi et prend apparemment du plaisir à discuter avec ce même peuple. Il oublie évidemment que nous héritons d'une situation que sa génération a laissé s'instaurer si elle ne l'a pas initiée!! Si un 'étranger se permettait de porter de tels jugements de valeurs sur le peuple algérien,il crierait au racisme et il aurait raison,mais apparemment ce théorème ne semble pas être appliqué par Mr Ladoz. Les gens comme Mr Ladoz ont inventé un concept inédit sous d'autres cieux:l'autoracisme. C'est parce que notre classe dirigeante professe les mêmes idées que depuis tant d'années nous subissons une politique délétère. Simple précision : Mr Ladoz n'est pas si vieux que ça :mdr: même si son "immense" :clap: épaisseur intellectuelle peut laisser supposer le contraire ! :bash: Citer Link to post Share on other sites
Licorne 10 Posted September 20, 2010 Partager Posted September 20, 2010 Simple précision : Mr Ladoz n'est pas si vieux que ça :mdr: même si son "immense" :clap: épaisseur intellectuelle peut laisser supposer le contraire ! :bash: Ou lourdeur!:mdr: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted September 20, 2010 Partager Posted September 20, 2010 Ou lourdeur!:mdr: Nul n'est prophète dans son pays Citer Link to post Share on other sites
si-nistri 10 Posted September 20, 2010 Author Partager Posted September 20, 2010 Franchement certains aiment bien jouer le rôle de "démocrates de salons" :mdr::mdr: Oui, et d'autres préfèrent l'automutilation, et les railleries excentriques qui retombent sur eux au premier degré......... malgré eux. c'est contitatif et c'est pas une faute d'orthographe.........les quatre syllabes séparées:mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
Guest Biobazard Posted September 20, 2010 Partager Posted September 20, 2010 Simple précision : Mr Ladoz n'est pas si vieux que ça même si son "immense" épaisseur intellectuelle peut laisser supposer le contraire ! En tout cas Mr Ladoz transpire la nostalgie de la bonne vieille époque arabo-baathsite :mdr: ... C'est d'ailleurs, pour cela que je vous avais demandé un jour si vous avez participé à l'élaboration du livre scolaire de lecture :p :D ... à moins que vous ayez été forgé par les préceptes d'un sage enseignant importé du moyen orient :D Place aux "plus" jeunes et aux progressistes :cool::D Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted September 20, 2010 Partager Posted September 20, 2010 En tout cas Mr Ladoz transpire la nostalgie de la bonne vieille époque arabo-baathsite :mdr: ... C'est d'ailleurs, pour cela que je vous avais demandé un jour si vous avez participé à l'élaboration du livre scolaire de lecture :p :D ... à moins que vous ayez été forgé par les préceptes d'un sage enseignant importé du moyen orient :D Place aux "plus" jeunes et aux progressistes :cool::D Franchement vous décevez Mr Ladoz !!!!!!!!! Complètement à côté !!!!!!!!!! Enfin , tous les visionnaires ont toujours été mal ........compris et mal considérés par les leurs !!! Citer Link to post Share on other sites
Cosner 10 Posted September 20, 2010 Partager Posted September 20, 2010 ladoz Il y a beaucoup de choses à faire tu vois ton systeme d'evaluation est d'effectué , il y a pas beaucoup de chose à faire , mais tout est a refaire avant même d'envisager "rendre ce "peuple" tolérant !!!!! toute action libre a deux causes qui concordent à la produire , l'une morale , savoir la volonté qui determine l'acte, l'autre physique , savoir la puissance qui l'exécute, dans le corps politique ,on distingue la force et la volonté, l'une etant la puissance legislative , et l'autre la puissance executive , rien ne peut se faire sans leurs concours , la puissance legislative appartenant au peuple Vraiment beaucoup à faire !!!! pas beaucoup , mais tout a refaire Manifester , pourquoi pas ........... Mais combien de personnes y aura-t-il? ce qui rend penible l'ouvrage de la legislation est moins ce qu'il faut etablir , que ce qu'il detruire , la difficulté est d'entendre comment on peut avoir un acte de gouvernement avant que le gouvernement existe, et comment le peuple qui n'est que souverrain au sujet peut devenir prince ou magistrat selon les circonstances Et surtout , quel regard portera la "populace" pour ces manifestants ? avant de vouloir manifesté , il faut d'abord signifié ses revendications , tout peuple qui n'a par sa position que l'alternative entre la manifestation ou la guerre est faible en lui meme , il n'a jamais qu'une existence incertaine et courte QUOTE]Avant d'arriver à réclamer la liberté de conscience on ne reclame pas une liberté de conscience , ce n'est point un effet de causalité , tu melange tout jeune homme , la liberté de conscience s'acquiert par le libre choix , la pensée est le questionnement de soi qui se reflechit sur le miroir et qui s'impose a nous comme une reflexion , lorsqu'on demanda au penseur s'il etait prince ou legislateur pour ecrire sur la politique, il repondit que non , et que c'est pour cela qu'il ecrivait sur la politique, car si prince ou legislateur il fut , il ne perdrait pas son temps a dire ce qu'il fallait faire , mais qu'il le ferait ou se tairais il faut d'abord sortir de sa situation de ghachi!!!! encore une fois tu a rien compris excuse moi de te le dire de cette façon , il faut rien sortir du tout , il faut surtout savoir eduquer ce ghachi pour qu'il devienne un peuple éduqué, il sagit de rechercher ce que le droit permet avec ce que l'interet prescrit , afin que la justice et l'utilité ne se trouve point divisé Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted September 20, 2010 Partager Posted September 20, 2010 tu vois ton systeme d'evaluation est d'effectué , il y a pas beaucoup de chose à faire , mais tout est a refaire avant même d'envisager "rendre ce "peuple" tolérant !!!!! toute action libre a deux causes qui concordent à la produire , l'une morale , savoir la volonté qui determine l'acte, l'autre physique , savoir la puissance qui l'exécute, dans le corps politique ,on distingue la force et la volonté, l'une etant la puissance legislative , et l'autre la puissance executive , rien ne peut se faire sans leurs concours , la puissance legislative appartenant au peuple pas beaucoup , mais tout a refaire ce qui rend penible l'ouvrage de la legislation est moins ce qu'il faut etablir , que ce qu'il detruire , la difficulté est d'entendre comment on peut avoir un acte de gouvernement avant que le gouvernement existe, et comment le peuple qui n'est que souverrain au sujet peut devenir prince ou magistrat selon les circonstances avant de vouloir manifesté , il faut d'abord signifié ses revendications , tout peuple qui n'a par sa position que l'alternative entre la manifestation ou la guerre est faible en lui meme , il n'a jamais qu'une existence incertaine et courte QUOTE]Avant d'arriver à réclamer la liberté de conscience on ne reclame pas une liberté de conscience , ce n'est point un effet de causalité , tu melange tout jeune homme , la liberté de conscience s'acquiert par le libre choix , la pensée est le questionnement de soi qui se reflechit sur le miroir et qui s'impose a nous comme une reflexion , lorsqu'on demanda au penseur s'il etait prince ou legislateur pour ecrire sur la politique, il repondit que non , et que c'est pour cela qu'il ecrivait sur la politique, car si prince ou legislateur il fut , il ne perdrait pas son temps a dire ce qu'il fallait faire , mais qu'il le ferait ou se tairais encore une fois tu a rien compris excuse moi de te le dire de cette façon , il faut rien sortir du tout , il faut surtout savoir eduquer ce ghachi pour qu'il devienne un peuple éduqué, il sagit de rechercher ce que le droit permet avec ce que l'interet prescrit , afin que la justice et l'utilité ne se trouve point divisé Qui va éduquer qui? Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.