pmat 276 Posted October 3, 2010 Partager Posted October 3, 2010 BONJOUR Le discours fait a grenoble par le president francais a un lien directe avec le dossier suivant ou Petain lui meme annulera la convention des juifs de 1860 Découverte de la version originale du statut des juifs de 1940 Serge Klarsfeld révèle aujourd’hui la découverte et l’authentification d’un document inédit : le projet original établissant un statut des juifs en octobre 1940. Les annotations qui durcissent le dispositif sont de la main du maréchal Philippe Pétain selon le fondateur de l’Association des Fils et Filles des Déportés juifs de France. Ce document a été remis au Mémorial de la Shoah à Paris par un donateur anonyme. En savoir plus Les modifications apportées par le maréchal Pétain selon Klarsfeld A la main le chef du régime de Vichy a modifié le texte initial de façon à exclure totalement les Juifs, français et étrangers, de la justice et de l’enseignement. Lire la suite Ce document porte les annotations de Philippe Pétain, faites au crayon, qui en “remanient profondément” la nature, selon Me Klarsfeld. Déjà “extrêmement antisémite”, le texte, une fois réécrit par le chef du régime de Vichy, le devient encore davantage. Alors que le projet initial prévoyait d’épargner “les descendants de juifs nés français ou naturalisés avant 1860”, le maréchal décide en effet de rayer cette mention. Le champ d’exclusion des juifs est également considérablement élargi. La justice et l’enseignement leur sont désormais totalement fermés. De plus, ils ne peuvent L'une des pages de ce document remis au Mémorial de la Shoah ©AFP Selon l’avocat et son fils Arno, qui a comparé l’écriture avec celle d’autres textes manuscrits du maréchal Pétain, il ne fait “aucun doute” que les annotations sont bien de lui. Et il parle d’une preuve décisive : “La découverte de ce projet est fondamentale. Il s’agit d’un document établissant le rôle déterminant de Pétain dans la rédaction de ce statut et dans le sens le plus agressif, révélant ainsi le profond antisémitisme” du chef de l’Etat français. Selon Me Klarsfeld. “le principal argument des défenseurs de Pétain était de dire qu’il avait protégé les juifs français. Cet argument tombe”. * France Info - en savoir plus o France Info - en savoir plus Encadrés : Les modifications apportées par le maréchal Pétain selon Klarsfeld plus d'infos: Dcouverte de l'original du statut des juifs de 1940 - France - Toute l'actualité en France - France Info Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted October 3, 2010 Partager Posted October 3, 2010 il s'agit de cet arno klarsfeld???? Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted October 3, 2010 Author Partager Posted October 3, 2010 il s'agit de cet arno klarsfeld???? oui lui je l'est entendu a la radio sur la route il se fait un plaisir malin a diffuser la chose moi ce qui m'intéresse est d'identifier ce que le président français par son discours fait a Grenoble pour dire il y a des similitude avec le statut retouché par Petain en 1940 qui refusa deja le statu de 1860 donc quand un pouvoir a les moyens de faire et de defaire un droit que va t il arrivé a l'immigration et leur issus qui sont aujourd'hui francais au vue du discours meme fait a Grenoble ou hortefeux a eut la volonté d'aller plus loin Citer Link to post Share on other sites
Zim 10 Posted October 3, 2010 Partager Posted October 3, 2010 Il ne faut pas oublier, que tout personnage de l'Etat a à un moment "surfé" sur sa gloire "passagère". Philippe Pétain à Verdun. Charles de Gaulle à Londres. (et ce capitaine Charles de Gaulle qui fut a un moment donné officier rédacteur des discours d'un certain Général Philippe Pétain) Ce qui n'exclut pas leurs autres "lacunes" à d'autres moments. Retenons juste ici la fin de cet article (non cité ici) "De tous les pays occupés, la France sera pourtant celui "où la communauté juive a subi les dégâts les moins tragiques", remarque l'avocat. Les trois-quarts des Juifs de France survivront (quelque 240.000 sur 320.000 présents sur le territoire en 1940). "On ne le doit pas à la France mais aux Français, à tous les braves gens qui ont aidé un peu partout les Juifs" à échapper aux griffes des assassins, conclut-il." Citer Link to post Share on other sites
Zombretto 1 127 Posted October 3, 2010 Partager Posted October 3, 2010 Il ne faut pas oublier, que tout personnage de l'Etat a à un moment "surfé" sur sa gloire "passagère". Philippe Pétain à Verdun. Charles de Gaulle à Londres. Ce qui n'exclut pas leurs autres "lacunes" à d'autres moments. Retenons juste ici la fin de cet article (non cité ici) "De tous les pays occupés, la France sera pourtant celui "où la communauté juive a subi les dégâts les moins tragiques", remarque l'avocat. Les trois-quarts des Juifs de France survivront (quelque 240.000 sur 320.000 présents sur le territoire en 1940). "On ne le doit pas à la France mais aux Français, à tous les braves gens qui ont aidé un peu partout les Juifs" à échapper aux griffes des assassins, conclut-il." Mais ... les Juifs "reconnaissants" n'ont jamais parle ... de ceux d'entre eux qui ont ete sauve par ... la mosquee de Paris ... et les Francais "reconnaissants" ont toujours ignores ... les maquis FFI et les commandox FFL ... composes d'Algeriens Citer Link to post Share on other sites
Zim 10 Posted October 3, 2010 Partager Posted October 3, 2010 Pourquoi faire un débat, quand il n'y a pas lieu ? Que ces personnes soient: Athés Annamites Boudhistes catholiques Juifs Mormons Musulmans ou autres, c'étaient des Français. (le reste étant "anédoctique") Et ne devait surtout pas compter à ce moment. Ou, avez vous une conception différante ? Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.