Ladoz 11 Posted October 9, 2010 Partager Posted October 9, 2010 Le tombeau du Roi Massinissa près de Constantine (l'antique Cirta) est sérieusement est devenu la cible des voyous qui n'arrêtent pas de le détruire. L'Etat qui ne fait rien pour protéger ce monument historique veut le faire disparaitre. Pas très loin de la frontière Libyenne à l'est de Djanet, j'ai vu de mes propres yeux des gravures rupestres, qui datent de plusieurs siècles avant Jésus, massacrées à coup de pinceaux, et devinez quels caractères linguistiques utilisent ces vandales. Sois on parle sérieusement soit .............. Il s'agit de voyous , de diverses origines , ils font ça parce que l'Algérien aime vandaliser , casser ................ L'état ne fait rien pour ce mausolée mais ne fait rien , non plus, pour les cimetières chrétiens saccagés, l'état ne fait rien pour .................... L'état ne fait rien pour protéger les Ruines ........Romaines (s'agit-il de racisme anti-Romain?) Il s'agit d'un problème de ghachi , d'inculture , d'incivisme .......... Ils utilisent les caractères arabes (si c'est ce que tu veux dire) parce qu'ils ne savent écrire qu'en arabe ....... Tu essayes de trouver une problématique raciale la ou il n y en a pas ! Mr Ladoz parlait des "arabes" lorsqu'ils étaient arrivés , maintenant tous els Algériens ont le sang mêlé ............... Il faut arrêteer de dire n'importe quoi à la fin !!!!!!! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted October 9, 2010 Partager Posted October 9, 2010 St Augustin n'était pas kabyle et ne pouvait l'être parce que ce mot de "kabyle" n'existait même pas à son époque ! St Augustin, même s'il avait l'âme Amazigh était Romain de "culture": être Romain en ce temps là, c'est être "civilisé", c'est comme être "Français" pendant la Colonisation ! Pourquoi essayer de le rattacher à une région , à une tribu particulière? C'est parce que c'est l'un de tes Ancêtres, comme Septime Sévère qui a été "Empereur de Rome ", un ceratin temps ! Qu'ont rasé les arabes? Rien,...ils n'avaient encore "inventé" les bulldozers !:D Des monuments "amazighs" ? ..Pour la plupart, c'étaient des Cultivateurs et des Agriculteurs, mais ont construits, quand même des mausolées pour leurs Aguellids,...ils existent à ce jour, à Tipaza, El khroub, Batna, à Siga,...quand même ! Les arabes ont-ils rasé les ruines Romaines d'Afrique du nord, les pyramides d'Egypte ? Si vous insinuez une sorte de "génocide culturel" , le seul génocide culturel , linguistique qu'ait connu l'Afrique du nord fut celui perpétré par les Français ! ça , je te l'accorde ! Qui a été derrière l’émergence de la médecine moderne , des mathématiques si ce n'était les arabo-musulmans? ..Je préfère dire...Les Musulmans qui ont su traduire les sciences des Grecs, et ont continué le boulot...dans la Langue Arabe ! N'eut-ce été les arabes et l'Islam auriez vous entendu parler du sinus , du cosinus , du chiffre zéro? ...Les Musulmans, M. Ladoz, les Musulmans,...Khawarizmi n'était pas un Arabe, mais un musulman dee Khawarizm, une province au nord de l'Iran actuel !murFrape Seriez vous , ici , en face de votre clavier à insulter ces mêmes arabes et musulmans ? ..Pas d'amalgame Arabes-Musulmans, SLVP, ...à toutes les parties ! Tu parles d'un (un seul) empereur Romain qui aurait eu le sang Berbère parmi des dizaines , des centaines d'empereurs Romains . D'autres parlent d'un (un seul) pharaon d'origine Berbère sur toujours des centaines de Pharaons ......... Tu veux en arriver à quoi? Obama est un président noir d'Amérique originaire du Kenya celà démontrerait-il quelque chose concernant le Kenya? Arabo-musulmans et à l'époque ça marchait ensemble :crazy: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted October 9, 2010 Partager Posted October 9, 2010 ..quand même, M. Ladoz, Tariq bnu Ziad n'a pas fait traverser 12.000 hommes en utilisant une langue autre que la leur ?????:51:,...en ce temps là, l'Amazigh était unifié ! Parmi ces milliers d'hommes il y avait des arabes (venus de la péninsule) , des Egyptiens (qui ont été "emmenés" dans les bagages) , des berbères de dizaines de tribus (donc des dizaines de dialectes) .......... L'Amazigh n'a jamais , au grand jamais été une langue , ni même un dialecte unifié et Mr Ladoz te défie de prouver le contraire . Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted October 9, 2010 Partager Posted October 9, 2010 Quand on y connait rien on se la ferme Les langues berbères (tutlayin timazighin, ⵜⵓⵜⵍⴰⵢⵉⵏ ⵜⵉⵎⴰⵣⵉⵖⵉⵏ en tifinagh) forment un groupe de langues afro-asiatiques dérivées du berbère ancien, séparé en deux branches : langues berbères du Nord et du Sud. Elles sont présentes depuis le Maroc jusqu'à l'Égypte, en passant par l'Algérie, la Tunisie, le Niger et le Mali[1]. On dénombre une trentaine de variétés. Le berbère ou tamazight possède son propre système d'écriture, celui que les Touareg ont conservé : le tifinagh[2]. Citer Link to post Share on other sites
si-nistri 10 Posted October 9, 2010 Partager Posted October 9, 2010 Il faut arrêteer de dire n'importe quoi à la fin !!!!!!! Oui tout à fait d'accord, mais commencez vous même, car vous faites partie de ceux qui disent toujours n'importe quoi, même que vous en êtes tête de liste. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted October 9, 2010 Partager Posted October 9, 2010 Certains devraient avoir assez à faire avec l’hébreu ................. Citer Link to post Share on other sites
ABOUBRI 10 Posted October 9, 2010 Partager Posted October 9, 2010 Tu sais toi , tu as cette rage contre les arabes et tu leur déclare la guerre , moi je te dit qu'il faut que tu déclare la guerre plutôt a tes ancêtres qui avaient adopter l'islam et aussi l'arabe vu qu'elle avait son importance sinon comment peux-tu expliquer que les kabyle étaient fière d'appeler leurs enfants aràbe et arbia ça c'est une vielle kabyle qui me l'a dit encore une chose tous les kabyles ont des prénoms arabe et ça leur va a merveille cela n'a jamais touché a leur amazighitè pour preuve qu'ils parlent toujours kabyles et que le burnous kabyle existe toujours et la gastronomie kabyle ou berbère est toujours la et fais la richesse de notre culture , tes ancêtres étaient heureux avec les arabes en pleine harmonie si tu veux déclarer une guerre c'est a eux et leurs en vouloir d'avoir adopter ces arabes venu du désert , aboubri moi je t'en veux pas d'avoir cette haine et cette rage contre tout ce qui est arabe ; tu es endoctriné et tu n'as plus ta raison on te guide comme un robot ils t'ont programmer et tu es téléguidé par une télécommande ,cette haine finira par te tuer comme le feu quand il ne trouve pas quoi bruler il se brule elle même NB/ ABOUBRI une question : qui te dit que tu n'as pas du sang arabe on ne sait jamais au court des siecles bien des choses se sont passè ;)Toujours le folklore,vous nous avez quand meme laisse la gastronomie et le folklore, pourquoi ne pas dire que le burnous et le couscous sont d'origine arabes,apportes par le conquerant OKBA le maudit et ses envahisseurs.Si les kabyles ont des prenons arabes, c'est parceque tout simplement. vous etes des IMPERIALISTES qui utilisent leur religion pour COLONISER, vous etes forts dans la parlotte, et colonisation dans votre jargon devient "foutouhates.Le fait de prendre des prenoms "arabes" prouve que vous etes les pires colonisateurs de la planete, car vous vous presentez sous un aspect religieux qui endoctrine.Je ne declare pas la guerre a mes ancetres qui ont cru de bonne foi en votre religion, meme a l'heure actuelle, beaucoup de kabyles sont endoctines, car vous disposez d'une arme redoutable qui est votre "islam", je les considere plutot comme victimes de votre "lavage de cerveau".Le meilleur leg laisse par mes ancetres est finalement la sauvegarde de notre langue millienaire. et meme les kabyles a votre service ne peuvent renier, car ils se disent kabyles et c'est tres important, au moins ils se reconnaissent comme tels.Tu es fiere d'etre une desendante d'Idriss.et c'est prouve historiquement que tu as du sang berbere dans les veines, POURQUOI,renies tu tes origines berberes et ne garde que les origines arabes, est tu donc raciste a ce point ? Citer Link to post Share on other sites
si-nistri 10 Posted October 9, 2010 Partager Posted October 9, 2010 Parmi ces milliers d'hommes il y avait des arabes (venus de la péninsule) , des Egyptiens (qui ont été "emmenés" dans les bagages) , des berbères de dizaines de tribus (donc des dizaines de dialectes) .......... L'Amazigh n'a jamais , au grand jamais été une langue , ni même un dialecte unifié et Mr Ladoz te défie de prouver le contraire . Il y a l'arabe classique, l'arabe littéraire, l'arabe littéral, l'arabe standard, l'arabe moyen, l'arabe médian, l'arabe intermediaire, l'arabe dialectal, l'arabe maghrébin, l'arabe oriental..... De même la Langue berbère est riche de plusieurs parlers,et il n'empêche qu'elle soit enseignée de manière unifiée dans son pays naturel l'Algérie, Et des dizaines de magistères sortent chaque années aux universités de Béjaia et Tizi, n'en déplaise à l'anti-kabyle que vous êtes. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted October 9, 2010 Partager Posted October 9, 2010 Il y a l'arabe classique, l'arabe littéraire, l'arabe littéral, l'arabe standard, l'arabe moyen, l'arabe médian, l'arabe intermediaire, l'arabe dialectal, l'arabe maghrébin, l'arabe oriental..... De même la Langue berbère est riche de plusieurs parlers,et il n'empêche qu'elle soit enseignée de manière unifiée dans son pays naturel l'Algérie, Et des dizaines de magistères sortent chaque années aux universités de Béjaia et Tizi, n'en déplaise à l'anti-kabyle que vous êtes. C'est cette "manière unifiée" qui pose ........problème . La langue arabe existe en tant que telle , elle a une "version classique" normalisée , une grammaire , une conjugaison , des canons ............ Ceux qui sortent sont des (tous respects dus et égards gardés ;)) diplômés en dialecte kabyle . On peut tout aussi bien former des diplômés en "Algérois" :mdr: On "ramasse" deux vieux wled lebled , on en fait des "professeurs" et ils vont t'en sortir des ...........diplômés :mdr::mdr: Pour conclure , Mr Ladoz te défie de lui trouver le moindre écrit anti-kabyle ! Otherwise you have to stop with your ridiculous accusations !!!!!!! Citer Link to post Share on other sites
si-nistri 10 Posted October 9, 2010 Partager Posted October 9, 2010 C'est cette "manière unifiée" qui pose ........problème . La langue arabe existe en tant que telle , elle a une "version classique" normalisée , une grammaire , une conjugaison , des canons ............ Ceux qui sortent sont des (tous respects dus et égards gardés ;)) diplômés en dialecte kabyle . On peut tout aussi bien former des diplômés en "Algérois" :mdr: On "ramasse" deux vieux wled lebled , on en fait des "professeurs" et ils vont t'en sortir des ...........diplômés :mdr::mdr: Pour conclure , Mr Ladoz te défie de lui trouver le moindre écrit anti-kabyle ! Otherwise you have to stop with your ridiculous accusations !!!!!!! La langue berbère, enseignée dans les écoles et universités kabyles, est dans son élan qui la propulsera dans quelques années au rang des langues les plus techniques et les plus scientifique. L'imminent Salem Chaker et bien d'autres linguistes qui ont pris comme référence basique les travaux de Mammeri, ont prouvé que l'adoption des caractères latins la feront avancer plus vite que d'aucuns ne le pensent. et moi je vous défis de me montrer un seul message écrit par vous, ne contenant pas une insulte envers notre culture et notre langue. votre dernier message en est la preuve. Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted October 9, 2010 Partager Posted October 9, 2010 Salam, Il n'existe pas une langue berbère mais DES langues berbères, comme il existe DES langues sémitiques. Le vocable "berbère" est l'équivalent de "sémitique". Au sein du groupe berbère, la kabyle est au chawi ce qu'en sémitique l'arabe est à l'hébreu. Ou ce qu'est l'allemand à l'anglais au sein du germanique. Citer Link to post Share on other sites
dodo 10 Posted October 9, 2010 Partager Posted October 9, 2010 Toujours le folklore,vous nous avez quand meme laisse la gastronomie et le folklore, pourquoi ne pas dire que le burnous et le couscous sont d'origine arabes,apportes par le conquerant OKBA le maudit et ses envahisseurs.Si les kabyles ont des prenons arabes, c'est parceque tout simplement. vous etes des IMPERIALISTES qui utilisent leur religion pour COLONISER, vous etes forts dans la parlotte, et colonisation dans votre jargon devient "foutouhates.Le fait de prendre des prenoms "arabes" prouve que vous etes les pires colonisateurs de la planete, car vous vous presentez sous un aspect religieux qui endoctrine.Je ne declare pas la guerre a mes ancetres qui ont cru de bonne foi en votre religion, meme a l'heure actuelle, beaucoup de kabyles sont endoctines, car vous disposez d'une arme redoutable qui est votre "islam", je les considere plutot comme victimes de votre "lavage de cerveau".Le meilleur leg laisse par mes ancetres est finalement la sauvegarde de notre langue millienaire. et meme les kabyles a votre service ne peuvent renier, car ils se disent kabyles et c'est tres important, au moins ils se reconnaissent comme tels.Tu es fiere d'etre une desendante d'Idriss.et c'est prouve historiquement que tu as du sang berbere dans les veines, POURQUOI,renies tu tes origines berberes et ne garde que les origines arabes, est tu donc raciste a ce point ? de qui tu parles "vous " ? rappelles moi un truc ignorant patenté , les arabes ils sont venus quand exactement au maghreb ? avant hier ? au siècle dernier ? :D au 7 eme siècle ? c était y a longtemps tu crois pas non :D ? autre chose les arabes n ont rien imposé au contraire les berbères ont adopté leurs moeurs et leur religion égalitaire sinon faudra m expliquer comment depuis le 7 eme siècle les " arabes " vous oppriment :D là ou les romains vandales byzantins français ( car c était eux les derniers mais bizarrement vous les makistes les oubliez toujours ) se sont cassés les dents , la seule trace qui est restée , c est l islam et l arabe là ou ruines romaines et immeubles haussmaniens s écroulent normal les arabes sont les seuls à n avoir pas considéré l algérie comme un grenier à blé qu il fallait pmiller jusqu ' à la moelle comme ça a été le cas depuis Rome jusqu ' à l algérie française , ils ont instauré une société égalitaire avec instruction obligatoire quand sous la période romaine , les berbères n étaient que des esclaves méprisés , des " barbares " .ce qui a permis l émergence à terme et MALGRE Les divergences qui ont existé des dynasties berbères . n insultes pas l intelligence des berbères en les présentant comme des anes batés et soumis à une poignée de cavaliers arabes d autant que ces derniers arrivés célibataires se sont mariés et ont fait des enfants avec des autochtones ya de fortes chances que tu aies du sang arabe qui coule dans tes veines expliquant ton physique typé espèce d ignorant mais il suffit qu un sioniste vous caresse dans le sens du poil ou qu un évangélique vous sorte un visa pour que vous reniez père et mère et dans des termes insultants et racistes en plus c est triste !!! quand je ^pense que le mossad a armé les juifs du constantinois pour que vous restiez à la place d esclave qui vous était dévolue !!!!! Citer Link to post Share on other sites
Héraclès 10 Posted October 9, 2010 Partager Posted October 9, 2010 Salam, Il n'existe pas une langue berbère mais DES langues berbères, comme il existe DES langues sémitiques. Le vocable "berbère" est l'équivalent de "sémitique". Au sein du groupe berbère, la kabyle est au chawi ce qu'en sémitique l'arabe est à l'hébreu. Ou ce qu'est l'allemand à l'anglais au sein du germanique. Nisr-la-Science a parlé: Alors silence dans les rangs !:cool::cool: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted October 10, 2010 Partager Posted October 10, 2010 La langue berbère, enseignée dans les écoles et universités kabyles, est dans son élan qui la propulsera dans quelques années au rang des langues les plus techniques et les plus scientifique. L'imminent Salem Chaker et bien d'autres linguistes qui ont pris comme référence basique les travaux de Mammeri, ont prouvé que l'adoption des caractères latins la feront avancer plus vite que d'aucuns ne le pensent. et moi je vous défis de me montrer un seul message écrit par vous, ne contenant pas une insulte envers notre culture et notre langue. votre dernier message en est la preuve. Oui bien sur :mdr::mdr: Les caractères latins qui la feront avancer :crazy: Plus de 60 pour cent des mots "kabyles" sont d'origine arabe . Bien entendu il s'agit d'utiliser le "latin" pour transcrire un dialecte , avec des "sonorités" arabophones !!!!!!!!!! Il ne faut pas être hypocrite dans la vie !!!!!!!! Battez vous pour le retour de la langue Française et pour la "désarabisation" linguistique et assumez vos convictions au lieu d'utiliser la carte ridicule d'un dialecte ! Ou alors prouvez le contraire et battez vous (à l'instar de certains Marocains) pour la transcription en Tifinagh de votre dialecte . Allez au bout de votre logique , franchement et assumez !!!!!!! Mr Ladoz n'a jamais insulté les kabyles mais les a toujours considéré comme leurs homologues (des autres régions d'Algérie) comme un ghachi inculte et ignare ! Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted October 10, 2010 Partager Posted October 10, 2010 mdrrr les Berbères avaient leur langue et leur culture des siècles et des siècles avant les bédouins qui têtaient encore leurs chamelles dans le désert et en étaient encore à l'âge de pierre mouaaarf Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted October 10, 2010 Partager Posted October 10, 2010 L'erreur de frappe pro-sioniste n'a pas le niveau intellectuel suffisant pour comprendre qu'un dialecte et une langue ça n'est pas pareil !!!! Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted October 10, 2010 Partager Posted October 10, 2010 et la tooooze qui jalouse la culture kabyle n'y connait rien le kabyle est une langue, d'ailleurs il y a 50 millions de locuteurs berbérophones dans le monde Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted October 10, 2010 Partager Posted October 10, 2010 Encore et toujours !!!!!!!!!! Ignorance , confusion ............ Le ghachisme pur et dur !!!!!!!! Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted October 10, 2010 Partager Posted October 10, 2010 bla bla bla la tooooooooze ta propagande bédouine je vais la stopper bien comme il faut moi Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted October 10, 2010 Partager Posted October 10, 2010 mdrrr les Berbères avaient leur langue et leur culture des siècles et des siècles avant les bédouins qui têtaient encore leurs chamelles dans le désert et en étaient encore à l'âge de pierre mouaaarf Tu t'auto-réclames de ce qui ne t'appartient pas. Si les réalisations des Numides sont les réalisations des Kabyles par ce que ces derniers sont berbères, alors les réalisations du Croissant fertile (celles des Babyloniens, des Akkadiens, des Assyriens, des Phéniciens, des Cananéens...) mais aussi des Sabéens, des Abyssiniens, etc., sont les réalisations des Arabes parce que sémites. Ou bien les Arabes peuvent se réclamer d'eux. Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted October 10, 2010 Partager Posted October 10, 2010 Tu t'auto-réclames de ce qui ne t'appartient pas. Si les réalisations des Numides sont les réalisations des Kabyles par ce que ces derniers sont berbères, alors les réalisations du Croissant fertile (celles des Babyloniens, des Akkadiens, des Assyriens, des Phéniciens, des Cananéens...) mais aussi des Sabéens, des Abyssiniens, etc., sont les réalisations des Arabes parce que sémites. Ou bien les Arabes peuvent se réclamer d'eux. Berbère et Kabyle c'est la même chose garçon ce sont les mêmes cultures et les mêmes langues et les mêmes origines, ce n'est pas du tout le cas de tous les peuples que tu cites qui n'ont vécu ni n'ont partagé un passé commun ni ont les mêmes langues et se sont même combattu et ont vécu bien bien avant les Arabes. Tu peux aussi citer les hébreux puisque tu es parti sur les sémites mouaaaarf :mdr: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted October 10, 2010 Partager Posted October 10, 2010 L'erreur de frappe ne cesse de nous faire preuve de sa totale inculture :mdr::mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted October 10, 2010 Partager Posted October 10, 2010 la toooze la moitié de ton polluage et trollage ce sont des attaques personnelles tu sers à rien ici tu ne fais que combler la platitude de ta misérable existence Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted October 10, 2010 Partager Posted October 10, 2010 Oui bien sur :mdr::mdr: Les caractères latins qui la feront avancer :crazy: Plus de 60 pour cent des mots "kabyles" sont d'origine arabe . Bien entendu il s'agit d'utiliser le "latin" pour transcrire un dialecte , avec des "sonorités" arabophones !!!!!!!!!! Il ne faut pas être hypocrite dans la vie !!!!!!!! Battez vous pour le retour de la langue Française et pour la "désarabisation" linguistique et assumez vos convictions au lieu d'utiliser la carte ridicule d'un dialecte ! Ou alors prouvez le contraire et battez vous (à l'instar de certains Marocains) pour la transcription en Tifinagh de votre dialecte . Allez au bout de votre logique , franchement et assumez !!!!!!! Mr Ladoz n'a jamais insulté les kabyles mais les a toujours considéré comme leurs homologues (des autres régions d'Algérie) comme un ghachi inculte et ignare ! il est temps d'arrêter l' hémorragie! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted October 10, 2010 Partager Posted October 10, 2010 il est temps d'arrêter l' hémorragie! An arab will always be an arab :lol_mdr :lol_mdr :lol_mdr Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.