Les bienfaits du colonialisme

[moa1974 10]

Juste que Mr Ladoz se demande si dans un site .........Français , des Français oseraient débattre des bienfaits du nazisme et ce , sans être censurés !!!!!!!!!

 

Voila !!!!!!!!!!!

 

C'est honteux !!!!!!!!

 

Si la démocratie c'est ça , yen3al bouha !!!!!!!!!

 

Le nazisme, ce n'est pas qu'une colonisation mais un épurage ethnique, en plus.

Et puis les Allemands ne sont pas restés assez longtemps en France pour avoir marqué le pays par sa culture, son architecture etc

[Ladoz 11]

ladoz tu compares le nazisme allemand au colonialisme français?

 

alors explique moi en quoi sont ils comparable?

 

ps: la modération n'a pas fermé le topic, j'en conclu que je suis dans le droit...

 

Le colonialisme est un et un seul !!!!!!

 

On ne fait pas d'échelle de valeur et dire que le le nazisme est un mauvais colonialisme alors que le colonialisme Français est du bon colonialisme c'est ridicule du point de vue de l'Algérien qu'est Mr Ladoz !!!!!!!!!

 

La comparaison tenait lieu du fait que les Allemands avaient occupé la France dans un passé récent , ni plus ni moins , leurs histoires ................ ils les règlent eux-mêmes !!!!!!!!!

[aynazppr75 29]

Le nazisme, ce n'est pas qu'une colonisation mais un épurage ethnique, en plus.

Et puis les Allemands ne sont pas restés assez longtemps en France pour avoir marqué le pays par sa culture, son architecture etc

 

 

Y a même pas à répondre ça c'est d'une débilité monstrueuse rien absolument rien n'est comparable.

[Ladoz 11]

Le nazisme, ce n'est pas qu'une colonisation mais un épurage ethnique, en plus.

Et puis les Allemands ne sont pas restés assez longtemps en France pour avoir marqué le pays par sa culture, son architecture etc

 

Et des pancartes du type "interdit aux chiens et aux arabes" c'était quoi?

 

Les villages de Kabylie et des Aurès bombardés au napalm ce n'était pas de l'épuration ethnique?

[moa1974 10]

Le colonialisme est un et un seul !!!!!!

 

On ne fait pas d'échelle de valeur et dire que le le nazisme est un mauvais colonialisme alors que le colonialisme Français est du bon colonialisme c'est ridicule du point de vue de l'Algérien qu'est Mr Ladoz !!!!!!!!!

 

La comparaison tenait lieu du fait que les Allemands avaient occupé la France dans un passé récent , ni plus ni moins , leurs histoires ................ ils les règlent eux-mêmes !!!!!!!!!

 

Mais il y a une grande différence d'échelle de temps.

[aynazppr75 29]

mdrrrr maintenant il ressort les Kabyles no coment

[Ladoz 11]

Mais il y a une grande différence d'échelle de temps.

 

Tout à fait , mais là on parle de colonialisme !!!!!!!!!

 

Qu'un Algérien dise que le colonialisme Français était du bon colonialisme celà s'appelle de la haute trahison !!!!!!

 

C'est comme ça !!!!!!!!!!!

[Nytch 10]

Juste que Mr Ladoz se demande si dans un site .........Français , des Français oseraient débattre des bienfaits du nazisme et ce , sans être censurés !!!!!!!!!Voila !!!!!!!!!!!C'est honteux !!!!!!!!

Si la démocratie c'est ça , yen3al bouha !!!!!!!!!

 

Il y a des sites français qui s'en vante même . Puis à quoi ca rime , ce n'ai certainement pas cette catégorie d'algériens qui avaient travaillés pour des colons français qui contre dirons les prétentions humaniste de la France en Algérie , aujourd'hui leurs enfants réclame elviza l'frança .

[Ladoz 11]

Que l'erreur de frappe se taise devant syadou les patriotes !!!!!!!!!

[aynazppr75 29]

C'est vrai que les Allemands ont construit beaucoup de routes et d'hôpitaux en France avec les Panzers et les Stukas faut le souligner ça

[Guest mackiavelik]

les harkis, pro sionistes sont nombreux sur ce forum...allah ibarek!

[axil 10]

Tout à fait , mais là on parle de colonialisme !!!!!!!!!

 

Qu'un Algérien dise que le colonialisme Français était du bon colonialisme celà s'appelle de la haute trahison !!!!!!

 

C'est comme ça !!!!!!!!!!!

 

On a pas le même sens de la "Haute Trahison", que des imbéciles viennent prendre le pouvoir alors que se sont des harkis, ça, c'est de la haute trahison.

[Jasmine77 10]

Le colonialisme est un et un seul !!!!!!

On ne fait pas d'échelle de valeur et dire que le le nazisme est un mauvais colonialisme alors que le colonialisme Français est du bon colonialisme c'est ridicule du point de vue de l'Algérien qu'est Mr Ladoz !!!!!!!!!

 

La comparaison tenait lieu du fait que les Allemands avaient occupé la France dans un passé récent , ni plus ni moins , leurs histoires ................ ils les règlent eux-mêmes !!!!!!!!!

 

Le colonialisme et le nazisme sont deux idéologies différentes. Mais si pour toi c'est du pareil au même, alors où situes-tu les foutouhates ? Et le colonialisme ottoman ?

[mobiwedge 10]

Tout à fait , mais là on parle de colonialisme !!!!!!!!!

 

Qu'un Algérien dise que le colonialisme Français était du bon colonialisme celà s'appelle de la haute trahison !!!!!!

 

C'est comme ça !!!!!!!!!!!

 

Un FLNiste en puissance monsieur Ladoz.....

 

L'ennemi n'est pas toujours celui que l'on croit....

[moa1974 10]

Et des pancartes du type "interdit aux chiens et aux arabes" c'était quoi?

 

Les villages de Kabylie et des Aurès bombardés au napalm ce n'était pas de l'épuration ethnique?

 

On a pas dit que la colonisation, c'était une bonne chose. Mais comme on dit à quelque malheur quelque chose est bon.

 

Et ce dont tu parles après, c'est pendant la décolonisation, non?

[aynazppr75 29]

Qu'est ce que tu veux discuter avec ces gens là on leur dit tout n'est pas tout noir ou tout blanc dans la colonisation les mecs ils te ressortent les harkis et les nazis et les juifs

[moa1974 10]

Tout à fait , mais là on parle de colonialisme !!!!!!!!!

 

Qu'un Algérien dise que le colonialisme Français était du bon colonialisme celà s'appelle de la haute trahison !!!!!!

 

C'est comme ça !!!!!!!!!!!

 

Personne n'a dit ça. Tous les Algériens auraient préféré qu'il n'y ait jamais eu de colonisation.

Mais elle a existé. Alors autant voir si elle a apporté des points positifs.

[Guest Biobazard]

Tu comprendras alors que parler d'un quelconque bienfait du colonialisme quoi que ce soit sa forme;, serait un manque de respect à tous ces gens qui l'ont subis dans la souffrance.

 

Je pense que tout est résumé dans cette phrase.

 

Sinon, au lieu de parler de bienfaits de colonialisme (c'est à dire les miettes laissées involontairement par le colon lors d'un départ "précipité"), je trouve qu'il serait plus judicieux de voir comment le monde aurait évolué sans la vague de colonialisme du 19eme siècle ... et c'est pas sur que la fossé nord-sud serait si important qu'il ne l'est aujourd'hui.

[Guest mackiavelik]

On a pas le même sens de la "Haute Trahison", que des imbéciles viennent prendre le pouvoir alors que se sont des harkis, ça, c'est de la haute trahison.

 

 

s'il n y a pas eu ce colonialisme , les harkis qui nous controlent , il y en aurait pas!

 

les harkis qui nous gerent sont de la meme espece que ceux qui trouvent du bien au colonialisme!:chinese:

[mobiwedge 10]

On a pas dit que la colonisation, c'était une bonne chose. Mais comme on dit à quelque malheur quelque chose est bon.

 

Et ce dont tu parles après, c'est pendant la décolonisation, non?

 

Ouais il mélange tout, sa fierté ''arabo-bathiste'' l'empêche de considérer que nos deux peuples ont vécu en paix en Algérie pendant un certain nombre d'années.

[axil 10]

s'il n y a pas eu ce colonialisme , les harkis qui nous controlent , il y en aurait pas!

 

les harkis qui nous gerent sont de la meme espece que ceux qui trouvent du bien au colonialisme!:chinese:

 

Dans le cas de ceux qui y trouve une once de bienfait et le mec qui est entrain de couler l'Algérie, il y a de la marge.

Dans ce cas-là, on va considérer, Kateb Yacine comme un ennemi de l'état, vu qu'il a déclaré "Le français est un butin de guerre".

[moa1974 10]

Je pense que tout est résumé dans cette phrase.

 

Sinon, au lieu de parler de bienfaits de colonialisme (c'est à dire les miettes laissées involontairement par le colon lors d'un départ "précipité"), je trouve qu'il serait plus judicieux de voir comment le monde aurait évolué sans la vague de colonialisme du 19eme siècle ... et c'est pas sur que la fossé nord-sud serait si important qu'il ne l'est aujourd'hui.

 

Ah oui! Ca serait bien ça! Au moins, ça nous ferait rêver :p

[Guest chebmourad]

Je pense que tout est résumé dans cette phrase.

 

Sinon, au lieu de parler de bienfaits de colonialisme (c'est à dire les miettes laissées involontairement par le colon lors d'un départ "précipité"), je trouve qu'il serait plus judicieux de voir comment le monde aurait évolué sans la vague de colonialisme du 19eme siècle ... et c'est pas sur que la fossé nord-sud serait si important qu'il ne l'est aujourd'hui.

 

comme a dit moa, l'Histoire a été écrite...

 

rester dans le débat svp

 

les miettes dont tu parles ont ils eu un caractère bienfaisant pour l'Algérie post coloniale??

[moa1974 10]

Ouais il mélange tout, sa fierté ''arabo-bathiste'' l'empêche de considérer que nos deux peuples ont vécu en paix en Algérie pendant un certain nombre d'années.

 

Euh! En paix... les autochtones étaient quand même sous la domination des colons.

[Guest mackiavelik]

l'avatar de celui qui a créé le post résume sa personnalité et sa personne!

 

et ceux qui lui donnent leur accord, sont les memes qui sautent sur la premiere occasion pour défendre les sionistes de ce monde!!

 

le rapport est trés facile a faire, c'est des enrico macias, des eric zemmour...