Harf Djar 10 Posted October 11, 2010 Partager Posted October 11, 2010 Sur ça je suis d'accord avec toi, le takabour, c'est un sport national. Il voulait que les malades sortent souriants, mais il n'a pas apporté de solutions ou de moyens surtout. C'est vrai que faire le buzz sur ça, alors que les choses importantes durent toujours et sont oubliées. Mais comment faire ? Quand tu prends un groupe et tu leur demandes ce qui ne va pas, ils te disent il faut tout changer, quand tu leur dis on change les choses,ils te disent ne touche à rien. Wine el hal ? Citer Link to post Share on other sites
kamel88 10 Posted October 11, 2010 Partager Posted October 11, 2010 Sur ça je suis d'accord avec toi, le takabour, c'est un sport national. Il voulait que les malades sortent souriants, mais il n'a pas apporté de solutions ou de moyens surtout. C'est vrai que faire le buzz sur ça, alors que les choses importantes durent toujours et sont oubliées. Mais comment faire ? Quand tu prends un groupe et tu leur demandes ce qui ne va pas, ils te disent il faut tout changer, quand tu leur dis on change les choses,ils te disent ne touche à rien. Wine el hal ? Bientot tachri3iyat :mdr: :mdr: :mdr: Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted October 12, 2010 Partager Posted October 12, 2010 Et Boutef 1er lors de ses sorties jamais il ne s'adresse a ses cadres en arabe très rarement c'est toujours en Français , aucun respect a la population ma grand mère ALLAH yarhamaha me disait "wache bihe yahdare beroumia hadou enssara yakhadmou h'naya?" oui la pauvre elle croyait qu'il s'adressait a des etranger qui travaillent chez nous, c'est un nulard Boutef1er et sa cour ils sont tous pareil ,il n'y'a pas que Ould Abass, apropos estc-ce que vous savez que ce Ould Abass est le frère adoptif de Boutef 1er? je ne pense pas qu'elle comprenait grand chose quand il parle arabe classique et littéraire Citer Link to post Share on other sites
Zombretto 1 127 Posted October 12, 2010 Partager Posted October 12, 2010 Je pensev que ca merite ..... que Dounia, notre fabuliste ..... nous ecrive quelque chose sur ..... " Le bahloul et la Merioula" Citer Link to post Share on other sites
Apulee 10 Posted October 12, 2010 Partager Posted October 12, 2010 Il parle en Français juste pour se donner un peu plus d'importance (c'est ce qu'il croit) , de sévérité :eek: mais oublie qu'il a juré sur le coran de respecter la constitution qui dit que l'arabe est la langue officielle de ce pays ! Ne trouves tu pas aberrant que l'Arabe soit la langue officielle de l'Algerie alors que la majorite de la population sait tres bien que c'est une langue qui n'est utile qu'a lire le Coran (toi y-compris), sans compter l'insulte que cela represente envers les Algeriens qui n'ont rien a voir avec l'Arabie? :rolleyes: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted October 12, 2010 Partager Posted October 12, 2010 Ne trouves tu pas aberrant que l'Arabe soit la langue officielle de l'Algerie alors que la majorite de la population sait tres bien que c'est une langue qui n'est utile qu'a lire le Coran (toi y-compris), sans compter l'insulte que cela represente envers les Algeriens qui n'ont rien a voir avec l'Arabie? :rolleyes: Il faut bien qu'un pays ait une langue nationale !!!! Y avait-il un autre choix ? C'était ou l'arabe (qui était la langue originelle du pays et qui était en vigueur en 1830) ou le Français !!!!!!!!!!! Les Algériens parlaient-ils majoritairement un dialecte arabe ou bien la langue de Molière? En 1962 il y avait presque 85 pour cent d'analphabètes . Combien d'Algériens maîtrisaient le Français ? Il ne faut pas raisonner dans des salons feutrés ou à partir de bars Parisiens sur l'identité d'un peuple ! Si le problème résidait dans la langue , comment expliquer qu'aucun des pays Africains (y compris les plus riches tels le Gabon , la Guinée Equatoriale) ayant adopté la langue de l'occupant ne se soit développé? Et comment expliquer que l'Iran soit devenue une telle puissance en utilisant sa propre langue ? Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted October 12, 2010 Partager Posted October 12, 2010 Il faut bien qu'un pays ait une langue nationale !!!! Y avait-il un autre choix ? C'était ou l'arabe (qui était la langue originelle du pays et qui était en vigueur en 1830) ou le Français !!!!!!!!!!! Les Algériens parlaient-ils majoritairement un dialecte arabe ou bien la langue de Molière? En 1962 il y avait presque 85 pour cent d'analphabètes . Combien d'Algériens maîtrisaient le Français ? Il ne faut pas raisonner dans des salons feutrés ou à partir de bars Parisiens sur l'identité d'un peuple ! Si le problème résidait dans la langue , comment expliquer qu'aucun des pays Africains (y compris les plus riches tels le Gabon , la Guinée Equatoriale) ayant adopté la langue de l'occupant ne se soit développé? Et comment expliquer que l'Iran soit devenue une telle puissance en utilisant sa propre langue ? ce n'est pas en adoptant l'arabe que l'algerie s'est développé! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted October 12, 2010 Partager Posted October 12, 2010 ce n'est pas en adoptant l'arabe que l'algerie s'est développé! Et elle ne se serait pas développée pour autant en adoptant le Français , et pour preuve elle est gérée essentiellement par les Francophones !! Un peuple médiocre ne va pas se départir de sa médiocrité en changeant de langue ! Citer Link to post Share on other sites
esperance 10 Posted October 12, 2010 Partager Posted October 12, 2010 Mais dans discussions qui concernent le travail, les medecins ne parlent jamais entre eux en Arabe :confused: mais celà ne signifie pas q'ils ne le connaissent pas ou qu'ils ne le parlent pas! Citer Link to post Share on other sites
Tonton 10 Posted October 13, 2010 Partager Posted October 13, 2010 il parle a la dame en Francais... c est quoi la langue du gouvernement algerien?... :mdr: Il se marre Tonton qu'est-ce qu'il se marre... C' est quoi le gouvernement algerien ? :mdr: Citer Link to post Share on other sites
Tonton 10 Posted October 13, 2010 Partager Posted October 13, 2010 ce n'est pas en adoptant l'arabe que l'algerie s'est développé! :mdr: Il se marre Tonton, qu''est-ce qu'il se marre. Il est vrai que l' Arabe (l'individu et la langue) n'a eu que peu de poids dans le développement de l' Algérie. Par contre pour ce qui est de la régression du pays... :mdr: Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted October 13, 2010 Partager Posted October 13, 2010 :mdr: Il se marre Tonton, qu''est-ce qu'il se marre. Il est vrai que l' Arabe (l'individu et la langue) n'a eu que peu de poids dans le développement de l' Algérie. Par contre pour ce qui est de la régression du pays... :mdr: la langue arabe a été et sera toujours un boulet pour l'algerie - qu'on le reconnaisse ou pas!- le niveau scolaire est ahurissant- la qualité n'en parlant pas! c'est la médiocrité généralisée. Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted October 13, 2010 Partager Posted October 13, 2010 Et elle ne se serait pas développée pour autant en adoptant le Français , et pour preuve elle est gérée essentiellement par les Francophones !! Un peuple médiocre ne va pas se départir de sa médiocrité en changeant de langue ! Elle est peut être gérée par es francophone, a qui on impose l'arabe ! En 1962 on était loin d'être médiocre. juste après 1962, le niveau de nos universités (elles étaient peu certes) était reconnu mondialement! C'est quand on est devenu plus arabe que les arabesque la médiocrité s'est installée (je me rappelle la vague d'arabisation qui a sévi en algerie a une certaine époque, poussant le ridicule jusqu'à transcrire les villes et villages d'algerie donnant des MDYYA POUR MEDEA, WAHRAN POUR ORAN ainsi de suite....heureusement le ridicule ne tue pas!). Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted October 13, 2010 Partager Posted October 13, 2010 Elle est peut être gérée par es francophone, a qui on impose l'arabe ! En 1962 on était loin d'être médiocre. juste après 1962, le niveau de nos universités (elles étaient peu certes) était reconnu mondialement! C'est quand on est devenu plus arabe que les arabesque la médiocrité s'est installée (je me rappelle la vague d'arabisation qui a sévi en algerie a une certaine époque, poussant le ridicule jusqu'à transcrire les villes et villages d'algerie donnant des MDYYA POUR MEDEA, WAHRAN POUR ORAN ainsi de suite....heureusement le ridicule ne tue pas!). L'arabe n'a pas été imposé et pour preuve : Les médecins prescrivent en Français (ce qui ne se fait pas dans d'autres pays arabes) , les fiches de paye , la "paperasse" d'organismes publics (CNAS , CASNOS ............ ) en Français , les quittances de la SONELGAZ ................. Le "ghachi" , il parlait quelle langue dans la rue en 1962? Le "ghachi" se prénommait Mohamed, Kaddour, Messaoud, Omar ............ Pas Christian , Pierre , Paul .............. L'arabisation ,qui n'a pas été menée à pas de charge (contrairement à ce qu'on raconte) vu les "freins" que mettaient certains ............. était inévitable. Un peuple qui arrache son indépendance doit retrouver son identité sinon son combat n'aurait servi à rien !! Juste après 1962 , combien d'universités y avait-il? Qui les fréquentait ? La médiocrité est dans ce peuple , pas dans la langue arabe . Que font les "binationaux" éduqués par l'école Française à part brûler les bagnoles? Ont-ils été "arabisés" eux aussi ? La corruption généralisée qui touche ce pays est-elle le "monopole" des arabisants? Mr Ladoz n'a jamais adhéré dans de telles considérations idéologiques . Les réalités on les regarde en face si on veut les affronter . Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted October 13, 2010 Partager Posted October 13, 2010 la langue arabe a été et sera toujours un boulet pour l'algerie - qu'on le reconnaisse ou pas!- le niveau scolaire est ahurissant- la qualité n'en parlant pas! c'est la médiocrité généralisée. Les "beurs" qui brûlent les voitures , agressent les vieilles et caillassent les camions de la police ont-ils été à l'école arabisée d'Alger? Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted October 13, 2010 Partager Posted October 13, 2010 L'arabe n'a pas été imposé et pour preuve : Tu soutiens que l'école algérienne n'est pas arabisée? Les médecins prescrivent en Français (ce qui ne se fait pas dans d'autres pays arabes) , les fiches de paye , la "paperasse" d'organismes publics (CNAS , CASNOS ............ ) en Français , les quittances de la SONELGAZ ................. Le "ghachi" , il parlait quelle langue dans la rue en 1962? le Français pour certains ' et l'arabe algérien Le "ghachi" se prénommait Mohamed, Kaddour, Messaoud, Omar ............ Pas Christian , Pierre , Paul .............. L'arabisation ,qui n'a pas été menée à pas de charge (contrairement à ce qu'on raconte) vu les "freins" que mettaient certains ............. était inévitable. tu dis n'importe quoi - tu es de mauvaise foie! Un peuple qui arrache son indépendance doit retrouver son identité sinon son combat n'aurait servi à rien !! encore une fois tu dis n'importe quoi !, Juste après 1962 , combien d'universités y avait-il? trois ou quatre mais elle avaient un niveau Qui les fréquentait ? Contrairement a ce que tu penses, pas mal d'algériens , d'ailleurs ceux qui pris la gestion du pays au lendemain de l'indépendance! La médiocrité est dans ce peuple , pas dans la langue arabe . en 1962 on était pas médiocre! Que font les "binationaux" éduqués par l'école Française à part brûler les bagnoles? Les vrais sont bien installés, ils possèdent le savoir et contribuent positivement a l'économie française. Ceux qui brûlent les voitures, sont ceux a qui on a inculqué l'idée que la France c'est kouffars et des colons, a qui il fut faire payer la note de la colonisation! c'est le resultat de la haine cultivée et entretenue Ont-ils été "arabisés" eux aussi ? par leur parent ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii ! La corruption généralisée qui touche ce pays est-elle le "monopole" des arabisants? Ai je dis ça? Mr Ladoz n'a jamais adhéré dans de telles considérations idéologiques . Les réalités on les regarde en face si on veut les affronter . Oui je regarde en face et avec le plus de clairvoyance possible! sans haine ni animosité Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted October 13, 2010 Partager Posted October 13, 2010 Les "beurs" qui brûlent les voitures , agressent les vieilles et caillassent les camions de la police ont-ils été à l'école arabisée d'Alger? C'est tout ce que tu retiens des beurs! T'as pas vu qui réussissent ceux qui ont fait de grandes études Une telle réduction est lamentable ! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted October 13, 2010 Partager Posted October 13, 2010 C'est tout ce que tu retiens des beurs! T'as pas vu qui réussissent ceux qui ont fait de grandes études Une telle réduction est lamentable ! Contrairement à leurs homologues Juifs-Français on n'en voit pas les fruits :mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted October 13, 2010 Partager Posted October 13, 2010 Oui je regarde en face et avec le plus de clairvoyance possible! sans haine ni animosité Les parents de ces "beurs" n'ont jamais été à l'école Algérienne ! On est en face de beurs de 3 ième génération c'est à dire dont les parents eux-mêmes ont fait l'école de la république Française ! Pour l'université Algérienne en 1962 elle avait un bon niveau parce que les étudiants étaient Européens et les profs aussi ! Si les étudiants étaient majoritairement Algériens ; elles auraient été médiocres ! Un système fait pour des Européens ne peut donner de bonnes choses pour des arabes (comme on le voit en France avec les beurs) ! Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted October 13, 2010 Partager Posted October 13, 2010 Contrairement à leurs homologues Juifs-Français on n'en voit pas les fruits :mdr::mdr: Forcement, car ils ne sont pas considérés comme des binationaux! L'algerie a toujours considéré les immigrés comme des pestiférés, des anti natinaux; hizb franca et j'en passe ! ALORS POURQUOI VEUX TU VOIR LEURS FRUIT ? Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted October 13, 2010 Partager Posted October 13, 2010 Forcement, car ils ne sont pas considérés comme des binationaux! L'algerie a toujours considéré les immigrés comme des pestiférés, des anti natinaux; hizb franca et j'en passe ! ALORS POURQUOI VEUX TU VOIR LEURS FRUIT ? Mr LADOZ voulait dire par voir les fruits ......... surtout pour eux-mêmes !!! Des directeurs de grands journaux, des "chroniqueurs" influents, des actionnaires dans les grands groupes industriels , des ministres (des vrais pas des "alibis) avec un vrai pouvoir............ bref dans les "zones d'influence" !!! Des binationaux Franco-Algeriens faut en chercher bigmdrbigmdr Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted October 13, 2010 Partager Posted October 13, 2010 Leurs "compétences" ne sont valables que pour servir (et se servir) en Algérie :cool::cool: Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted October 13, 2010 Partager Posted October 13, 2010 Les parents de ces "beurs" n'ont jamais été à l'école Algérienne ! On est en face de beurs de 3 ième génération c'est à dire dont les parents eux-mêmes ont fait l'école de la république Française ! l'université Algérienne en 1962 elle avait un bon niveau parce que les étudiants étaient Européens et les profs aussi ! Si les étudiants étaient majoritairement Algériens ; elles auraient été médiocres ! Un système fait pour des Européens ne peut donner de bonnes choses pour des arabes (comme on le voit en France avec les beurs) ! Oui, ceux dont l'arabisme fait considérer l'école française comme étant celles des kouffars contre dieu et contre l'islam, donc leur intégration est impossible! Non Monsieur, c'est la politique de l'arabisation et de la quantité pour plaire aux statistiques (démagogie), qui on en fait des universités médiocres! Le savoir voir n'a pas de frontières géographiques (1+1 = 2 ici ou ailleurs) C'est ceux qui gouvernent de pays qui en sont responsables, sachant qu'eux ils ont toujours envoyés leurs enfants dans de grandes universités européennes voir américaines. Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted October 13, 2010 Partager Posted October 13, 2010 Mr LADOZ voulait dire par voir les fruits ......... surtout pour eux-mêmes !!! Des directeurs de grands journaux, des "chroniqueurs" influents, des actionnaires dans les grands groupes industriels , des ministres (des vrais pas des "alibis) avec un vrai pouvoir............ bref dans les "zones d'influence" !!! Des binationaux Franco-Algeriens faut en chercher bigmdrbigmdr si c'est pour eux même, je ne comprends pas et ne vois pas en quoi cela concerne Mr Ladoz! Cela ont toujours eut le soutiens de leur état, car une telle démarche s'inscrit dans un politique globale a l'échelle de l'état et non de l'individu ou d'un groupe de d'individus! des binationaux qui ont réussi et bien réussis, il en ya beaucoup plus que tu n'en panses, sauf qu'ils sont éparpillés faute d'un état catalyseur! Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted October 13, 2010 Partager Posted October 13, 2010 Leurs "compétences" ne sont valables que pour servir (et se servir) en Algérie :cool::cool: c'est là, que ceux qui gouvernent l'algerie pensent qu'ils ont utiles tout est relatif ! Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.