Otages : AQMI réclamerait l'abrogation de la loi sur le voile

[kamel88 10]

Selon des informations de la chaîne satellitaire arabe Al Arabiya, Al-Qaida au Maghreb islamique (AQMI) a réclamé l'abrogation de la loi sur l'interdiction du voile intégral en France, la libération d'activistes et environ 7 millions d'euros en échange de la libération des cinq otages français enlevés au Niger. Les otages, qui ont été enlevés dans la nuit du 15 au 16 septembre sur le site d'une mine d'uranium du groupe français Areva, sont détenus dans le nord-est du Mali, près de la frontière algérienne.

 

 

La porte-parole du Quai d'Orsay, Christine Fages, n'a pas confirmé cette information. "Nous ne commentons pas les nombreuses rumeurs qui surgissent depuis l'enlèvement et dont la plupart sont absurdes ou infondées", a-t-elle déclaré dans un point presse, lundi, sans répondre à la question de savoir si des exigences étaient ou non parvenues à la France.

 

"DISCRÉTION"

 

"Comme vous le savez, la discrétion est une condition indispensable à l'efficacité de notre action", a-t-elle souligné par ailleurs. Plus tôt, le Quai d'Orsay avait déjà refusé de commenter une information selon laquelle la Française aux mains des otages serait malade et aurait besoin de soins urgents. L'information venait d'un des intermédiaires nigériens, interrogé par l'AFP. Cet intermédaire s'est rendu dans la région de Timétrine, dans le nord-est du Mali, près de la frontière algérienne, où les otages sont détenus.

 

"La femme française est malade. On nous a dit qu'elle a été soignée peu de temps avant son enlèvement, mais elle mérite un suivi", a ajouté l'entourage d'un Malien qui joue le rôle de médiateur. Cette femme, Françoise Larribe, a subi une chimiothérapie peu de temps avant son enlèvement, selon ces mêmes sources.

 

 

Le Monde

[Clouseau 899]

Encore une histoire de voile !! :D

[Guest alm]

Encore une histoire de voile !! :D

 

oui mais celle-là n'est pas drôle. Ils n'ont qu'à s'occuper de leurs affaires ces terroristes au lieu d'essayer de faire croire qu'ils luttent pour la bonne cause :rolleyes:

[kamel88 10]

Ouais une histoire d'otages surtout..la France voulait négocié bah c'est fait "AQMI" a fait ces exigences.

[Clouseau 899]

oui mais celle-là n'est pas drôle. Ils n'ont qu'à s'occuper de leurs affaires ces terroristes au lieu d'essayer de faire croire qu'ils luttent pour la bonne cause :rolleyes:

 

1 - l'info est a mettre au conditionnel (seul source Al Arabiya)

2 - même si cette info est vrai, ça serait juste un coup médiatique de la part de AQMI, faut être fou pour penser que par une prise d'otage on pourrait obtenir de la part d'un pays un changement de loi.

3 - AQMI pour moi c'est pas une organisation Terroriste qui a des revendications politique, c'est juste des gens du grand banditisme au sahel qui se servent de la religion ou de la politique pour se faire de l'argent, car a part qlq attaques contre de petit cantonnement de militaires au Niger et au Mali, leur spécialité c'est les kidnapping .

[banana split 10]

Ils auraient du demander que l'on remette la retraite a 60 ans :mdr:

[kapax 10]

1 - l'info est a mettre au conditionnel (seul source Al Arabiya)

2 - même si cette info est vrai, ça serait juste un coup médiatique de la part de AQMI, faut être fou pour penser que par une prise d'otage on pourrait obtenir de la part d'un pays un changement de loi.

3 - AQMI pour moi c'est pas une organisation Terroriste qui a des revendications politique, c'est juste des gens du grand banditisme au sahel qui se servent de la religion ou de la politique pour se faire de l'argent, car a part qlq attaques contre de petit cantonnement de militaires au Niger et au Mali, leur spécialité c'est les kidnapping .

 

Exactement, des bandits qui utilise le nom qui fait le plus peur dans un dictionnaire Al-Qaida pour se faire du fric...

[ytreza 10]

oooooooooooooo

[Guest mackiavelik]

ceux qui suivent un peu les reportages faits savent trés bien qu'alqaida MAGHREB est une invention de services secrets de la région...en premier lieu algériens!!

 

il y a des groupes terroristes indépendants mais alqaida maghreb nest une invention!

[mobiwedge 10]

lol, faudrait voir la France accéder à la demande si elle est vrai....

 

Plutôt mourir jusqu'au dernier.....

[aynazppr75 29]

Et moi je veux une nouvelle saison de la série Rome et un paquet de carembars sinon je fais tout sauter mouaarf :mdr: sont comiques chez aqmi

[admin 2]

AQMI

Continuez a faire de la pub pour quelque chose qui n'existe que dans les medias.

[mobiwedge 10]

Continuez a faire de la pub pour quelque chose qui n'existe que dans les medias.

 

Va dire ça aux otages qui ont l'AK 47 derrière la tête...

 

Je suis sûr qu'ils ne sont pas d'accord avec toi... :rolleyes:

[Guest mackiavelik]

Continuez a faire de la pub pour quelque chose qui n'existe que dans les medias.

exactement! ca fait réellement pitié de voir autant de gens tomber dans ce piege!

régner par la peur...tous les dirigeants l'ont compris, boutef, moh, sarko!!!:arabia:

[aynazppr75 29]

Peu importe d'où ils sortent des otages sont morts faudrait pas l'oublier

[Guest mackiavelik]

En décembre 2006, ce qui restait du GSPC dans le maquis algérien fait allégeance de manière spontanée au réseau cher à Oussama Ben Laden, devenant dès janvier 2007 Al-Qaïda au Maghreb islamique (l’Aqmi), sorte de « groupe franchisé » autoproclamé de la « Base » (Al-Qaïda, donc) en Asie, sous la férule d’un certain Abdelmalek Drougbel. Ces informations proviennent surtout de sites internet réputés proches des groupes en cause.....

 

 

 

Il y a au moins une autre théorie. Selon des spécialistes, le GSPC n’était autre qu’une création des services secrets de l’armée algérienne (l’ex-Sécurité militaire rebaptisée DRS, Département du renseignement et de la sécurité), qui exerce la réalité du pouvoir à Alger.

 

« Le terrorisme résiduel du GSPC est un des instruments (des chefs de l’armée algérienne) pour consolider leur mainmise sur les richesses du pays et pour se légitimer auprès des puissances occidentales, en particulier auprès des États-Unis grâce à l’adhésion à la “Global War on Terror” de l’administration Bush » après les attentats du 11-Septembre, écrivent ainsi l’éditeur français François Gèze et la journaliste algérienne Salima Mellah sur le site algeria-watch dans un article bien documenté de 72 pages datant de 2007.

 

Et si le GSPC est manipulé – au moins au niveau de certains de ses chefs – par les « services » algériens, l’Aqmi doit répondre au même schéma. L’assertion n’offusquerait sûrement pas le Britannique Jeremy Keenan, un anthropologue à l’expertise non contestée qui arpente le Sahel depuis quatre décennies. Selon l’universitaire qui connaît un nombre important de sources sur place (et vient d’écrire deux livres sur le sujet), les services secrets américains, après le « 9/11 », ont même collaboré avec le DRS dans des coups tordus dans le Sahel.

 

S’exprimant sur le site d’Al-Jazeera en anglais (1) à propos de l’affaire Germaneau, il voit aussi l’ombre d’Alger : « Il existe des contacts étroits entre la cellule d’Abdelhamid Abou Zaïd d’Aqmi et le DRS, Zaïd étant lui-même considéré comme un agent du DRS. Pour cette raison, les habitants de la région, de plus en plus remontés contre les soi-disant activités d’Al-Qaïda, se réfèrent souvent à l’Aqmi comme “Aqmi/DRS”. Ainsi, les derniers mots attribués au colonel Lamana Ould Bou, du service malien de la sécurité d’Etat, peu avant son assassinat à Tombouctou le 10 juin 2009, furent : Au cœur d’Aqmi, il y a le DRS… »

Mais pourquoi cette duplicité algérienne ? Pour Keenan, Alger veut prouver aux pays de la région « leur incapacité à détruire Al-Qaïda et à assurer leur propre sécurité, tout en démontrant que la seule puissance régionale capable d’assurer ce rôle est l’Algérie. Toute la stratégie du DRS en créant l’Aqmi dans la région sahélienne en 2006, a été de convaincre les Occidentaux, et en particulier les Etats-Unis, du rôle indispensable de l’Algérie comme gendarme régional ».

 

En tout état de cause, la prudence s’impose. Cité sur un blog du Monde diplomatique, Antoine Glaser, directeur de la Lettre du continent, en atteste : « En tant que journaliste, j’ai toujours été très méfiant dans la couverture du terrorisme, que ce soit en Algérie même ou dans les pays du Sahel. Le journalisme atteint très vite ses limites puisque l’on ne peut pas recouper l’info avec ces terroristes eux-mêmes. (…) Pour le coup, en ce domaine, on se fait balader par tout le monde. »

Baudoins Loos

 

Baudoins Loos est journaliste au quotidien Le Soir (Bruxelles)

[Ladoz 11]

bigmdrbigmdr bigmdrbigmdr bigmdrbigmdr

[Guest mackiavelik]

Va dire ça aux otages qui ont l'AK 47 derrière la tête...

 

Je suis sûr qu'ils ne sont pas d'accord avec toi... :rolleyes:

 

l'article répond a tes questions???!:D

[kamel88 10]

[Guest Lyz]

Selon des informations de la chaîne satellitaire arabe Al Arabiya, Al-Qaida au Maghreb islamique (AQMI) a réclamé l'abrogation de la loi sur l'interdiction du voile intégral en France, la libération d'activistes et environ 7 millions d'euros en échange de la libération des cinq otages français enlevés au Niger. Les otages, qui ont été enlevés dans la nuit du 15 au 16 septembre sur le site d'une mine d'uranium du groupe français Areva, sont détenus dans le nord-est du Mali, près de la frontière algérienne.

 

 

La porte-parole du Quai d'Orsay, Christine Fages, n'a pas confirmé cette information. "Nous ne commentons pas les nombreuses rumeurs qui surgissent depuis l'enlèvement et dont la plupart sont absurdes ou infondées", a-t-elle déclaré dans un point presse, lundi, sans répondre à la question de savoir si des exigences étaient ou non parvenues à la France.

 

"DISCRÉTION"

 

"Comme vous le savez, la discrétion est une condition indispensable à l'efficacité de notre action", a-t-elle souligné par ailleurs. Plus tôt, le Quai d'Orsay avait déjà refusé de commenter une information selon laquelle la Française aux mains des otages serait malade et aurait besoin de soins urgents. L'information venait d'un des intermédiaires nigériens, interrogé par l'AFP. Cet intermédaire s'est rendu dans la région de Timétrine, dans le nord-est du Mali, près de la frontière algérienne, où les otages sont détenus.

 

"La femme française est malade. On nous a dit qu'elle a été soignée peu de temps avant son enlèvement, mais elle mérite un suivi", a ajouté l'entourage d'un Malien qui joue le rôle de médiateur. Cette femme, Françoise Larribe, a subi une chimiothérapie peu de temps avant son enlèvement, selon ces mêmes sources.

 

 

Le Monde

 

c'est n'importe quoi !!!! imposé la loi !!!! la france devrai engager son armer

est raser toute la région térroriste !!!!! :mad:

[casbadji 10]

Ah bon?

 

Continuez a faire de la pub pour quelque chose qui n'existe que dans les medias.

Adm...combien meme...respect pour notre peuple ALGERIEN.

[kamel88 10]

Le coq français réchauffe ses ergots dans le Sahara algérien

 

L’intitulé de l’article se réfère à la comparaison formulée, en 1959, par M. Michel Debré (1912-1995) alors Premier ministre, de la Ve République française, stipulant : «le coq français apprécie réchauffer ses ergots dans le Sahara algérien».

 

Peut-être qu’il voulait dire aussi : Se chauffer à l’œil avec du gaz Algérien. Et une autre gauloise : «La France, c‘est de Dunkerque à Tamanrasset». Et, également, les emportements lyriques des ténors de la gauche française attelée aux mirages de cette époque. A l’exemple de ceux manifestés par M. François Mitterrand (1916-1996), en tournée dans les Aurès au début de Novembre 1954, avisant les Fellagas ainsi désigne-t-on, à l’époque, les combattants de l’Algérie renaissante. L’ex ministre de l’intérieur de la IV République Française lançait son cocorico : «la France, elle est ici chez-elle». Et puis quoi encore… ? Passons !

 

Ce dont il s’agit actuellement concerne les événements survenus, au Sahel Africain, autour du rapt de cinq ressortissants français, au Niger, fonctionnaires dans la société «Areva» mandatée d’exploiter des gisements d’Uranium utilisé depuis 1960, début de la période d’essais des explosions atomiques françaises dans le Sahara Algérien. Ces tests ont été codifiés en oiseaux bleu, blanc, rouge, etc.

 

L’enlèvement de ces mineurs, a été revendiqué par Al-Kaida alias Al Qaida Maghreb Islamique, en représailles semble-t-il de l’intervention militaire mauritanienne au nord-ouest du Mali. Les kidnappés seraient actuellement, supposent les observateurs en la matière, à Timitrine au Mali justement. En effet, il fallait s’ y attendre à ce genre de réaction musclée des troupes de la soi-disant AQMI.

 

C’est dans ce contexte embrouillé que M. Jean Pierre Chevènement, un homme de gauche mandaté par un président de droite, avait fait le déplacement à Alger. L’ex ministre Français de la défense, relativement informé de quelques points sensibles liés à la sécurité et la protection des intérêts français, se considère comme un ancien ami de l’Algérie d’avant et après l’indépendante et, de ce fait, affirme, d’après ses déclarations émises à la fin de sa visite, connaître les principaux dirigeants politiques algériens. En somme, que des allures déguisées et salamalecs chocolatés au… franco-suisse !

 

Alors, qu’au fond, cette visite a pour objectif principal de relancer, dans un autre cadre régional sécuritaire, l’organisation d’une rencontre d’urgence des Etats-majors militaires, des pays du Sahel, d’autant que le châssis existe déjà depuis la rencontre de Tamanrasset organisée sur initiative de l’Algérie anticipant ainsi ce genre de situation.

 

Peu de temps après, le Chef d’Etat-major des Armées Algériennes, à l’occasion de la deuxième rencontre tenue cette semaine à Tamanrasset, a fait un exposé étoffé aux trois Chefs d’Etats-majors : Mali, Mauritanie, Niger ; afin d’accentuer la surveillance et de mieux maîtriser les données du territoire certes non aisé à contenir dans toutes ses dimensions. C’est pratiquement 20% du continent Africain. En ergs, regs, et dunes. Et d’embuscades !

 

Ce qui permettrait de laisser supposer que la France n’hésiterait pas d’offrir ses services déjà sur place afin de renforcer, en moyens techniques d’investigations satellitaires et d’opérations terrestres en dépit des «réticences», ceux du Commandement Opérationnel Militaire des pays du Sahel ainsi coalisés contre le terrorisme en train de sillonner un vaste territoire. A l’image du criquet pèlerin : une des plaies de l’Egypte pharaonique.

 

En outre, la France Sarkozienne se retrouve, en plus des rapts de ses ressortissants, dans une conjoncture compliquée tant au plan du front social en bouillonnement continu que de celui économique en flottement énervant à plus d’un titre pour l’actuel gouvernement dont son chef, M François Fillon, semble s’en laver les mains ces derniers temps. Par dépit ! Aussi, les projets de loi, discutés au niveau de l’assemblée française ressemblant de plus en plus à une basse-cour, deviennent des machins alibis pour faire embrouiller d’autres réalités. A ce sujet, les dernières déclarations, de M. Fillon, reflètent ses «états d’âme» actuels. A l’image, d’ailleurs, de l’ensemble de ceux des pays de la rive nord de la Méditerranée.

 

A titre d’illustration, le déficit budgétaire français aurait atteint, d’après des estimations, plus de 90% du PIB alors que dans certains pays scandinaves il n’est que de 40%. Aussi, l’énergie nucléaire, dont la France y compte beaucoup dans ses relations de coopération commerciale, est, d’après ses coûts de mise en place, d’entretien, fonctionnement et de sécurité, au niveau des pays acquéreurs, confrontée à d’immenses difficultés en tous genres.

[kamel88 10]

Suite:

 

A l’image d’autres initiatives liées a ses stratégies unionistes régionales. Sa dernière sortie, à l’occasion de la visite du président de l’Autorité palestinienne, reflété son «amertume» exprimée en déploration – un mot passe-partout – sur le non-respect par Israël du soi-disant processus de paix. Alors qu’il sait pertinemment que ce n’est pas la première fois qu’Israël s’en fiche, éperdument, et de ce processus et de la basse-cour de l’ONU. Ils savent ou se trouve la haute cour. Et ils s’adressent directement à elle.

 

Le ministre des Affaires Etrangères Israéliennes, M. David Libermann, vient cette semaine de dire franchement à l’ONU, que le souci principal des israéliens n’est pas la réussite des négociations de paix avec les palestiniens, mais de faire face au danger Iranien. Ainsi la messe est dite. M Benyamin Netanyahu, récuse les dires de son Ministre. Un jeu subtil. En tout cas le message est transmis – et c’est ça l’essentiel pour les lobbys d’Israël – à la gouverne de qui de droit. MM David et Benyamin ont, en effet, l’habitude de jouer ensemble à la Bezga ! Alors pour la réussite du projet de l’Union pour la Méditerranée, il y a lieu de repasser.

 

A ce propos, il est devenu hypothétique de faire décoller le projet de l’UPM avec des pays lesquels tous, tels qu’ils sont, traînent derrière eux des boulets dont l’économie rentière et le terrorisme pour les uns ; le farniente, démagogie et la non bonne gouvernance des territoires et des populations, pour les autres. Pour l’ensemble, ces fléaux se superposent et s’interagissent dans le temps et l’espace. Ajouter à ces aléas, celui des relations humaines sous influence des tempéraments différents dont l’âge des dirigeants de part et d’autre.

 

Ainsi, le jeune président Français M. Nicolas Sarkozy imbu à l’excès, il ne pourrait aisément communiquer avec des présidents différents en termes d’âge et de tempérament mis à part quelques «exceptions» dont celui de la Mauritanie avec qui la France entretienne une coopération militaire accrue d’où le dernier coup d’Etat contre un processus démocratique prometteur et la dernière intervention militaire, aux impacts lamentables voire à effet boomerang, car apparemment conduite sans concertation avec ses partenaires du Sahel. Pour le Roi du Maroc et le président Egyptien, ils dépendent d’autres considérations aux yeux du président de France. En ce qui concerne le reste des dirigeants maghrébins, ils ont le niveau d’âge de son père et, donc, le courant non seulement ne passait pas mais provoquerait d’autres… courts-circuits !

 

A propos des pères, lors de sa visite en Algérie fin 2008, il avait prononcé un discours à Constantine qu’il avait, au passage, sciemment comparé à… Jérusalem, pour mieux enfoncer le clou, tout en ajoutant : «je suis né en 1955, je ne sais rien de la guerre d’Algérie et encore moins de pouvoir juger ce qu’avaient fait nos pères et que les jeunes d’aujourd’hui veulent oublier et regarder l’avenir». Un lyrisme exprimé devant le Président de l’Algérie visiblement gêné voire interloqué, et ce, malgré toutes les circonspections protocolaires car, en principe, il connaît suffisamment ce qu’ont fait les pères de la France coloniale.

 

Par conséquent, M. Nicolas Sarkozy, cet émigré de l’Europe de l’Est dont il traîne le «complexe du déplacé», exprimé dernièrement à l’encontre des Roms – nomades roumains -, il n’a cessé de cumuler les maladresses aussi bien au plan interne qu’externe. Et ce qui est sidérant, c’est que des gens, de la trempe de M. Chevènement, se mettent à son service. Certes, ils le font pour le seul intérêt de la sécurité des citoyens, de la République Française, mais tout de même

 

LA SECURITE DES PAYS DE LA RIVE NORD DE LA MEDITERRANEE PASSE PAR CELLE DES PAYS DE LA RIVE SUD

 

De par l’Histoire mouvementée, depuis des millénaires, entre les deux rives de la Méditerranée, peu de moments ont été vécus ensemble dans le respect mutuel et la concorde des intérêts. Aux temps actuels, d’autres aléas surviennent et prennent des allures plus inquiétantes que par le passé car c’est tout un cumul de frustrations subies, notamment, par les peuples de la rive sud et ceux situés à sa périphérie.

[kamel88 10]

Suite:

 

La désertification, la pauvreté, la malnutrition, maladies, injustices, etc. ne cessent de progresser et engendrent donc toutes sortes de réactions des jeunes dont se mettre au service, aveuglement, du terrorisme générateur de «bienfaits», ainsi perçu, par rapport à leur situation précaire et malheureuse en tout point de vue. Le phénomène du terrorisme, conjugué à l’exclusion, procrée, par la force des choses, de terribles réactions manifestées par des actions et comportements suicidaires. Pour la rive nord, il y a d’autres phénomènes intégristes exprimés par les rejets de toute coexistence avec l’autre : « l’étranger». En effet, ces dernières années, l’extrême droite le fait savoir par des votes dans l’ensemble des pays Européens, évoluant de plus en plus vers l’extrême droite, notamment scandinaves représentant dans leur majorité plus de 30% de l’électorat et, donc, suscitent l’admiration de leurs semblables, en Europe du Sud.

 

Ainsi, d’autres enjeux se placent entre les deux rives. Dont les manipulations des groupes terroristes pour des intérêts géoéconomiques. Dans la région du Sahel, il semblerait bien que l’Uranium est en train d’inaugure une ère de turbulences dans ce sens. Afin d’éviter les grandes dérives, des enjeux et défis, il est devenu manifeste, de par ce qui se passe actuellement en terme de gouvernance fragilisée et précaire à l’extrême sud des pays du Maghreb, de concevoir d’autres regroupements géostratégiques, notamment environnementaux liés à l’économique, tout en sachant la divergence d’intérêts des uns et des autres.

 

En effet, l’occupation physique, des territoires sahariens, est devenue un passage obligé notamment pour les pays devenus perméables à touts sortes de traites et de nuisances liées, pour leur plupart, à l’Histoire coloniale et les nouvelles visions élitistes attachées, contre vents et marées, au Capital, et qui sont disposées à utiliser tous les moyens afin d’atteindre leur but. Y compris par le chantage conjugué au passé, le présent et dans le futur !

[kamel88 10]

Fin

 

LE PROCÈS DU PASSE COLONIAL DE LA France NE RELEVE PAS DES ELUS ACTUELS MAIS DES ELITES

 

SINCERES D’AVENIR

 

En effet, cela relève, insistons-nous d’accentuer, exclusivement de ses élites profondément conscientes de leur rôle et agissantes, effectivement, pour le seul intérêt de l’avenir de leurs peuples. Et, surtout, qui se soumettent qu’à leur honnêteté et conscience. Par ailleurs, l’incompréhension entre l’Algérie et la France, au cours de leurs parcours respectifs, depuis 1962, ne devrait pas constituer un obstacle pour le renforcement des liens afin de lutter, par exemple, contre le terrorisme, ses causes et impacts, dans un cadre régional voire intercontinental mieux organisé qu’actuellement. Toutefois, la coopération sécuritaire de la France avec les pays limitrophes au Sahel, et notamment avec l’Algérie, passe par voie de conséquence logique avec l’assainissement des contentieux liés à l’occupation et séquelles coloniales.

 

A ce sujet, le projet de loi incriminant le passé colonial, en réponse à celle adoptée par les députés français le glorifiant, et selon le président de la Chambre basse Algérienne stipulant qu’elle est reportée sans autre indication, et ce, contre toute logique institutionnelle. En outre, les quelques explications avancées n’éclairent en rien ni le processus menant à ce refus, ni l’exposé des objectifs et motifs ayant mené à la proposition de cette loi. Pourtant, au départ, c’est une initiative des «héritiers» du prestigieux FLN parrainé par tous les successifs présidents de la République depuis 1962. En fait, une symbiose existentielle et, par voie de conséquence, versatile et opportuniste.

 

Machiavel disait, en substance, qu’en politique il est essentiel d’avoir une mémoire d’éléphant. Le tonitruant ministre Français des Affaires Etrangères, M. Bernard Kouchner, avait déclaré avec assurance, dés le début de cette proposition de loi, que c’est l’exécutif qui est le maître à bord en Algérie. Tout le reste, c’est du blabla voulait-il laissé entendre. Malheureusement il disait vrai d’autant que les gens le savaient déjà depuis belle lurette.

 

Ce qui est vraiment énervant, voire révoltant, c’est que des fondations et associations prestigieuses ainsi perçues aux yeux de l’opinion publique et soi-disant fidèles, aux principes de la Révolution Novembriste, avaient montré leur opposition au dit projet de loi. Ainsi, il existe bel et bien des défenseurs de la mémoire à sens unique. Pouah !

 

Qu’importe, puisque le jugement de l’Histoire poursuivra son cours jusqu’au bout, en dépit de tous les écueils et bruits de basse-cour ainsi que des coups bas. Y compris à huis clos. En présence, cependant, d’un jury exclusif élargi aux Elites sincères qui prononceraient tôt ou tard le dernier verdict. Inéluctablement !!!

 

®