axil 10 Posted October 13, 2010 Author Partager Posted October 13, 2010 L'idée elle même est défendable, vu que beaucoup d'algériens n'aspirent pas à la Laïcité et à l'école républicaine par exemple, ni à l'officialisation de la langue berbère d'ailleurs. Donc rien n'empêche d'en débattre que ce soit dans des forums virtuels ou réels. Le mieux serait d'envisager ça à long terme; associer toutes les compétences; économistes, politologues, sociologues, historiens....parmi la diaspora et l'élite vivant en Algérie. Et approcher tous les acteurs de tous les secteurs: Agriculture, hydraulique, arboriculture, tourisme... Mais malheureusement au lieu de ça, on a préféré précipité les choses..... Quand un état ce fou de son peuple, quand ses élites pour la plupart ne se préoccupe que de leur confort personnel et qu'une minorité essaye de faire évoluer le débat il ne faudra pas venir se plaindre quand cela sera trop tard. Citer Link to post Share on other sites
peon 10 Posted October 14, 2010 Partager Posted October 14, 2010 beaucoup d'algériens n'aspirent pas à la Laïcité et à l'école républicaine par exemple, ni à l'officialisation de la langue berbère d'ailleurs. et c'est bien ca le problème, les algériens se foutent de ces valeurs qui leur passent au dessus de la tète, mais qui semblent essentiel à bon nombre de kabyles. Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted October 14, 2010 Partager Posted October 14, 2010 On en reparlera dans 20 ans quand l'économie liée aux revenus du pétrole qui assure 98 % oui j'ai bien dit 98 % des exportations se cassera la gueule, là les Algériens se bougeront peut être le q s'ils ne voudront pas bouffer le sable du Sahara. Parce que c'est tout ce qu'ils auront pour vivre. Citer Link to post Share on other sites
Guest fellay Posted October 14, 2010 Partager Posted October 14, 2010 à la sortie du colonialisme les etats maghrebins ont vite fait de copier le modèle bathiste et le nasserisme du moyen orient avec son lot de panarabisme. Résultat des courses on se prend pour des arabes et pour enfile une identité qui n'est pas la notre. Aujourd'hui le drame continue avec une certaine vision de la religion importée du moyen orient. Nous ne pourront avancer que lorsque nous reconcilieront avec nous même et prendre possession de notre identité réelle à savoir: des maghrebins amazighs en premier lieu avec une dimension arabe, africaine et musulmane. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted October 14, 2010 Partager Posted October 14, 2010 et c'est bien ca le problème, les algériens se foutent de ces valeurs qui leur passent au dessus de la tète, mais qui semblent essentiel à bon nombre de kabyles. Et le sioniste et le traditionnel "discours" des bons kabyles contre les méchants arabes ! Il serait peut-être mieux inspiré de trouver qui des Askhenazes ou des Séfarades sont les bons et qui sont les méchants ! Mais comme il est là pour "bosser" .................. Mr Ladoz avoue qu'il fait bien ton boulot ! :surprise: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted October 14, 2010 Partager Posted October 14, 2010 Le but est de faire comprendre ce qu'est l'autonomie, en France et dans le reste du monde la diaspora, à travers les associations kabyles, le mouvement prend de l'ampleur car il y a différend support pour la volonté de s'informer et de comprendre le mouvement. Maintenant il est essentiel qu'il faut le faire comprendre à une plus grande partie de la Kabylie et au reste de l'Algérie, par voie de dialogue et de débat sur tout support accessible aux algériens et aux kabyles de surcroît. Je pense, quand on est lettré, on peu comprendre des choses expliquer de manière clair et précise, mais expliquer de manière ambigu cela ne peut qu'entraîner la haine et la méconnaissance de la chose. Aux algériens de faire un travail sur eu, pourquoi on en est arrivé à ce stade dans cette région d'Algérie ? On ne peut laisser des individus pourris jusqu'à la racine des cheveux (Arabe, Kabyle, Chaoui, Tlemcenien du pouvoir) détruire la Kabylie comme ils veulent le faire. Quand j'entend un Chirurgien algérien (Dans la vidéo partie 3) qui se dit ouvertement islamiste et qui se permet de falsifier l'histoire de la révolution algérienne en disant que les valeurs de l'indépendance était "l'Arabisation et l'islamisation de l'Algérie" venant d'un homme de science cela montre le profond dégoût que ce genre de personnage à de l'Algérie et de sa composante multi-ethnique. Juste pour dire que ce chirurgien exprime ses opinions ! Et il a le droit d'en avoir sans se voir traité de tous les noms d'oiseau. La tolérance , ça marche dans tous les sens . Avoir une idéologie ne préfigure point de son indignité à "postuler" à un statut d'homme de science (et ça aurait été de même s'il avait fait part de son berbérisme). Critiquer les dictatures "baathistes" pour en reproduire une autre "berbériste" :chair: :chair: Quand Mr Ladoz disait que les Algériens n'étaient pas mûrs .............. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted October 14, 2010 Partager Posted October 14, 2010 On est en 2010 !!!!!!!!!! Beaucoup ne s'en rendent même pas compte ! Citer Link to post Share on other sites
axil 10 Posted October 14, 2010 Author Partager Posted October 14, 2010 Juste pour dire que ce chirurgien exprime ses opinions ! Et il a le droit d'en avoir sans se voir traité de tous les noms d'oiseau. La tolérance , ça marche dans tous les sens . Avoir une idéologie ne préfigure point de son indignité à "postuler" à un statut d'homme de science (et ça aurait été de même s'il avait fait part de son berbérisme). Critiquer les dictatures "baathistes" pour en reproduire une autre "berbériste" :chair: :chair: Quand Mr Ladoz disait que les Algériens n'étaient pas mûrs .............. Mes propos n'était guère insultant envers cet homme, juste surpris d'un homme ayant une certaine capacité de réflexion, il a le droit de dire ce qu'il veut la preuve il la fait. Cependant dire que remplacer une DICTATURE par une autre est un peu poussé et c'est très mal connaitre les kabyles. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted October 14, 2010 Partager Posted October 14, 2010 Mes propos n'était guère insultant envers cet homme, juste surpris d'un homme ayant une certaine capacité de réflexion, il a le droit de dire ce qu'il veut la preuve il la fait. Cependant dire que remplacer une DICTATURE par une autre est un peu poussé et c'est très mal connaitre les kabyles. :crazy: Des Kabyles , Mr Ladoz en connait !!! Qu'en pense-t-il ? Ils ne sont ni pires ni meilleurs que les autres Algériens . Ni plus ni moins tolérants aussi !!! :mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
axil 10 Posted October 14, 2010 Author Partager Posted October 14, 2010 :crazy: Des Kabyles , Mr Ladoz en connait !!! Qu'en pense-t-il ? Ils ne sont ni pires ni meilleurs que les autres Algériens . Ni plus ni moins tolérants aussi !!! :mdr::mdr: Il faut peut être se rendre compte d'une chose, le problème n'est pas l’exception kabyle, certes les berbères on une culture d'homme libre, n'aimant pas être sous-domination d'un pouvoir tyrannique. Que des "kabyles" de ton entourage ne soient pas meilleurs ni pire que le reste de la population il reste avant tout algérien, personne aujourd'hui ne revendique être meilleur que le reste de l'Algérie, seulement la volonté de bouger pour la région. La démocratie est applicable en Algérie mais sans aucune volonté politique car diriger par des tyrans qui ne veulent pas de cette démocratie, de l'autre nous avons un peuple qui ne fait rien pour que cela change et dans cette minorité il y a un mouvement qui propose une chose nouvelle applicable à la Kabylie. La démocratie, la baisse de la corruption, l'éducation environnementale le savoir-vivre et le savoir-être sont des notions qui peuvent être mise en place il faut commencer dès la maternelle et continuer cette apprentissage, mener la vie dur aux corrupteurs et corrompus. Pour que cela marche il faut un état fort qui puisse donner le bon exemple! Chose que le mouvement d'autonomie PACIFISTE et DEMOCRATIQUE veut pour la Kabylie. Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted October 14, 2010 Partager Posted October 14, 2010 C'est une question de mentalité, les Kabyles ont toujours aimé la liberté alors que les Arabes aiment être dirigé par des dictateurs Citer Link to post Share on other sites
peon 10 Posted October 14, 2010 Partager Posted October 14, 2010 Et le sioniste et le traditionnel "discours" des bons kabyles contre les méchants arabes ! Il serait peut-être mieux inspiré de trouver qui des Askhenazes ou des Séfarades sont les bons et qui sont les méchants ! Mais comme il est là pour "bosser" .................. Mr Ladoz avoue qu'il fait bien ton boulot ! :surprise: les sionistes ont crée une grande nation civilisé et démocratique, ca doit vous foutre un choque à vous qui été habitué aux douches à la pisse de chameau. Citer Link to post Share on other sites
peon 10 Posted October 14, 2010 Partager Posted October 14, 2010 Critiquer les dictatures "baathistes" pour en reproduire une autre "berbériste" :chair: :chair: [/i][/b] le baathisme c'est prôner l'arabisme en voulant écraser les autres cultures et langues sur son passage. le berbérisme c'est la préservation des imazighen. l'un lutte pour son expansion déjà si grande, et l'autre lutte pour sa survie. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted October 14, 2010 Partager Posted October 14, 2010 Il faut peut être se rendre compte d'une chose, le problème n'est pas l’exception kabyle, certes les berbères on une culture d'homme libre, n'aimant pas être sous-domination d'un pouvoir tyrannique. Que des "kabyles" de ton entourage ne soient pas meilleurs ni pire que le reste de la population il reste avant tout algérien, personne aujourd'hui ne revendique être meilleur que le reste de l'Algérie, seulement la volonté de bouger pour la région. La démocratie est applicable en Algérie mais sans aucune volonté politique car diriger par des tyrans qui ne veulent pas de cette démocratie, de l'autre nous avons un peuple qui ne fait rien pour que cela change et dans cette minorité il y a un mouvement qui propose une chose nouvelle applicable à la Kabylie. La démocratie, la baisse de la corruption, l'éducation environnementale le savoir-vivre et le savoir-être sont des notions qui peuvent être mise en place il faut commencer dès la maternelle et continuer cette apprentissage, mener la vie dur aux corrupteurs et corrompus. Pour que cela marche il faut un état fort qui puisse donner le bon exemple! Chose que le mouvement d'autonomie PACIFISTE et DEMOCRATIQUE veut pour la Kabylie. Les peuples n'ont que les dirigeants qu'ils méritent . Parlons sérieusement : Depuis quand Ait Ahmed dirige-t-il le FFS ? Depuis quand , également, Said Sadi le RCD ? Depuis quand Ouyahia "rôde" dans les couloirs du pouvoir ? Depuis quand Sidi Said dirige-t-il l'UGTA? Tous les Algériens sont pareils . Le Zaimisme est partout , personne ne lache le koursi , donc cette "histoire" de kabyles démocrates :mdr: :mdr: :mdr: Qui va apprendre à nos enfants à ne pas voler ? Pour conclure , Mr LADOZ te garantit que ce F.Mehenni ne quittera jamais son poste de président du MAK autrement que les pieds devant . Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted October 14, 2010 Partager Posted October 14, 2010 les sionistes ont crée une grande nation civilisé et démocratique, ca doit vous foutre un choque à vous qui été habitué aux douches à la pisse de chameau. Civilisé , démocratique :mdr: :mdr: Ca c'est toi qui le dis , et qui es bien payé pour le dire en plus :mdr: :mdr: Un pays civilisé qui bombarde des gosses au phosphore blanc, détruit les écoles et les lieux de culte ............... Ho la civilisation des 2 à Mr ladoz bigmdr Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted October 14, 2010 Partager Posted October 14, 2010 L'erreur de frappe devrait avoir quelques problèmes pour dormir avec Ahmedinedjad à 2 kilomètres de sa ..........patrie :mdr::mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted October 14, 2010 Partager Posted October 14, 2010 la parano ça se soigne la toooooze Citer Link to post Share on other sites
axil 10 Posted October 14, 2010 Author Partager Posted October 14, 2010 Les peuples n'ont que les dirigeants qu'ils méritent . Parlons sérieusement : Depuis quand Ait Ahmed dirige-t-il le FFS ? Depuis quand , également, Said Sadi le RCD ? Depuis quand Ouyahia "rôde" dans les couloirs du pouvoir ? Depuis quand Sidi Said dirige-t-il l'UGTA? Tous les Algériens sont pareils . Le Zaimisme est partout , personne ne lache le koursi , donc cette "histoire" de kabyles démocrates :mdr: :mdr: :mdr: Qui va apprendre à nos enfants à ne pas voler ? Pour conclure , Mr LADOZ te garantit que ce F.Mehenni ne quittera jamais son poste de président du MAK autrement que les pieds devant . LE MAK SE CONCENTRE SUR LA KABYLIE! DONC RESTONS DANS LE SUJET ET NE PAS CHERCHER A LE DÉVIER. ET CROIS MOI IL EST PLUS FACILE DE METTRE L'HOMME QUE TU AS CHOISI DEHORS SURTOUT DANS UN PÉRIMÈTRES RESTREINT PLUTÔT QUE DANS UN ENSEMBLE HÉTÉROGÈNE ET NON VOULU. HISTORIQUEMENT ET DE NATURE LA KABYLIE EST DÉMOCRATE! M. LADOZ CONNAIT CERTES DES KABYLES, MAIS NE CONNAIT PEUT ETRE PAS LE FONCTIONNEMENT DES VILLAGES KABYLES ET LE PRINCIPE DE "THAJMA'TH". Dans les personnalités Kabyle que tu cites, il n'y en a un seul qui est ancrée dans le système et clouer c'est Ouyahia (Premier ministre) libre à lui d'user du système corrompu. Pour Ait-Ahmed après la révolution il a mené son combat jusqu'à 1965 ensuite plus rien car dictature oblige, en 1979 il apporte le concept de fédéralisme pour l'Algérie, mais on préfère un homme plus maniable pour que la cour de récré. commence, en 1989 il revient car liberté des partis mais malheureusement un peuple naïf mais à qui on ne peut en vouloir d'avoir choisi pour le FIS (pensant que l'islam allé réglé leurs problèmes). Said Saadi était dans le FFS avant la création du RCD et avant la création de ce parti il était militant et à la base de la création de la ligue des droits de l'homme algérienne et de la cause berbère mais aussi le parti possède des statuts mais également une ambition démocratique applicable à l'ensemble de l'ALGERIE et pas seulement au niveau de la KABYLIE! maintenant le problème de l'algérien, il le considère comme kabyle et donc stigmatise son parti comme tel. Pour le mec de l'UGTA, il profite d'un système qui le dépasse, car personne n'est là pour contrôler et mener à bien des missions d'informations au près des salariés. Citer Link to post Share on other sites
axil 10 Posted October 14, 2010 Author Partager Posted October 14, 2010 Ecoute LADOZ, je veux bien que tu sois contre le principe d'autonomie mais là tu dépasses les bornes et tu entraînes avec toi certains participants dans ta dérive, soit tu acceptes les règles de la première page ou alors tu es libre d'aller voir ailleurs personne ne te force à rester! Mais tu peux apporter un point de vue plus constructif pourquoi tu es contre, pourquoi ça ne fonctionnera pas! Citer Link to post Share on other sites
peon 10 Posted October 14, 2010 Partager Posted October 14, 2010 Civilisé , démocratique :mdr: :mdr: Ca c'est toi qui le dis , et qui es bien payé pour le dire en plus :mdr: :mdr: Un pays civilisé qui bombarde des gosses au phosphore blanc, détruit les écoles et les lieux de culte ............... Ho la civilisation des 2 à Mr ladoz bigmdr un pays développé, riche, démocratique, civilisé. à coté de sauvages islamistes prêt à envoyer ses propres enfants faire les kamikazes. chaque pays arabes est une déchetterie, terre de déchéance, de misère intellectuelle. ce pays là vous a botté le *** en seulement 6 jours. ca a quel odeur la défaite ? Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted October 14, 2010 Partager Posted October 14, 2010 LE MAK SE CONCENTRE SUR LA KABYLIE! DONC RESTONS DANS LE SUJET ET NE PAS CHERCHER A LE DÉVIER. ET CROIS MOI IL EST PLUS FACILE DE METTRE L'HOMME QUE TU AS CHOISI DEHORS SURTOUT DANS UN PÉRIMÈTRES RESTREINT PLUTÔT QUE DANS UN ENSEMBLE HÉTÉROGÈNE ET NON VOULU. HISTORIQUEMENT ET DE NATURE LA KABYLIE EST DÉMOCRATE! M. LADOZ CONNAIT CERTES DES KABYLES, MAIS NE CONNAIT PEUT ETRE PAS LE FONCTIONNEMENT DES VILLAGES KABYLES ET LE PRINCIPE DE "THAJMA'TH". Dans les personnalités Kabyle que tu cites, il n'y en a un seul qui est ancrée dans le système et clouer c'est Ouyahia (Premier ministre) libre à lui d'user du système corrompu. Pour Ait-Ahmed après la révolution il a mené son combat jusqu'à 1965 ensuite plus rien car dictature oblige, en 1979 il apporte le concept de fédéralisme pour l'Algérie, mais on préfère un homme plus maniable pour que la cour de récré. commence, en 1989 il revient car liberté des partis mais malheureusement un peuple naïf mais à qui on ne peut en vouloir d'avoir choisi pour le FIS (pensant que l'islam allé réglé leurs problèmes). Said Saadi était dans le FFS avant la création du RCD et avant la création de ce parti il était militant et à la base de la création de la ligue des droits de l'homme algérienne et de la cause berbère mais aussi le parti possède des statuts mais également une ambition démocratique applicable à l'ensemble de l'ALGERIE et pas seulement au niveau de la KABYLIE! maintenant le problème de l'algérien, il le considère comme kabyle et donc stigmatise son parti comme tel. Pour le mec de l'UGTA, il profite d'un système qui le dépasse, car personne n'est là pour contrôler et mener à bien des missions d'informations au près des salariés. Mr Ladoz a cité des Kabyles justement pour cette raison . Ait Ahmed mérite tout le respect en tant que personnage historique de la révolution et pour son âge , le reste ................ Said Sadi fait de la "politique à l'algérienne" et n'a rien fait pour se démarquer de son étiquette de kabyle , surtout en se confinant dans les salons :crazy: Le mec de l'UGTA (un rigolo ignare plutôt) devrait être , à l'heure actuelle, à Serkadji mais passons ................ Rien , ni personne , ne fera croire à Mr Ladoz que les Kabyles sont démocrates. Ce n'est pas de l'antikabylisme puisque MR ladoz pense la même chose concernant tous les Algériens , tous les arabes même !!! Tajmaath Mr Ladoz connait !! La "choura" aussi ......... Mais les Kabyles n'ont jamais demandé la démocratie , ceux qui sortaient demandaient tamazight !! On ne mélange pas tout !!! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted October 14, 2010 Partager Posted October 14, 2010 Ecoute LADOZ, je veux bien que tu sois contre le principe d'autonomie mais là tu dépasses les bornes et tu entraînes avec toi certains participants dans ta dérive, soit tu acceptes les règles de la première page ou alors tu es libre d'aller voir ailleurs personne ne te force à rester! Mais tu peux apporter un point de vue plus constructif pourquoi tu es contre, pourquoi ça ne fonctionnera pas! Mr LADOZ discute avec tout le monde, sans jamais dépasser les limites de la correction, mais perd son self-control devant ces "employés" de l'entité sioniste qui sont payés pour parasiter les forums politiques. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted October 14, 2010 Partager Posted October 14, 2010 un pays développé, riche, démocratique, civilisé. à coté de sauvages islamistes prêt à envoyer ses propres enfants faire les kamikazes. chaque pays arabes est une déchetterie, terre de déchéance, de misère intellectuelle. ce pays là vous a botté le *** en seulement 6 jours. ca a quel odeur la défaite ? Et 200 gars du hezbollah ont fait pleurer tout ce ramassis de ..... Par ici les cercueils :mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
peon 10 Posted October 14, 2010 Partager Posted October 14, 2010 60 piges que à peine quelques millions d'israélien tiennent tête à 300 millions de tes frères, et tu ose l'ouvrir encore ? mdr à part chialer devant les caméras je me demande ce que vous êtes bon à faire ? Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted October 14, 2010 Partager Posted October 14, 2010 60 piges que à peine quelques millions d'israélien tiennent tête à 300 millions de tes frères, et tu ose l'ouvrir encore ? mdr Cette "chose" n'a que 60 ans ! D'ici 60 ans ça n'existera plus ! Juste une anomalie de l'histoire dû à une faiblesse momentanée !! Que représentent 60 ans devant les millénaires que l'humanité a vécus :crazy: Poussière vous étiez et poussière vous ..........serez :mdr::mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.