aynazppr75 29 Posted October 15, 2010 Partager Posted October 15, 2010 mdrrrr et le printemps berbère c'était quoi ? La cueillette des champignons ? Citer Link to post Share on other sites
Héraclès 10 Posted October 15, 2010 Partager Posted October 15, 2010 Avec tous ses respects Mr Ladoz n'a jamais entendu parler de revendications fédéralistes (ou même de vision du genre) chez ceux que tu appelles par architectes de la révolution . Le FFS a fait sienne cette revendication par simple calcul politicien (il n'a de voix que dans cette région) . Le peuple dort , les kabyles dorment et ne se réveillent que pour "leur langue" . Ils ne sortent jamais dans la rue manifester contre leurs "barons" locaux , réclamer la sécurité (ce qui n'arrangerait pas certains) , le gaz , des routes ou autres ......... Alors de là à les voir sortir réclamer la démocratie . En 2001 , il y a eu des troubles suite à l'assassinat d'un jeune par des gendarmes , puis un "mouvement" (manipulé bien entendu) a "fait bouger" les gens avec des objectifs bien précis. Les Kabyles n'ont pas bougé mais "ont été bougés" :crazy: Pour les institutions transparentes , la politique économique il y a une sorte de Saadisme (consistant à se tromper de peuple) la dedans . Avec Mr Ladoz , c'est toujours le même discours réduisant les luttes du peuple Amazigh à un jeu de marionnettes manipulées par l'Etranger: L'Occident et en première ligne la France. Le but de Mr Ladoz, son unique but, c'est de faire fermer à nouveau ce topic en nous poussant à la faute. Soyons vigilants et restons courtois quoi qu'il nous en coûte envers Mr Ladoz ou mieux encore ne lui répondons pas . C'est ma dernière réponse à Mr Ladoz sur ce topic. Citer Link to post Share on other sites
peon 10 Posted October 15, 2010 Partager Posted October 15, 2010 utilisez la fonction "ignorer", il faut cliquer sur son pseudo et faire "voir le profil public" ensuite faire "Ajouter xxxx à votre liste d'ignorés" et là quand il poste ca donne: "Ce message est masqué car Ladoz est sur votre liste d'ignorés." PARFAIT :o Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted October 15, 2010 Partager Posted October 15, 2010 Avec Mr Ladoz , c'est toujours le même discours réduisant les luttes du peuple Amazigh à un jeu de marionnettes manipulées par l'Etranger: L'Occident et en première ligne la France. Le but de Mr Ladoz, son unique but, c'est de faire fermer à nouveau ce topic en nous poussant à la faute. Soyons vigilants et restons courtois quoi qu'il nous en coûte envers Mr Ladoz ou mieux encore ne lui répondons pas . C'est ma dernière réponse à Mr Ladoz sur ce topic. Contrairement à certains , Mr LADOZ ne roule pour personne !!!! Il a dit ce qu'il avait à dire et n'a commis aucun excès ! Aucun ! Ni insulte ni attaques personnelles (ce qu'il subit en permanence) ! Mr Ladoz attend toujours des réponses argumentées ! Wallou , nada , rien , ulac ............. d'autre que des tentatives de "diabolisation". Apprenez que des gens sans étiquette , sans intérêts autres que le patriotisme s'expriment , donnent des opinions contraires aux vôtres . Mr Ladoz affirme haut et fort qu'il n y a jamais eu de langue amazighe. Que celui qui peut démontrer le contraire le fasse avec des arguments . Pas des insultes ! Citer Link to post Share on other sites
mobiwedge 10 Posted October 15, 2010 Partager Posted October 15, 2010 Contrairement à certains , Mr LADOZ ne roule pour personne !!!! Il a dit ce qu'il avait à dire et n'a commis aucun excès ! Aucun ! Ni insulte ni attaques personnelles (ce qu'il subit en permanence) ! Mr Ladoz attend toujours des réponses argumentées ! Wallou , nada , rien , ulac ............. d'autre que des tentatives de "diabolisation". Apprenez que des gens sans étiquette , sans intérêts autres que le patriotisme s'expriment , donnent des opinions contraires aux vôtres . Mr Ladoz affirme haut et fort qu'il n y a jamais eu de langue amazighe. Que celui qui peut démontrer le contraire le fasse avec des arguments . Pas des insultes ! Historiquement, il y a eu une conquête arabo-musulmane même si ça fait très très longtemps.... Alors les gens parlaient quoi avant les arabes ? avec des signes....?? Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted October 15, 2010 Partager Posted October 15, 2010 La toooze est tout simpement aigri et jaloux de la langue et de la culture kabyle multi millénaire et seule héritière légitime de la Numidie qu'on appelle Algérie. Les razzias bédouines qui se sont succédées après n'ont fait de l'Algérie qu'un ghaachi comme il dit. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted October 15, 2010 Partager Posted October 15, 2010 Historiquement, il y a eu une conquête arabo-musulmane même si ça fait très très longtemps.... Alors les gens parlaient quoi avant les arabes ? avec des signes....?? Ils parlaient dans leurs dialectes Berbères ! Tout comme les Amérindiens parlaient leurs dialectes Amérindiens avant que les "blancs" ne débarquent . Mr Ladoz voulait dire ce qu'il voulait dire .............and Mr Mobi knows it but .............. Mr Mobi peut-il nous dire que les Etats Unis et le Canada se doivent d'unifier tous les dialectes Amérindiens et d'en faire leur langue nationale et officielle? Citer Link to post Share on other sites
Héraclès 10 Posted October 15, 2010 Partager Posted October 15, 2010 utilisez la fonction "ignorer", il faut cliquer sur son pseudo et faire "voir le profil public" ensuite faire "Ajouter xxxx à votre liste d'ignorés" et là quand il poste ca donne: "Ce message est masqué car Ladoz est sur votre liste d'ignorés." PARFAIT :o Merci Peon pour l'Info, je ne connaissais pas. Comme quoi on en apprend tous les jours. Le problème c'est que ce xxxx est à peu près correct tant que le débat ne tourne pas autour des Amazighs. Autre problème, ceux qui répondent le font parfois en "citant" le post en question et là à mon sens il n'y a pas de parade. Le meilleur remède consisterait pour le créateur du Topic à l'interdire du topic où il joue la provoc. Mais je ne pense pas que cette option existe ou si elle l'est elle resterait à la discretion de l'Admin. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted October 15, 2010 Partager Posted October 15, 2010 Et ça se prétend ...........démocrate :mdr: :mdr: :mdr: (du genre la démocratie on en veut mais à condition qu'on gagne les élections) Et Mr Ladoz qui disait , dit et dira toujours : les Algériens n'aiment pas la démocratie ................ Et il avait , a et aura raison :gun_bandana::gun_bandana::gun_bandana: Citer Link to post Share on other sites
mobiwedge 10 Posted October 15, 2010 Partager Posted October 15, 2010 Ils parlaient dans leurs dialectes Berbères ! Tout comme les Amérindiens parlaient leurs dialectes Amérindiens avant que les "blancs" ne débarquent . Mr Ladoz voulait dire ce qu'il voulait dire .............and Mr Mobi knows it but .............. Mr Mobi peut-il nous dire que les Etats Unis et le Canada se doivent d'unifier tous les dialectes Amérindiens et d'en faire leur langue nationale et officielle? C'est un mauvais exemple les amérindiens monsieur Ladoz car il jouisse d'une autonomie totale (au canada je parle) en plus de recevoir des milliards du fédéral.... Les amérindiens ont plus vraiment de nation, je dois dire qu'ils sont au dernier stade, ils sont assimilés pour la plupart ou vivent dans les réserves ou les problèmes sociaux sont énormes du fait de leur identité perdu..... Je pense par contre qu'il existe apparemment encore une nation ''kabyle'' mais je continue de penser que c'est leurs valeurs qui doivent triompher sur l'Algérie et non celles de vos amis salafistes... Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted October 15, 2010 Partager Posted October 15, 2010 C'est un mauvais exemple les amérindiens monsieur Ladoz car il jouisse d'une autonomie totale (au canada je parle) en plus de recevoir des milliards du fédéral.... Les amérindiens on plus vraiment de nation, je dois dire qu'ils sont au dernier stade, ils sont assimilés pour la plupart ou vivent dans les réserves ou les problèmes sociaux sont énormes du fait de leur identité perdu..... Je pense par contre qu'il existe apparemment encore une nation ''kabyle'' mais je continue de penser que c'est leurs valeurs qui doivent triompher sur l'Algérie et non celles de vos amis salafistes... Mr Ladoz parlait de langues et de dialectes ! La langue Kabyle c'est comme la langue Sioux l'officialisation se fera en même temps :mdr::mdr::mdr: Pour les Amérindiens qui "crèvent" dans leurs réserves c'est leur problème . Il faut souligner qu'ils ont leur propre mode de vie , leurs propres coutumes; croyances à des années lumières de celles des "blancs" :crazy::crazy: On ne peut dire de même pour les kabyles , Chaouis ou autres qui se rapprochent à tous points de vue sur ces aspects . A moins que Mr Mobi ne plaide pour des "réserves" kabyles ce qui serait étonnant! Des Salafites Kabyles il y en a !!!!!!!!!!! Il ne faut pas trop caricaturer surtout lorsqu'on ne sait pas trop de quoi il s'agit ! Citer Link to post Share on other sites
axil 10 Posted October 15, 2010 Author Partager Posted October 15, 2010 Avec tous ses respects Mr Ladoz n'a jamais entendu parler de revendications fédéralistes (ou même de vision du genre) chez ceux que tu appelles par architectes de la révolution . Le FFS a fait sienne cette revendication par simple calcul politicien (il n'a de voix que dans cette région) . Le peuple dort , les kabyles dorment et ne se réveillent que pour "leur langue" . Ils ne sortent jamais dans la rue manifester contre leurs "barons" locaux , réclamer la sécurité (ce qui n'arrangerait pas certains) , le gaz , des routes ou autres ......... Alors de là à les voir sortir réclamer la démocratie . En 2001 , il y a eu des troubles suite à l'assassinat d'un jeune par des gendarmes , puis un "mouvement" (manipulé bien entendu) a "fait bouger" les gens avec des objectifs bien précis. Les Kabyles n'ont pas bougé mais "ont été bougés" :crazy: Pour les institutions transparentes , la politique économique il y a une sorte de Saadisme (consistant à se tromper de peuple) la dedans . Certes ce n'est pas retranscrit mot pour mot, mais M. Ladoz, quelles étaient les idées d'Abane Ramdane sur le devenir de la nation algérienne après l'indépendance? Le pluralisme linguiste faisait parti de ses revendications? J'irai même plus loin, qu'a fait Abdelkader pour combattre la France? Il a du fédéraliser un ensemble humain divers et variés allant d'Ouest en Est en passant par la Kabylie et les Aurès, non? Donc j'en déduit de ce raisonnement que le peuple algérien à de tout temps été géré en fédération libre d'agir dans leur périmètre d'action. Après rabaisser le combat du printemps 2001 à l'assassinat de Massinissa est une très grandes erreurs, il y a de cela et surtout on ne tue pas sans raison un citoyen algérien de surcroît par des forces de l'ordre. Mais également cela a été la goûte d'eau qui a fait débordé le vase, cela a incité à la revendication culturel, socio-économique et démocratique. Que dit la plate-forme d'El-Kseur? Formé par les Aarouchs. Mais biensûr tout est question de manipulation en Algérie, si un homme pisse de travers, c'est pour faire chier son voisin et que le pipi s'infiltre dans ses terres afin que les récoltes ne deviennent plus fertiles. Est-ce que, à un moment donné on peut parler sérieusement et ne pas voir des méchants complots de partout? Et puis si le régime est un apprenti sorcier, il n'apprend pas de ses erreurs alors. La seule volonté qui peut être apporté c'est de présenté les kabyles comme des séparatistes le reste, ce n'est que de l'intox, car j'ai du mal à croire que l'on donne des moyens à des hommes (surtout légitime) de taper sur la politique du pays à moins que Boutef soit mazochiste. La Kabylie aura son autonomie, encore plus dans un système démocratique, c'est un travail de sape et il s'imposera petit à petit dans le paysage politique. Citer Link to post Share on other sites
mobiwedge 10 Posted October 15, 2010 Partager Posted October 15, 2010 Mr Ladoz parlait de langues et de dialectes ! La langue Kabyle c'est comme la langue Sioux l'officialisation se fera en même temps :mdr::mdr::mdr: Pour les Amérindiens qui "crèvent" dans leurs réserves c'est leur problème . Il faut souligner qu'ils ont leur propre mode de vie , leurs propres coutumes; croyances à des années lumières de celles des "blancs" :crazy::crazy: On ne peut dire de même pour les kabyles , Chaouis ou autres qui se rapprochent à tous points de vue sur ces aspects . A moins que Mr Mobi ne plaide pour des "réserves" kabyles ce qui serait étonnant! Pourquoi il y a une communauté ''kabyle'' en France monsieur Ladoz ??? Cela ne prouve t-il pas l'existence de deux nations en Algérie ? Citer Link to post Share on other sites
axil 10 Posted October 15, 2010 Author Partager Posted October 15, 2010 Le topique est très démocrates, le problème c'est que certains participants aiment dévier du sujet pour des querelles sans fondement. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted October 15, 2010 Partager Posted October 15, 2010 Certes ce n'est pas retranscrit mot pour mot, mais M. Ladoz, quelles étaient les idées d'Abane Ramdane sur le devenir de la nation algérienne après l'indépendance? Le pluralisme linguiste faisait parti de ses revendications? J'irai même plus loin, qu'a fait Abdelkader pour combattre la France? Il a du fédéraliser un ensemble humain divers et variés allant d'Ouest en Est en passant par la Kabylie et les Aurès, non? Donc j'en déduit de ce raisonnement que le peuple algérien à de tout temps été géré en fédération libre d'agir dans leur périmètre d'action. Après rabaisser le combat du printemps 2001 à l'assassinat de Massinissa est une très grandes erreurs, il y a de cela et surtout on ne tue pas sans raison un citoyen algérien de surcroît par des forces de l'ordre. Mais également cela a été la goûte d'eau qui a fait débordé le vase, cela a incité à la revendication culturel, socio-économique et démocratique. Que dit la plate-forme d'El-Kseur? Formé par les Aarouchs. Mais biensûr tout est question de manipulation en Algérie, si un homme pisse de travers, c'est pour faire chier son voisin et que le pipi s'infiltre dans ses terres afin que les récoltes ne deviennent plus fertiles. Est-ce que, à un moment donné on peut parler sérieusement et ne pas voir des méchants complots de partout? Et puis si le régime est un apprenti sorcier, il n'apprend pas de ses erreurs alors. La seule volonté qui peut être apporté c'est de présenté les kabyles comme des séparatistes le reste, ce n'est que de l'intox, car j'ai du mal à croire que l'on donne des moyens à des hommes (surtout légitime) de taper sur la politique du pays à moins que Boutef soit mazochiste. La Kabylie aura son autonomie, encore plus dans un système démocratique, c'est un travail de sape et il s'imposera petit à petit dans le paysage politique. Les "aarouches" , pathétique démonstration de l'archaïsme de la société Algérienne en général,sont une création du "cabinet noir" . La plate-forme scellée et non négociable aussi :mdr::mdr: (Il en faut du "culot" pour aller négocier sur ce qui ne l'est pas :mdr::mdr:). Les "aarouches 1" et les "aarouches 2" ont tous fait leur beurre , bien payés après avoir rempli leur mission . Les "uns" analphabètes multilingues se sont retrouvés cadres à la SONATRACH (et au sahara SVP) ,d'autres se sont reconvertis en "barons du sable" (sous la bénédiction de qui vous savez) et l'icône du mouvement (le Jésus Kabyle) coule des jours heureux en Suisse ! Au risque de te surprendre , Mr Ladoz n'a jamais considéré les Kabyles comme des séparatistes . On ne généralise pas sur l'ensemble d'une population donnée certains agissements individuels ! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted October 15, 2010 Partager Posted October 15, 2010 Pourquoi il y a une communauté ''kabyle'' en France monsieur Ladoz ??? Cela ne prouve t-il pas l'existence de deux nations en Algérie ? Parce que c'est la .......... France qui a "incrusté" cette appellation ! Citer Link to post Share on other sites
axil 10 Posted October 15, 2010 Author Partager Posted October 15, 2010 Quand Mobi dit que c'est un mauvais exemple il n'a pas tort, car les Kabyles se revendiquent ALGERIENS. Ce que M. Ladoz omet de dire, c'est le panarabisme forcé voulu par Si Degnana. Chose dont les kabyles ne se revendiquent nullement. Stigmatiser les paroles de Mobi en lançant "Voudrait-il créer des réserves pour les Kabyles" est totalement abjecte, la Kabylie peu d'arabes y résident cependant personne ne les empêchent de venir s'y installer, car la Kabylie est un territoire se revendiquant de l'Algérie. Nié la berbérité de l'Algérie et de l'Afrique du Nord c'est tout simplement être inconscient et aveugle de la réalité de l'Algérie moderne. A lire M. Ladoz, l'Afrique du Nord doit son salut à Okba. Citer Link to post Share on other sites
mobiwedge 10 Posted October 15, 2010 Partager Posted October 15, 2010 Parce que c'est la .......... France qui a "incrusté" cette appellation ! lol, monsieur Ladoz entretient un rapport bizarre avec la France..... Elle serait capable de tellement de choses sur votre pays complètement indépendant :D Citer Link to post Share on other sites
peon 10 Posted October 15, 2010 Partager Posted October 15, 2010 Le topique est très démocrates, le problème c'est que certains participants aiment dévier du sujet pour des querelles sans fondement. et si tu le mettais dans ta liste d'ignoré ? ca donne de l'air. Citer Link to post Share on other sites
axil 10 Posted October 15, 2010 Author Partager Posted October 15, 2010 Parce que c'est la .......... France qui a "incrusté" cette appellation ! Si ce n'est pas la France c'est le cabinet noir. Pourtant la France désigné les indigènes d'Algérie, comme des musulmans et par la suite français musulman. Et puis au moins si c'est une désignation française eux au moins ils se sont un petit peu renseigné sur la terre qu'ils ont squatté. Citer Link to post Share on other sites
mobiwedge 10 Posted October 15, 2010 Partager Posted October 15, 2010 Quand Mobi dit que c'est un mauvais exemple il n'a pas tort, car les Kabyles se revendiquent ALGERIENS. Ce que M. Ladoz omet de dire, c'est le panarabisme forcé voulu par Si Degnana. Chose dont les kabyles ne se revendiquent nullement. Stigmatiser les paroles de Mobi en lançant "Voudrait-il créer des réserves pour les Kabyles" est totalement abjecte, la Kabylie peu d'arabes y résident cependant personne ne les empêchent de venir s'y installer, car la Kabylie est un territoire se revendiquant de l'Algérie. Nié la berbérité de l'Algérie et de l'Afrique du Nord c'est tout simplement être inconscient et aveugle de la réalité de l'Algérie moderne. A lire M. Ladoz, l'Afrique du Nord doit son salut à Okba. Enfin certains ont franchi la marche déjà et ne se revendique plus algériens.... Pour moi les kabyles sont toujours algériens mais force est de constater qu'une nouvelle campagne d'arabisation et ça sera peut-être plus vrai... Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted October 15, 2010 Partager Posted October 15, 2010 Quand Mobi dit que c'est un mauvais exemple il n'a pas tort, car les Kabyles se revendiquent ALGERIENS. Ce que M. Ladoz omet de dire, c'est le panarabisme forcé voulu par Si Degnana. Chose dont les kabyles ne se revendiquent nullement. Stigmatiser les paroles de Mobi en lançant "Voudrait-il créer des réserves pour les Kabyles" est totalement abjecte, la Kabylie peu d'arabes y résident cependant personne ne les empêchent de venir s'y installer, car la Kabylie est un territoire se revendiquant de l'Algérie. Nié la berbérité de l'Algérie et de l'Afrique du Nord c'est tout simplement être inconscient et aveugle de la réalité de l'Algérie moderne. A lire M. Ladoz, l'Afrique du Nord doit son salut à Okba. Mr LADOZ n'a jamais dit ça ! L'Afrique du nord était berbère , l'Egypte pharaonique , le Liban phénicien , l'Italie Romaine , la Grèce hellénique, la France gauloise , la Scandinavie Viking ............... Le monde évolue . Les civilisations bougent , s'intègrent , évoluent !!!!! Des peuples deviennent anciens , de nouveaux apparaissent !!!!!!!!!!! Citer Link to post Share on other sites
axil 10 Posted October 15, 2010 Author Partager Posted October 15, 2010 Les "aarouches" , pathétique démonstration de l'archaïsme de la société Algérienne en général,sont une création du "cabinet noir" . La plate-forme scellée et non négociable aussi :mdr::mdr: (Il en faut du "culot" pour aller négocier sur ce qui ne l'est pas :mdr::mdr:). Les "aarouches 1" et les "aarouches 2" ont tous fait leur beurre , bien payés après avoir rempli leur mission . Les "uns" analphabètes multilingues se sont retrouvés cadres à la SONATRACH (et au sahara SVP) ,d'autres se sont reconvertis en "barons du sable" (sous la bénédiction de qui vous savez) et l'icône du mouvement (le Jésus Kabyle) coule des jours heureux en Suisse ! Au risque de te surprendre , Mr Ladoz n'a jamais considéré les Kabyles comme des séparatistes . On ne généralise pas sur l'ensemble d'une population donnée certains agissements individuels ! Comment était l'Algérie avant 1830? Cabinet noir, cabinet rose, cabinet vert, M. Ladoz à sa propre vision des choses je la respecte, mais bon on ne peut plus trop discuter malheureusement sur le sujet principal. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted October 15, 2010 Partager Posted October 15, 2010 Si ce n'est pas la France c'est le cabinet noir. Pourtant la France désigné les indigènes d'Algérie, comme des musulmans et par la suite français musulman. Et puis au moins si c'est une désignation française eux au moins ils se sont un petit peu renseigné sur la terre qu'ils ont squatté. De Gaulle a été le premier à faire le "distinguo" officiellement entre Algériens en parlant de "8 millions d'arabes et de kabyles"... Ça fait toujours son chemin :mdr: Citer Link to post Share on other sites
louve 10 Posted October 15, 2010 Partager Posted October 15, 2010 Hort Sujet - Je trouve beaucoup de topic qui traitent de la sexualité sur forum-Algérie, il serait bien que les modérateurs de forum-Algérie créent une rubrique spéciale dédiée à la sexualité. - Dans la précipitation, j'ai lu : "l'anatomie de la kabylie" :confused: fin du Hors Sujet Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.