Jump to content

11 Septembre : Whoopy Goldberg quitte un TV plateau en direct...


Recommended Posts

  • Réponses 274
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

bonjour a tous!

 

je ne veux pas jouer les rabats-joie ni les donneuses de leçons de français mais une chose a été dite ici que je trouve très intéressante : celle de revenir toujours a la source des choses pour comprendre...

 

donc une fois de plus je fais appel a notre cher dictionnaire en ligne (qui doit d'ailleurs en avoir drôlement marre de mes nombreuses visites...) pour essayer de remettre un tant soit peut les choses a leur place et donc les définitions face aux mots qui leur conviennent...

 

la définition du terrorisme selon le dictionnaire est:

 

"Définition du mot :

terrorisme

Nom masculin singulier

emploi de la violence pour atteindre un but politique

au sens figuré attitude d'intimidation"

 

donc, visiblement le terrorisme n'est qu'un acte politique et non religieux...

 

sinon pour le monsieur qui a dit:

aboubri a dit : Ieel n'y a que les arabes et l'islam qui a enfante des terroristes, il n'y a pas de terroristes chretiens ou terroristes boudhistes ou meme juifs qui essayent d'imposer leur religion par la teienrreur, par contre deds terroristes musulmans, il y'en a a la pelle. pourquoi les medias n'ont jamais accuse les boudhistes de terrorisme, mais on parle d'un terrorisme islamique qui bel et bien existe, et le fait d'inclure les tueurs de tout acabit dans la categorie "terrorisme" n'exlut pas que les arfabes et les musulmans veulent imposer leur religion par la terreur et ce qui differncie le sinistre ben laden de jack l'eventreur.

 

je te demanderais juste de te renseigner un peu plus sur les actualités et sur l' histoire du monde avant de dire n'importe quoi...

 

l'inquisition religieuse du moyen-age européen ( qui a d'ailleurs été de nombreuses fois citée par plusieurs interlocuteurs dans ce sujet...) a été créée et perpétrée par des chrétiens contre des protestants et ce avant même que le mot "terrorisme" n'est été invente...

 

de plus, l'IRA qui est la branche indépendantiste irlandaise a commis de nombreux actes terroristes a travers toute l'Angleterre et ces actes étaient aussi violents que ceux des malades qui se disent musulmans aujourd'hui...

Link to post
Share on other sites
bonjour a tous!

 

je ne veux pas jouer les rabats-joie ni les donneuses de leçons de français mais une chose a été dite ici que je trouve très intéressante : celle de revenir toujours a la source des choses pour comprendre...

 

donc une fois de plus je fais appel a notre cher dictionnaire en ligne (qui doit d'ailleurs en avoir drôlement marre de mes nombreuses visites...) pour essayer de remettre un tant soit peut les choses a leur place et donc les définitions face aux mots qui leur conviennent...

 

la définition du terrorisme selon le dictionnaire est:

 

 

 

donc, visiblement le terrorisme n'est qu'un acte politique et non religieux...

 

sinon pour le monsieur qui a dit:

 

 

je te demanderais juste de te renseigner un peu plus sur les actualités et sur l' histoire du monde avant de dire n'importe quoi...

 

l'inquisition religieuse du moyen-age européen ( qui a d'ailleurs été de nombreuses fois citée par plusieurs interlocuteurs dans ce sujet...) a été créée et perpétrée par des chrétiens contre des protestants et ce avant même que le mot "terrorisme" n'est été invente...

 

de plus, l'IRA qui est la branche indépendantiste irlandaise a commis de nombreux actes terroristes a travers toute l'Angleterre et ces actes étaient aussi violents que ceux des malades qui se disent musulmans aujourd'hui...

 

bonjour lala je me permet d'ajouter a ton poste

 

et le sionisme international et les faux juif d'israel tout les crimes contre les palestiniens et le mossad avec le nombre d'assassinat dans le monde

 

le onze septembre les premières semaines de l'attenta beaucoup on accusé les juifs derrière cet attenta comme l'assassina de rafik hariri au liban avec des faux témoins payé par israel etc... pour le nazizme c'est israel qui a repris le flambeau d'hitler

 

merçi lala pour tous ce que tu as posté et je t'admire

Link to post
Share on other sites

Au lieu de vouloir donner des leçons à tout le monde renseigne toi d'abord. En Palestine au 1er siècle av JC, les Zélotes combattirent l'occupation romaine avec des méthodes relevant du terrorisme en empoisonnant les puits, assassinant et massacrant la population. Le " jusque-boutisme " religieux à touché toutes les religions à une période ou une autre de l'histoire jusqu'à notre époque.

 

Derrière le vocable "terroriste" qui regroupe de multiples facteurs, l'alibi religieux cache toujours un mobile politique.

Link to post
Share on other sites
@zazouu

je suis bien d'accord avec ton dernier commentaire...

tu t,es mélangé entre fusilleur(comme Marc Lépine) et tueur en série(comme colonel Wiliams)

 

comme j'ai dit , pour moi un tueur en série est aussi un terroriste!

pour moi , le nom terroriste est réservé PRESQUE exclusivement aux musulmans et jamais je n'ai entendu parler d'un tueur en série...JAMAIS

pourtant le tueur en série se comporte de la meme facon que les terroristes islamistes dans la décennie noire ,en se présentant dans les maisons et éliminer qui il veut!

 

Du tout, je ne me suis pas du tout mélangée les pinceaux. La difficulté est de trouver les bons mots pour définir toutes ces différentes typologies de tueurs, je pensais avoir été claire quand même ;)

 

D'accord sur le dernier point au sujet de leur comportement, mais ce qui diffère, c'est le contexte dans lequel ils ont agi et donc, la portée de leur geste aux yeux du public : les tueurs de la décennie noire ont agi en groupe donc ont bénéficié de l'effet de groupe comme une meute qui déchiquète sa proie au moment de l'hallali (la sonnerie au moment de la mise à mort au cours d'une chasse à coure) - qu'ils aient été islamistes ou militaires peu importe - ils se sont comportés comme des fous incontrôlables. Je pense de plus en plus que dans le tas, il y a eu des règlements de compte personnels... des opérations punitives. C'est pourquoi il sera extrêmement difficile de retrouver la trace de ces tarés et de les juger comme ils le méritent.

Link to post
Share on other sites
aynazzppr75 a dit : Au lieu de vouloir donner des leçons à tout le monde renseigne toi d'abord. En Palestine au 1er siècle av JC, les Zélotes combattirent l'occupation romaine avec des méthodes relevant du terrorisme en empoisonnant les puits, assassinant et massacrant la population. Le " jusque-boutisme " religieux à touché toutes les religions à une période ou une autre de l'histoire jusqu'à notre époque.

 

et je me permettrais d'ajouter a cela:

la persécution et la mise en esclavage des "beni israel" d'antan qui sont les juifs d'aujourd'hui par les égyptiens des pharaons, (qui ne sont et n'ont jamais été arabes...) et les massacres des musulmans commis par les croises au moyen age, etc, etc...

 

il est même raconte que ces mêmes croises qui étaient catholiques, rôtissaient des prisonniers musulmans pour ensuite les manger et ce sur la place publique des villes arabes colonisées pour dissuader tout rebelle de leur barrer la route de Jérusalem...

 

la bestialité dans les actes terroristes a de tout temps été vraiment horrible, en effet...

 

as de pique a dit : merçi lala pour tous ce que tu as posté et je t'admire

 

tu n'as pas a me remercier, je ne fais que dire ce que je pense en argumentant mes opinions...

de plus, je ne vois vraiment pas pourquoi tu devrais m'admirer pour cela...

Link to post
Share on other sites
et je me permettrais d'ajouter a cela:

la persécution et la mise en esclavage des "beni israel" d'antan qui sont les juifs d'aujourd'hui par les égyptiens des pharaons, (qui ne sont et n'ont jamais été arabes...) et les massacres des musulmans commis par les croises au moyen age, etc, etc...

 

il est même raconte que ces mêmes croises qui étaient catholiques, rôtissaient des prisonniers musulmans pour ensuite les manger et ce sur la place publique des villes arabes colonisées pour dissuader tout rebelle de leur barrer la route de Jérusalem...

 

la bestialité dans les actes terroristes a de tout temps été vraiment horrible, en effet...

 

 

 

tu n'as pas a me remercier, je ne fais que dire ce que je pense en argumentant mes opinions...

de plus, je ne vois vraiment pas pourquoi tu devrais m'admirer pour cela...

car tu as dit une vérité et tes phrases bien dites et de belles réponses aussi

Link to post
Share on other sites
Les Croisés mangeaient des Musulmans ptdrrr elle est pas mal celle là, tu te drogues ?

 

Monsieur je-sais-tout je suis supérieur a un bédouin qui des fois je joue le sage et des fois j'attaque :rolleyes:...

Link to post
Share on other sites
aynazppr75 a dit : Les Croisés mangeaient des Musulmans ptdrrr elle est pas mal celle là, tu te drogues ?

 

non, je ne me drogue pas et ne me suis jamais droguée, el hamdou li allah... et toi???

 

pour en revenir a notre sujet, je trouve cela dommage de voir que quelqu'un comme toi qui a l'air d'avoir beaucoup de connaissances sur l'histoire du monde soit tout le temps sur la défensive et agressif quand on a le malheur de dire quelque chose avec laquelle tu ne serais pas d'accord...

 

je trouve d'ailleurs ton comportement assez extrémiste...

 

ce serait pourtant pas mal aussi que des gens puissent t'apprendre certains points de l'Histoire que tu dois ignorer, non?

 

donc, je peux t'affirmer que d'après des écrits d'historiens spécialistes des croisades, plusieurs témoignages de l'époque ont certifie du cannibalisme sauvage des croises pratique dans le but d'annihiler toute résistance chez les musulmans colonises...

Link to post
Share on other sites

moi je dit ce qu'a fait salah eddine personne ne l'a a ce jour dans le monde entier

 

pour celui qui veut que je lui explique il doit lire l'histoire comme elle et on discutera il ne suffit pas de critiqué c'est trés facile

 

mais pour certain ignorant la vérité est amère je sors car j'ai constaté beaucoup de choses anormal je confirme je sors et je vais meme me désaboner de cette discussion

Link to post
Share on other sites
non, je ne me drogue pas et ne me suis jamais droguée, el hamdou li allah... et toi???

 

pour en revenir a notre sujet, je trouve cela dommage de voir que quelqu'un comme toi qui a l'air d'avoir beaucoup de connaissances sur l'histoire du monde soit tout le temps sur la défensive et agressif quand on a le malheur de dire quelque chose avec laquelle tu ne serais pas d'accord...

 

je trouve d'ailleurs ton comportement assez extrémiste...

 

ce serait pourtant pas mal aussi que des gens puissent t'apprendre certains points de l'Histoire que tu dois ignorer, non?

 

donc, je peux t'affirmer que d'après des écrits d'historiens spécialistes des croisades, plusieurs témoignages de l'époque ont certifie du cannibalisme sauvage des croises pratique dans le but d'annihiler toute résistance chez les musulmans colonises...

 

ya lalla ... y'a des gens qui n'aiment les croix gammées,les barbes et les kamisses ... c'est comme çà ... maintenant je ne sais pas si ces gens pratiquent la politique du "l'ennemi de mon ennemi est mon ami" ...

Link to post
Share on other sites
moi je dit ce qu'a fait salah eddine personne ne l'a a ce jour dans le monde entier

 

pour celui qui veut que je lui explique il doit lire l'histoire comme elle et on discutera il ne suffit pas de critiqué c'est trés facile

 

mais pour certain ignorant la vérité est amère je sors car j'ai constaté beaucoup de choses anormal je confirme je sors et je vais meme me désaboner de cette discussion

 

y'a le film "Kingdom of Heaven" ... pour les sceptiques ...

Link to post
Share on other sites
non, je ne me drogue pas et ne me suis jamais droguée, el hamdou li allah... et toi???

 

pour en revenir a notre sujet, je trouve cela dommage de voir que quelqu'un comme toi qui a l'air d'avoir beaucoup de connaissances sur l'histoire du monde soit tout le temps sur la défensive et agressif quand on a le malheur de dire quelque chose avec laquelle tu ne serais pas d'accord...

 

je trouve d'ailleurs ton comportement assez extrémiste...

 

ce serait pourtant pas mal aussi que des gens puissent t'apprendre certains points de l'Histoire que tu dois ignorer, non?

 

donc, je peux t'affirmer que d'après des écrits d'historiens spécialistes des croisades, plusieurs témoignages de l'époque ont certifie du cannibalisme sauvage des croises pratique dans le but d'annihiler toute résistance chez les musulmans colonises...

 

 

Oui je suis drogué à l'Histoire, hamdoullah aussi.

 

Et ce que tu dis est monstrueusement aberrant. Si tu veux dire que les Croisés ont massacré des Sarasins ça oui ça été le cas et vice versa d'ailleurs mais le cannibalisme pour faire peur aux Sarrasins c'est n'importe quoi les seuls cas qui auraient pu exister seraient dus au fait de survivre pour ne pas mourir de faim. Et si tu connaissais un peu le sujet tu saurais ce que les Chrétiens réservent à celui qui oserait commettre ce pêché. Déjà les Croisés sont plus morts de la peste et du choléra que de la conquête à Jérusalem mais bon bref. Sinon indique tes sources

Link to post
Share on other sites
aynazppr75 a dit: Et ce que tu dis est monstrueusement aberrant. Si tu veux dire que les Croisés ont massacré des Sarasins ça oui ça été le cas et vice versa d'ailleurs mais le cannibalisme pour faire peur aux Sarrasins c'est n'importe quoi les seuls cas qui auraient pu exister seraient dus au fait de survivre pour ne pas mourir de faim. Et si tu connaissais un peu le sujet tu saurais ce que les Chrétiens réservent à celui qui oserait commettre ce pêché. Déjà les Croisés sont plus morts de la peste et du choléra que de la conquête à Jérusalem mais bon bref.

 

je ne faisais que citer des historiens que j'ai lu...

ce n'est pas du tout mon opinion personnelle donc je ne peux être en train de dire "n'importe quoi" comme tu dis...

je pense qu'avec un peu plus de jugeote et moins d'orgueil de ta part, tu l'aurais compris...

 

aynazppr75 a dit : Sinon indique tes sources

 

eh bien puisque tu sembles être un petit malin et savoir tout ce qu'il y'a a savoir sur les croisades et l'Histoire, je te mets au défi de les trouver TOI-MÊME!!!

 

 

djallal a dit : ya lalla ... y'a des gens qui n'aiment les croix gammées,les barbes et les kamisses ... c'est comme çà ... maintenant je ne sais pas si ces gens pratiquent la politique du "l'ennemi de mon ennemi est mon ami" ...

 

je n'ai pas trop compris, la...

 

moi aussi j'ai horreur des croix gammées, des "kamiss" et des "barbus" et je ne vois pas trop le rapport entre ce que tu dis et cette conversation...

Link to post
Share on other sites
aynazppr75 a dit : Mouaaarf ça ne marche pas comme ça cocotte c'est toi qui avance ta théorie sans preuve, je ne vais pas faire le boulot à ta place t'es mignonne toi

 

PAS DE FAMILIARITÉS AVEC MOI, JEUNE HOMME !!!!

je ne pense pas avoir garder les chameaux avec toi pour que tu m'appelles "cocotte"...

et comme diraient les gosses : "cocotte toi-même !!!"

 

sinon pour ce qui est des sources, je maintiens ce que je t'ai dit: TROUVE LES TOI - MÊME !!!!

un indice : c'est un grand philosophe, historien et écrivain arabe de l'époque qui l'a raconte...

 

aynazppr75 a dit : surtout que les Croisés ont été les assiégeants à Saint Jean d'Acre mais bon passons ...

 

oui mais bon, la je parle des croises au moyen-orient et non a saint jean d'Acre... il faut suivre, un peu!!!

 

j'ai parfois l'impression vu certaines de tes réponses, que c'est plutôt ta tête qui est drôlement assiégée, non?

Link to post
Share on other sites
PAS DE FAMILIARITÉS AVEC MOI, JEUNE HOMME !!!!

je ne pense pas avoir garder les chameaux avec toi pour que tu m'appelles "cocotte"...

et comme diraient les gosses : "cocotte toi-même !!!"

 

sinon pour ce qui est des sources, je maintiens ce que je t'ai dit: TROUVE LES TOI - MÊME !!!!

un indice : c'est un grand philosophe, historien et écrivain arabe de l'époque qui l'a raconte...

 

 

 

oui mais bon, la je parle des croises au moyen-orient et non a saint jean d'Acre... il faut suivre, un peu!!!

 

j'ai parfois l'impression vu certaines de tes réponses, que c'est plutôt ta tête qui est drôlement assiégée, non?

 

 

De plus en plus comique, Saint Jean d'acre est en Israel et était le siège principal de la reconquête du royaume de Jérusalem par les Croisés. :mdr:

 

Tu te montes un peu trop la tête pour quelqu'un qui ne connait rien à ce sujet je trouve

Link to post
Share on other sites
De plus en plus comique, Saint Jean d'acre est en Israel et était le siège principal de la reconquête du royaume de Jérusalem par les Croisés.

Tu te montes un peu trop la tête pour quelqu'un qui ne connait rien à ce sujet je trouve

 

c'est vrai que c'est comique, surtout que j'ai appris cela de toi...

 

Israel n'existait pas du temps des croises...

 

mais bon, tu as toujours raison sur tout, non?

Link to post
Share on other sites
c'est vrai que c'est comique, surtout que j'ai appris cela de toi...

 

Israel n'existait pas du temps des croises...

 

mais bon, tu as toujours raison sur tout, non?

 

 

En Israel actuelle j'entends déjà tu ne connais pas Saint Jean d'Acre, n'aggrave pas ton cas ...

Link to post
Share on other sites
En Israel actuelle j'entends déjà tu ne connais pas Saint Jean d'Acre, n'aggrave pas ton cas ...

 

c'est toi qui aggrave ton cas...

par "moyen orient" j'entendais les territoires entourant Jérusalem...

 

tu dois savoir qu'a l'époque il n'y avait pas d'hélicoptères et donc les croises ont du traverser pas mal de territoires de l'empire ottoman avant d'arriver a Jérusalem...

 

de plus, a chaque fois qu'ils arrivaient dans une ville musulmane, ils l'assiégeaient pour pouvoir assurer ensuite leur progression sur Jérusalem...

 

mais c'est sur que toi tu es une véritable encyclopédie humaine et qu'on ne peut rien t'apprendre...

c'est pas grave, tu sais, cela ne m'importe pas du tout de toutes manières!!!

Link to post
Share on other sites
c'est toi qui aggrave ton cas...

par "moyen orient" j'entendais les territoires entourant Jérusalem...

 

tu dois savoir qu'a l'époque il n'y avait pas d'hélicoptères et donc les croises ont du traverser pas mal de territoires de l'empire ottoman avant d'arriver a Jérusalem...

 

de plus, a chaque fois qu'ils arrivaient dans une ville musulmane, ils l'assiégeaient pour pouvoir assurer ensuite leur progression sur Jérusalem...

 

mais c'est sur que toi tu es une véritable encyclopédie humaine et qu'on ne peut rien t'apprendre...

c'est pas grave, tu sais, cela ne m'importe pas du tout de toutes manières!!!

 

 

lol oui oui donne moi un cours rattrape toi :D ca va écoute tu t'es ridiculisée toute seule ça arrive et ça n'a pas d'importance ne t'enfonces pas plus tu vas trouver du pétrole

Link to post
Share on other sites
lol oui oui donne moi un cours rattrape toi ca va écoute tu t'es ridiculisée toute seule ça arrive et ça n'a pas d'importance ne t'enfonces pas plus tu vas trouver du pétrole

 

c'est toi qui te ridiculises et t'enfonces prodigieusement bien, garçon!

 

appeler "Israël" une terre a une période ou elle n'existait pas, c'est sacrement ridicule pour quelqu'un qui est soit-disant "drogue d'histoire"...

 

de plus, ton comportement extrémiste de "fais ce que je te dis et pas ce que je fais" est on ne peut plus pitoyable pour quelqu'un qui soit disant n'aime pas les extrémistes...

 

mais c'est vrai que tu as aussi commence a vouloir me donner des cours de sémantique, alors que tu ne sais même pas ce que ce mot veut dire et que tu ne fais aucune différence entre "terrorisme", "extrémisme" et "intégrisme"...

 

donc en fait, au niveau de l'enfoncement, tu as plutôt l'air d'être un sacre spécialiste dans le domaine et le pire est que tu fais de ton cas une généralité, en plus...

 

tu soutiens ensuite avec agressivité que ce que j'ai dit sur les croises n'est pas vrai...

 

je t'affirme que, d'abord, je ne dis jamais rien avant d'être sure de ce que je raconte...

je n'ai pas le culte de la FRIME comme tu sembles l'avoir et qui te fais dire tout et son contraire tout en essayant a tout prix de ridiculiser ton interlocuteur a chaque fois qu'il te montre qu'il aurait peut-être plus d'infos que toi sur un sujet...

 

donc, personnellement je n'ai absolument aucun intérêt a dire ce que j'ai dit sur les croises si ce n'était d'apporter quelque chose de supplémentaire sur la question du terrorisme...

 

ensuite, je te rappelle ,jeune homme, que les livres sont faits pour être lus et sont bien plus complets et plus riches que les résumés genre "la croisade en 10 leçons" que tu trouverais sur n'importe quel site web ou encore mieux, les jeux médiévaux online bêtifiants a souhait qu'a mon avis tu dois ADORE vu ton agressivité permanente a chacune de tes réponses...

 

la croisade n'était pas "Apocalypse Now" , jeune homme...

 

peut-être qu'aurais-tu plus accepte ma réponse si je t'avais dit que c'était un juif de l'époque qui avait témoigné ainsi...

désolée de t'apprendre que je ne vais pas déformer l'histoire pour te faire plaisir....

Link to post
Share on other sites

Mdrrr t'es juste une rageuse qui pinaille sur tout, que tu ne saches pas ou est situé Saint Jean d'Acre passe encore, que tu t'enfonces quand tu t'es rendue compte de ton ignorance en pinaillant sur Israel alors qu'ensuite j'enchaînais évidemment sur le royaume de Jérusalem la ligne d'en dessous c'est déjà plus que limite mais que tu me sortes une bêtise encore plus grosse en me parlant de cannibalisme sans source aucune que t'es pas foutue de trouver là c'est carton rouge.:gun_rifle:

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...