Licorne 10 Posted October 24, 2010 Partager Posted October 24, 2010 j"imagine que tu fais exprés!!la torture est bien pratiquée dans certaines prisons algériennes et aucun mouvement et surtout pas le MAK va manifester contre ca sinon , il n'y a pas de torture dans nos prisons?c'est vrai qu'on est un pays des droits de l'homme mais la biensur , pourquoi le MAk manifesterait? des musulmans insignifiants sont emprisonnés et torturés Tu dis vraiment n'importe quoi. Bien sur que la torture doit exister,il y a des associations et la LLDDH auprès desquelles on pourrait dénoncer toutes ces dérives,ce n'est pas facile j'en conviens mais on ne décide pas un beau matin de manifester.Ceci doit se faire dans un cadre organisé car nous savons très bien ce que coutent les manifs en Algérie Pourquoi le MAK pendrait-il toutes les misères du peuple algérien en charge? C'est un mouvement pour la Kabylie....logique non? Faudrait peut-être arrêter de parler et agir! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted October 24, 2010 Partager Posted October 24, 2010 comment se fait-il que ses organisations ne sortent que pour ses non jeuneurs et les milliers de musulmans dans les prisons sans procés ou torturés dans certains cas? pourquoi dire que LES kabyles sont sortis manifester ? alors que 3 mouvements l'ont fait avec une centaine de personnes? comment se fait-il que se chiffre soit aussi bas et dire que les kabyles manifestent et non les arabes? Ces "organisations" exécutent un agenda préparé ailleurs et qui les dépasse . 100 personnes , en Algérie, on peut les ramener avec un casse-croûte , une cannette de Coca et un billet de 500 dinars :mdr: Il s'agit , pour les "commanditaires" de faire croire que les Kabyles sont des "occidentaux" laïcs et qu'ils font face à un régime arabe islamiste . Citer Link to post Share on other sites
Guest MARCEL Posted October 24, 2010 Partager Posted October 24, 2010 comment se fait-il que ses organisations ne sortent que pour ses non jeuneurs et les milliers de musulmans dans les prisons sans procés ou torturés dans certains cas? pourquoi dire que LES kabyles sont sortis manifester ? alors que 3 mouvements l'ont fait avec une centaine de personnes? comment se fait-il que se chiffre soit aussi bas et dire que les kabyles manifestent et non les arabes? Tu veux parler de quels musulmans en prison? -Droit commun, -Criminels en Général ou, -Térroristes Islamistes???? Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted October 24, 2010 Partager Posted October 24, 2010 Cette affaire dérange certains ........... Les opinions publiques occidentales pourraient découvrir un non-jeûneur Algérien ..........arabe alors que le but de certains c'est de faire croire que seuls les kabyles seraient laïcs et qu'il n y a qu'en kabylie que des gens "osent casser le ramadhan" :mdr::mdr: Le silence politico-médiatique s'explique par ça ! Citer Link to post Share on other sites
axil 10 Posted October 24, 2010 Partager Posted October 24, 2010 Cette affaire dérange certains ........... Les opinions publiques occidentales pourraient découvrir un non-jeûneur Algérien ..........arabe alors que le but de certains c'est de faire croire que seuls les kabyles seraient laïcs et qu'il n y a qu'en kabylie que des gens "osent casser le ramadhan" :mdr::mdr: Le silence politico-médiatique s'explique par ça ! Demande à Si-nistri, lui était présent, au moins! Le kabyle peut appliquer ces principes sans le moindre problème, contrairement aux FISistes, RNDistes and co. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted October 24, 2010 Partager Posted October 24, 2010 Demande à Si-nistri, lui était présent, au moins! Le kabyle peut appliquer ces principes sans le moindre problème, contrairement aux FISistes, RNDistes and co. Donc "kabyle" voudrait dire "militant du parti Kabyle" tout comme Fissiste militant du FIS ou RNDiste militant du RND . Ça c'est nouveau :mdr: Mais Mr Ladoz connaissant aussi plein de kabyles qui activaient au sein du FIS , d'autres qui activent au RND , au FLN ........... Donc ils ne sont pas kabyles ou bien sont des kabyles non-kablyes , ou bien des kabyles moitié-moitié ............ Ça devient compliqué tout ça :mdr: Enfin , kabyles si vous ne militez pas pour le "parti kabyle" vous n'êtes pas kabyles :mdr::mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted October 24, 2010 Partager Posted October 24, 2010 Les Kabyles sont plus enclins en tant que peuple insoumis à manifester et à revendiquer, les arabes ont besoin d'un chef et n'aiment pas le changement donc revendiquent moins c'est comme ça. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted October 24, 2010 Partager Posted October 24, 2010 Les Kabyles sont plus enclins en tant que peuple insoumis à manifester et à revendiquer, les arabes ont besoin d'un chef et n'aiment pas le changement donc revendiquent moins c'est comme ça. Ait Ahmed chef du FFS depuis plus de ...........45 ans . Said Sadi chef du RCD depuis ............. 21 ans. F.Mehenni président à vie du ..........MAK !!! Et il n y aurait que les non-kabyles qui ont besoin d'un ........chef? bigmdrbigmdrbigmdr Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted October 24, 2010 Partager Posted October 24, 2010 Ait Ahmed chef du FFS depuis plus de ...........45 ans . Said Sadi chef du RCD depuis ............. 21 ans. F.Mehenni président à vie du ..........MAK !!! Et il n y aurait que les non-kabyles qui ont besoin d'un ........chef? bigmdrbigmdrbigmdr Je m'en tape des chefs je parle du peuple, et les seuls qu'on a toujours vu se soulever ce sont les Kabyles. Les autres attendent que le chef parle pour lever la main, les Kabyles eux descendent dans la rue et revendiquent leurs droits ils n'ont pas besoin qu'un bédouin parle en leur nom. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted October 24, 2010 Partager Posted October 24, 2010 Je m'en tape des chefs je parle du peuple, et les seuls qu'on a toujours vu se soulever ce sont les Kabyles. Les autres attendent que le chef parle pour lever la main, les Kabyles eux descendent dans la rue et revendiquent leurs droits ils n'ont pas besoin qu'un bédouin parle en leur nom. Jusqu'à preuve du contraire , les seules émeutes qui aient prêté à conséquence depuis 1962 en Algérie sont celles du 05 Octobre 1988 à ..........Alger . Les seules (de celles qui se sont produites en Algérie) dont le monde entier se souviendra d'ici 200 ans . Sinon , des émeutes sporadiques il y en a partout , certains réclament des logements, d'autres de l'alimentation en eau potable , d'autres encore leur dialecte tribal en tant que langue nationale .................. Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted October 24, 2010 Partager Posted October 24, 2010 Jusqu'à preuve du contraire , les seules émeutes qui aient prêté à conséquence depuis 1962 en Algérie sont celles du 05 Octobre 1988 à ..........Alger . Les seules (de celles qui se sont produites en Algérie) dont le monde entier se souviendra d'ici 200 ans . Sinon , des émeutes sporadiques il y en a partout , certains réclament des logements, d'autres de l'alimentation en eau potable , d'autres encore leur dialecte tribal en tant que langue nationale .................. mdrrrr émeutes de 88 bidonnées par Chadli et encadrées pour se débarasser des flnistes qui étaient contre les réformes. C'est Nezzar qui y met un terme et déclare l'Etat de siège quand la créature commence à échapper à son maître et que Chadli est débordé. Cherche pas les bédouins ont besoin d'un chef pas les Kabyles Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted October 24, 2010 Partager Posted October 24, 2010 mdrrrr émeutes de 88 bidonnées par Chadli et encadrées pour se débarasser des flnistes qui étaient contre les réformes. C'est Nezzar qui y met un terme et déclare l'Etat de siège quand la créature commence à échapper à son maître et que Chadli est débordé. Cherche pas les bédouins ont besoin d'un chef pas les Kabyles Mr Ladoz n'a jamais dit le contraire !!!!!!! Mais le monde ne se souviendra que de ces émeutes. Maintenant manip' pour manip' .......... les marches des 3arouches aussi étaient téléguidées par la cabinet noir :mdr: La grève du cartable était commanditée par des gens qui ont envoyé leurs propres enfants étudier (à Paris, Tunis ou Alger selon leurs moyens) au lieu de leur faire passer l'année blanche ..... Partout pareil erreur de frappe ! Tous du bétail !! Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted October 24, 2010 Partager Posted October 24, 2010 Mr Ladoz n'a jamais dit le contraire !!!!!!! Mais le monde ne se souviendra que de ces émeutes. Maintenant manip' pour manip' .......... les marches des 3arouches aussi étaient téléguidées par la cabinet noir :mdr: La grève du cartable était commanditée par des gens qui ont envoyé leurs propres enfants étudier (à Paris, Tunis ou Alger selon leurs moyens) au lieu de leur faire passer l'année blanche ..... Partout pareil erreur de frappe ! Tous du bétail !! Mais oui bien sûr mouaaarf et toutes les manifestations dues aux assassinats dans les commissariats, aux brimades et au ras le bol général ... Est ce si dur à imaginer pour toi que les Kabyles ont un libre arbitre et qu'ils organisent des manifs spontanées sans avoir besoin d'être télécommandé par untel ou untel ? Ca doit te faire un choc je sais toi sans ordre tu ne bouges pas ... Citer Link to post Share on other sites
axil 10 Posted October 24, 2010 Partager Posted October 24, 2010 Jusqu'à preuve du contraire , les seules émeutes qui aient prêté à conséquence depuis 1962 en Algérie sont celles du 05 Octobre 1988 à ..........Alger . Les seules (de celles qui se sont produites en Algérie) dont le monde entier se souviendra d'ici 200 ans . Sinon , des émeutes sporadiques il y en a partout , certains réclament des logements, d'autres de l'alimentation en eau potable , d'autres encore leur dialecte tribal en tant que langue nationale .................. Celle de 2001, crois moi que les gens s'en souviennent en France! Le reste de l'Algérie peut être pas, mais si il y a bien des émeutes dont les occidentaux peuvent s'en souvenir aussi longtemps, ce sont ces dernières. Tout comme le 20-08-1956, dont pas mal de gens aiment a oublié! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted October 24, 2010 Partager Posted October 24, 2010 Celle de 2001, crois moi que les gens s'en souviennent en France! Le reste de l'Algérie peut être pas, mais si il y a bien des émeutes dont les occidentaux peuvent s'en souvenir aussi longtemps, ce sont ces dernières. Tout comme le 20-08-1956, dont pas mal de gens aiment a oublié! 2001 , ne s'en souviennent que ceux qui y ont des intérêts personnels, ou de la famille qui a été "touchée". La portée de ces émeutes n'a été que limitée malgré toute la médiatisation Française parce que les opinions mondiales n y ont vu (et compris) que des agitations régionalistes de quelques kabyles "opprimés". Le 5 Octobre 1988 par contre , tout le monde s'en souvient et surtout , à tort ou à raison, on y associe la chute du régime à parti unique et le début du multipartisme. La suite a été dramatique et cette date constitue une référence. Par contre 2001 ................... Citer Link to post Share on other sites
axil 10 Posted October 24, 2010 Partager Posted October 24, 2010 Donc "kabyle" voudrait dire "militant du parti Kabyle" tout comme Fissiste militant du FIS ou RNDiste militant du RND . Ça c'est nouveau :mdr: Mais Mr Ladoz connaissant aussi plein de kabyles qui activaient au sein du FIS , d'autres qui activent au RND , au FLN ........... Donc ils ne sont pas kabyles ou bien sont des kabyles non-kablyes , ou bien des kabyles moitié-moitié ............ Ça devient compliqué tout ça :mdr: Enfin , kabyles si vous ne militez pas pour le "parti kabyle" vous n'êtes pas kabyles :mdr::mdr::mdr: Je te laisse le soin de ta propre interprétation, tout comme il y a des corrupteurs et corrompus de toute origine ethnique, il y a des fous partout, des cons partout, cependant, cette minorité de brebis galeuse se déclarant kabyle, peut vivre en harmonie avec leurs frères et soeurs, mais pas dans l'état actuel de cette Algérie, qui incite à cela. Pour Mehenni, président à vie du MAK, j'ai mis des vidéos de ses conférences débats, il le dit clairement, qu'il est prêt à laisser sa place lors du dialogue sur cette question d'Autonomie avec le gouvernement si ces derniers refuse de discuter avec lui, il le dit de sa propre bouche, mais M. Ladoz, aime diffamer, affirmer, anticiper et vu que certains font pareil, alors tout le monde est dans le même sac. Citer Link to post Share on other sites
axil 10 Posted October 24, 2010 Partager Posted October 24, 2010 Mr Ladoz n'a jamais dit le contraire !!!!!!! Mais le monde ne se souviendra que de ces émeutes. Maintenant manip' pour manip' .......... les marches des 3arouches aussi étaient téléguidées par la cabinet noir :mdr: La grève du cartable était commanditée par des gens qui ont envoyé leurs propres enfants étudier (à Paris, Tunis ou Alger selon leurs moyens) au lieu de leur faire passer l'année blanche ..... Partout pareil erreur de frappe ! Tous du bétail !! DES PREUVES, M. LADOZ, DES PREUVES, ON NE PEUT VENIR AFFIRMER, SANS AVOIR, LA MOINDRE INFORMATION VERIFIABLE. NOUS VOULONS, LES NOMS DE CES ETABLISSEMENTS ET DE CES GENS, QUI ONT ENVOYES LEURS PROGENITURES ETUDIES EN EUROPE DURANT CE BOYCOTT! Citer Link to post Share on other sites
axil 10 Posted October 24, 2010 Partager Posted October 24, 2010 2001 , ne s'en souviennent que ceux qui y ont des intérêts personnels, ou de la famille qui a été "touchée". La portée de ces émeutes n'a été que limitée malgré toute la médiatisation Française parce que les opinions mondiales n y ont vu (et compris) que des agitations régionalistes de quelques kabyles "opprimés". Le 5 Octobre 1988 par contre , tout le monde s'en souvient et surtout , à tort ou à raison, on y associe la chute du régime à parti unique et le début du multipartisme. La suite a été dramatique et cette date constitue une référence. Par contre 2001 ................... Ah l'ami, tu trompes énormément sur ton affirmation, cela a secoué les gens, donc, ne vient pas nié ce genre de crime odieux que l'état a commandité, tu insultes de ce fait, ces victimes qui ont donné de leur sang, pour qu'au final, vous veniez affirmé sans aucune pudeur la négation d'une chose que vous avez vécu en Algérie. Le tapage, médiatique a eu l'effet qu'il a eu, mais le printemps noir, restera gravé dans les mémoires de tout kabyle qui se respecte! Citer Link to post Share on other sites
axil 10 Posted October 24, 2010 Partager Posted October 24, 2010 Entre nous, 88, n'a eu aucun effet, à suivre votre logique! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted October 24, 2010 Partager Posted October 24, 2010 Entre nous, 88, n'a eu aucun effet, à suivre votre logique! Il a eu des conséquences catastrophiques !!!!! 150 000 morts, un ghachi encore plus inculte qu'à l'époque , un isolement total des Algériens (à qui on exige des visas pour 99 pour cent des pays membres de l'ONU :mdr: ), un tissu social déchiré , plus de corruption ......... Le seul "changement positif" c'est que les magasins sont bien achalandés :mdr::mdr: alors qu'à l'époque c'était les pénuries ......... Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted October 24, 2010 Partager Posted October 24, 2010 Le Printemps berbère est bien connu en France autant que 88 si ce n'est plus. Ce que les gens ont retenu de 88 c'est plutôt la main mise du FIS sur le pays et la suite 200 000 morts ... 88 d'ailleurs comme je l'ai dit est plus connu comme le début de la terreur que comme une manif il faut rendre à César ce qui est à César Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted October 24, 2010 Partager Posted October 24, 2010 Le Printemps berbère est bien connu en France autant que 88 si ce n'est plus. Ce que les gens ont retenu de 88 c'est plutôt la main mise du FIS sur le pays et la suite 200 000 morts ... 88 d'ailleurs comme je l'ai dit est plus connu comme le début de la terreur que comme une manif il faut rendre à César ce qui est à César Le"printemps Berbère" c'est une manif régionaliste , tribale ..... Ça ne te transforme pas un pays ça!!!! Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted October 24, 2010 Partager Posted October 24, 2010 Le"printemps Berbère" c'est une manif régionaliste , tribale ..... Ça ne te transforme pas un pays ça!!!! C'est aux autres de prendre leur destin en main aussi pas d'attendre à rien foutre, les Kabyles à eux seuls ne peuvent pas tout changer ils essaient déjà de le faire pour eux même malgré les bâtons dans les roues placés par la propagande bédouine ... Citer Link to post Share on other sites
Guest Zancko Posted October 24, 2010 Partager Posted October 24, 2010 C'est aux autres de prendre leur destin en main aussi pas d'attendre à rien foutre, les Kabyles à eux seuls ne peuvent pas tout changer ils essaient déjà de le faire pour eux même malgré les bâtons dans les roues placés par la propagande bédouine ... J'aimerais vous dire a ou mène ce blabla ? a ou ? Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted October 24, 2010 Partager Posted October 24, 2010 C'est aux autres de prendre leur destin en main aussi pas d'attendre à rien foutre, les Kabyles à eux seuls ne peuvent pas tout changer ils essaient déjà de le faire pour eux même malgré les bâtons dans les roues placés par la propagande bédouine ... Y a des moments ou il faut savoir arrêter !!!!!!!!!! Les délires du "peuple élu" ,non mais ........... Faut arrêter et regarder la vérité en face !!!!!!!!!!! Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.