Jump to content

L'art abstrait


Recommended Posts

tristes, et elles ne le sont pas pour toi, donc

pour toi, développe tes idées dans le topic tu as notre approbation.

lolll

merci mais attendons la lune (la perle) pour nous envloper dans sa lumiere afin que son clair eclaire nos coeur :o

Link to post
Share on other sites
  • Réponses 152
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

carré blanc sur fond blanc (1918)-Malévitch

 

 

"j'ai troué l'abat-jour des limitations colorées, je suis sorti dans le blanc, voguez à ma suite, camarades aviateurs, dans l'abîme, j'ai établi les sémaphores du suprématisme. J'ai vaincu la doublure du ciel coloré après l'avoir arrachée, j'ai mis les couleurs dans le sac ainsi formé, et j'y ai fait un noeud.Voguez; l'abîme blanc, l'infini sont devant vous !"

 

l'abime, lolll j'adoreeeeeeeeeeeeee, mettre quelque ames rebelles dedans.

tinquiète camarade,

j'y suis et je reste fidèle aux dogmex de notre culte colorés.

Alors, que les saintes cieux bleutés s'abattent sur *** et que l'enfer sois vermeil de colère pour***, et que le paradis irisé de toute couleur nous serait donnée.

amine

Link to post
Share on other sites
Guest chebmourad

au nom de la réduction moderniste...

 

Rodchentko expose expose à moscou trois petites peintures.Couleur rouge pure, Couleur bleue pure, Couleur jaune pure.Chacune des trois toiles est entièrement couverte d'une unique couleur.Chacun des trois toile est recouverte d'une unique couleur.

 

Peu après, Nicolas Taraboukine publie du chevalet à la machine (1923), ouvrage dans lequel il discute les thèses constructivistes, critique les contre-reliefs de Tatline au nom du "productivisme" et analyse les 3 toiles de Rodtchenko.Selon le théoricien russe, chaque fois qu'un peintre a voulu se débarrasser réellement de la representativité, il ne l'a pas qu'au prix de la destruction de la peinture et de son propre sucide en tant que peintre"

Dépourvu de tout contenu, chacun de ces monochromes est un "mur aveugle, stupide et sans voix"

 

Pour Taraboukine, il ne fais pas de doute que cette dernière étape ne pourra être suivie d'aucune autre.Il s'agit là du dernier pas, du "pas final après lequel la peinture devra se taire"

Link to post
Share on other sites
Guest chebmourad
chebmourad n’ya-t-il pas un art pictural dans lequel on y exprime librement des émotions sans contraintes ni codes ?

 

les genres artistique sont liés à un courants de pensé, la naissance de chacun ces genres résultent d'une volonté de la part des peintres de casser les codes et tradition d'une époque, en soulignant ses imperfections (relever les paradoxes de l'âme humaine) : tel est le but de l'artiste, suggérer sous forme de mots ou de touche, ce qu'il ressent du monde dans lequel il vit...le peintre comme l'écrivain est celui qui traduit les différentes nuances de la pensée: et comme les courants de pensée sont clairement définis, (symbolisme, l'impréssionisme, cubisme, réalisme, romantisme, suprématisme etc) il y a des peintres comme des écrivains iconoclastes, qui ne veulent pas être cantonner à un style de peinture ou d'écriture, kandinsky par exemple, passe du réalisme pictural à l'abstraction ou synthétise même parfois les deux genres... le profane s'il déssine ou peinds, alors qui n'a pas de compétence particulière, ni de culture suffisante en peinture, produira une réalisation apparentée à un genre, s'il peins un visage avec la minutie du détail, il sera plus proche du réalisme, s'il revêtent au visage un caractère cubique, sans perspective, sa réalisation sera plus apparenté au cubisme (bien que ce genre se décline lui même en plusieurs écoles!!)....

je pense que l'essentiel est de distinguer deux écoles: le réalisme et l'abstraction, ce sont deux écoles à partir desquelles, une arborescence impréssionante de genre artistique s'est déclinée: si tu peinds de la non représentativite, c'est de l'abstrait, dans le cas contraire, c'est de la figuration, si tu mélanges les 2, tu es à mi-chemin, si tu déclines ces genres, tu deviens inconoclaste, si tu réinventes la manière de peindre, alors tu as créer un autre genre artistique..

Link to post
Share on other sites

 

C'est très instructif et vachement constructif, et (:crazy:lollement:crazy:)Habile/inventif.:mdr:

Sauf que moi,:innocent: JE SUIS UN GENTIL CHAT ORDINAIRE.:innocent: j'ai voulu faire de la peinture comme métier, j'ai perdu mon vrai boulot. Alors, comment dois-on faire pour gagner son casse-croûte et de même coup satisfaire les caprices de sa future nana ???:innocent:

Link to post
Share on other sites
C'est très instructif et vachement constructif, et Habile/inventif.:mdr:

Sauf que moi,:innocent: JE SUIS UN GENTIL CHAT ORDINAIRE.:innocent: j'ai voulu faire de la peinture comme métier, j'ai perdu mon vrai boulot. Alors, comment dois-on faire pour gagner son casse-croûte et de même coup satisfaire les caprices de sa future nana ???:innocent:

 

deviens peintre en bâtiment ... et joins l'utile (pognon) à l’agréable (l'art):D:mdr:

Link to post
Share on other sites
repeints ta maison comme tu le désires ... sans te soucier de l'avis des autres ... et essaies d'analyser tes sentiments après çà ...

ho merci tu m'a donner une idée, je la repeint en noir avec une legere teinte rosatre !!! coooollllllll :w00t2:

Link to post
Share on other sites
les genres artistique sont liés à un courants de pensé, la naissance de chacun ces genres résultent d'une volonté de la part des peintres de casser les codes et tradition d'une époque, en soulignant ses imperfections (relever les paradoxes de l'âme humaine) : tel est le but de l'artiste, suggérer sous forme de mots ou de touche, ce qu'il ressent du monde dans lequel il vit...le peintre comme l'écrivain est celui qui traduit les différentes nuances de la pensée: et comme les courants de pensée sont clairement définis, (symbolisme, l'impréssionisme, cubisme, réalisme, romantisme, suprématisme etc) il y a des peintres comme des écrivains iconoclastes, qui ne veulent pas être cantonner à un style de peinture ou d'écriture, kandinsky par exemple, passe du réalisme pictural à l'abstraction ou synthétise même parfois les deux genres... le profane s'il déssine ou peinds, alors qui n'a pas de compétence particulière, ni de culture suffisante en peinture, produira une réalisation apparentée à un genre, s'il peins un visage avec la minutie du détail, il sera plus proche du réalisme, s'il revêtent au visage un caractère cubique, sans perspective, sa réalisation sera plus apparenté au cubisme (bien que ce genre se décline lui même en plusieurs écoles!!)....

je pense que l'essentiel est de distinguer deux écoles: le réalisme et l'abstraction, ce sont deux écoles à partir desquelles, une arborescence impréssionante de genre artistique s'est déclinée: si tu peinds de la non représentativite, c'est de l'abstrait, dans le cas contraire, c'est de la figuration, si tu mélanges les 2, tu es à mi-chemin, si tu déclines ces genres, tu deviens inconoclaste, si tu réinventes la manière de peindre, alors tu as créer un autre genre artistique..

merci je vais me metre a la peinture et qui sait peut etre que je créerai un nouveau genre pictural :D

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...