pmat 276 Posted October 29, 2010 Partager Posted October 29, 2010 C'EST UN REVISIONNISTE CE VINCENT REYNOUARD ET MOI J'AI SIGNER LA PETITION JE N'AVAIS PAS FAIT ATTENTION pour plus d'infos: http://fr.wikipedia.org/wiki/Vincent_Reynouard ________________________________________ Bonjour. Le journaliste et historien français Vincent REYNOUARD, auteur de la revue Paul-Eric BLANRUE Vincent REYNOUARD est un homme de dialogue. Soutenons-le, en lui écrivant, en signant sa pétition! IMPORTANT : N’envoyez pas d’argent en prison, sous peine qu’il fasse l’objet d’une saisie. Merci à toutes et à tous. Une pétition pour sa libération se trouve à : , est actuellement emprisonné, suite à une condamnation de 2007 pour avoir diffusé un de ses travaux. Il a été arrêté le 9 juillet en Belgique, et extradé en France le 19 août. Il est détenu à l'adresse suivante: Vincent Reynouard N°33034 Maison d’arrêt de Valenciennes BP 80 455 F-59322 VALENCIENNES Cedex Vincent REYNOUARD est soutien de famille nombreuse. Son épouse s'occupe à plein temps de leurs huit jeunes enfants et ne peut en conséquence gagner sa vie. Maintenir Vincent REYNOUARD en prison, c'est condamner sa famille à la précarité. Son comité de soutien est à : Citer Link to post Share on other sites
Suicido 11 Posted October 29, 2010 Partager Posted October 29, 2010 .............; je prefere signer pour le Nucleaire en algerie ! Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted October 29, 2010 Author Partager Posted October 29, 2010 ils sont tres fort les amis a mon seigneur X et Y ILS SONT Sédévacantisme Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Aller à : Navigation, rechercher Cet article ne cite pas suffisamment ses sources (janvier 2010). Si vous connaissez le thème traité, merci d'indiquer les passages à sourcer avec {{Référence souhaitée**** ou, mieux, incluez les références utiles en les liant aux notes de bas de page. (Modifier l'article) Le sédévacantisme (de l'expression latine sede vacante, « le trône de saint Pierre étant vacant », utilisée entre la mort d'un pape et l'élection de son successeur) est une position religieuse défendue par une minorité de catholiques du courant traditionaliste. Ils affirment que depuis 1958 (mort de Pie XII) ou 1963 (mort de Jean XXIII), le siège de Pierre est vacant et que les papes qui se sont succédé depuis ne sont que des usurpateurs. Sommaire [masquer] 1 Doctrine 1.1 Rejet du magistère récent 1.2 La dénonciation du « complot maçonnique » 1.3 Différences avec la Fraternité Saint-Pie-X 1.4 Présence sur Internet 2 Diversité 2.1 Les derniers papes reconnus par les sédévacantistes 2.2 Les sédévacantistes complets et les sédéprivatistes 2.3 Les conclavistes 3 Genèse du sédévacantisme 3.1 Naissance des thèses sédévacantistes 3.2 Établissement d'une succession apostolique discutée 3.3 Liste des principaux papes selon les courants conclavistes 4 Notes et références 5 Voir aussi 5.1 Bibliographie 5.2 Liens internes Doctrine [modifier] Les sédévacantistes ne reconnaissent pas la légitimité et donc l'autorité des pontifes régnant à Rome actuellement en raison de leur supposée défaillance dans la Foi catholique. Ils estiment que l'assistance du Saint-Esprit dont le Souverain pontife jouit le préserve de toute errance dans l'enseignement des vérités catholiques ; ce qui est d'ailleurs un dogme de la foi catholique. Pour eux, la ratification des décrets du IIe concile du Vatican et en particulier celui sur la liberté religieuse Dignitatis humanæ serait incompatible avec la possession du Souverain pontificat car cette doctrine aurait été précédemment explicitement condamnée par Pie IX dans son encyclique Quanta Cura. Nostra Ætate, le nouveau Code de Droit canon — qui aurait procédé à l'inversion des fins du mariage — et également certains actes (réunions œcuméniques notamment à Assise sont considérés par les sédévacantistes comme scandaleux et relevant du schisme, de l'hérésie, de l'apostasie pour Paul VI, Jean-Paul Ier, Jean-Paul II et Benoît XVI. Certains s'appuient sur la bulle Cum ex apostolatus officio du Pape Paul IV, qui énonce en 1559 : « S'il apparaissait (...) qu'un Souverain Pontife lui-même, avant sa promotion et élévation au cardinalat ou au souverain pontificat, déviant de la foi Catholique est tombé en quelque hérésie, sa promotion ou élévation, même si elle a eu lieu dans la concorde et avec l'assentiment unanime de tous les Cardinaux, est nulle, sans valeur, non avenue. » Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted October 29, 2010 Author Partager Posted October 29, 2010 TIEN MAIS JE VAIS FAIRE UN SUJET DE CE QUE C'EST QUE LES LUMIERES Lumières (philosophie) Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. (Redirigé depuis Philosophie des Lumières) Aller à : Navigation, rechercher Pour les articles homonymes, voir Lumières. Histoire de la Philosophie Philosophie occidentale : Philosophie présocratique Philosophie antique Philosophie médiévale Philosophie de la Renaissance Philosophie moderne XVIIe: Rationalisme - Empirisme XVIIIe: Philosophie des Lumières -Matérialisme XIXe: Idéalisme allemand -Positivisme -Libéralisme -Philosophie sociale XXe: Philosophie analytique -Phénoménologie Philosophies orientales : Philosophie chinoise Philosophie indienne Philosophie bouddhiste Philosophie islamique Philosophie japonaise Philosophie juive Portail de la philosophie Cette boîte : voir • disc. • mod. Le mot Lumières définit métaphoriquement le mouvement culturel et philosophique qui a dominé, en Europe et particulièrement en France, le XVIIIe siècle auquel il a donné, par extension, son nom de siècle des Lumières. Les penseurs de cette époque ont marqué le domaine du savoir (science et philosophie) et de l'art (la littérature en particulier) par leurs questions et leurs critiques fondées sur la « raison éclairée » de l’être humain et sur l’idée de liberté. Par leur engagement contre les oppressions religieuses, morales et politiques, les membres de ce mouvement, qui se voyaient comme une élite avancée œuvrant pour un progrès du monde, combattant l’irrationnel, l'arbitraire, l'obscurantisme et la superstition des siècles passés, ont procédé au renouvellement du savoir, de l’éthique et de l’esthétique de leur temps. L’influence de leurs écrits a été déterminante dans les grands événements de la fin du XVIIIe siècle que sont la Déclaration d'indépendance des États-Unis d'Amérique et la Révolution française[1]. Le mouvement de renouveau intellectuel et culturel des Lumières, qui a touché tous les domaines du savoir, est connu en anglais sous le nom d’Enlightenment, en allemand sous le nom d’Aufklärung, Ilustración en espagnol, Verlichting en néerlandais, Illuminismo en italien[2]. Il existe aussi un mouvement qu'on a appelé les « Lumières japonaises », mais il ne coïncide pas avec les Lumières européennes[3]. De manière très générale, sur le plan scientifique et philosophique, les Lumières voient le triomphe de la raison sur la foi et la croyance ; sur le plan politique et économique, le triomphe de la bourgeoisie sur la noblesse et le clergé. Enfin l'on parle parfois des Lumières (au substantif) pour désigner les penseurs, écrivains et philosophes emblématiques de ce mouvement de pensée, ce qui peut être regardé comme une faute de langue (on préférera plutôt parler par exemple de philosophe des Lumières). Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted October 29, 2010 Author Partager Posted October 29, 2010 OUI QUI SONT EN REALITE LES LUMIERES OUI QUI SONT EN REALITE LES LUMIERES TIEN MAIS JE VAIS FAIRE UN SUJET DE CE QUE C'EST QUE LES LUMIERES Lumières (philosophie) Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. (Redirigé depuis Philosophie des Lumières) Aller à : Navigation, rechercher Pour les articles homonymes, voir Lumières. c'est la que çà se passe Lumières (philosophie) - Wikipédia Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.