Guest Zancko Posted October 31, 2010 Partager Posted October 31, 2010 C'est ce que je dis, un dictateur "ÉCLAIRÉ A LA LANTERNE", regarde ses mesures! Pour le MAK, c'était un commentaire générale, il ne te visait pas toi personnellement! Vous savez, une fois je parlais, avec un coiffeur algérien, on parlé du bled de ces mafieux et à un moment il me dit: "Tout les dirigeants ont mangé dans les caisses de leur pays et dès qu'ils se sont gavé, ils se sont arrêté, par contre les nôtres, ils ne sont jamais rassasié'. l'Algérie, n'a pas besoin de tyran, je ne veux ni d'un Attaturk, ni d'Hitler, ni de Pinochet, ni de généraux brésiliens! Par contre personne ne cite les Sud-Coréens, qui dans de fausse démocratie ont réussi à en établir une vraie. Justement le peuple devrait se soulever contre ces mafieux mais après comment stabiliser le pays et le préparer pour un nouveau mode ? Mais a la fin il faut faire déffirance entre un tyran et un homme de nation Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted October 31, 2010 Partager Posted October 31, 2010 T'es un gamin !!! --' Quelle éloquence, quel brio dans l'argumentation, bref; le 29 juin 1992 a sonné le glas de l'Algérie et des massacres et vous en êtes totalement responsables Citer Link to post Share on other sites
Guest Zancko Posted October 31, 2010 Partager Posted October 31, 2010 Quelle éloquence, quel brio dans l'argumentation, bref; le 29 juin 1992 a sonné le glas de l'Algérie et des massacres et vous en êtes totalement responsables :crazy::crazy::crazy: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted October 31, 2010 Partager Posted October 31, 2010 Justement le peuple devrait se soulever contre ces mafieux mais après comment stabiliser le pays et le préparer pour un nouveau mode ? Mais a la fin il faut faire déffirance entre un tyran et un homme de nation Il ne s'agirait pas de remplacer un syndicat du crime (le cabinet noir) par un nouveau syndicat du crime . Il faut un nouveau système , transitoire ,pour faire entre l'Algérie dans la modernité (dans tous les sens du terme , pas dans le sens d'occidentalité) , profiter des rentrées dues aux hydrocarbures pour "bâtir" utile et arriver à obtenir un peuple mur et capable de se prendre en charge via ses élites et selon un système qu'il aura lui-même à choisir . Citer Link to post Share on other sites
linaradya 10 Posted October 31, 2010 Partager Posted October 31, 2010 :mdr: Mr ladoz penses que le ghachi bêtement structuré peut convenir a une dictature temporaire lol ça revient a s'autoflageller pour faire avancer la carrosse ! une dictature est ce qu'elle est si vous prenez les gens pour des ânes autant aller au bout de la métaphore et utiliser le bâton ET la carotte Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted October 31, 2010 Partager Posted October 31, 2010 :mdr: Mr ladoz penses que le ghachi bêtement structuré peut convenir a une dictature temporaire lol ça revient a s'autoflageller pour faire avancer la carrosse ! une dictature est ce qu'elle est si vous prenez les gens pour des ânes autant aller au bout de la métaphore et utiliser le bâton ET la carotte Le ghachi n'a pas à convenir de quoi que ce soit . Son analphabétisme , ignorance , inculture et immaturité lui en dénient ce privilège. La carotte (la corruption et le vol) est ce qu'utilise le pouvoir actuel pour contrôler le ghachi . Les résultats , on les voit ..... Le bâton ça ne peut mener à pire que ça !!!! :confused: Citer Link to post Share on other sites
Zombretto 1 127 Posted October 31, 2010 Partager Posted October 31, 2010 Le ghachi n'a pas à convenir de quoi que ce soit . Son analphabétisme , ignorance , inculture et immaturité lui en dénient ce privilège. La carotte (la corruption et le vol) est ce qu'utilise le pouvoir actuel pour contrôler le ghachi . Les résultats , on les voit ..... Le bâton ça ne peut mener à pire que ça !!!! :confused: Il faut d'abord .... que les walous .... aient une conscience .... ensuite denicher un Frederic II de Prusse .... quelque part en Algerie Citer Link to post Share on other sites
Guest cerisecerise Posted October 31, 2010 Partager Posted October 31, 2010 ca n a rien d une notion Ladozienne. la dictature eclairee est classe meilleur systeme politique par le philosophe Grec "Aphlaton" (nom version arabe, j ai du mal a me rappeler le nom fr) tjrs selon ce philosophe (apprenti de Socrate), la democratie est classe 3eme... bonjour alexander platon? :mdr:je ne savais pas qu'il avait un nom arabe! Citer Link to post Share on other sites
Guest cerisecerise Posted October 31, 2010 Partager Posted October 31, 2010 Quel maitre ? Pense tu que le peuple algérien sois assez mur pour une démocratie Population "Majoritairement jeune" tu crois vraiment que le problème d'un peuple c'est le fait qu'il y ait beaucoup de jeunes? Citer Link to post Share on other sites
Guest Zancko Posted October 31, 2010 Partager Posted October 31, 2010 tu crois vraiment que le problème d'un peuple c'est le fait qu'il y ait beaucoup de jeunes? El tekhemam de nos jeunes en Algérie tu la connais ? Citer Link to post Share on other sites
Guest Zancko Posted October 31, 2010 Partager Posted October 31, 2010 bonjour alexander platon? :mdr:je ne savais pas qu'il avait un nom arabe! Les "arabes" on pris l'héritage grec/romain afin d'amélioré et tu connais la suite.... Même jules Verne a un nom en arabe Djoul virne bigmdr Citer Link to post Share on other sites
Guest Zancko Posted October 31, 2010 Partager Posted October 31, 2010 Il ne s'agirait pas de remplacer un syndicat du crime (le cabinet noir) par un nouveau syndicat du crime . Il faut un nouveau système , transitoire ,pour faire entre l'Algérie dans la modernité (dans tous les sens du terme , pas dans le sens d'occidentalité) , profiter des rentrées dues aux hydrocarbures pour "bâtir" utile et arriver à obtenir un peuple mur et capable de se prendre en charge via ses élites et selon un système qu'il aura lui-même à choisir . Justement c'est ce que je dit :D Citer Link to post Share on other sites
Guest Biobazard Posted October 31, 2010 Partager Posted October 31, 2010 Le "but" c'est aussi de "partir en paix" une fois le peuple éduqué et civilisé .... Il s'agit de sévir pour assurer la démocratie après .... Pas de laisser ses enfants hériter du "trône" ....:crazy::crazy: Moi, je ne fais pas confiance ... par contre je connais un bon vétérinaire ... ramenez moi votre dictateur eclairé et on ira chez ce véto pour le castrer. C'est un patriote en plus (le véto), il vous fera ça gratuitement pour le bien de la nation. Citer Link to post Share on other sites
talulah 10 Posted October 31, 2010 Partager Posted October 31, 2010 Inventé par Mr.Ladoz la dictature éclairée Dz reste un mystère pour les gens de FA . Or en aimerait que Ladoz nous fasse les caractéristique de cette dictature bonne pour FA et El dzair. :D Personnellement moi je suis pour une dictature ferme pour 10 voir 20 ans pour faire ainsi évolué le pays avons de lui donner la "démocratie" surtout si il connait pas sa valeurs (voir une nouvelle décennie noir) Votre avis est le bienvenu pour enrichir le débat. Celui qui commence les insultes je l'égorge. Je suis contre. ps: c'est Mohamed Gharbi, pas Gharib Citer Link to post Share on other sites
Guest Zancko Posted October 31, 2010 Partager Posted October 31, 2010 Je suis contre. ps: c'est Mohamed Gharbi, pas Gharib Merci j'ai pas fait attention :crazy::D:crazy: Citer Link to post Share on other sites
LAFCADIO 10 Posted October 31, 2010 Partager Posted October 31, 2010 Slt Ceux qui ont été qualifié de dictateur éclairé l'ont été a posteriori, aprés coup, leurs actions et choix se sont avérés eclairés. On ne peut pas dire que la dictature éclairée est , comme tu semble le vouloir, le système qui conviendrait a l'Algérie, car on aura le méme problème qu'a rencontré la pensée nietzschéenne et son concept de surhomme appelé a dominer et a diriger : qui decide de de la legitimité, de la clarté de tel ou tel personne, moi, toi, lui ... on ne batit pas un destin politique sur l'espérance de 'l'homme providentiel', du sauveur guidé par je ne sais quel 'force', faut arreter de faire dans le romantisme naif. Beaucoup de dictateurs se disaient eclairés, et pensaient au bien du peuple...mais c'etait leur vision du bien... Citer Link to post Share on other sites
Izzy 10 Posted October 31, 2010 Partager Posted October 31, 2010 Les "arabes" on pris l'héritage grec/romain afin d'amélioré et tu connais la suite.... Même jules Verne a un nom en arabe Djoul virne bigmdr Eyh les greco-romains avaient piqué l'heritage egypto-babylonien ! on croirais presque qu'Adam fut romain !!! Citer Link to post Share on other sites
si-nistri 10 Posted October 31, 2010 Partager Posted October 31, 2010 Slt Ceux qui ont été qualifié de dictateur éclairé l'ont été a posteriori, aprés coup, leurs actions et choix se sont avérés eclairés. On ne peut pas dire que la dictature éclairée est , comme tu semble le vouloir, le système qui conviendrait a l'Algérie, car on aura le méme problème qu'a rencontré la pensée nietzschéenne et son concept de surhomme appelé a dominer et a diriger : qui decide de de la legitimité, de la clarté de tel ou tel personne, moi, toi, lui ... on ne batit pas un destin politique sur l'espérance de 'l'homme providentiel', du sauveur guidé par je ne sais quel 'force', faut arreter de faire dans le romantisme naif. Beaucoup de dictateurs se disaient eclairés, et pensaient au bien du peuple...mais c'etait leur vision du bien... Tout à fait d'accord. En plus le contexte d'aujourd'hui est différent de celui des deux guerres mondiales. Aujourd'hui, avec l'évolution de l'autonomie de la pensée humaine, et les technologies modernes de communication et d'information, même sa (la dictature) faisabilité est impossible. La dictature est appelée à disparaitre définitivement, là où elle subsiste encore. Elle doit négocier le changement (la démocratisation) dans l'ordre ou disparaitre dans le désordre et le chaos dont elle sera la cause. Ceux qui disent que Mustapha Kamal Ataturk est un dictateur ignorent son histoire et le contexte de son époque. Ceux sont les Occidentaux, les allemands entre autres, dont il avait défait leurs armées quand il était chef des armées turques, qui le présentent comme un dictateur, faignant d'oublier que le fascisme Italien avait gagné la sympathie de la quasi totalité de l'Europe à l'époque. Là, subitement, on parle moins du totalitarisme de Franco des années 40 que de la "dictature de Atatürk. Mussolini est devenu un gentil et populaire. Les islamistes au pouvoir aujourd'hui en Turquie, CHIYATINE L'OCCIDENT, le présentent comme un alcoolique ( ce qu'il fut au crépuscule de sa vie), oubliant qu'il était le fondateur de la République dont sont fières les turcs malgré les manipulations de ces médiocres islamistes. Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted October 31, 2010 Partager Posted October 31, 2010 On appelle ça un régime autoritaire ou un hyper présidentialisme à la sud américaine Citer Link to post Share on other sites
LAFCADIO 10 Posted October 31, 2010 Partager Posted October 31, 2010 Exact Il faut toujours contextualiser. Las partisans de la dictature éclairée sont comme les philosophe du 18e avec le despotisme eclairé, sauf que et c'est comprehensible vu le contexte, comme ils n'aveaient comme model de gouvernance que la monarchie abdsolue, de droit divin, il voulais substituer celle-ci a une sorte de monarchie de la raison.mais c'eatoi au 18e siecle. Ici en algerie, comme on n'a pas connu de vrai democratie, certains ont tendance a se référer système dictatorial, en essayant de le rendre plus légitime en lui accolant le terme "eclairé" .La dictature est un systeme caduque, il se régénère que par la force, pas naturellement!!! Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted October 31, 2010 Partager Posted October 31, 2010 Exact Il faut toujours contextualiser. Las partisans de la dictature éclaire sont comme les philosophe du 17e avec le despotisme eclairé, sauf que et c'est comprehensible vu le contexte, comme il n'avaitcomme model de gouvernance que la monarchie abdsolue, de droit divin, il voulais substituer celle-ci a une sorte de monarchie de la raison.mais c'eatoi au 17e siecle. Ici en algerie, comme on n'a pas connu de vrai democratie, certains ont tendance a se référer système dictatorial, en essayant de le rendre plus légitime en lui accolant le terme "eclairé" .La dictature est un systeme caduque: il n'est pas ca Nuance c'est le despotisme éclairé effectivement, et éclairé parce que les philosophes français ont un faut un lobbing culturel auprès de ces depostes, mais dans les campagnes ça tuait quand même à tour de bras. Dictature au sens contemporain renvoie au totalitarisme Citer Link to post Share on other sites
louve 10 Posted October 31, 2010 Partager Posted October 31, 2010 Inventé par Mr.Ladoz la dictature éclairée Dz reste un mystère pour les gens de FA . Or en aimerait que Ladoz nous fasse les caractéristique de cette dictature bonne pour FA et El dzair. :D Personnellement moi je suis pour une dictature ferme pour 10 voir 20 ans pour faire ainsi évolué le pays avons de lui donner la "démocratie" surtout si il connait pas sa valeurs (voir une nouvelle décennie noir) Votre avis est le bienvenu pour enrichir le débat. Celui qui commence les insultes je l'égorge. - ça se voit que t'as eu la chance que : aucune connaissence à toi a été victime d'un faux barrage ....Tssss! Citer Link to post Share on other sites
Guest Zancko Posted October 31, 2010 Partager Posted October 31, 2010 - ça se voit que t'as eu la chance que : aucune connaissence à toi a été victime d'un faux barrage ....Tssss! Oh que si !!! Citer Link to post Share on other sites
louve 10 Posted October 31, 2010 Partager Posted October 31, 2010 Oh que si !!! - Et donc ça te fait rien de sortir des phrases pareils? Citer Link to post Share on other sites
Guest Zancko Posted October 31, 2010 Partager Posted October 31, 2010 Tout à fait d'accord. En plus le contexte d'aujourd'hui est différent de celui des deux guerres mondiales. Aujourd'hui, avec l'évolution de l'autonomie de la pensée humaine, et les technologies modernes de communication et d'information, même sa (la dictature) faisabilité est impossible. La dictature est appelée à disparaitre définitivement, là où elle subsiste encore. Elle doit négocier le changement (la démocratisation) dans l'ordre ou disparaitre dans le désordre et le chaos dont elle sera la cause. Ceux qui disent que Mustapha Kamal Ataturk est un dictateur ignorent son histoire et le contexte de son époque. Ceux sont les Occidentaux, les allemands entre autres, dont il avait défait leurs armées quand il était chef des armées turques, qui le présentent comme un dictateur, faignant d'oublier que le fascisme Italien avait gagné la sympathie de la quasi totalité de l'Europe à l'époque. Là, subitement, on parle moins du totalitarisme de Franco des années 40 que de la "dictature de Atatürk. Mussolini est devenu un gentil et populaire. Les islamistes au pouvoir aujourd'hui en Turquie, CHIYATINE L'OCCIDENT, le présentent comme un alcoolique ( ce qu'il fut au crépuscule de sa vie), oubliant qu'il était le fondateur de la République dont sont fières les turcs malgré les manipulations de ces médiocres islamistes. Pènse tu que le peuple algérien est prèt pour choisir sa voie ? Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.