Jazairi 10 Posted November 1, 2010 Partager Posted November 1, 2010 Par Europe1.fr Publié le 1 novembre 2010 Une fillette va être jugée à New York pour avoir renversé une femme de 87 ans avec son tricycle. Juliet est considérée comme une criminelle à New York. Pourtant, Juliet n'a que six ans. Mais un juge new-yorkais vient de décider de la renvoyer devant la justice pour la mort d'une femme de 87 ans en 2009, rapporte lundi Le Parisien. En avril 2009, alors que la fillette, qui a alors quatre ans, fait du vélo à Manhattan avec un autre petit garçon, sous l'oeil de leurs mamans, elle renverse une vieille dame. La victime, âgée de 87 ans, doit subir une opération de la hanche. Elle décède trois mois plus tard à l'hôpital. Pour le juge américain, Juliet était totalement responsable de ses actes. "Il n'y a aucun signe ou preuve que l'enfant n'a pas pu mesurer le danger que représente le fait de rentrer avec une bicyclette dans une vieille dame", justifie le magistrat. Aux Etats-Unis, il n'existe pas de limite d'âge en dessous de laquelle un enfant est considéré comme irresponsable. L'avocat de Juliet plaide de son côté que la fillette "n'était pas en train d'avoir une activité d'adulte". Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted November 1, 2010 Partager Posted November 1, 2010 Par Europe1.fr Publié le 1 novembre 2010 Une fillette va être jugée à New York pour avoir renversé une femme de 87 ans avec son tricycle. Juliet est considérée comme une criminelle à New York. Pourtant, Juliet n'a que six ans. Mais un juge new-yorkais vient de décider de la renvoyer devant la justice pour la mort d'une femme de 87 ans en 2009, rapporte lundi Le Parisien. En avril 2009, alors que la fillette, qui a alors quatre ans, fait du vélo à Manhattan avec un autre petit garçon, sous l'oeil de leurs mamans, elle renverse une vieille dame. La victime, âgée de 87 ans, doit subir une opération de la hanche. Elle décède trois mois plus tard à l'hôpital. Pour le juge américain, Juliet était totalement responsable de ses actes. "Il n'y a aucun signe ou preuve que l'enfant n'a pas pu mesurer le danger que représente le fait de rentrer avec une bicyclette dans une vieille dame", justifie le magistrat. Aux Etats-Unis, il n'existe pas de limite d'âge en dessous de laquelle un enfant est considéré comme irresponsable. L'avocat de Juliet plaide de son côté que la fillette "n'était pas en train d'avoir une activité d'adulte". ca c'est l'idee americaine qui veut quand ca lui plait de faire du juridique et du pedagogique citoyen en france on a trois foie juger le peroquet chantant tout les matin et dans la journée trois affaires differentes et dans des temps different alors si c'etait le minaret? Citer Link to post Share on other sites
Jazairi 10 Posted November 1, 2010 Author Partager Posted November 1, 2010 New York: Devant la justice à 6 ans Pour avoir renversé une vieille dame - décédée trois mois après l’accident - une fillette de 6 ans sera entendue par la justice américaine. Aux Etats-Unis, un juge vient de décider qu’une fillette de 6 ans peut être poursuivie par la justice. Agée de quatre ans au moment des faits, et accompagnée par sa mère, Juliet Breitman était sur son vélo à roulettes lorsqu’elle a renversé, en avril 2009, Claire Menagh, 87 ans. L’accident s’est produit à New York sur un trottoir de Manhattan. Claire Menagh, blessée à la hanche, a alors été transportée à l’hôpital. Trois mois après, elle y décédait, comme l’explique le New York Times qui rapporte cette histoire, relayée en France par Le Parisien. Assez mature pour être jugée Rien n’indique, selon le journal américain, que la mort de Claire Menagh soit liée à cette tragique collision avec un vélo à roulettes. Se basant sur une décision remontant à 1928 (qui rendait possible le jugement d’un enfant de quatre ans), le juge de la Cour Suprême de Manhattan, Paul Wooten, a toutefois estimé que la fillette était assez âgée pour comparaître devant la justice. "La présence d’un parent ne donne pas carte blanche à un enfant pour avoir un comportement dangereux tel que courir à travers une route", a fait savoir ce juge. Pour motiver son choix, Paul Wooten a précisé qu’il n’y avait aucune preuve "d’immaturité ou de manque d’intelligence" de la part de la fillette. En plus de sa mère, la petite fille était accompagnée d’un garçonnet de 4 ans et demi et de la mère de celui-ci. Les héritiers de la vieille dame décédée poursuivent ces quatre personnes à qui ils reprochent d’avoir agi avec négligence. Pour l’avocat de Juliet Breitman, cette dernière n’était pas "engagée dans une activité d’adultes". "Elle faisait du vélo avec des petites roues sous la supervision de sa mère", a-t-il tenté de faire valoir. Mais le juge a estimé que rien n’indique que la mère ait joué un rôle actif dans cet accident. La date de cet étonnant face-à-face judiciaire n'est pas encore connue. A.N - leJDD.fr Lundi 01 Novembre 2010 Citer Link to post Share on other sites
djalti 10 Posted November 1, 2010 Partager Posted November 1, 2010 pffffffff il sont fou a lié ces amerloc c'est vraiment du n'importe quoi je crois qu'il y a pas mal de juge labas qui devrais consulter et etre renfermés! Citer Link to post Share on other sites
hurlevent 10 Posted November 1, 2010 Partager Posted November 1, 2010 Vous n'avez pas compris le jeu. En accusant l'enfant et en la reconnaissant coupable, les héritiers vont se faire un joli paquet d'argent de l'assurance responsabilité des parents de la fillette. Le juge condamne (juge probablement acheté par les héritiers), laissent la fillette en liberté et les héritiers jubilent. Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted November 1, 2010 Partager Posted November 1, 2010 Vous n'avez pas compris le jeu. En accusant l'enfant et en la reconnaissant coupable, les héritiers vont se faire un joli paquet d'argent de l'assurance responsabilité des parents de la fillette. Le juge condamne (juge probablement acheté par les héritiers), laissent la fillette en liberté et les héritiers jubilent. pas mal oui bien vu hurlevent j'y est pas pensée mais c'st la nature technicienne du modernisme et avec quelle assurance ? Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted November 1, 2010 Partager Posted November 1, 2010 PATHÉTIQUE!! vive la justice ami-requaine la c'est pire que jamais...aprés avoir comdamné une femme malade mentalement a la peine de mort... un canado-afghan, Omar khadr , aurait tué un soldat américain qui l'a attaqué...alors qu'"il n'avait que 15 ans...donc enfant soldat. pourtant , il est comdamné a 40 ans de prison par la justice militaire! 6 ans... Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted November 1, 2010 Partager Posted November 1, 2010 Vous n'avez pas compris le jeu. En accusant l'enfant et en la reconnaissant coupable, les héritiers vont se faire un joli paquet d'argent de l'assurance responsabilité des parents de la fillette. Le juge condamne (juge probablement acheté par les héritiers), laissent la fillette en liberté et les héritiers jubilent. Bien entendu qu'il y a une affaire de gros sous . La justice Américaine est un grand bazar ou tout se vend et s'achète dans le cadre du système judiciaire de ce pays fondé par des ............hors la loi , criminels et bandits de grands chemins faut-il le rappeler . Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted November 1, 2010 Partager Posted November 1, 2010 Vous n'avez pas compris le jeu. En accusant l'enfant et en la reconnaissant coupable, les héritiers vont se faire un joli paquet d'argent de l'assurance responsabilité des parents de la fillette. Le juge condamne (juge probablement acheté par les héritiers), laissent la fillette en liberté et les héritiers jubilent. ca rend la ',justice'' américaine encore plus...:bash: Citer Link to post Share on other sites
ghij122 10 Posted November 3, 2010 Partager Posted November 3, 2010 cheap Lacoste Polos cheap Polos Lacoste clothes exporters in usa,wholesale Polos Lacoste clothing wholesalers in uk,discount Polos Lacoste outlet Importers,replica Polos Lacoste polos Traders china,sale Lacoste Jeans,original Lacoste hoodie suppliers,authentic Lacoste shirt distributor,replica Lacoste Tshirt no minimum,Polos Lacoste cotton tshirts warehouse,Polos Lacoste coats manufacturers,Polos Lacoste jackets clearance lots credit card,originalPolos Lacoste shirts store no minimum,authentic Polos Lacoste fleece distributors In Bulk,kids Polos Lacoste factory canada,fake Polos Lacoste rhinestone tees for less free shipping,outlet Polos Lacoste hats,knock off Polos Lacoste jeans for sale paypal,we love high caps,high quality handbags is fits well for you,name brand purses and name brand bag sales well on our country,we have many new style hoodies,fashion belts,girls need ourPolos Lacoste briefs,women need our tank tops too,cheap Polos Lacoste underwears is very sexy,do you need Polos Lacoste swimwears? Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.