Guest elkhamass Posted September 10, 2007 Partager Posted September 10, 2007 LONDRES (AFP) - Un philosophe et scientifique britannique a résolu l'énigme qui hante l'humanité depuis toujours en affirmant que l'oeuf a précédé la poule, selon la presse londonienne... La clé de l'énigme millénaire se trouve dans le fait que le matériau génétique n'évolue pas durant la vie d'un organisme vivant, par conséquent le premier oiseau à devenir une poule a du d'abord exister en tant qu'embryon à l'intérieur d'un oeuf. Pour le professeur John Brookfield, de l'Université de Nottingham (est de l'Angleterre), l'organisme vivant à l'intérieur de l'oeuf devait avoir le même ADN que la poule qu'il allait devenir. M. Brookfield, spécialiste de la génétique évolutive a affirmé à plusieurs quotidiens : "Nous pouvons en conclure sans aucun doute que la première matière vivante membre de l'espèce doit être cet oeuf. L'oeuf était nécessairement avant la poule". Les conclusions du professeur Brookfield ont reçu le soutien du professeur David Papineau du King's College de Londres, ainsi que du président de la fédération britannique des éleveurs de poulets (Great British Chicken), Charles Bourns. Selon M. Papineau, philosophe des sciences, le premier poulet a du sortir d'un oeuf pondu par une autre espèce, mais il s'agissait bien d'un oeuf de poule parce qu'il contenait l'embryon d'un poulet. "La conclusion par conséquent est que l'oeuf était avant la poule", a-t-il soutenu. Pour M. Bourns, représentant la profession des aviculteurs, dont les propos sont rapportés par The Times, The Daily Mail et The Independent, "les oeufs ont du exister bien avant la naissance du premier poussin". Citer Link to post Share on other sites
Nimsawi 1 645 Posted September 10, 2007 Partager Posted September 10, 2007 LONDRES (AFP) - Un philosophe et scientifique britannique a résolu l'énigme qui hante l'humanité depuis toujours en affirmant que l'oeuf a précédé la poule, selon la presse londonienne... La clé de l'énigme millénaire se trouve dans le fait que le matériau génétique n'évolue pas durant la vie d'un organisme vivant, par conséquent le premier oiseau à devenir une poule a du d'abord exister en tant qu'embryon à l'intérieur d'un oeuf. Pour le professeur John Brookfield, de l'Université de Nottingham (est de l'Angleterre), l'organisme vivant à l'intérieur de l'oeuf devait avoir le même ADN que la poule qu'il allait devenir. M. Brookfield, spécialiste de la génétique évolutive a affirmé à plusieurs quotidiens : "Nous pouvons en conclure sans aucun doute que la première matière vivante membre de l'espèce doit être cet oeuf. L'oeuf était nécessairement avant la poule". Les conclusions du professeur Brookfield ont reçu le soutien du professeur David Papineau du King's College de Londres, ainsi que du président de la fédération britannique des éleveurs de poulets (Great British Chicken), Charles Bourns. Selon M. Papineau, philosophe des sciences, le premier poulet a du sortir d'un oeuf pondu par une autre espèce, mais il s'agissait bien d'un oeuf de poule parce qu'il contenait l'embryon d'un poulet. "La conclusion par conséquent est que l'oeuf était avant la poule", a-t-il soutenu. Pour M. Bourns, représentant la profession des aviculteurs, dont les propos sont rapportés par The Times, The Daily Mail et The Independent, "les oeufs ont du exister bien avant la naissance du premier poussin". :confused: tout ça pour ça. Citer Link to post Share on other sites
Guest anais Posted September 10, 2007 Partager Posted September 10, 2007 Tu parles d'un oeuf !!! :mdr: Citer Link to post Share on other sites
Guest Tchipernem Posted September 10, 2007 Partager Posted September 10, 2007 Je préfère m'en tenir à la théorie du Big-bang et de la bonne vieille première bactérie... :cool: Citer Link to post Share on other sites
Guest elkhamass Posted September 10, 2007 Partager Posted September 10, 2007 Tu parles d'un oeuf !!! :mdr: un scientifique et ......philosophe....ca existe???:D Citer Link to post Share on other sites
Guest anais Posted September 10, 2007 Partager Posted September 10, 2007 un scientifique et ......philosophe....ca existe???:D oui, oui, pas mal !! Qui est ce qui philosophe ? C'est la poule !!! :mdr: :mdr: :mdr: Il paraîtrait que non. !! :D Citer Link to post Share on other sites
Nimsawi 1 645 Posted September 10, 2007 Partager Posted September 10, 2007 oui, oui, pas mal !! Qui est ce qui philosophe ? C'est la poule !!! :mdr: :mdr: :mdr: Il paraîtrait que non. !! :D bah non c'est l'oeuf qui philosophe, ça parrait clair.:D Citer Link to post Share on other sites
Guest elkhamass Posted September 10, 2007 Partager Posted September 10, 2007 Je préfère m'en tenir à la théorie du Big-bang et de la bonne vieille première bactérie... :cool: tu doute de la parole d'un aviculteur..... de l'ecole freudienne..intégriste, vas Citer Link to post Share on other sites
Guest anais Posted September 10, 2007 Partager Posted September 10, 2007 bah non c'est l'oeuf qui philosophe, ça parrait clair.:D Oui, très clair, comme du jus de chaussettes. :D Citer Link to post Share on other sites
Guest elkhamass Posted September 10, 2007 Partager Posted September 10, 2007 Oui, très clair, comme du jus de chaussettes. :D l'enigme maintenant est : qui philosophe, l'oeuf ou la poule ??:D Citer Link to post Share on other sites
Nimsawi 1 645 Posted September 10, 2007 Partager Posted September 10, 2007 Oui, très clair, comme du jus de chaussettes. :D ah la philosophie ne semble donc pas ton point fort alors ;)? de la poule ou de l'oeuf qui a philosophé en premier? C'est la question du jour maintenant qu'on sait que l'oeuf était avant la poule. Bonne nuit je vais pas tardé Citer Link to post Share on other sites
Guest anais Posted September 10, 2007 Partager Posted September 10, 2007 ah la philosophie ne semble donc pas ton point fort alors ;)? de la poule ou de l'oeuf qui a philosophé en premier? C'est la question du jour maintenant qu'on sait que l'oeuf était avant la poule. Bonne nuit je vais pas tardé bonne nuit, Nimsawi, moi aussi je vais y aller, Morphée m'appelle ! ;) Citer Link to post Share on other sites
Guest elkhamass Posted September 10, 2007 Partager Posted September 10, 2007 bonne nuit, Nimsawi, moi aussi je vais y aller, Morphée m'appelle ! ;) bonne nuit tatie...pense pas trop a l'oeuf;) bonne nuit nimsawi Citer Link to post Share on other sites
Nimsawi 1 645 Posted September 10, 2007 Partager Posted September 10, 2007 bonne nuit, Nimsawi, moi aussi je vais y aller, Morphée m'appelle ! ;) Que morphée te porte dans ses bras alors! donne le bonjour au marchant de sable aussi. Citer Link to post Share on other sites
Nimsawi 1 645 Posted September 10, 2007 Partager Posted September 10, 2007 bonne nuit tatie...pense pas trop a l'oeuf;) bonne nuit nimsawi bonne nuit elkss Citer Link to post Share on other sites
l'autre 4 Posted September 11, 2007 Partager Posted September 11, 2007 Ouf, sauvé. :D Citer Link to post Share on other sites
Guest anais Posted September 11, 2007 Partager Posted September 11, 2007 Ouf, sauvé. :D Comment sauvé ??? Pas du tout, il faut savoir comment c'est crée l'oeuf, par quel biais ? Citer Link to post Share on other sites
Guest mina13 Posted October 5, 2007 Partager Posted October 5, 2007 l'enigme maintenant est : qui philosophe, l'oeuf ou la poule ??:D on a toujours pas résolu l'énigme Citer Link to post Share on other sites
amethyste 10 Posted October 8, 2007 Partager Posted October 8, 2007 perso.orange.fr/dit_papa/dprep43a.htm Qui de la poule ou de l'oeuf est arrivé en premier ? Si l'on réfléchit deux minutes au sens profond de cette question, on arrive rapidement aux deux conclusions suivantes : premièrement on va laisser ces pauvres gallinacés pondre en paix et deuxièmement on va continuer de manger des œufs sans se poser de question… Maintenant abandonnons le sens profond et analysons la question. On trouve alors deux protagonistes ; un œuf pondu et une poule pondeuse ; et une relation un peu compliquée qui dit qu'une poule pondeuse pond des œufs qui une fois pondus donneront à leur tour des poules pondeuses. Et vice versa et inversement et réciproquement. Bref là aussi c'est compliqué. Faisons plus simple et prenons seulement la poule. On oublie l'œuf, on oublie qu'il y a un pondant et un pondu qui devient pondant. Donc cette poule, tout comme la plupart des animaux, a évolué au fil des âges. On sait aujourd'hui que les oiseaux, et donc quelque part la poule, descendent des dinosaures, on sait aussi que les dinosaures pondaient des œufs. Nous avons donc enfin la réponse : OYE, OYE braves gens : l'œuf est arrivé en premier… Certes il s'agit d'un œuf de dinosaure ou assimilé dinosaure, mais c'est un œuf quand même. Certains esprits chagrins vont maintenant demander qui du dinosaure ou de l'œuf est arrivé en premier ? Eh bien là aussi nous avons la réponse. Les dinosaures descendent en ligne droite des poissons puis des amphibiens qui pondaient eux aussi des œufs. Là encore, c'est donc l'œuf qui est arrivé en premier. On pourrait jouer encore longtemps à ce petit jeu. Mais l'important était d'avoir une réponse pour la poule et maintenant nous l'avons. perso.orange.fr/dit_papa/dprep43a.htm Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.