Lena 10 Posted November 10, 2010 Partager Posted November 10, 2010 Vraiment ? Ton prophéte te maudirait s'il vivait encore. Voici ce qu'il disait des juifs et des chrétiens : Coran : « Ils [les juifs] sont maudits ! En quelque lieu qu’ils soient pris, ils seront capturés et impitoyablement tués » Le Coran, sourate 33, v.61 (trad. de Si Hamza BOUBAKEUR). « Les juifs disent : Ozaïr est fils de Dieu. Les chrétiens disent : le Messie [Jésus] est fils de Dieu. Telles sont les paroles de leurs bouches, ils ressemblent en les disant aux infidèles d’autrefois. Que Dieu leur fasse la guerre. Qu’ils sont menteurs ! » Le Coran, sourate 9, v.30 (trad. de KASIMIRSKI). Ordre de Mahomet à ses compagnons, les premiers musulmans: « Tout juif qui vous tombe sous la main, tuez-le. » IBN HICHAM (savant musulman mort en 834), La biographie du prophète Mahomet, traduction française de l’historien musulman Wahib ATALLAH, Paris, Fayard, 2004, p.232. Mahomet a déclaré : « L’heure du jugement n’arrivera pas avant que vous n’ayez combattu les Juifs et à tel point que la pierre, derrière laquelle s’abritera un Juif, dira : Musulman ! voilà un Juif derrière moi, tue-le ! » EL-BOKHARI, Les Traditions islamiques, titre 56, chap.94, tome 2, p.322. Et il y en a des centaines de ce styles. Une vraie religion d'Amour mon petit hypocrite. Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted November 10, 2010 Partager Posted November 10, 2010 Vraiment ? Ton prophéte te maudirait s'il vivait encore. Voici ce qu'il disait des juifs et des chrétiens : Coran : « Ils [les juifs] sont maudits ! En quelque lieu qu’ils soient pris, ils seront capturés et impitoyablement tués » Le Coran, sourate 33, v.61 (trad. de Si Hamza BOUBAKEUR). « Les juifs disent : Ozaïr est fils de Dieu. Les chrétiens disent : le Messie [Jésus] est fils de Dieu. Telles sont les paroles de leurs bouches, ils ressemblent en les disant aux infidèles d’autrefois. Que Dieu leur fasse la guerre. Qu’ils sont menteurs ! » Le Coran, sourate 9, v.30 (trad. de KASIMIRSKI). Ordre de Mahomet à ses compagnons, les premiers musulmans: « Tout juif qui vous tombe sous la main, tuez-le. » IBN HICHAM (savant musulman mort en 834), La biographie du prophète Mahomet, traduction française de l’historien musulman Wahib ATALLAH, Paris, Fayard, 2004, p.232. Mahomet a déclaré : « L’heure du jugement n’arrivera pas avant que vous n’ayez combattu les Juifs et à tel point que la pierre, derrière laquelle s’abritera un Juif, dira : Musulman ! voilà un Juif derrière moi, tue-le ! » EL-BOKHARI, Les Traditions islamiques, titre 56, chap.94, tome 2, p.322. Et il y en a des centaines de ce styles. Une vraie religion d'Amour mon petit hypocrite. ils ? pourquoi ca serait juifs? si tu ne connais pas le verset au complet, vaux mieux pas te balader sur ce terrain en allant me faire du copié collé sur internet plutot, tu parlais du ''nous'' qui ca nous puisque tu n,es meme pas musulmane? parle-tu l'arabe ? alors sors moi ces versets en arabe et il y a des personnes plus connaiseurs que moi et toi qui pourraient répondre a tes questions! puisque l'islam interdit de TUER quiconque sans armes, Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted November 10, 2010 Partager Posted November 10, 2010 les islamistes sont les vrais musulmans selon toi! pourquoi 200 000 musulmans sont morts en Algérie? ou c'était 200 000 juifs, chrétiens? ces terroristes peuvent tuer au nom de qui que ce soit, de l'islam s'ils veulent...bush tuait pour la démocratie, la liberté et ... pourtant? Citer Link to post Share on other sites
Lena 10 Posted November 10, 2010 Partager Posted November 10, 2010 Je suis arabe et apostate. J'ai échappée au mal et à la haine diffusé par l'islam. Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted November 10, 2010 Partager Posted November 10, 2010 Je suis arabe et apostate. J'ai échappée au mal et à la haine diffusé par l'islam. tu disais pas que les islamistes sont les vrais musulmans? et que l'islam disait de tuer les juifs, chrétiens! pourquoi 200 000 musulmans en Algérie sont tués par ces islamistes? Citer Link to post Share on other sites
Muay Thai 14 Posted November 10, 2010 Partager Posted November 10, 2010 Bagdad : des chrétiens à nouveau victimes d'attentats Comment voulez-vous que les kouffars croient vraiment que l'Islam respecte tout le monde ? Les pleurnicheries constantes de nos maghrébins français tellement discriminés ne sont rien par rapport au calvaire des chrétiens d'Irak (qui sont ARABE je le rappelle). Attention au retour de baton... vous inquiétez pas la France les accueillera :mdr: Citer Link to post Share on other sites
Lena 10 Posted November 10, 2010 Partager Posted November 10, 2010 les islamistes sont les vrais musulmans selon toi! pourquoi 200 000 musulmans sont morts en Algérie? ou c'était 200 000 juifs, chrétiens? ces terroristes peuvent tuer au nom de qui que ce soit, de l'islam s'ils veulent...bush tuait pour la démocratie, la liberté et ... pourtant? Ces musulmans ne sont pas morts pour leur foi mais uniquement parce qu'ils étaient pris en etau dans une guerre pour le pouvoir entre les militaires corrompus et les islamistes soutenus par ces ordures de wahhabites séoudiens. Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted November 10, 2010 Partager Posted November 10, 2010 Ces musulmans ne sont pas morts pour leur foi mais uniquement parce qu'ils étaient pris en etau dans une guerre pour le pouvoir entre les militaires corrompus et les islamistes soutenus par ces ordures de wahhabites séoudiens. quoi le rapport? tu disais que l'islam incitait a tuer les chrétiens et juifs? les 200 000 algériens MUSULMANS étaient a 99.99999% musulmans quoi le rapport avec le pouvoir, militaires? ils étaient attaqués chez eux, enfants, femmes!! MUSULMANS ca s'appelait aussi le djihad c'est juste que ta haine de l'islam , tu l,as montrée en disant, les islamistes sont les vrais musulmans! dernier commentaire, discuter avec une haineuse finie...c pas mon fort Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted November 10, 2010 Partager Posted November 10, 2010 el qaida s.a. ... marque déposée ... aurait ouvert une nouvelle filiale en Irak après celles du Maghreb islamique (a.q.m.i.) et celle de la péninsule arabique (a.q.p.a.) ... choisissez les abréviations en anglais ou en français ... Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted November 10, 2010 Partager Posted November 10, 2010 el qaida s.a. ... marque déposée ... aurait ouvert une nouvelle filiale en Irak après celles du Maghreb islamique (a.q.m.i.) et celle de la péninsule arabique (a.q.p.a.) ... choisissez les abréviations en anglais ou en français ... :mdr:pour une organisation qui n,existe plus ...c'est trés fort:D Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted November 10, 2010 Partager Posted November 10, 2010 :mdr:pour une organisation qui n,existe plus ...c'est trés fort:D tu peux le dire ... al qaida en veux-tu ... en voilà ... on finirait presque par y croire!:D ... ce qui normalement devrait attirer les fins observateurs que nous sommes c'est:... pourquoi les chrétiens ... pourquoi maintenant ???? Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted November 10, 2010 Partager Posted November 10, 2010 tu peux le dire ... al qaida en veux-tu ... en voilà ... on finirait presque par y croire!:D ... ce qui normalement devrait attirer les fins observateurs que nous sommes c'est:... pourquoi les chrétiens ... pourquoi maintenant ???? 2 attentats contre des chrétiens en 2 semaines alors que ce genre d'attentats contre des chrétiens date d'il y a deux ans ou c'était le calme plat de ce coté évidement pourquoi maintenant ? je ne saurais pas te répondre Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted November 10, 2010 Partager Posted November 10, 2010 2 attentats contre des chrétiens en 2 semaines alors que ce genre d'attentats contre des chrétiens date d'il y a deux ans ou c'était le calme plat de ce coté évidement pourquoi maintenant ? je ne saurais pas te répondre zaama ... selon la logique de la majorité ... le conflit le plus probable devait opposer les chiites aux sunnites ... ce qui est bien sur tout à fait incertain dans le système politique irakien actuel ... d'inspiration occidentale ... c.à.d. laïque et séculier (pour insister!) ... alors quelle est la logique derrière ces attentats qui en plus de cibler une communauté religieuse non-musulmane mais dont les membres doivent être irakiens (église nestorienne probablement) ... sont "griffés" alqaida (loin de moi toute idée d'humour macabre par respect aux morts) ... on le comprendra peut-être au énième attentat contre des églises chrétiennes irakiennes ... pour déclencher une crise plus globale musulmans vs chrétiens Citer Link to post Share on other sites
dj@mel 10 Posted November 10, 2010 Partager Posted November 10, 2010 . Diviser pour mieux régner. C'est exactement ce qui se passe en Irak. Ces massacres sont organisés pour créer la division entre les communautés. Des bombes sont déposés dans des marchés, explosent et tuent des innocents. Ensuite vous pourrez lire des dépêches, genre : "Carnage dans un quartier sunnite. Ce massacre fait suite à la série d'explosions qui ont eu lieu dans des quartiers chiites " Insinuant qu'il y a eu vengeance. Rappelez vous qu'avant l'occupation de l'Irak par les états-uniens, les gens de différentes religion vivaient ensemble et vivaient en paix. Les bombes n'ont commencé à exploser qu'une fois que les forces d'occupation états-uniens ont installés leur bases. C'est depuis ces même bases que leurs mercenaires sèment la mort aux quatre coins du pays. Tant que le pays restera instable, les ressources pourront être pillées aisément. Il ne s'agit nullement d'un conflit inter-religieux ou d'un quelconque choc des civilisations. Il s'agit juste d'argent, donc de pouvoir. . Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted November 10, 2010 Partager Posted November 10, 2010 avant l'occupation de l’Irak ... c.à.d. au temps de Saddam ... certaines personnes sur le forum ... vont dire que ce qui se passe en Irak aujourd'hui est préférable à Saddam ... Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted November 10, 2010 Partager Posted November 10, 2010 avant l'occupation de l’Irak ... c.à.d. au temps de Saddam ... certaines personnes sur le forum ... vont dire que ce qui se passe en Irak aujourd'hui est préférable à Saddam ... les églises au temps de Saddam , on s'en occuppait plus que les mosquées!! Saddam a mis beaucoup d'argent dans les églises,:wavetowel: Citer Link to post Share on other sites
lexo1000 10 Posted November 10, 2010 Author Partager Posted November 10, 2010 les églises au temps de Saddam , on s'en occuppait plus que les mosquées!! Saddam a mis beaucoup d'argent dans les églises,:wavetowel: Saddam, en fin stratège, avait bien compris qu'ils ne pouvaient se passer des Chrétiens d'Irak dont le niveau intellectuel est souvent supérieur aux musulmans, du simple fait de leur religion qui est bien plus ouverte sur le monde. Ne trouvez-vous pas étrange que les seuls fois où des sociétés musulmanes disposaient d'un certain prestige, c'est parce qu'il travaillait avec juifs et chrétiens (comme en Andalousie par ex) ? Citer Link to post Share on other sites
dj@mel 10 Posted November 10, 2010 Partager Posted November 10, 2010 . Saddam, en fin stratège ... Il était tellement fin stratège qu'il a sauté a pieds joints dans tous les pièges qu'on lui a fomenté. La dernière en date et celle qu'il lui a couté la vie quand il goba les promesses de soutien des états-uniens s'il désirait "récupérer" la province du Koweït. Tiens, mais qui est cet invité que reçoit Saddam en 1983 ? N'est ce pas Donald Rumsfeld ? . Citer Link to post Share on other sites
lexo1000 10 Posted November 10, 2010 Author Partager Posted November 10, 2010 Le Figaro - International : Une chrétienne condamnée à mort pour blasphème au Pakistan Et ca continue encore et encore (air connu) Citer Link to post Share on other sites
ytreza 10 Posted November 10, 2010 Partager Posted November 10, 2010 oooooooooooooo Citer Link to post Share on other sites
dj@mel 10 Posted November 10, 2010 Partager Posted November 10, 2010 . Saddam, en fin stratège, avait bien compris qu'ils ne pouvaient se passer des Chrétiens d'Irak dont le niveau intellectuel est souvent supérieur aux musulmans, du simple fait de leur religion qui est bien plus ouverte sur le monde. Une société dans laquelle vivent de vrais Musulmans, et de vrais Chrétiens (cad les gens du livre) a toutes les chances d'être épanouie. Car les gens se comprennent et se complètent. En Andalousie, les Musulmans étaient en position de force, et les Juifs vivaient en sécurité. C'est le fanatisme chrétien de l'époque qui obligea les Juifs à fuir vers le Maghreb. En Iran, il existe une très forte communauté juive essentiellement hostile au régime sioniste qui sévit en Palestine occupée. La religion quelle qu'elle soit n'est en aucun cas la cause des conflits actuels. La religion est utilisée pour répandre la haine, semer la discorde entre communauté et pour aviver les dissensions. . Citer Link to post Share on other sites
Lena 10 Posted November 10, 2010 Partager Posted November 10, 2010 Tout est préferable au régne sanguinaire d'un psychopathe comme Saddam Hussein qui a massacré et même gazé son peuple. Aujourd'hui, les irakiens ont leur destin entre leurs mains et doivent s'unir contre l'islamisme fanatique et absurde d'Al quaida. Selon certains zigotos de service, Al quaida n'existeraient pas... Comme c'est pratique d'accuser la CIA ou le Mossad, c'est plus facile que de nettoyer devant sa porte, n'est-ce pas ? Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted November 10, 2010 Partager Posted November 10, 2010 Saddam, en fin stratège, avait bien compris qu'ils ne pouvaient se passer des Chrétiens d'Irak dont le niveau intellectuel est souvent supérieur aux musulmans, du simple fait de leur religion qui est bien plus ouverte sur le monde. Ne trouvez-vous pas étrange que les seuls fois où des sociétés musulmanes disposaient d'un certain prestige, c'est parce qu'il travaillait avec juifs et chrétiens (comme en Andalousie par ex) ? et la réciproque ne serait pas valable ????????????? Dès 1492 et la chute de Grenade, sont promulguées les décrets dits de la limpieza de sangre (pureté du sang), puis imposant la foi catholique à l'ensemble du royaume, les rois catholiques prononcent l'expulsion des juifs non convertis d'Espagne, provoquant un nouvel exil. Les musulmans non convertis seront expulsés dix ans plus tard, en 1502. Ne restent alors en Espagne que de nouveaux convertis appelés les Morisques. Ceux-ci seront définitivement expulsés, un siècle plus tard, en 1609. les chrétiens eux n'ont accepté ni les musulmans ni les juifs ... fin de l’Andalousie musulmane ... Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted November 10, 2010 Partager Posted November 10, 2010 Tout est préferable au régne sanguinaire d'un psychopathe comme Saddam Hussein qui a massacré et même gazé son peuple. Aujourd'hui, les irakiens ont leur destin entre leurs mains et doivent s'unir contre l'islamisme fanatique et absurde d'Al quaida. Selon certains zigotos de service, Al quaida n'existeraient pas... Comme c'est pratique d'accuser la CIA ou le Mossad, c'est plus facile que de nettoyer devant sa porte, n'est-ce pas ? bien sur qu'el qaida n'existe pas ... du moins pas de la manière dont en parlent les médias ... le mossad plus que la c.i.a. ... la c.i.a. à coté du mossad ... c'est comme le dernier commissariat de quartier de chez nous ... Citer Link to post Share on other sites
Suicido 11 Posted November 10, 2010 Partager Posted November 10, 2010 Tout est préferable au régne sanguinaire d'un psychopathe comme Saddam Hussein qui a massacré et même gazé son peuple. Aujourd'hui, les irakiens ont leur destin entre leurs mains et doivent s'unir contre l'islamisme fanatique et absurde d'Al quaida. Selon certains zigotos de service, Al quaida n'existeraient pas... Comme c'est pratique d'accuser la CIA ou le Mossad, c'est plus facile que de nettoyer devant sa porte, n'est-ce pas ? pourtant l'irak était super bien quand Sadam été au pouvoir !!!! meme exemple se voi pour Hitler é pleins d'autres ! la democratie été inventée par les occidento pour les oriento ! en iran la lapidation d'une femme a fait ravage dans les média parlant de non demacratie et droit de l'homme ! :rolleyes: USA eté contre 3 semaines aprés, une femme américaine qui a tué son mari condamnée a mort ! personne n'ouvre sa bouche ! :rocket: Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.