Jump to content

TANT QUE LA LAICITE VEUILLE FAIRE RESPECTER AUX RELIGIEUX L’IMORALITE


Recommended Posts

TANT QUE LA LAICITE VEUILLE FAIRE RESPECTER AUX RELIGIEUX L’IMORALITE

LE MONDE RELIGIEUX

AURA DES PROBLEMES

 

BONJOUR

Tant que certain esprit libertaire et libérale aussi veuillent rendre la morale immorale

 

Comme si l’immoralité pour les uns est une morale pour l’autre partie

Comme si une chose peut être bonne pour tous les peuples

 

Une chose qui a été pensé par l’homme voila a peine 100 ans

 

Et aura mis 3 siècles pour être repris et sortie des tiroirs pour être enfin voter

EST CE POUR CELA QUE CA A ARRETER LA GUERRE ?

 

SI UN PAYS ARRABE L4ADOPTE

SI UN PAYS MUSULMAN L4ADOPTE

 

QUE FAUDRAT IL QU’IL N’ACCEPTE PAS ?

LE PACS

LES HOMOS

DEFAIRE SA CONSTITUTION

ECT…..

 

PS : Laurent Chambon

LA LAÏCITE AUX PAYS-BAS

ProChoix n°26 Printemps 2003 (Paris)

Le débat à venir sur une éventuelle constitution européenne sera un débat de définition où chaque pays apportera sa vision du mot "laïcité". Pour mieux comprendre ce que recouvre cette réalité chez nos voisins, nous avons demandé à Laurent Chambon, un universitaire qui connaît bien les Pays-bas, de nous brosser le portrait d’un type de laïcité moins exigeant mais hélas plus répandu que la laïcité à la française. Un modèle qui résiste difficilement aux défis que pose la multiplication des revendications cultuelles...Le mot "laïcité" n’existe pas en néerlandais. Si on veut aborder le sujet, il faut alors parler de "séparation entre l’Église et l’État"[1]. Les Pays-Bas, souvent considérés comme un refuge idéal pour les sectes et les mouvements communautaristes sont en tout cas bien loin du républicanisme laïque à la française. Cela ne veut pas dire que l’idée de laïcité est absente du débat politique, bien au contraire. Les principes politiques de base qui animent les Néerlandais sont extrêmement proches de ceux des Français culte des droits de l’homme et de l’émancipation individuelle, État de droit, et surtout séparation de l’Église et de l’État... Les différences entre les deux pays sur la façon dont la laïcité est vécue sont à mettre en relation avec leur histoire respective alors que la loi de 1905 en France peut être considérée comme une victoire des anticléricaux sur les catholiques, le compromis néerlandais de 1917 est avant tout l’échec des libéraux anticléricaux au profit des chrétiens.Un compromis historique

La fin du XIXème siècle et le début du XXème sont des périodes de conflits intenses entre les groupes religieux et séculiers dans les deux pays, avec trois questions centrales sur lesquelles ils se déchirent l’enseignement, le financement des cultes et la nature du système politique.

 

La laïcité aux Pays

 

 

 

 

Paroles du Daode-jing

 

" Prendre conscience, c'est transformer le voile qui recouvre la lumière en miroir."

 

"Le ciel dure, la terre persiste.

Qu'est ce donc qui les fait persister et durer ?

Ils ne vivent point pour eux mêmes. Voilà ce qui les fait durer et persister."

 

"Un grand vent ne va pas plus loin que le matin.

Une averse on en voit la fin avec le jour."

 

"Le sage équarrit sans blesser

incline sans porter atteinte

rectifie sans faire violence

et resplendit sans aveugler."

Link to post
Share on other sites
  • Réponses 205
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

TANT QUE LA LAICITE VEUILLE FAIRE RESPECTER AUX RELIGIEUX L’IMORALITE

LE MONDE RELIGIEUX

AURA DES PROBLEMES

 

BONJOUR

Tant que certain esprit libertaire et libérale aussi veuillent rendre la morale immorale

 

Comme si l’immoralité pour les uns est une morale pour l’autre partie

Comme si une chose peut être bonne pour tous les peuples

 

Une chose qui a été pensé par l’homme voila a peine 100 ans

 

Et aura mis 3 siècles pour être repris et sortie des tiroirs pour être enfin voter

EST CE POUR CELA QUE CA A ARRETER LA GUERRE ?

 

SI UN PAYS ARRABE L4ADOPTE

SI UN PAYS MUSULMAN L4ADOPTE

 

QUE FAUDRAT IL QU’IL N’ACCEPTE PAS ?

LE PACS

LES HOMOS

DEFAIRE SA CONSTITUTION

ECT…..

 

bonjour pmat, en vérité d'après moi, la laicité c'est une sorte de nouvelle religion , la religion du chaos et et de l'embrouille, personne ne poura controler ça , vois justement ces exemples de mariages entre personnes du même couple ,c 'est du n'importe quoi, mais au nom de la laicité rien a redire mais un joue ça va leur échapper( c'est déjà le cas) et tu verras il n'y aura plus un frein a rien du tout et tout sera permis même forniquer avec les animaux ,les sosurs et frères ,les parents ,au nom de la alicité plus rien ne pouras être interdit(la loi de satan prévaudra)

Link to post
Share on other sites
on nous rabâche sans cesse que, la liberté de quelqu'un s'arrête là ou commece celle de l'autre mais , le fait de ne pas être d'accord avec toutes ces conneries n'est ce pas une liberté a respecter?

 

Euh bin non. T'es libre de le penser, mais tu peux pas imposer ta volonté. Tu n'as aucun droit sur la vie des autres.

Link to post
Share on other sites
bonjour pmat, en vérité d'après moi, la laicité c'est une sorte de nouvelle religion , la religion du chaos et et de l'embrouille, personne ne poura controler ça , vois justement ces exemples de mariages entre personnes du même couple ,c 'est du n'importe quoi, mais au nom de la laicité rien a redire mais un joue ça va leur échapper( c'est déjà le cas) et tu verras il n'y aura plus un frein a rien du tout et tout sera permis même forniquer avec les animaux ,les sosurs et frères ,les parents ,au nom de la alicité plus rien ne pouras être interdit(la loi de satan prévaudra)

Bonjour pasteur

Mais oui qu’on est bien d’accord sur cette question

 

C’est même, je dirais avec beaucoup de contradiction

Qu’ils s’affiche

Link to post
Share on other sites
on nous rabâche sans cesse que, la liberté de quelqu'un s'arrête là ou commece celle de l'autre mais , le fait de ne pas être d'accord avec toutes ces conneries n'est ce pas une liberté a respecter?

 

D'aucuns se sentent dans leur élément dans un monde de malfrats qui parlent comme des saints. D'autres pensent le contraire; c'est à dire mieux vaut un monde sans Dieu où tout le monde est responsable de ses actes, que celui où tout le monde se prend pour le porte-parole de Dieu là où règne injustice, hypocrisie et désolation.

Link to post
Share on other sites
explique moi, je suis trop bête pour comprendre moi par moi même, je veux du pré mâché ...

 

t'es trop fort

 

c'est a toi de m'expliquer

trois siecle de debats

Il a fallu trois siècles et l’affaire de Dreyfus

Pour que la loi de la laïcité soit votée

 

A toi oui de me l’expliquer pourquoi

Link to post
Share on other sites

PS : Laurent Chambon

LA LAÏCITE AUX PAYS-BAS

ProChoix n°26 Printemps 2003 (Paris)

Le débat à venir sur une éventuelle constitution européenne sera un débat de définition où chaque pays apportera sa vision du mot "laïcité". Pour mieux comprendre ce que recouvre cette réalité chez nos voisins, nous avons demandé à Laurent Chambon, un universitaire qui connaît bien les Pays-bas, de nous brosser le portrait d’un type de laïcité moins exigeant mais hélas plus répandu que la laïcité à la française. Un modèle qui résiste difficilement aux défis que pose la multiplication des revendications cultuelles...Le mot "laïcité" n’existe pas en néerlandais. Si on veut aborder le sujet, il faut alors parler de "séparation entre l’Église et l’État"[1]. Les Pays-Bas, souvent considérés comme un refuge idéal pour les sectes et les mouvements communautaristes sont en tout cas bien loin du républicanisme laïque à la française. Cela ne veut pas dire que l’idée de laïcité est absente du débat politique, bien au contraire. Les principes politiques de base qui animent les Néerlandais sont extrêmement proches de ceux des Français culte des droits de l’homme et de l’émancipation individuelle, État de droit, et surtout séparation de l’Église et de l’État... Les différences entre les deux pays sur la façon dont la laïcité est vécue sont à mettre en relation avec leur histoire respective alors que la loi de 1905 en France peut être considérée comme une victoire des anticléricaux sur les catholiques, le compromis néerlandais de 1917 est avant tout l’échec des libéraux anticléricaux au profit des chrétiens.Un compromis historique

La fin du XIXème siècle et le début du XXème sont des périodes de conflits intenses entre les groupes religieux et séculiers dans les deux pays, avec trois questions centrales sur lesquelles ils se déchirent l’enseignement, le financement des cultes et la nature du système politique.

 

La laïcité aux Pays

Link to post
Share on other sites
Encore le propagande francophobe, la Syrie a interdit le Niqab dans les universités, la Tunise elle c'est carrément le voile qu'elle a interdit, l'Egypte pense aussi à interdire la burqa. T'es un marrant pmat.

 

aynazppr75 je viens de voir ta signature, mdrrrrrr un complot rien que ça!

ps: je crois que je vais t'appeler Miles, trop compliqué ton pseudo :wacko:

Link to post
Share on other sites
maintenant ce postulat (erroné selon moi) posé, pourquoi une laïcité ne serait pas possible ou en désaccord avec la religion musulmane?

je suis curieux de connaitre les arguments...

 

SLM

 

Parce que ton model ne se limite pas a la séparation Etat-Mosquée à l'échelle de la gouvernance et du pouvoir politique mais va au delà et gère non seulement l'espace juridique : Ejéction des bribes de lois musulmanes du droit algérien + tout l'espace publique c'est à dire séparation Publique-Religieux ! Tu va par exemple interdire aux fille voilée d'étudier car l'université est un espace républicain etc

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...