Jump to content

TANT QUE LA LAICITE VEUILLE FAIRE RESPECTER AUX RELIGIEUX L’IMORALITE


Recommended Posts

  • Réponses 205
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

maintenant ce postulat (erroné selon moi) posé, pourquoi une laïcité ne serait pas possible ou en désaccord avec la religion musulmane?

je suis curieux de connaitre les arguments...

je comprends que pour certains elle n'est pas souhaitable, mais ce n'est pas la question...

grace et a cause de l'unité

Link to post
Share on other sites
Ya akhi la régle veut que les mémes circonstances favorisent les mémes consequences!

 

L'on va prendre les cas musulmans car c'est le même shema ou plus au moins proche de nous (et non la France) dans leurs application de la laïcité : Turquie et Tunisie, l'un et l'autre sont dans son application plus royalistes que le rois, les Turques sont allé jusqu'à éradiqué toute trace d'islamo-arabisé; resultat 30 ans après : erdogan l'islamiste au pouvoir-Régime militaire-corruption généralisé etc. Tunisie : Dictature-Société plus policé que chez nous-voile interdits dans les facs etc. Leurs exemples montre non seulement qu'ils n'ont pas progressé démocratiquement mais que la religion y est plus cloitré que dans le pays de l'oncle Sam !!! Et pour clore les régimes occidentaux soutiennent la laïcité en terre d'islam pas pour démocratiser les nations et libérer le peuple mais seulement pour endiguer l'islam "menace a leurs yeux".

 

Je te laisse imaginer les résultats d'une telle expérience en Algérie : Le gouvernement ouyahia sans belkhadem et consort ! voilà tout

bonjour

turquie et tunisie

 

main mise occidentale

 

si non plus de tourisme

Link to post
Share on other sites

tant qu'il y aura des gens qui veuillent autre chose que la generale

 

 

ce peuple aura des problemes

 

car ce quui est recherché

 

est une oposition

 

Paroles du Daode-jing

" Prendre conscience, c'est transformer le voile qui recouvre la lumière en miroir."

 

"Le ciel dure, la terre persiste.

Qu'est ce donc qui les fait persister et durer ?

Ils ne vivent point pour eux mêmes. Voilà ce qui les fait durer et persister."

 

"Un grand vent ne va pas plus loin que le matin.

Une averse on en voit la fin avec le jour."

 

"Le sage équarrit sans blesser

incline sans porter atteinte

rectifie sans faire violence

et resplendit sans aveugler."

Link to post
Share on other sites

la laicité est une intru

dans la vie des gens

si laic est vrais

 

ou est le droit des peuples colonisé?

 

mais tout a coup on le devien laic

 

pour rejeter l'autre

 

quand on parle de la burqua on fait reference a l'islam

QUAND ON PARLE DU FOULARD AUSSI

QUAND ON VEUT PAS FAIRE DU SPORT A L'ECOLE ON DIT ON EST UN PAYS LAIC

 

REt on fait une loi contre le voile

 

Mais c'est vrais qu'en france on a emmener devant le tribunale

PLUSIEUR REPRISE

 

MEME UN COQ

QUI FAISAIT LE MUEZIN

ET CA EN FRANCE

 

NON?????????

Link to post
Share on other sites

Que de conneries!

La laicité existe pour permettre aux gens de toutes religions d'être libres de pratiquer leur religion. Tout le contraire de ce que tu dis PMAT.

 

"La laïcité suppose la séparation du politique et du religieux et repose sur trois principes indissociables: la liberté de conscience, l’égalité en droit de toutes et de tous (croyants, agnostiques ou athées) et la neutralité de l’État."Collection pour la laicité.

Link to post
Share on other sites
Que de conneries!

La laicité existe pour permettre aux gens de toutes religions d'être libres de pratiquer leur religion. Tout le contraire de ce que tu dis PMAT.

 

"La laïcité suppose la séparation du politique et du religieux et repose sur trois principes indissociables: la liberté de conscience, l’égalité en droit de toutes et de tous (croyants, agnostiques ou athées) et la neutralité de l’État."Collection pour la laicité.

 

je vais devoir me repeter

 

hurlevent

 

ça moi je le sais

 

 

mais pourquoi avoir fait une loi a l'encontre du voile

 

si c'etait si vrai ?

 

ALORS QUE LA LOI DE 1905 DIT LE CONTRAIRE DE CE QUE DIT LA LOI CONTRE LE VOILE

 

ET QUAND A LA CONSTITUTION DE 1958

ELLE AURAIS DUT INTERDIR LA LOI DE 2005

 

OU EST LE DROIT. ET LA JUSTICE?

OU EST LA REPUBLIQUE

Link to post
Share on other sites
je vais devoir me repeter

 

hurlevent

 

ça moi je le sais

 

 

mais pourquoi avoir fait une loi a l'encontre du voile

 

si c'etait si vrai ?

 

ALORS QUE LA LOI DE 1905 DIT LE CONTRAIRE DE CE QUE DIT LA LOI CONTRE LE VOILE

 

ET QUAND A LA CONSTITUTION DE 1958

ELLE AURAIS DUT INTERDIR LA LOI DE 2005

 

OU EST LE DROIT. ET LA JUSTICE?

OU EST LA REPUBLIQUE

 

Bravo ! Bravo ! j'applaudis et je bois tes écrits comme du petit lait (ce malgré la pénurie:mdr:)

Link to post
Share on other sites
je vais devoir me repeter

 

hurlevent

 

ça moi je le sais

 

 

mais pourquoi avoir fait une loi a l'encontre du voile

 

si c'etait si vrai ?

 

ALORS QUE LA LOI DE 1905 DIT LE CONTRAIRE DE CE QUE DIT LA LOI CONTRE LE VOILE

 

ET QUAND A LA CONSTITUTION DE 1958

ELLE AURAIS DUT INTERDIR LA LOI DE 2005

 

OU EST LE DROIT. ET LA JUSTICE?

OU EST LA REPUBLIQUE

 

Parce que la laicité évite les signes extérieurs qui identifie un individu à une religion. Pas de voile pour les soeurs catho, pas de voile pour les musulmanes.

 

Ceci dit, personnellement ça ne me dérange pas de voir un voile mais quand on fait une loi, il y a forcément des gens qui subissent des préjudices.Et dans le cas de la laicité, il n'y a pas que la musulmane qui est limitée. Pense aux religieuses catholiques et protestantes, aux capucins, aux krishna etc.

Link to post
Share on other sites
Parce que la laicité évite les signes extérieurs qui identifie un individu à une religion. Pas de voile pour les soeurs catho, pas de voile pour les musulmanes.

 

Ceci dit, personnellement ça ne me dérange pas de voir un voile mais quand on fait une loi, il y a forcément des gens qui subissent des préjudices.Et dans le cas de la laicité, il n'y a pas que la musulmane qui est limitée. Pense aux religieuses catholiques et protestantes, aux capucins, aux krishna etc.

 

mais hurlevent

 

moi je m'en fou

du pas ceux ci et pas cela

ce n'est pas mon probleme

je ne veux aucunement faire un jugement

a la laicité

Link to post
Share on other sites
Guest cerisecerise
je vais devoir me repeter

 

hurlevent

 

ça moi je le sais

 

 

mais pourquoi avoir fait une loi a l'encontre du voile

 

si c'etait si vrai ?

 

ALORS QUE LA LOI DE 1905 DIT LE CONTRAIRE DE CE QUE DIT LA LOI CONTRE LE VOILE

 

ET QUAND A LA CONSTITUTION DE 1958

ELLE AURAIS DUT INTERDIR LA LOI DE 2005

 

OU EST LE DROIT. ET LA JUSTICE?

OU EST LA REPUBLIQUE

 

arrête de dire des bêtises, il n'existe pas de loi interdisant le voile.....

Link to post
Share on other sites
arrête de dire des bêtises, il n'existe pas de loi interdisant le voile.....

 

ah toi t'arrive de sur MARS ou de la LUNE

 

ou alors tu entend ce que t'a envi

et tu cilmptrend ce que t'a envi

 

alors que la france a ete condamner par la communauté internationale

 

pour cet loi

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...