Jump to content

Recommended Posts

Guest aladin1000
et puis la logique des choses di le contraire

7séltou juste sur le fait quil été homo .... donc pas NABi point final

non au contraire

roi à 9 ans ..... 1ere bataille a la tete de son armé a 16 ans

Eleve d'aristot ça fo pas l'oublier !!!! il a été le diciple du plus sage des sages de la grece ........

conquerant a 22 ans

maitre de l'asie jusqua 32 ans

et tu di homo ??? serieux sa manque d'argument de votre coté !

non on parle d'un personnage bien défini dans le coran, c'est dhulquarnyn. ce personnage selon le récit du coran a atteint maghriba shams le couchant, et matli3a shams le levant or Alexandre s'est arrêté a l'Egypte pour continuer vers l'est.

dans sa quête, l’évènement de taille que raconte le coran a propos de dhulquarnyn c'est la construction de la muraille(سد) cotre yadjoudj et madjoudj,cet evenement ne figure pas dans les récits d'Alexandre qui etait Grec d'une nation avec un grand savoir en ce temps et qui metrisais bien l’écriture et le sciences, alors un tel evenement n'allait pas passer inaperçu

Link to post
Share on other sites
  • Réponses 142
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

non on parle d'un personnage bien défini dans le coran, c'est dhulquarnyn. ce personnage selon le récit du coran a atteint maghriba shams le couchant, et matli3a shams le levant or Alexandre s'est arrêté a l'Egypte pour continuer vers l'est.

dans sa quête, l’évènement de taille que raconte le coran a propos de dhulquarnyn c'est la construction de la muraille(سد) cotre yadjoudj et madjoudj,cet evenement ne figure pas dans les récits d'Alexandre qui etait Grec d'une nation avec un grand savoir en ce temps et qui metrisais bien l’écriture et le sciences, alors un tel evenement n'allait pas passer inaperçu

bein oui daccord avec toi, mais ce que j'esseye d'expliquer c'est que

ceci n'exlu pas le fait qu'alecandre le grand pourrait bien etre Dhulquarnayne

du simple fait que c'est le seul roi connu qui avait un empire aussi grand et cosmopilite et étendu ...... il porté deux cornes ( et il ne sé pas auto proclamé dieu ) mais je repete c'est sa mere qui lui a imposé sa .... et c'est sa maman qui a fai en sorte que son pere soi tué ( paskil c marié avec une atre .. brefff c compliqué de ce point de vu )

Regarde ce texte avec la carte :

Roi de Macédoine, il avait soumis les Grecs et vaincu les Perses, fait plier l’Egypte, et franchi l’Euphrate, traversé le Tigre et atteint Indus, pris Persépolis et Babylone, sans jamais faiblir ni se soumettre.

Sa réputation s’étendait d’Orient en Occident,

Les mondes de sa double puissance.

Ses légions avaient rencontré et vaincu biens des peuples, et sa toute-puissance était solidement établie sur la terre.

Il avait tout connu ; des plus grandes victoires aux plus immenses richesses.

EMPIRE-D-ALEXANDRE-LE-GRAND.jpg

regarde bien l'extension de son empire ..... de l'est vers l'ouest

rien ne di que c'été du japon vers le maroc :arabia: !!!

 

puis voila la suite :

Et, comme il fut l’élève d’Aristote, il était empreint de finesse et d’intelligence.

Un jour qu’il suivait une route, il atteignit le couchant du soleil.

Il planta là son camp et réclama uns âge pour l’instruire davantage.

Il fit chercher un maître qui pourrait lui enseigner la connaissance que lui tout empereur qu’il fut, ne possédait point encore.

Car c’était par le seul savoir qu’il pourrait demeurer Alexandre.

Certains lui indiquèrent un maître d’une sagesse supérieure, ermite vivant aux confins des falaises.

D’autres le disaient fou.

Alexandre, qui ne croyait qu’en ses œuvres, voulut se faire sa propre idée et l’envoya chercher.

Mais l’ermite n’entendait pas quitter sa grotte.

L’émissaire insista alors, menaça même, rappelant qu’Alexandre pouvait tout, puisque roi des deux mondes.

Le sage pourtant ne s’en émeut point, prétextant qu’il n’avait pas à obéir à cet empereur dont il ne dépendait pas, ajoutant qu’il était lui-même le maître de celui dont Alexandre était le serviteur.

Et, puisque lui était le maître il n’entendait pas se déranger pour un serviteur.

Quand Alexandre entendit les propos rapportés par l’émissaire, il entre en violent courroux, pensant que l’homme était au moins fou ou ignorant.

Comment osait-il l’appeler serviteur et lui opposer un refus, à lui l’ami de Dieu ?

Nul n’avait jusque-là eu l’outrecuidance de le nommer serviteur.

Nul puissant, roi ou sultan ou même simple sujet n’avait eu l’inconscience de le traiter ainsi !

Le sage n néanmoins osa lui répliquer :

« Illustre Majesté, Empereur suprême, tu as couru les deux mondes en quêtes d’immortalité par un violent désir dont tu es devenu l’esclave, le serviteur.

Avec toutes tes légions et des armées vaillantes, tu as vaincu tous les continents par souci de puissance et de cupidité.

« Et, tu n’es donc que serviteur de mon serviteur.

« A présent tu veux aussi trouver la source de vie.

Ton cœur ne se repaît qu’à la cupidité et au désir :

Tu n’es qu’un serviteur de mon serviteur puisque tu crains de perdre ta vie et tes trésors.

« Or pour gagner les mystères de la vie, les bien matériels ne te serviront point.

C’est l’univers qu’il te faut gagner, mais l’univers de l’âme. »

Alexandre compris alors que l’homme n’était point fou, qu’il était sage parmi les sages et empereur d’entre eux.

Et, que l’avoir rencontré était pour Alexandre, en ce nouveau voyage, l’une de ses plus grandes victoires.

Farid al-Dïn ‘Attar

Link to post
Share on other sites
Guest aladin1000
bein oui daccord avec toi, mais ce que j'esseye d'expliquer c'est que

ceci n'exlu pas le fait qu'alecandre le grand pourrait bien etre Dhulquarnayne

du simple fait que c'est le seul roi connu qui avait un empire aussi grand et cosmopilite et étendu ...... il porté deux cornes ( et il ne sé pas auto proclamé dieu ) mais je repete c'est sa mere qui lui a imposé sa .... et c'est sa maman qui a fai en sorte que son pere soi tué ( paskil c marié avec une atre .. brefff c compliqué de ce point de vu )

Regarde ce texte avec la carte :

Roi de Macédoine, il avait soumis les Grecs et vaincu les Perses, fait plier l’Egypte, et franchi l’Euphrate, traversé le Tigre et atteint Indus, pris Persépolis et Babylone, sans jamais faiblir ni se soumettre.

Sa réputation s’étendait d’Orient en Occident,

Les mondes de sa double puissance.

Ses légions avaient rencontré et vaincu biens des peuples, et sa toute-puissance était solidement établie sur la terre.

Il avait tout connu ; des plus grandes victoires aux plus immenses richesses.

EMPIRE-D-ALEXANDRE-LE-GRAND.jpg

regarde bien l'extension de son empire ..... de l'est vers l'ouest

rien ne di que c'été du japon vers le maroc :arabia: !!!

 

puis voila la suite :

Et, comme il fut l’élève d’Aristote, il était empreint de finesse et d’intelligence.

Un jour qu’il suivait une route, il atteignit le couchant du soleil.

Il planta là son camp et réclama uns âge pour l’instruire davantage.

Il fit chercher un maître qui pourrait lui enseigner la connaissance que lui tout empereur qu’il fut, ne possédait point encore.

Car c’était par le seul savoir qu’il pourrait demeurer Alexandre.

Certains lui indiquèrent un maître d’une sagesse supérieure, ermite vivant aux confins des falaises.

D’autres le disaient fou.

Alexandre, qui ne croyait qu’en ses œuvres, voulut se faire sa propre idée et l’envoya chercher.

Mais l’ermite n’entendait pas quitter sa grotte.

L’émissaire insista alors, menaça même, rappelant qu’Alexandre pouvait tout, puisque roi des deux mondes.

Le sage pourtant ne s’en émeut point, prétextant qu’il n’avait pas à obéir à cet empereur dont il ne dépendait pas, ajoutant qu’il était lui-même le maître de celui dont Alexandre était le serviteur.

Et, puisque lui était le maître il n’entendait pas se déranger pour un serviteur.

Quand Alexandre entendit les propos rapportés par l’émissaire, il entre en violent courroux, pensant que l’homme était au moins fou ou ignorant.

Comment osait-il l’appeler serviteur et lui opposer un refus, à lui l’ami de Dieu ?

Nul n’avait jusque-là eu l’outrecuidance de le nommer serviteur.

Nul puissant, roi ou sultan ou même simple sujet n’avait eu l’inconscience de le traiter ainsi !

Le sage n néanmoins osa lui répliquer :

« Illustre Majesté, Empereur suprême, tu as couru les deux mondes en quêtes d’immortalité par un violent désir dont tu es devenu l’esclave, le serviteur.

Avec toutes tes légions et des armées vaillantes, tu as vaincu tous les continents par souci de puissance et de cupidité.

« Et, tu n’es donc que serviteur de mon serviteur.

« A présent tu veux aussi trouver la source de vie.

Ton cœur ne se repaît qu’à la cupidité et au désir :

Tu n’es qu’un serviteur de mon serviteur puisque tu crains de perdre ta vie et tes trésors.

« Or pour gagner les mystères de la vie, les bien matériels ne te serviront point.

C’est l’univers qu’il te faut gagner, mais l’univers de l’âme. »

Alexandre compris alors que l’homme n’était point fou, qu’il était sage parmi les sages et empereur d’entre eux.

Et, que l’avoir rencontré était pour Alexandre, en ce nouveau voyage, l’une de ses plus grandes victoires.

Farid al-Dïn ‘Attar

c'est le même royaume que Darius3, donc il n'est pas le seul, pour la croyance il se considérait comme fils de dieu (voir Wikipedia) donc loin de la foi du roi dans le coran.

Link to post
Share on other sites
c'est le même royaume que Darius3, donc il n'est pas le seul, pour la croyance il se considérait comme fils de dieu (voir Wikipedia) donc loin de la foi du roi dans le coran.

 

yaaa akhiiiiii fahhamtéke.......

Wikipedia n'est pas une source historique ni authentique !!!!!

la preuve les kretiens disent Que Jesus est fils de dieu

est ce que Jesus a dit ça ??? donc suivant ta logique

jesus n'est pas Nabi ..........

Ps: le royaume d'alexandre le grand ete plus vaste que Darius III

Alexandre Philipe s'est emparé du royaume de Darius III juste aprés l'avoir vaincu ! meme si ya des gens disent qu'il brulé toutes les villes mais bon !

Link to post
Share on other sites
Guest aladin1000
yaaa akhiiiiii fahhamtéke.......

Wikipedia n'est pas une source historique ni authentique !!!!!

la preuve les kretiens disent Que Jesus est fils de dieu

est ce que Jesus a dit ça ??? donc suivant ta logique

jesus n'est pas Nabi ..........

Ps: le royaume d'alexandre le grand ete plus vaste que Darius III

Alexandre Philipe s'est emparé du royaume de Darius III juste aprés l'avoir vaincu ! meme si ya des gens disent qu'il brulé toutes les villes mais bon !

te mets pas en colere je suis desolé!! erreur de ma part c'est Cyrus II et non Darius3 et son histoire est plus coherante que celle d'Alexandre

Link to post
Share on other sites
te mets pas en colere je suis desolé!! erreur de ma part c'est Cyrus II et non Darius3 et son histoire est plus coherante que celle d'Alexandre

:mdr: no no jme met pas en colere ......... ne le prend pas mal

ouiii je vois, mais j'ai fait une comparaison .... Alexandre est allé plus loin que Cyrus II ( je vais pas te alcher avec ça :D )

mais bon avec Herodote rien n'est vrai rien n'est sur tout est du festi :mdr:

enfin,.... c'est lavoisier combiné a herodote :mdr:

Link to post
Share on other sites
Guest aladin1000
:mdr: no no jme met pas en colere ......... ne le prend pas mal

ouiii je vois, mais j'ai fait une comparaison .... Alexandre est allé plus loin que Cyrus II ( je vais pas te alcher avec ça :D )

mais bon avec Herodote rien n'est vrai rien n'est sur tout est du festi :mdr:

enfin,.... c'est lavoisier combiné a herodote :mdr:

ouf ça fait plaisisir de te voir rire j'avais peur que tu aie vidé le contenu de ce que tu portes a la main:D

Link to post
Share on other sites
ouf ça fait plaisisir de te voir rire j'avais peur que tu aie vidé le contenu de ce que tu portes a la main:D

oh non tkt on discute ....... rien ne nous oblige a etre aussi serieux :mdr:

je tené a mes propos paske j'ai croisé pas mal de sources non liés à l'islam qui disent qu'aexandre le grand avait des pensées Monotheistes

ce n'est pas etrange ni a 100% faux si on tien en compte que son maitre aristote a inspiré pas mal de philosophes musulmans et .......... krétiens !

mais bon .... to be or not to be, je ne voi pas ce que ça changera de connaitre sa vrai identité ! nos prophetes étaienty tous de grands hommes !

Sidna souliman avait le pouvoir total, pourtant, ça ne fai pas autan de débats comme Grand homme dans l'histoire de l'humanité !

Du subjectif total ..... ton ami al mahdi télfétlou :mdr:

Link to post
Share on other sites
Guest aladin1000
oh non tkt on discute ....... rien ne nous oblige a etre aussi serieux :mdr:

je tené a mes propos paske j'ai croisé pas mal de sources non liés à l'islam qui disent qu'aexandre le grand avait des pensées Monotheistes

ce n'est pas etrange ni a 100% faux si on tien en compte que son maitre aristote a inspiré pas mal de philosophes musulmans et .......... krétiens !

mais bon .... to be or not to be, je ne voi pas ce que ça changera de connaitre sa vrai identité ! nos prophetes étaienty tous de grands hommes !

Sidna souliman avait le pouvoir total, pourtant, ça ne fai pas autan de débats comme Grand homme dans l'histoire de l'humanité !

Du subjectif total ..... ton ami al mahdi télfétlou :mdr:

oui a propos de sidna soleiman (solomon) il avait un tres grand pouvoir un tres grand empire mais aucun livre ni aucun document historique ne le mentionne!! alors que le coran, la bible, la torah en parlent.

Link to post
Share on other sites
oui a propos de sidna soleiman (solomon) il avait un tres grand pouvoir un tres grand empire mais aucun livre ni aucun document historique ne le mentionne!! alors que le coran, la bible, la torah en parlent.

apart quelques livres qui ont étaient trouvés dans le temple de Solomon (c'est livres pris par les templier et ensuite transférés aux juifs)

mais ce qu'il y'avais dedans personne ne le sais !

certains disent qu'ils seraient à la base de Kabalah : secrets de la magie noire juive et invocations de démons .... mais bon !!!!

peut etre une source de savoir d'un autre niveau !!!!

Link to post
Share on other sites
Guest aladin1000
apart quelques livres qui ont étaient trouvés dans le temple de Solomon (c'est livres pris par les templier et ensuite transférés aux juifs)

mais ce qu'il y'avais dedans personne ne le sais !

certains disent qu'ils seraient à la base de Kabalah : secrets de la magie noire juive et invocations de démons .... mais bon !!!!

peut etre une source de savoir d'un autre niveau !!!!

mais il se trouve ou exactement le temple? et puis si on parle de templiers on va surement arriver aux franc maçons, donc une façon de dire qu'ils detiennent ce "pouvoir"?

Link to post
Share on other sites
mais il se trouve ou exactement le temple? et puis si on parle de templiers on va surement arriver aux franc maçons, donc une façon de dire qu'ils detiennent ce "pouvoir"?

quand je parle de templier c'est les gens qui gardaient ( ou qui avaient les cléf du temple de solomon )

et pour son emplacement bein aucune idée

je ne croi pas qu'il y'a une relation avec les francs-maçon quoi que pas mal de personnes esseyent de faire la liaison entre le kabalah é les franc-maçons.

En parlant des secrets cachés dans les livres

on m'a dit que le philosophe algerien Malek Ibn nabi est entré dans la bibliothéque du vatican, une bibliotheque interdite meme aux plus hauts placés du vatican meme..... et d'aprés ce qu'on ma dit, dans l'un de ces livres :

il dit qu'il a decouvert des manuscrits originaux de bibles et pleins d'autres livres

qui parlent d'un seul dieu que Jesus n'est qu'un prophete pas plus !!...:58:

peut etre qu'il cachent tout sa, a cause des informations qu'ils detiennent et ce que ça peut etre un veritable danger pour le judaisme et christianisme !

Link to post
Share on other sites

aladin1000

 

je ne peux pas verifier si fatima a exister ou non, ( Ils disent que le prophete avait une fille qui s'appelle fatima ) ; mais je comprends juste le verset que le prophete na pas eu de descendance, peut etre fatima existait, peut etre pas, mais hassan et hussein ne sont pas les petits fils du prophete, il na pas de descendance, il n'est le pere de personne, ni hassan ni hussein, ni le roi du maroc etc.... un ami marocain ma dit que le roi est descendant du prophete , c'est fou sa.

Link to post
Share on other sites

Suicido

 

Jesus n'est pas Nabi, c'est un politicien qui a voulu renverser les romains a Jerusalem, mais Paul a pris le injeel de l'arabie, chez bani Israel et a attribuer l'histoire de Isa fils de Miriam a Jesus de nazareth

 

Regarde la lettre authentique de James, le frere de Jesus qui a pris les commandes apres sa mort, il l'appelle servant de dieu, qui etait le leader de notre cause, l'eglise ne veux pas publier cette lettre

 

Isa est le fils de miriam soeur de Haroun lqui est le frere de Moussa les fils de Imran

Dans l'ancien testament on l'appelles ESV, des fois Joshua, dans =l'ancien testament , joshua a pris les commandes apres Moise; avec Zakariah, et il avait 12 personnes de chaque tribu qui l'ont aider dans la mission pour prendre le Jordan, Lis l'ancien testament tu comprendra comment Paul a fait pour inserer l'histoire de l'ancien Isa au nouveau jesus

Link to post
Share on other sites
Suicido

 

Jesus n'est pas Nabi, c'est un politicien qui a voulu renverser les romains a Jerusalem, mais Paul a pris le injeel de l'arabie, chez bani Israel et a attribuer l'histoire de Isa fils de Miriam a Jesus de nazareth

 

Regarde la lettre authentique de James, le frere de Jesus qui a pris les commandes apres sa mort, il l'appelle servant de dieu, qui etait le leader de notre cause, l'eglise ne veux pas publier cette lettre

 

Isa est le fils de miriam soeur de Haroun lqui est le frere de Moussa les fils de Imran

Dans l'ancien testament on l'appelles ESV, des fois Joshua, dans =l'ancien testament , joshua a pris les commandes apres Moise; avec Zakariah, et il avait 12 personnes de chaque tribu qui l'ont aider dans la mission pour prendre le Jordan, Lis l'ancien testament tu comprendra comment Paul a fait pour inserer l'histoire de l'ancien Isa au nouveau jesus

atten y'a un truc qui m'echape la !!!

Miriam soeur de Haroun ???

mais tu n''est pas serieux j'espere ..... Miriam etai la fille unique de Al Imran !

et ça ne colle pas .... comment Miriam soeur de Haroun frere de Moussa ???

ta un probleme avec la chronologie des faits je crois ...

pour le reste merci pour l'info (je n'ai jamais entendu parler de Paul ) !

Link to post
Share on other sites
Guest aladin1000
aladin1000

 

je ne peux pas verifier si fatima a exister ou non, ( Ils disent que le prophete avait une fille qui s'appelle fatima ) ; mais je comprends juste le verset que le prophete na pas eu de descendance, peut etre fatima existait, peut etre pas, mais hassan et hussein ne sont pas les petits fils du prophete, il na pas de descendance, il n'est le pere de personne, ni hassan ni hussein, ni le roi du maroc etc.... un ami marocain ma dit que le roi est descendant du prophete , c'est fou sa.

bon dois-je prendre ta réponse pour oui ou pour non? car si tu confirmes l’existence de Fatima tu n'as aucune raison de nier ses enfants, car, et je crois que tu es de mon avis, le coran ne va pas citer les noms de tout le monde se qui serait une perte de temps, d'ou , même s'ils ne sont pas cités dans le coran, ils peuvent néanmoins exister.

maintenant si tu nies l'existance de Fatima, faut donner des preuves, car le verset que tu mentionne fait allusion a hommes et pas femmes, et qui est très clair je crois.

Link to post
Share on other sites
Guest aladin1000
atten y'a un truc qui m'echape la !!!

Miriam soeur de Haroun ???

mais tu n''est pas serieux j'espere ..... Miriam etai la fille unique de Al Imran !

et ça ne colle pas .... comment Miriam soeur de Haroun frere de Moussa ???

ta un probleme avec la chronologie des faits je crois ...

pour le reste merci pour l'info (je n'ai jamais entendu parler de Paul ) !

oui il te manque des mises a jour:mdr::mdr:

Link to post
Share on other sites

aladin1000

 

Pour le moment je nie que Hassan et Husein son petit enfants du prophete, le prophete na jamais eu des petits enfant, parceque si c'est le cas, il serait leur grand pere, et si c'est leur grand pere, donc ce sont ses fils de descendance, si c'est le cas, il y a un probleme avec le Coran, une contradiction, et s'il y a une seule contradiction, je rejette tout le Coran, mais merci dieu j'ai deja lu l'histoire de hassan et hussein qu'a ecrit tabari, et j'ai deja luu leur histoire ecrite en andalousie, elle est differente, avec tabari c'est les fils de fatima et petits fils duprophete, les documents d'andalousie, ils n'ont aucune relation de sang avec le prophete, je vais croire ceux qui sont neutre, pas ceux qui ont fabriquer des histoires pour leur sectes

 

Tu sais que le nom de Tabari tu l'entends beaucoup dans les mosquées shia??? tu ne me crois pas? demande aux shiites , il les a arranger avec l'histoire de Karbala , qui est une histoire fiction,

 

Je te donnes un autre exemple qui ne plais aucun sunni ni shii, l'histoire de Aysha, le prophete na jamais eu une epouse avec ce nom perse, les shii n'aiment pas cette conclusion , parcequ'ils ont besoin de la guerre entre aysha et Ali ou il y a eu 10milles morts, les sounna ont besoins des hadiths, donc personne ne va faire des recherches profondes, ne te faches pas parceque je suis convaincu de sa, et je partage cette opinion qui est verité pour moi

Link to post
Share on other sites
Guest aladin1000
Suicido

 

Jesus n'est pas Nabi, c'est un politicien qui a voulu renverser les romains a Jerusalem, mais Paul a pris le injeel de l'arabie, chez bani Israel et a attribuer l'histoire de Isa fils de Miriam a Jesus de nazareth

 

Regarde la lettre authentique de James, le frere de Jesus qui a pris les commandes apres sa mort, il l'appelle servant de dieu, qui etait le leader de notre cause, l'eglise ne veux pas publier cette lettre

 

Isa est le fils de miriam soeur de Haroun lqui est le frere de Moussa les fils de Imran

Dans l'ancien testament on l'appelles ESV, des fois Joshua, dans =l'ancien testament , joshua a pris les commandes apres Moise; avec Zakariah, et il avait 12 personnes de chaque tribu qui l'ont aider dans la mission pour prendre le Jordan, Lis l'ancien testament tu comprendra comment Paul a fait pour inserer l'histoire de l'ancien Isa au nouveau jesus

 

la derniere fois on s'est arreté a la question suivante:

si meriem est soeur de haroun le prophete pourquoi ne s'est-il pas chargé d'elle a la mort de "leurs" parents? pourquoi laisser un 'etranger' a la famille se charger d'elle? pourquoi , a son arrivee avec son bebe entre les mains, le coran rapporte les propos de gens etrangers et garde le silence sur les propos de son propre frere? pour le frere ne defend pas sa soeur ou pire pourquoi ne la blame t-il pas?

Link to post
Share on other sites
aladin1000

 

Pour le moment je nie que Hassan et Husein son petit enfants du prophete, le prophete na jamais eu des petits enfant, parceque si c'est le cas, il serait leur grand pere, et si c'est leur grand pere, donc ce sont ses fils de descendance, si c'est le cas, il y a un probleme avec le Coran, une contradiction, et s'il y a une seule contradiction, je rejette tout le Coran, mais merci dieu j'ai deja lu l'histoire de hassan et hussein qu'a ecrit tabari, et j'ai deja luu leur histoire ecrite en andalousie, elle est differente, avec tabari c'est les fils de fatima et petits fils duprophete, les documents d'andalousie, ils n'ont aucune relation de sang avec le prophete, je vais croire ceux qui sont neutre, pas ceux qui ont fabriquer des histoires pour leur sectes

 

Tu sais que le nom de Tabari tu l'entends beaucoup dans les mosquées shia??? tu ne me crois pas? demande aux shiites , il les a arranger avec l'histoire de Karbala , qui est une histoire fiction,

 

Je te donnes un autre exemple qui ne plais aucun sunni ni shii, l'histoire de Aysha, le prophete na jamais eu une epouse avec ce nom perse, les shii n'aiment pas cette conclusion , parcequ'ils ont besoin de la guerre entre aysha et Ali ou il y a eu 10milles morts, les sounna ont besoins des hadiths, donc personne ne va faire des recherches profondes, ne te faches pas parceque je suis convaincu de sa, et je partage cette opinion qui est verité pour moi

on est pas Chi'ites

de deux, pour te dire qu'il n'ya pas de contradiction

en islam et pour les arabes generalements .... la fille prend le noms de son epoux et pas de son pere ! ça explique donc tout

qu'il soit grand pere des enfant de sa filles

n'est aps pareil que d'etre grand pere des enfants de son fils .... sinon il y'aura une fitna !

Link to post
Share on other sites
la derniere fois on s'est arreté a la question suivante:

si meriem est soeur de haroun le prophete pourquoi ne s'est-il pas chargé d'elle a la mort de "leurs" parents? pourquoi laisser un 'etranger' a la famille se charger d'elle? pourquoi , a son arrivee avec son bebe entre les mains, le coran rapporte les propos de gens etrangers et garde le silence sur les propos de son propre frere? pour le frere ne defend pas sa soeur ou pire pourquoi ne la blame t-il pas?

 

maddirche 3lihe

aha rah khabétha ou pire ... rahe zatélha ........... il ne sais plus ce qu'il dit

il a tellement lu de livres qu'il ne devai pas lire qu'il est devenu mti9ére mrassou !!!

islam taslam :D sans plus ni moin ! l7alalou bayyenne wal 7aamou bayyenne !!!

tout est claire .... pas la peine de se compliquer la vie

bonne nuit ! :scooter:

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...