LeMarocain 10 Posted November 17, 2010 Partager Posted November 17, 2010 Je fais le parallele avec ton argumentation... L'avis des marocains ne comptent pas, puisque c'est eux les colonisateurs... pour avoir un avis objectif faut le demander a une partie tierce qui n'a ni Eve ni Adam ds la question... Ce qu'a fait la Cour de justice internationale... manifestement ses conclusions ne vous plaisent pas... . On est pas des colonisateurs , on est chez nous , votre but c'est d'associer le probléme du Sahara avec le probléme d'algérie avec la france....désole pour te dire il n' y pas de relation entre les deux sujets....et n'oublie pas que les Marocains et les algériens ont combatu les français ensemble . Y a rien a interpreter, l'avis de la Cour de la Haye est clair comme l'eau de roche. La Maroc n'a aucune souveraineté sur cette terre. Point a la ligne. T'as oublie de parler de l'allégeance (albay3a ) :wavetowel: l'ONU reconnait le Polisario comme UN représentant du peuple Sahraoui, mais il n'est jamais dit que c'est "L'unique" représentant alors que c'est ce que prétend le Polisario. Dans les conférences de Madrid(1884), de Berli(1884-1885) et enfin d'Algésiras(1906) sur le partage de l'Afrique et du Maroc en particulier entre la France et l'Espagne. En 1884 lorsque l'Espagne a débarqué au Sahara qui ne s'appelait pas occidental, elle a trouvéune résistance de la part de ses habitants. Un simple raisonnement démontre que ces Habitants marocains et rien d'autre. En effet ces popultions devaient etre administées ou dépendantes d'un pouvoir central. Or à cette époque quel était le pays qui existait en tant Etat ? C'était le Maroc. ni l'Algérie, ni le Mali,ni la Mauritanie n'existaient en tant que Etats à cette époque-là. Citer Link to post Share on other sites
yanate 10 Posted November 17, 2010 Partager Posted November 17, 2010 On est pas des colonisateurs , on est chez nous , votre but c'est d'associer le probléme du Sahara avec le probléme d'algérie avec la france....désole pour te dire il n' y pas de relation entre les deux sujets....et n'oublie pas que les Marocains et les algériens ont combatu les français ensemble . T'as oublie de parler de l'allégeance (albay3a ) :wavetowel: l'ONU reconnait le Polisario comme UN représentant du peuple Sahraoui, mais il n'est jamais dit que c'est "L'unique" représentant alors que c'est ce que prétend le Polisario. :mdr:vous etes convaincu dans votre conviction n'y sortez surtout pas:D Citer Link to post Share on other sites
LeMarocain 10 Posted November 17, 2010 Partager Posted November 17, 2010 :mdr:vous etes convaincu dans votre conviction n'y sortez surtout pas:D Ne t'inquite pas ;) Citer Link to post Share on other sites
yanate 10 Posted November 17, 2010 Partager Posted November 17, 2010 Ne t'inquite pas ;) de votre sottise?! ooo mais je ne m'inquite pas dutout, c'est plutot le contraire qui nous aurait etonné!:D Citer Link to post Share on other sites
LeMarocain 10 Posted November 17, 2010 Partager Posted November 17, 2010 de votre sottise?! ooo mais je ne m'inquite pas dutout, c'est plutot le contraire qui nous aurait etonné!:D Ah t'as besoin plus d'explication Ne t'inquiete pas : le Sahara est Marocain :mdr: Ehh n'oublie pas que L'art est une sottise. [Jacques Vaché] :cool: Citer Link to post Share on other sites
Thanatos 10 Posted November 17, 2010 Partager Posted November 17, 2010 de votre sottise?! ooo mais je ne m'inquite pas dutout, c'est plutot le contraire qui nous aurait etonné!:D Autant pour le gouvernement marocain je comprend les velléités expansionnistes (pétrole, une sphère d'influence plus grande), mais je vous avoue que pour la population, je n'y comprends vraiment rien. Est-ce par allégeance au Roi qu'ils sont près à admettre n'importe quoi? Le Sahara ne leur apportera rien, si ce n'est des problèmes (suffit de voir les pays avec le pétrole). Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted November 17, 2010 Partager Posted November 17, 2010 Autant pour le gouvernement marocain je comprend les velléités expansionnistes (pétrole, une sphère d'influence plus grande), mais je vous avoue que pour la population, je n'y comprends vraiment rien. Est-ce par allégeance au Roi qu'ils sont près à admettre n'importe quoi? Le Sahara ne leur apportera rien, si ce n'est des problèmes (suffit de voir les pays avec le pétrole). les marocains pour une bonne partie , devant des étrangers, défendent toujours le roi ou ne parlent pas contre lui!!c'est une tradition:w00t: Citer Link to post Share on other sites
Alexander 10 Posted November 17, 2010 Partager Posted November 17, 2010 les marocains pour une bonne partie , devant des étrangers, défendent toujours le roi ou ne parlent pas contre lui!!c'est une tradition:w00t: ca n a rien avoir avec le Sahara, mais, pour le cas general, t as raison sur ton commentaire. Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted November 17, 2010 Partager Posted November 17, 2010 On est pas des colonisateurs , on est chez nous Trop forte ton argumentation, nous sommes chez nous et basta. Pas étonnant que personne au monde ne vous écoute, mise à part la France qui continue à jouer le paternalisme avec votre votre pays. Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted November 17, 2010 Partager Posted November 17, 2010 Autant pour le gouvernement marocain je comprend les velléités expansionnistes (pétrole, une sphère d'influence plus grande), mais je vous avoue que pour la population, je n'y comprends vraiment rien. Est-ce par allégeance au Roi qu'ils sont près à admettre n'importe quoi? Le Sahara ne leur apportera rien, si ce n'est des problèmes (suffit de voir les pays avec le pétrole). Lavage de cerveau, tu connais ? Le peuple marocain entend matin et soir que le Sahara est marocain, on le leur apprend ça dès la venue au monde, à l'école, ds les mosqué, à la télé, dans les journaux... Il faut bien une cause pour unir les marocains autour du Roi... Citer Link to post Share on other sites
Alexander 10 Posted November 17, 2010 Partager Posted November 17, 2010 et voila un cadeau special a tout ceux qui croyez que le conseil de securite va contrer la position du Maroc sur son Sahara. un bon cadeau de Aid ... رفض أممي للتحقيق بأحداث العيون الرباط قالت إن محتجين صحراويين تصرفوا "بشكل وحشي" في أحداث العيون (الفرنسية-أرشيف) رفض مجلس الأمن الدولي طلب الجبهة الشعبية لتحرير الساقية الحمراء ووادي الذهب (بوليساريو) التحقيق في الأحداث الدامية التي وقعت خلال تفكيك القوات المغربية لمخيم قرب مدينة العيون في الصحراء الغربية قبل نحو أسبوع. جاء ذلك أثناء جلسة مغلقة للمجلس بحث فيها آخر نتائج المفاوضات التي دارت يوم 8 نوفمبر/تشرين الأول الحالي بين جبهة البوليساريو والمغرب في نيويورك، كما ناقش تقرير بعثة الأمم المتحدة في الصحراء الغربية (مينورسو) بشأن أحداث العيون. وقال ممثل البوليساريو في الأمم المتحدة أحمد بخاري إنه سيبلغ قيادة الجبهة بقرار مجلس الأمن حتى تحدد موقفها المستقبلي من مسار السلام المستمر مع المغرب نظريا بحسب تعبيره. أما ممثل المغرب في الأمم المتحدة محمد لوليشكي فقال إن مجلس الأمن لم يخضع لما وصفه بالابتزاز، وقال إنه ليس لدى السلطات المغربية ما تخفيه، وإنها كانت على اتصال مع المينورسو أثناء تطورات أحداث العيون، وأكد تمسك بلاده بإيجاد حل سياسي لقضية الصحراء. من جهة أخرى اتهمت الرباط محتجين صحراويين بقتل عشرة من أفراد قوات الأمن خلال أحداث العيون، وقالت إنهم استخدموا أساليب وصفتها بالوحشية. وكانت القوات المغربية قد تدخلت في الثامن من الشهر الحالي لتفكيك مخيم جنوب العيون -كبرى مدن الصحراء الغربية- كان يضم 15 ألف صحراوي حسب بعض التقديرات، وأنشئ منذ منتصف أكتوبر/تشرين الأول الماضي احتجاجا على الظروف المعيشية. وأعلنت السلطات المغربية مقتل 12 شخصا بينهم عشرة من قوى الأمن، لكن بوليساريو اتهمت الرباط بالتسبب في مقتل 36 شخصا وإصابة 700 آخرين في تلك الأحداث. وطالبت بوليساريو الاثنين الأمم المتحدة بإجراء تحقيق في أعمال العنف تلك، مهددة بوقف المفاوضات التي تجريها مع المغرب برعاية أممية من أجل التوصل إلى حل للنزاع. ومن جانبها دافعت الرباط عن أداء قواتها الأمنية في تلك الأحداث، وقالت إن المحتجين الصحراويين تصرفوا "بشكل وحشي". وفي السياق دعت بوليساريو الثلاثاء إسبانيا لاتخاذ موقف حازم ضد ما أسمته "اعتداء" المغرب على الصحراويين. وأعربت في بيان أصدرته بالجزائر عن أسفها بأن "الحزب الاشتراكي الإسباني والحكومة الإسبانية لم يتخذا موقفا حازما وواضحا تجاه العدوان المغربي ضد الشعب الصحراوي". وطالبت الجبهة "بتدخل الدولة الإسبانية لحماية المواطنين الصحراويين، واحترام حقوق الإنسان في الصحراء الغربية". Aljazeera Citer Link to post Share on other sites
LeMarocain 10 Posted November 17, 2010 Partager Posted November 17, 2010 Trop forte ton argumentation, nous sommes chez nous et basta. Oui Mr , nous sommes chez nous , peut-être cette phrase dérange nos voisins mais c'est leur probléme. Pas étonnant que personne au monde ne vous écoute, mise à part la France qui continue à jouer le paternalisme avec votre votre pays. La reconnaissance internationale de la "RASD" en mode rétropédalage. 2010 constitue, encore une fois l'année la plus douloureuse. Pas moins de 7 pays ont retiré leur reconnaissance à la "RASD", ce qui constitue une année record. il faut mieux dire que personne ne vous écoute juste les medias espagnoles ...la diffamation c'est le slogan de cette presse . Sahara Occidental : la photo qui accable les médias espagnols Dommage pour la cause paléstinienne , une insulte pour les martyres . Citer Link to post Share on other sites
LeMarocain 10 Posted November 17, 2010 Partager Posted November 17, 2010 Lavage de cerveau, tu connais ? Le peuple marocain entend matin et soir que le Sahara est marocain, on le leur apprend ça dès la venue au monde, à l'école, ds les mosqué, à la télé, dans les journaux... Il faut bien une cause pour unir les marocains autour du Roi... Oui ,on entend matin soir et nuit que le sahara est Marocain...il est où le probléme !? Le problème du Sahara n'est pas le problème du Roi tout seul, ni celui du gouvernement tout seul, mais le problème N° 1 DE TOUT LE PEUPLE MAROCAIN. ....le patriotisme est là Citer Link to post Share on other sites
Jazairi 10 Posted November 17, 2010 Author Partager Posted November 17, 2010 et voila un cadeau special a tout ceux qui croyez que le conseil de securite va contrer la position du Maroc sur son Sahara. un bon cadeau de Aid ... L'article d'Al Jazeera parle du refus du conseil de sécurité de l'ONU d'enqueter sur les évènements d'Al Ayoun ! Il n'y a pas de quoi etre fier de ça car se réjouir pour un tel refus est une preuve évidente de culpabilité et tous ceux qui suivent l'actualité savent qui est derrière ce blocage ! La sagesse populaire dit : n'a peur du feu que celui qui a mangé du foin (ما يخاف النار غير ِلكْلا التبن) ; quand on est dans son droit et qu'on n'a rien à se reprocher , on ne craint pas la vérité! Le Maroc dans "son Sahara" me fait étrangement penser à la France dans "son Algérie" , le Conseil de Sécurité de l'ONU y était aussi bloqué sous pretexte que c'etait une affaire interne à la France , ainsi les paras de Massu , Salan , Bigeard ont pu tranquilement torturé , violé , interné , déplacé , massacré des Algériens sans etre jamais inquiètés ! Citer Link to post Share on other sites
Alexander 10 Posted November 17, 2010 Partager Posted November 17, 2010 L'article d'Al Jazeera parle du refus du conseil de sécurité de l'ONU d'enqueter sur les évènements d'Al Ayoun ! Il n'y a pas de quoi etre fier de ça car se réjouir pour un tel refus est une preuve évidente de culpabilité et tous ceux qui suivent l'actualité savent qui est derrière ce blocage ! La sagesse populaire dit : n'a peur du feu que celui qui a mangé du foin (ما يخاف النار غير ِلكْلا التبن) ; quand on est dans son droit et qu'on n'a rien à se reprocher , on ne craint pas la vérité! Le Maroc dans "son Sahara" me fait étrangement penser à la France dans "son Algérie" , le Conseil de Sécurité de l'ONU y était aussi bloqué sous pretexte que c'etait une affaire interne à la France , ainsi les paras de Massu , Salan , Bigeard ont pu tranquilement torturé , violé , interné , déplacé , massacré des Algériens sans etre jamais inquiètés ! c est par ce que le conseil de securite n est pas dupe comme certains pour faire enquete sur des criminels dont les forces Marocaines s en charge bien... et la diplomacie Marocaine l a bien explique par des videos. les accusations de poliz n ayant aucune valeure et les medias espagnole ont perdue toute credibilite apres l usage de nombreux photos qui n ont rien avoir avec les evenements de Laayoune. leur propagande monsangere n a servi a rien. meme leur propre gov. n y prete pas attention... une video, pour rappeler les atrocités faites par une bande de laches aux camps de Laayoune et qui ne tarderont pas a le payer cher. Citer Link to post Share on other sites
warseniss02 10 Posted November 17, 2010 Partager Posted November 17, 2010 Le conseil de sécurité est une arnaque politique car les "puissants" écrasent les autres et donnent une "légalité" à leurs crimes. Les puissances maléfiques qui disposent d'un "droit" de véto magouillent entre elles. Pour : - usa pas touche à israel et aux interêts amerloques. - France pas touche à la françafrique et au royaume enchanté. - Chine pas touche aux asiatiques et à ses interêts. - Angleterre pas touche aux satellites britaniques . -Russie pas touche à ses frontières. Donc ces pays sont indignes de juger puisque le leur est biaisé dés le départ.Leur défense des droits de l'homme n'est qu'un moyen de pression contre leur rivaux ou contre des pays qui défendent leur dignité.Comme l'iran, actuellement. Les régimes crapuleux qu'ils protègent sont nombreux. :mad: Citer Link to post Share on other sites
Jazairi 10 Posted November 17, 2010 Author Partager Posted November 17, 2010 c est par ce que le conseil de securite n est pas dupe comme certains pour faire enquete sur des criminels dont les forces Marocaines s en charge bien... et la diplomacie Marocaine l a bien explique par des videos. les accusations de poliz n ayant aucune valeure et les medias espagnole ont perdue toute credibilite apres l usage de nombreux photos qui n ont rien avoir avec les evenements de Laayoune. leur propagande monsangere n a servi a rien. meme leur propre gov. n y prete pas attention... une video, pour rappeler les atrocités faites par une bande de laches aux camps de Laayoune et qui ne tarderont pas a le payer cher. Non , je ne crois pas que le Conseil de Sécurité soit dupe en revanche il y a duplicité d'un membre permanent de ce conseil pour empêcher la manifestation de la vérité ; une enquête sous l'égide de la Minurso aurait montré au monde la réalité du terrain ! J'ai entendu des infos marocaines parler d'une opération montée par les services algériens pour 50 millions de dirhams , c'etait l'occasion où jamais de montrer au monde la culpabilité de l'Algérie ! Accuser l'Algérie et refuser toute enquete , je trouve ça malhonnête ! Citer Link to post Share on other sites
Jazairi 10 Posted November 17, 2010 Author Partager Posted November 17, 2010 Le Polisario reproche à la France de s'être opposée à une enquête (AFP) – Il y a 6 heures ALGER — Le Front Polisario a reproché mercredi à la France, membre permanent du Conseil de sécurité de l'ONU, de s'être opposée "vigoureusement" à l'envoi "rapide" d'une mission d?enquête au Sahara occidental, lors d'un débat mardi à New York sur la situation dans l'ex-colonie espagnole. Dans un communiqué publié à Alger, le Polisario "regrette profondément que la France, membre permanent du Conseil de Sécurité et ayant droit au veto, se soit opposée vigoureusement à la volonté manifeste exprimée par les autres membres du Conseil en vue de l'envoi rapide d'une commission internationale d'enquête". Lors du démantèlement le 8 novembre par les forces de l'ordre marocaines d'un camp de toile, érigé par les Sahraouis près de la ville de Laâyoune au Sahara occidental pour protester contre leurs conditions de vie, 12 personnes ont été tuées -dont dix parmi les forces de l'ordre- selon Rabat, tandis que le Polisario a fait état de "dizaines de morts". Mohamed Salem ould-Salek, ministre des Affaires étrangères de la République arabe sahraouie démocratique (RASD, reconnue par l'Union africaine mais pas par l'ONU), souligne dans le communiqué du Polisario avoir "enregistré favorablement la décision du Conseil de sécurité de tenir une session spéciale" sur la situation au Sahara occidental après le démantèlement du campement de Gdim Izik. Il note que le Conseil de sécurité a "reconnu que le personnel des Nations unies sur place avait été empêché par le gouvernement marocain de suivre les événements graves et connaître la vérité". Mardi, dans une déclaration, le Conseil de sécurité a "déploré la violence" lors de l'assaut marocain contre le campement et appelé Rabat et le Front Polisario à "faire preuve de davantage de volonté politique pour trouver une solution". Il a aussi réitéré son soutien à la mission de l'ONU (Minurso) dans l'ancienne colonie espagnole, annexée en 1975 par le Maroc. Le Maroc propose aux Sahraouis un statut d'autonomie sous sa souveraineté, le Front Polisario qui milite pour l'indépendance, réclame un référendum d'autodétermination. A New York, l'ONG Human Rights Watch (HRW) a observé que "la Minurso est la seule mission de maintien de la paix actuelle de l'ONU dépourvue d'une composante sur les droits de l'homme". "Malgré les tentatives au cours des deux dernières années de plusieurs membres du Conseil de sécurité pour élargir le mandat de la Minurso, l'opposition constante du Maroc, soutenue tout spécialement par la France, a jusqu'ici fait échouer cette idée", a déclaré mardi Philippe Bolopion, de HRW. Copyright © 2010 AFP. Tous droits réservés. Citer Link to post Share on other sites
LeMarocain 10 Posted November 17, 2010 Partager Posted November 17, 2010 Pourquoi une mission d'enquête de l'ONU au Sahara Marocain ? الاستخبارات الإسبانية تدحض الدعاية الانفصالية أعلنت مصالح الاستخبارات الإسبانية المعروفة اختصارا باسم "سني" (CNI) أن حصيلة أحداث العيون أسفرت عن مصرع شخصين فقط واعتقال ما بين 400 و800 شخص آخرين، في دحض صريح لرواية انفصاليي البوليساريو التي روجت لأرقام مهولة حول حصيلة هذه الأحداث تحت تغطية إعلامية مكثفة ومغرضة لوسائل الإعلام الإسبانية. فقد كشفت صحيفة إلموندو صباح أمس استنادا إلى مصادر استخباراتية إسبانية أنه لم يتأكد لديها سوى وفاة شخصين في صفوف المحتجين الذين قاموا بأعمال الشغب في العيون، مقابل 39 شخصا الذين روجت لهم الدعاية الانفصالية وخلفها وسائل الإعلام الإسبانية. هذا وقد قام المغرب طيلة الأيام الثلاثة الماضية ب"هجوم مضاد" على المستويين السياسي والإعلامي، عن طريق التصريحات الصحفية لوزير الاتصال خالد الناصري، وكذا وزير الخارجية الطيب الفاسي الفهري في ندوة مشتركة مع الطيب الشرقاوي، وزير الداخلية المغربي. وهو ما جعل من المستحيل على وسائل الإعلام الإسبانية الإبقاء على "الحصار الإعلامي" الذي كانت تفرضه على الرواية المغربية لأحداث العيون، مقابل إطلاق العنان لرواية الانفصاليين، رغم أنها كانت تحاكي في بعض الأحيان أفلام الخيال العلمي، ومسانديهم من المنظمات الإسبانية التي تسمي نفسها التسمية المضللة ل "المساندة للصحراويين". وكما يقال، شهد شاهد من أهلها، فإن كانت الحملة على المغرب دون تقديم أي دليل سوى بيانات من تندوف أو تصريحات "ناشطين" من غرف مظلمة، أو صور ملفقة من جرائم شنيعة ضد أطفال غزة أو بين أفراد أسرة بيضاوية مكلومة. فليكذبوا إذن مصالح الاستخبارات الإسبانية إن استطاعوا إلى ذلك سبيلا. Citer Link to post Share on other sites
Water White 10 Posted November 17, 2010 Partager Posted November 17, 2010 Pourquoi une mission d'enquête de l'ONU au Sahara Occidental? Parce que il y a un délit perpétué par une horde sauvage contre un peuple désarmé …:D Citer Link to post Share on other sites
Alexander 10 Posted November 17, 2010 Partager Posted November 17, 2010 Parce que il y a un délit perpétué par une horde sauvage contre un peuple désarmé …:D oui t as raison, revois la video que j ai poste pour voire la horde sauvage qui sera juge au Maroc pour ces crimes contre les forces de l ordre. Citer Link to post Share on other sites
warseniss02 10 Posted November 17, 2010 Partager Posted November 17, 2010 Franchement la position du gouv fantoche français par rapport aux crimes du colonialisme alaouite est répugnante. :o J'ai beau chercher mais je ne trouve aucune excuse valable à cette honteuse attitude. Je me dis que peut être certains n'ont pas envie de perdre leur terrain de "jeu" et que d'autres sont des nostalgiques du colonialisme tout simplement. :mad: Je ne vois aucune stratégie "savante" mais uniquement une infamie méprisable. Citer Link to post Share on other sites
Water White 10 Posted November 17, 2010 Partager Posted November 17, 2010 oui t as raison, revois la video que j ai poste pour voire la horde sauvage qui sera juge au Maroc pour ces crimes contre les forces de l ordre. mais, vous allez juger qui??? ahhh, j'avais oublié qu'on peut égayer le macho contre les p'vres désarmés.. va_ tu es aveuglé par l'injustice de ton malade mental de roi. Citer Link to post Share on other sites
LeMarocain 10 Posted November 17, 2010 Partager Posted November 17, 2010 Parce que il y a un délit perpétué par une horde sauvage contre un peuple désarmé …:D Un peuple!? le seul peuple du sahara c'est le peuple Marocain ,donc sont des Marocains:D il faut faire apres chaque manifestation dans un pays une mission d'enquéte de l'ONU ....c'est trop brillant comme proposition Citer Link to post Share on other sites
LeMarocain 10 Posted November 17, 2010 Partager Posted November 17, 2010 mais, vous allez juger qui??? ahhh, j'avais oublié qu'on peut égayer le macho contre les p'vres désarmés.. va_ tu es aveuglé par l'injustice de ton malade mental de roi. Je savais pas que le Syndrome M6 est trop dangereux :surprise:....OMS doit trouver un vaccin et c'est urgent :punk: Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.