An-Nisr 6 595 Posted November 22, 2010 Partager Posted November 22, 2010 Merci de citer le reste mec pas ce qui t'arrange t'es un comique toi Je t'avais répondu avant même que tu ne rajoutes le reste :cool: Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted November 22, 2010 Partager Posted November 22, 2010 Tiens, maintenant les Arabes ne se trouvent pas seulement en Arabie mais aussi en Afrique du nord également...:mdr: Un peu de constance Msiou! On parle de peuple autochtone du Maghreb tu te ridiculises là Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted November 22, 2010 Partager Posted November 22, 2010 On parle de peuple autochtone du Maghreb tu te ridiculises là Oui, et les Arabophones sont aussi les autochtones du Maghreb. Mais j'ai comme l'impression que ton discours change. Maintenant, pour toi, Arabophone = Arabe. Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted November 22, 2010 Partager Posted November 22, 2010 Oui, et les Arabophones sont aussi les autochtones du Maghreb. Lol ridicule arabophone veut dire qui parle arabe quel est le rapport avec un peuple ? Un libanais, un juif sépharade ou un Lybien parlent arabe et pourtant ils n'ont aucune origine commune Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted November 22, 2010 Partager Posted November 22, 2010 Bah nan ce sont les Berbères le peuple autochtone de l'Algérie comme les Amérindiens l'ont été au Canada par exemple. Les arabophones sont un mélange de berbères, de turco-arabes, d'espagnols, ... Kabyles c'est une chose (habitants de la kabylie) , berbères c'en est une autre (ensemble de populations habitant en Afrique du nord à une certaine époque). C'est du n'importe quoi ... Le thème de la "race pure" trouvée en les kabyles alors que les autres sont des "impurs" . Et l'erreur de frappe vit en ......... occident apparemment dont il ne semble avoir rien appris , rien compris !!!!!!!!!! Ignore-t-il que ses propos sont passibles de tribunaux dans son "second pays"? Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted November 22, 2010 Partager Posted November 22, 2010 Lol ridicule arabophone veut dire qui parle arabe quel est le rapport avec un peuple ? Un libanais, un juif sépharade ou un Lybien parlent arabe et pourtant ils n'ont aucune origine commune Le rapport avec un peuple? Bah, par exemple, les Libyens sont un peuple qui parle arabe. J'ai comme l'impression que tu as quelques difficultés avec certaines notions très rudimentaires :mdr: Citer Link to post Share on other sites
TLEMCENARAB 10 Posted November 22, 2010 Partager Posted November 22, 2010 C'est toi qui me parle de "noir" mec à toi de développer ta théorie ... Ma théorie n' a rien avoir avec ça,je parle de toi, c'est à toi de nous expliquer tes affirmation sur les kabyles peuple originel de l'Algérie. Ce qui sont prénommée Kabyle l'on était par les Arabophone. Certain Kabyle m' on même expliqué qu'ils étaient originaire d'Europe, d'où tire t' il ces informations.........je sais pas? Ca m'intéresse j'aimerai que tu m'explique les choses. Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted November 22, 2010 Partager Posted November 22, 2010 Kabyles c'est une chose (habitants de la kabylie) , berbères c'en est une autre (ensemble de populations habitant en Afrique du nord à une certaine époque). C'est du n'importe quoi ... Le thème de la "race pure" trouvée en les kabyles alors que les autres sont des "impurs" . Et l'erreur de frappe vit en ......... occident apparemment dont il ne semble avoir rien appris , rien compris !!!!!!!!!! Ignore-t-il que ses propos sont passibles de tribunaux dans son "second pays"? Ca y est le comique troupier de service se pointe :mdr: ou tu vois kabyle dans ma phrase là je parle des berbères comme peuple autochtone Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted November 22, 2010 Partager Posted November 22, 2010 Une langue maternelle, un peuple, autochtone ... ? :mdr: C'est du n'importe quoi, donc un peuple situé à 4000 kms du Maghreb venu seulement au VIIIe s est le peuple autochtone du Maghreb !!!!! Le ridicule ne tue pas Tout le monde est venu de quelque part ....... En remontant très loin on en arrive à Adam et Eve , à l'homme du néanderthal :mdr::mdr::mdr: ...................... Et les berbères (ou kabyles si tu préfères) qui auraient donc été envoyés sur terre , directement au maghreb :mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted November 22, 2010 Partager Posted November 22, 2010 Ca y est le comique troupier de service se pointe :mdr: ou tu vois kabyle dans ma phrase là je parle des berbères comme peuple autochtone Peuple autochtone venu de nulle part vers l'Afrique du nord? :worthy::worthy: Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted November 22, 2010 Partager Posted November 22, 2010 Le rapport avec un peuple? Bah, par exemple, les Libyens sont un peuple qui parle arabe. J'ai comme l'impression que tu as quelques difficultés avec certaines notions très rudimentaires :mdr: vas y je viens de le dire si tu répètes la même chose que moi ... tu comprends rien toi j'en ai fini avec toi c'est vraiment pas intéressant tu me parles de peuple autochtone, d'arabophones tu mélanges tout Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted November 22, 2010 Partager Posted November 22, 2010 La civilisation capsienne, ancêtre des Berbères[13], apparaît avec la révolution du Néolithique entre 9 000 et 7 500 av. J.-C. et dure jusqu'à l'apparition de l'âge du fer vers 2000 av. J.-C. Les Capsiens, ancêtres directs des Numides Berbères, apparaissent dans le sud constantinois d'abord, avant de se répandre dans l'ensemble du Maghreb. Les Capsiens qui habitaient des campements faits de huttes et de branchages[14] s'installaient généralement sur des sites à proximité d'un oued ou d'un col montagneux. À cette époque la plupart du Maghreb ressemblait à une savane, comme en Afrique de l'Est aujourd'hui, avec des forêts méditerranéennes uniquement en haute altitude[15]. Si ça c'est pas être autochtone !!!! Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted November 22, 2010 Partager Posted November 22, 2010 vas y je viens de le dire si tu répètes la même chose que moi ... tu comprends rien toi j'en ai fini avec toi c'est vraiment pas intéressant tu me parles de peuple autochtone, d'arabophones tu mélanges tout Je vais sérieusement finir par croire que tu ne comprends rien à rien: Les Arabophones d'aujourd'hui, dont les ancêtres sont des berbères qui ont adopté l'arabe comme langue maternelle, sont également autochtones de l'Afrique du nord. Est-ce si compliqué à saisir? Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted November 22, 2010 Partager Posted November 22, 2010 La civilisation capsienne, ancêtre des Berbères[13], apparaît avec la révolution du Néolithique entre 9 000 et 7 500 av. J.-C. et dure jusqu'à l'apparition de l'âge du fer vers 2000 av. J.-C. Les Capsiens, ancêtres directs des Numides Berbères, apparaissent dans le sud constantinois d'abord, avant de se répandre dans l'ensemble du Maghreb. Les Capsiens qui habitaient des campements faits de huttes et de branchages[14] s'installaient généralement sur des sites à proximité d'un oued ou d'un col montagneux. À cette époque la plupart du Maghreb ressemblait à une savane, comme en Afrique de l'Est aujourd'hui, avec des forêts méditerranéennes uniquement en haute altitude[15]. Si ça c'est pas être autochtone !!!! Wikipedia ......... Même Mr Ladoz peut s'y présenter comme un dieu vivant ou comme l'héritier de la couronne de Prussie :mdr::mdr::mdr: Faudrait aller revendiquer des territoires près de la mer Caspienne alors :crazy::crazy: Mr Ladoz lui estime que les berbères viennent du Yémen selon des thèses autrement plus crédibles confirmées par la ressemblance physique entre Touaregs et tribus Yéménites ..... Chacun a ses thèses ......... Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted November 22, 2010 Partager Posted November 22, 2010 Je vais sérieusement finir par croire que tu ne comprends rien à rien: Les Arabophones d'aujourd'hui, dont les ancêtres sont des berbères qui ont adopté l'arabe comme langue maternelle, sont également autochtones de l'Afrique du nord. Est-ce si compliqué à saisir? Chez moi en Kabylie on parle kabyle pas arabe tu me saoûles, jte parle pas de langue jte parle de peuple. Comme si tu disais les francophones sont le peuple autochtone de la France c'est complètement débile :crazy: Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted November 22, 2010 Partager Posted November 22, 2010 Wikipedia ......... Même Mr Ladoz peut s'y présenter comme un dieu vivant ou comme l'héritier de la couronne de Prussie :mdr::mdr::mdr: Faudrait aller revendiquer des territoires près de la mer Caspienne alors :crazy::crazy: Mr Ladoz lui estime que les berbères viennent du Yémen selon des thèses autrement plus crédibles confirmées par la ressemblance physique entre Touaregs et tribus Yéménites ..... Chacun a ses thèses ......... Sources ? Ta vision falsificatrice de l'Histoire on s'en tape des sources et des preuves ou sont elles ? Citer Link to post Share on other sites
TLEMCENARAB 10 Posted November 22, 2010 Partager Posted November 22, 2010 La civilisation capsienne, ancêtre des Berbères[13], apparaît avec la révolution du Néolithique entre 9 000 et 7 500 av. J.-C. et dure jusqu'à l'apparition de l'âge du fer vers 2000 av. J.-C. Les Capsiens, ancêtres directs des Numides Berbères, apparaissent dans le sud constantinois d'abord, avant de se répandre dans l'ensemble du Maghreb. Les Capsiens qui habitaient des campements faits de huttes et de branchages[14] s'installaient généralement sur des sites à proximité d'un oued ou d'un col montagneux. À cette époque la plupart du Maghreb ressemblait à une savane, comme en Afrique de l'Est aujourd'hui, avec des forêts méditerranéennes uniquement en haute altitude[15]. Si ça c'est pas être autochtone !!!! Voilà ce que l'on peut lire également. """"Il est quasi certain que les premieres populations d'Afrique du nord etaient de type Africanide (Negroide) car l'admixture africanide est diffuse et reapndue (a divers degres) parmi les populations nord-Africaines (si ça aurait ete du a des phenomenes recents tel que l'apport d'Africains sub-sahariens pendant le moyen age, la composante africanide ne serait pas si diffuse et importante) Quand a la langue parlee par ces premiers nord-africains ça serait (comme toutes les langues paleolithiques)une langue primitive avec des sons monosyllabiques onomatopeiques, peu de mots/concepts et absence de grammaire mais avec le temps cette langue aurait due evolue ou remplace par des langues mesolithiques de la famille Nilo-Sahariennes et ceci expliquerait une part des mots des langues Libyques qui sont proches de mots Nilo-Sahariques ainsi une part des mots qui ne peuvent etre expliques par une perspective Afro-Asiatique."""" Citer Link to post Share on other sites
louve 10 Posted November 22, 2010 Partager Posted November 22, 2010 Chez moi en Kabylie on parle kabyle pas arabe tu me saoûles, jte parle pas de langue jte parle de peuple. Comme si tu disais les francophones sont le peuple autochtone de la France c'est complètement débile :crazy: - Non mais y a surement des personnes d'origines vraiment kabyles et qui sont par la force des choses devenus uniquement arabophone. Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted November 22, 2010 Partager Posted November 22, 2010 - Non mais y a surement des personnes d'origines vraiment kabyles et qui sont par la force des choses devenus uniquement arabophone. Oui mais ça n'a rien à voir avec l'origine moi je parle anglais en quoi ça fait de moi un anglo saxon même un gosse de 5 ans comprendrait ça c'est ce que ton ami ne comprends pas Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted November 22, 2010 Partager Posted November 22, 2010 Sources ? Ta vision falsificatrice de l'Histoire on s'en tape des sources et des preuves ou sont elles ? Des preuves ni toi ni Mr Ladoz n'en ont . Personne ne peut traverser des milliers d'années en .......... arrière. Mr Ladoz se base sur l'aspect physique des tribus Terguis ayant eu un minimum de mélanges sanguin vu leur isolement) . Si des analyses génétiques à grande échelle (sur des milliers de cas) venaient à démentir cette thèse , Mr Ladoz s'inclinera !! Sinon il ne changera point de convictions intimes . Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted November 22, 2010 Partager Posted November 22, 2010 - Non mais y a surement des personnes d'origines vraiment kabyles et qui sont par la force des choses devenus uniquement arabophone. Et vice-versa !!!! Des "arabes" berbérisés et des "berbères" arabisés il doit y en avoir des millions et des millions dans le maghreb . Il y a eu trop de mélanges ......... Citer Link to post Share on other sites
TLEMCENARAB 10 Posted November 22, 2010 Partager Posted November 22, 2010 Des preuves ni toi ni Mr Ladoz n'en ont . Personne ne peut traverser des milliers d'années en .......... arrière. Mr Ladoz se base sur l'aspect physique des tribus Terguis ayant eu un minimum de mélanges sanguin vu leur isolement) . Si des analyses génétiques à grande échelle (sur des milliers de cas) venaient à démentir cette thèse , Mr Ladoz s'inclinera !! Sinon il ne changera point de convictions intimes . Selon énormément de chercheur la couleur blanche en Afrique est d'origine sémite. Citer Link to post Share on other sites
louve 10 Posted November 22, 2010 Partager Posted November 22, 2010 Oui mais ça n'a rien à voir avec l'origine moi je parle anglais en quoi ça fait de moi un anglo saxon même un gosse de 5 ans comprendrait ça c'est ce que ton ami ne comprends pas - C'est bon merci, je suis entrain de parcourir toute la discussion et je comprends un peu! Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted November 22, 2010 Partager Posted November 22, 2010 Des preuves ni toi ni Mr Ladoz n'en ont . Personne ne peut traverser des milliers d'années en .......... arrière. Mr Ladoz se base sur l'aspect physique des tribus Terguis ayant eu un minimum de mélanges sanguin vu leur isolement) . Si des analyses génétiques à grande échelle (sur des milliers de cas) venaient à démentir cette thèse , Mr Ladoz s'inclinera !! Sinon il ne changera point de convictions intimes . Les preuves je t'en ai données pas toi t'as qu'à cliquer sur les liens que j'ai mis et faire des recherches tu verras que c'est avéré et véridique, perso ton avis m'est indifférent je suis uniquement l'avis des spécialistes dont c'est le métier Citer Link to post Share on other sites
TLEMCENARAB 10 Posted November 22, 2010 Partager Posted November 22, 2010 Oui mais ça n'a rien à voir avec l'origine moi je parle anglais en quoi ça fait de moi un anglo saxon même un gosse de 5 ans comprendrait ça c'est ce que ton ami ne comprends pas L'Arabe est nôtre langue originel, nuance. Enfin toi je sais pas. Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.