Ladoz 11 Posted November 20, 2010 Partager Posted November 20, 2010 J'adore le "quand ils parlaient kabyles ça ne me dérangeait nullement" baaaaaaaah encore heureux ouais manquerait plus que ça ... Voilà le symptomatisme de la situation, pour un arabe c'est normal qu'un kabyle apprenne l'arabe, mais pour un arabe c'est anormal d'apprendre le kabyle. Il y a une langue (ensemble de dialectes plutôt) arabe majoritaire dans le pays . Et dans un pays , la minorité linguistique se doit d'apprendre la langue (ou le dialecte) majoritaire . Les Français de souche ne vont pas apprendre le corse ou le catalan mais l'inverse est vrai . Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted November 20, 2010 Partager Posted November 20, 2010 Un arabe.. un kabyle, comment faites-vous la distinction? Et que les kabyles apprennent l'arabe est plutôt une chose normale puisqu'elle est la langue de l'État... Maintenant, apprendre le kabyle est un plus, c'est toujours une bonne chose d'apprendre une nouvelle langue, mais il est vrai qu'actuellement, on se dit, bon je vais voyager quelle langue vais-je étudier? la priorité sera pour l'anglais, l'espagnol. Cela me ferait plaisir de l'apprendre, tout comme les autres dialectes de l'Algérie, qui sont tous très mélodieux. Ben franchement entre apprendre l'Allemand ou le Kabyle , il n y a pas photo non plus !!!! Il ne faut pas déconner :mdr::mdr: Les blancs Américains qui ont appris des dialectes Amérindiens faudrait en chercher à la loupe ! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted November 20, 2010 Partager Posted November 20, 2010 Tu confonds les berbères alors et personne n'a dit que c'était les 2 seuls peuples de l'Algérie, il se trouve que y a beaucoup de kabyles en Algérie et qui ont une histoire spécifique c'est tout. Il y a aussi des kabyles qui se disent non-kabyles , des arabes qui se disent kabyles :mdr::mdr::mdr::mdr: On n'est pas sortis de l'auberge chère erreur de frappe ! Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted November 20, 2010 Partager Posted November 20, 2010 Il y a une langue (ensemble de dialectes plutôt) arabe majoritaire dans le pays . Et dans un pays , la minorité linguistique se doit d'apprendre la langue (ou le dialecte) majoritaire . Les Français de souche ne vont pas apprendre le corse ou le catalan mais l'inverse est vrai . Apprendre le dialecte majoritaire d'un Etat ça me paraît normal, là n'est pas la question mais le rendre obligatoire en niant une autre langue minoritaire qu'est le Kabyle et en niant le fait culturel au sens large là se situe le véritable problème. Quand j'entends Maghreb "arabe" et son Union ce dont on parlait hier ça me fait doucement ricaner. Et pour ton info la République française ne reconnaît que le français comme langue officielle ça doit être l'article 2 si je ne m'abuse. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted November 20, 2010 Partager Posted November 20, 2010 Apprendre le dialecte majoritaire d'un Etat ça me paraît normal, là n'est pas la question mais le rendre obligatoire en niant une autre langue minoritaire qu'est le Kabyle et en niant le fait culturel au sens large là se situe le véritable problème. Quand j'entends Maghreb "arabe" et son Union ce dont on parlait hier ça me fait doucement ricaner. La conception qui prévaut dans la majorité des états du monde (y compris en France , votre "sponsor") est qu'il y ait une seule langue nationale et officielle . Et que dire alors dans un pays comme le nôtre ou on devait choisir entre retrouver notre langue (celle qui était en vigueur en 1830) et celle du colonisateur qu'on venait de chasser (ou qui venait de partir , c'est selon :cool:) ? Ou est le problème avec l'expression Maghreb Arabe? Si on adopte le terme maghreb , il est forcément arabe puisque c'est une opposition au machreq .........arabe :chair: Le mot "arabe" ne renvoie pas à une ethnie et tu peux aussi bien être Amazigh et arabe (comme on peut être Corse, Français et Européen) mais ton étroitesse d'esprit , ton tribalisme carré t'empêche de le comprendre . Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted November 20, 2010 Partager Posted November 20, 2010 La conception qui prévaut dans la majorité des états du monde (y compris en France , votre "sponsor") est qu'il y ait une seule langue nationale et officielle . Et que dire alors dans un pays comme le nôtre ou on devait choisir entre retrouver notre langue (celle qui était en vigueur en 1830) et celle du colonisateur qu'on venait de chasser (ou qui venait de partir , c'est selon :cool:) ? Ou est le problème avec l'expression Maghreb Arabe? Si on adopte le terme maghreb , il est forcément arabe puisque c'est une opposition au machreq .........arabe :chair: Le mot "arabe" ne renvoie pas à une ethnie et tu peux aussi bien être Amazigh et arabe (comme on peut être Corse, Français et Européen) mais ton étroitesse d'esprit , ton tribalisme carré t'empêche de le comprendre . Il n'y pas de kabyles arabes ou d'arabes kabyles, tu confonds la langue et l'ethnie. Il ne peut y avoir que des kabyles arabophones et je n'ai jamais vu d'arabes kabylophones ... Ensuite c'est faux beaucoup de pays ont plusieurs langues officielles et l'Histoire de l'Algérie fait que les Berbères ont une place prépondérante dans l'Histoire de la société algérienne donc il est normal que le kabyle soit reconnu comme seconde langue officielle et pas seulement reconnu comme une sorte "d'exception culturelle" bidon. Ensuite tu feins d'ignorer que le panarabisme à travers ce soit disant Maghreb arabe que les Berbères réfutent est de la pure mascarade le Maghreb n'a rien d'arabe, pourquoi ne pas l'appeler simplement Union pour la Méditerranée ou Union du Maghreb tout court ... ne me fais pas marrer avec ta sémantique Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted November 20, 2010 Partager Posted November 20, 2010 PS : la République d'Irlande a bien adopté le gaélique comme langue nationale officielle alors qu'ils ne doivent être que 3 pélerins à la parler CQFD Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted November 20, 2010 Partager Posted November 20, 2010 Il n'y pas de kabyles arabes ou d'arabes kabyles, tu confonds la langue et l'ethnie. Il ne peut y avoir que des kabyles arabophones et je n'ai jamais vu d'arabes kabylophones ... Ensuite c'est faux beaucoup de pays ont plusieurs langues officielles et l'Histoire de l'Algérie fait que les Berbères ont une place prépondérante dans l'Histoire de la société algérienne donc il est normal que le kabyle soit reconnu comme seconde langue officielle et pas seulement reconnu comme une sorte "d'exception culturelle" bidon. Ensuite tu feins d'ignorer que le panarabisme à travers ce soit disant Maghreb arabe que les Berbères réfutent est de la pure mascarade le Maghreb n'a rien d'arabe, pourquoi ne pas l'appeler simplement Union pour la Méditerranée ou Union du Maghreb tout court ... ne me fais pas marrer avec ta sémantique Mr Ladoz ne confond rien !! Kabyle peut être considéré comme une ethnie (même si ce n'est pas aussi évident que ça) ou plutôt un ensemble plus ou moins homogène de tribus alors qu'arabe ça ne relève pas de l'ethnique mais de la civilisation . Kabyle et arabe n'est pas du tout antinomique , tout comme Phénicien et arabe , Portugais et Européen .................. Des arabes kabylophones ça ne veut rien dire parce que l'arabe (encore une fois) ce n'est pas une .........ethnie ! Pourquoi veux tu que le kabyle soit reconnu comme langue officielle et pas les autres dialectes berbères ? Si tu essayais d'enlever de ta tête ces idées farfelues sectaires à la limite du nazisme ça irait mieux pour toi ! L'UMA est l'union du maghreb arabe et son nom ne pourrait être changé que si les peuples en décidaient majoritairement . Qui te donne (à toi , aux agitateurs berbéristes) le droit de changer une dénomination que tous avaient adopté ?? Citer Link to post Share on other sites
Guest MARCEL Posted November 20, 2010 Partager Posted November 20, 2010 Mr Ladoz ne confond rien !! Kabyle peut être considéré comme une ethnie (même si ce n'est pas aussi évident que ça) ou plutôt un ensemble plus ou moins homogène de tribus alors qu'arabe ça ne relève pas de l'ethnique mais de la civilisation . Kabyle et arabe n'est pas du tout antinomique , tout comme Phénicien et arabe , Portugais et Européen .................. Des arabes kabylophones ça ne veut rien dire parce que l'arabe (encore une fois) ce n'est pas une .........ethnie ! Pourquoi veux tu que le kabyle soit reconnu comme langue officielle et pas les autres dialectes berbères ? Si tu essayais d'enlever de ta tête ces idées farfelues sectaires à la limite du nazisme ça irait mieux pour toi ! L'UMA est l'union du maghreb arabe et son nom ne pourrait être changé que si les peuples en décidaient majoritairement . Qui te donne (à toi , aux agitateurs berbéristes) le droit de changer une dénomination que tous avaient adopté ?? Khlass ya si Ladoz,ton prêche ne sert plus à rien car on sait que tu es anti kabyles,pollueur de première et semeur d'intox.En tout cas pour moi,tu n'es plus crédible.Du moins dans ce forum. Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted November 20, 2010 Partager Posted November 20, 2010 Mr Ladoz ne confond rien !! Kabyle peut être considéré comme une ethnie (même si ce n'est pas aussi évident que ça) ou plutôt un ensemble plus ou moins homogène de tribus alors qu'arabe ça ne relève pas de l'ethnique mais de la civilisation . Kabyle et arabe n'est pas du tout antinomique , tout comme Phénicien et arabe , Portugais et Européen .................. Des arabes kabylophones ça ne veut rien dire parce que l'arabe (encore une fois) ce n'est pas une .........ethnie ! Pourquoi veux tu que le kabyle soit reconnu comme langue officielle et pas les autres dialectes berbères ? Si tu essayais d'enlever de ta tête ces idées farfelues sectaires à la limite du nazisme ça irait mieux pour toi ! L'UMA est l'union du maghreb arabe et son nom ne pourrait être changé que si les peuples en décidaient majoritairement . Qui te donne (à toi , aux agitateurs berbéristes) le droit de changer une dénomination que tous avaient adopté ?? Mdrrr alors Arabe relève d'une civilisation (alors définis la moi expressément puisque l'expansion de l'Islam n'a rien d'arabe passée le Xe s et était le fait des Perses et des Byzantins, seule la langue arabe a servi de diffusion véhiculatoire) et berbère ou kabyle ce n'est qu'un ensemble de tribus j'adore ta relecture historique ça en devient franchement risible. Ensuite la reconnaissance des langues berbères ou du kabyle peu m'importe il se trouve que les Kabyles sont les berbères majoritaires en Algérie avec une région bien précise, alors parlons simplement de reconnaissance des langues berbères. Pour finir les peuples n'ont rien à voir avec la définiton de l'UMA qui n'a été signée que par les 5 chefs d'Etat à Marrakech qui ont décidé unilatéralement que ça s'appellerait Maghreb arabe et pas Maghreb tout court. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted November 20, 2010 Partager Posted November 20, 2010 Khlass ya si Ladoz,ton prêche ne sert plus à rien car on sait que tu es anti kabyles,pollueur de première et semeur d'intox.En tout cas pour moi,tu n'es plus crédible.Du moins dans ce forum. La vérité blesse !!! The truth hurts!!! La verdad offensa !!!! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted November 20, 2010 Partager Posted November 20, 2010 Mdrrr alors Arabe relève d'une civilisation (alors définis la moi expressément puisque l'expansion de l'Islam n'a rien d'arabe passée le Xe s et était le fait des Perses et des Byzantins, seule la langue arabe a servi de diffusion véhiculatoire) et berbère ou kabyle ce n'est qu'un ensemble de tribus j'adore ta relecture historique ça en devient franchement risible. Ensuite la reconnaissance des langues berbères ou du kabyle peu m'importe il se trouve que les Kabyles sont les berbères majoritaires en Algérie avec une région bien précise, alors parlons simplement de reconnaissance des langues berbères. Pour finir les peuples n'ont rien à voir avec la définiton de l'UMA qui n'a été signée que par les 5 chefs d'Etat à Marrakech qui ont décidé unilatéralement que ça s'appellerait Maghreb arabe et pas Maghreb tout court. C'est aussi un chef d'état (sans consulter son peuple) qui a nationalisé une langue qui n'a jamais existé et n'existe toujours pas ! Il ne faut pas dire n'importe quoi juste pour dire ........... n'importe quoi . Ça s'appelle maghreb arabe parce que maghreb ne veut rien dire sans arabe. Maghreb , à l'ouest de mais à l'ouest de quoi? Et puis oserais tu demander un référendum sur cette appellation? Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted November 20, 2010 Partager Posted November 20, 2010 C'est aussi un chef d'état (sans consulter son peuple) qui a nationalisé une langue qui n'a jamais existé et n'existe toujours pas ! Il ne faut pas dire n'importe quoi juste pour dire ........... n'importe quoi . Ça s'appelle maghreb arabe parce que maghreb ne veut rien dire sans arabe. Maghreb , à l'ouest de mais à l'ouest de quoi? Et puis oserais tu demander un référendum sur cette appellation? Hallucinant d'ignorance, le Kabyle est une langue que ça te plaise ou pas. Le Maghreb n'a rien d'arabe, la Lybie ou la Mauritanie ou le Maroc sont peuplés de berbères et l'Algérie aussi. C'est pas parce que les dirigeants croient qu'ils sont arabes et descendants du Prophète que le Maghreb est arabe encore de la propagande panarabique d'une pseudo élite de dirigeants. Y aura jamais de référendum c'est pas l'Occident :mdr: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted November 20, 2010 Partager Posted November 20, 2010 Hallucinant d'ignorance, le Kabyle est une langue que ça te plaise ou pas. Le Maghreb n'a rien d'arabe, la Lybie ou la Mauritanie ou le Maroc sont peuplés de berbères et l'Algérie aussi. C'est pas parce que les dirigeants croient qu'ils sont arabes et descendants du Prophète que le Maghreb est arabe encore de la propagande panarabique d'une pseudo élite de dirigeants. Y aura jamais de référendum c'est pas l'Occident :mdr: Tu ne crois pas que tu ne peux pas parler de la sorte à la place des concernés? Ce n'est pas parce que toi et quelques illuminés lavés du cerveau considèrent que le Kabyle (comme d'autres considèrent le comanche et le Sioux) comme une langue que ça en fait forcément une (langue) :mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted November 20, 2010 Partager Posted November 20, 2010 Tu ne crois pas que tu ne peux pas parler de la sorte à la place des concernés? Ce n'est pas parce que toi et quelques illuminés lavés du cerveau considèrent que le Kabyle (comme d'autres considèrent le comanche et le Sioux) comme une langue que ça en fait forcément une (langue) :mdr::mdr: Alors on est beaucoup d'illuminés parce que tu tapes Kabyle sur google ou tu regardes n'importe quel dictionnaire ou encyclopédie et tu verras langue berbère ... désolé mon vieux c'est comme ça. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted November 20, 2010 Partager Posted November 20, 2010 Alors on est beaucoup d'illuminés parce que tu tapes Kabyle sur google ou tu regardes n'importe quel dictionnaire ou encyclopédie et tu verras langue berbère ... désolé mon vieux c'est comme ça. Oui bien sur !!!!!!!! :mdr::mdr: Des langues (qui sont promues en tant que telles par des illuminés) on en trouve des dizaines de milliers de par le monde !!! Le kabyle n'est pas une langue , juste un dialecte composé d'un mélange d'arabe , de latins et de quelques mots amazighs anciens . Il n'est pas "orthographiable" et n'a aucune grammaire ni conjugaison . Si ça c'est une langue !! Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted November 20, 2010 Partager Posted November 20, 2010 Oui bien sur !!!!!!!! :mdr::mdr: Des langues (qui sont promues en tant que telles par des illuminés) on en trouve des dizaines de milliers de par le monde !!! Le kabyle n'est pas une langue , juste un dialecte composé d'un mélange d'arabe , de latins et de quelques mots amazighs anciens . Il n'est pas "orthographiable" et n'a aucune grammaire ni conjugaison . Si ça c'est une langue !! Tu es d'une ignorance crasse, il y a un alphabet une grammaire et une conjugaison. Dis je ne connais rien au kabyle c'est tout pas la peine de faire ta propagande panarabique. Citer Link to post Share on other sites
Guest Oranaise31 Posted November 20, 2010 Partager Posted November 20, 2010 Fière d'être: Ampiwi wigui... dimazighen... & Fière d'être: 7amrawa... 7amrawa... Dans mon coeur il y a michelet... la grande kabyle... & Dans mon coeur il y a gambetta... elbahya wahren... Fière d'avoir dans mon coeur... l'Algérie... ARABE & KABYLE Citer Link to post Share on other sites
Cherubin 10 Posted November 20, 2010 Partager Posted November 20, 2010 Oui bien sur !!!!!!!! :mdr::mdr: Des langues (qui sont promues en tant que telles par des illuminés) on en trouve des dizaines de milliers de par le monde !!! Le kabyle n'est pas une langue , juste un dialecte composé d'un mélange d'arabe , de latins et de quelques mots amazighs anciens . Il n'est pas "orthographiable" et n'a aucune grammaire ni conjugaison . Si ça c'est une langue !! quand on ne sait pas on se la ferme, le kabyle est une langue que ça vous plaise ou pas, et ceci grâce à Mouloud Mammeri imminent linguiste-ethnologue qui a jeté les base grammaticale de la laugue kabyle il y'a bien longtemps déjà ce qu'il fait qu'elle se transcrit normalement aujourd'hui et les ouvrage ne mangue pas, t'es un peu en retard l'ami :yes: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted November 20, 2010 Partager Posted November 20, 2010 quand on ne sait pas on se la ferme, le kabyle est une langue que ça vous plaise ou pas, et ceci grâce à Mouloud Mammeri imminent linguiste-ethnologue qui a jeté les base grammaticale de la laugue kabyle il y'a bien longtemps déjà ce qu'il fait qu'elle se transcrit normalement aujourd'hui et les ouvrage ne mangue pas, t'es un peu en retard l'ami :yes: Oui bien sur :mdr::mdr::mdr: Tu me retranscrirais ça "yella 3achra les secondes" comment ? ou bien "awid 3achra allaf kane " :mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
pisine 10 Posted November 20, 2010 Partager Posted November 20, 2010 il ya des cas comme ça quand ça vient d'une vieille dame c'est encore pire...une femme dont l'age il ya des cas comme ça quand ça vient d'une vieille dame c'est encore pire...une femme dont l'age devrait ui prodiguer de la sagesse mais il parait que les c.ons plus il vieillissent plus il le deviennent d'avantage. ou peut être que son copain était kabyle il l'a nargué :D...les hommes kabyles ...comment te dire sont des casanova. c'est un don de la nature:D:mad:bigmdr Citer Link to post Share on other sites
pisine 10 Posted November 20, 2010 Partager Posted November 20, 2010 il ya des cas comme ça quand ça vient d'une vieille dame c'est encore pire...une femme dont l'age [V][V]:04:[/V][/V]il ya des cas comme ça quand ça vient d'une vieille dame c'est encore pire...une femme dont l'age devrait ui prodiguer de la sagesse mais il parait que les c.ons plus il vieillissent plus il le deviennent d'avantage. ou peut être que son copain était kabyle il l'a nargué :D...les hommes kabyles ...comment te dire sont des casanova. c'est un don de la nature:D:mad:bigmdr Citer Link to post Share on other sites
Guest MARCEL Posted November 20, 2010 Partager Posted November 20, 2010 Oui bien sur !!!!!!!! :mdr::mdr: Des langues (qui sont promues en tant que telles par des illuminés) on en trouve des dizaines de milliers de par le monde !!! Le kabyle n'est pas une langue , juste un dialecte composé d'un mélange d'arabe , de latins et de quelques mots amazighs anciens . Il n'est pas "orthographiable" et n'a aucune grammaire ni conjugaison . Si ça c'est une langue !! Je te l'ai déja dit ce matin Ladoz. Tu fais ds la provocation.Tu sais très bien q1ue la langue kabyle est enseignée ds de grandes Universités occidentales.Un jour,elle deviendra langue nationale Algèriènne que ça plaise ou pas. Citer Link to post Share on other sites
TLEMCENARAB 10 Posted November 20, 2010 Partager Posted November 20, 2010 elle deviendra langue nationale Algèriènne que ça plaise ou pas. C'est de la provocation ça, non?:04: Citer Link to post Share on other sites
Guest MARCEL Posted November 20, 2010 Partager Posted November 20, 2010 C'est de la provocation ça, non?:04: Non pas du tout mon cher ami. C'est revenir aux sources. Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.