Jump to content

Pourquoi les religions ont-elles échoué a transformer les peuples


Recommended Posts

classement des réserves de changes:

1 China $ 2,033,000,000,000 31 December 2008 est.

2 Japan $ 954,100,000,000 31 December 2007 est.

3 Russia $ 435,400,000,000 12 December 2008

4 Taiwan $ 280,900,000,000 31 December 2008 est.

5 India $ 274,200,000,000 31 December 2008 est.

6 Korea, South $ 231,200,000,000 31 December 2008 est.

7 Brazil $ 197,400,000,000 31 December 2008 est.

8 Singapore $ 170,100,000,000 31 December 2008 est.

9 Hong Kong $ 161,400,000,000 31 December 2008 est.

10 Algeria $ 150,500,000,000 31 December 2008 est.

11 Germany $ 136,200,000,000 31 December 2007 est.

12 France $ 115,700,000,000 2006 est.

13 Malaysia $ 104,400,000,000 31 December 2008 est.

14 Italy $ 104,000,000,000 31 December 2008 est.

15 Thailand $ 100,500,000,000 31 December 2008 est.

16 Libya $ 99,450,000,000 31 December 2008 est.

17 Iran $ 96,560,000,000 31 December 2008 est.

18 Mexico $ 91,990,000,000 31 December 2008 est.

19 Poland $ 84,480,000,000 31 December 2008 est.

20 Turkey $ 82,820,000,000 31 December 2008 est.

21 Switzerland $ 75,370,000,000 2008 est.

22 Nigeria $ 72,040,000,000 31 December 2008 est.

23 United States $ 70,570,000,000 31 December 2007 est.

24 United Arab Emirates $ 67,240,000,000 31 December 2008 est.

25 Norway $ 60,840,000,000 2006 est.

26 United Kingdom $ 57,300,000,000 31 December 2007 est.

27 Indonesia $ 51,740,000,000 31 December 2008 est.

28 Saudi Arabia $ 49,400,000,000 31 December 2008 est.

29 Argentina $ 45,900,000,000 15 December 2008

30 Romania $ 44,470,000,000 31 December 2008 est.

31 Canada $ 41,080,000,000 2007 est.

32 Israel $ 38,660,000,000 31 December 2008 est.

33 Egypt $ 36,910,000,000 31 December 2008 est.

34 Czech Republic $ 36,720,000,000 31 December 2008 est.

35 Venezuela $ 36,360,000,000 31 December 2008 est.

36 Philippines $ 36,150,000,000 31 December 2008 est.

37 Iraq $ 35,060,000,000 31 December 2008 est.

38 Denmark $ 34,320,000,000 2006 est.

39 South Africa $ 33,590,000,000 31 December 2008 est.

40 Ukraine $ 31,920,000,000 1 November 2008

41 Peru $ 31,790,000,000 31 December 2008 est.

42 Sweden $ 31,040,000,000 2006 est.

43 Lebanon $ 28,620,000,000 31 December 2008 est.

44 Morocco $ 27,290,000,000 31 December 2008 est.

45 Netherlands $ 26,980,000,000 31 December 2007 est.

46 Hungary $ 26,660,000,000 31 December 2008 est.

47 Australia $ 25,750,000,000 31 December 2008 est.

48 Colombia $ 25,080,000,000 31 December 2008 est.

49 Angola $ 24,640,000,000 31 December 2008 est.

50 Vietnam $ 22,780,000,000 31 December 2008 est.

51 Kazakhstan $ 22,360,000,000 31 December 2008 est.

52 Chile $ 21,990,000,000 31 December 2008 est.

53 Bulgaria $ 21,230,000,000 31 December 2008 est.

54 Slovakia $ 19,470,000,000 31 December 2008 est.

55 Spain $ 19,050,000,000 31 December 2007 est.

56 Austria $ 18,220,000,000 2008 est.

57 Qatar $ 16,810,000,000 31 December 2008 est.

58 Belgium $ 16,510,000,000 2007 est.

59 New Zealand $ 15,250,000,000 31 December 2008 est.

60 Serbia $ 14,220,000,000 2007 est.

61 Croatia $ 14,140,000,000 31 December 2008 est.

62 Portugal $ 11,550,000,000 31 December 2007 est.

63 Oman $ 11,110,000,000 31 December 2008 est.

64 Kuwait $ 10,640,000,000 31 December 2008 est.

65 Botswana $ 10,280,000,000 31 December 2008 est.

66 Uzbekistan $ 10,150,000,000 31 December 2008 est.

67 Pakistan $ 9,104,000,000 31 December 2008 est.

68 Slovenia $ 8,912,000,000 31 December 2008 est.

69 Tunisia $ 8,875,000,000 31 December 2008 est.

70 Trinidad and Tobago $ 8,765,000,000 31 December 2008 est.

71 Finland $ 8,535,000,000 31 December 2008 est.

72 Azerbaijan $ 8,500,000,000 31 December 2008 est.

73 Lithuania $ 8,397,000,000 31 December 2008 est.

74 Yemen $ 8,306,000,000 31 December 2008 est.

75 Jordan $ 7,884,000,000 31 December 2008 est.

76 Bolivia $ 7,864,000,000 31 December 2008 est.

77 Ecuador $ 6,492,000,000 31 December 2008 est.

78 Uruguay $ 6,157,000,000 31 December 2008 est.

79 Syria $ 6,104,000,000 31 December 2008 est.

80 Bangladesh $ 5,934,000,000 31 December 2008 est.

81 Latvia $ 5,660,000,000 31 December 2008 est.

82 Equatorial Guinea $ 5,517,000,000 31 December 2008 est.

83 Turkmenistan $ 5,501,000,000 31 December 2008 est.

84 Bosnia and Herzegovina $ 5,200,000,000 31 December 2008 est.

85 Bahrain $ 4,865,000,000 31 December 2008 est.

Link to post
Share on other sites
  • Réponses 999
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

800px-ForexReserves.png

 

comme on le voit il ne s'agit pas de moyens matériels ... mais de choix ... un mauvais choix peut mener à une mauvaise utilisation des moyens matériels ... un choix ... c'est à dire un acte conscient ... qui demande du temps ... des données ... de la réflexion ...

DIEU TOUT-PUISSANT a justement donné le choix aux hommes tout en leur facilitant le choix du Bien ... et en leur compliquant celui du Mal ...

Link to post
Share on other sites
effectivement ... mais c'est quand même un potentiel ... !

 

Sans économie de base, je ne voie pas trop à quoi sa sert à part faire des gens des rentiers et des assistés. Mes sa reste mon point de vu. Mieux vaut ne pas avoir d'argent liquide et d'être à la tête la la plus grosse entreprise du monde que d'avoir des milliard à ne plus savoir quoi en faire.

Link to post
Share on other sites

maintenant

je vais laisser le sujet "de femmes à part" en finissant, j'y reviendrai in challah

 

maintenant là voyons comment penses certains de nos amis qui osent parlé avec impertinence.....

 

1

avant tout frères et soeurs....

on discute sur quoi?

-est ce que l'islam est applicable ou non?

-est ce que l'homme a besoin de se libérer des religions pour se développer?

 

c'est bien précis, et non pas

 

-ce qu'est les pays musulmans ?"ben c'est par abus d'écriture car ils n'appliquent pas l'islam", alors c'est pas la peine de venir donner des exemples sur ce qui se passent là dans, et dire voilà:confused:.....d'accord.., on reproche à l'islam lorsque c'est bien lui la religion appliquée à ces états là....

-ce que font les autres au nom de l'islam...tout est responsable de ces faits, et l'islam n'est pas responsable de ceux qui essayent de le déformer,

 

ben, c'est des choses triviales, ça ce que je dis....:confused:

Link to post
Share on other sites
Quelques réflexions personnelles que je souhaiterais partager avec vous.

 

La religion change-t-elle les individus et les peuples ? Que peut-elle contre la nature humaine ? La question mérite, à mon sens, amplement d'être posée.

 

Dans nos pays musulmans, la religiosité se trouve à tous les pans de la société et fait partie intégrante de la vie de tous les jours.

 

Ladmino

 

moi, je ne vois vraiment pas "comment se manifeste la religion" dans notre vie quotidienne?????!!!!!!!

Link to post
Share on other sites
Sans économie de base, je ne voie pas trop a quoi sa sert à part faire des gens des rentiers et des assistés. Mes sa reste mon point de vu. Mieux ne pas avoir d'argent liquide et d'être à la tête la la plus grosse entreprise du monde que d'avoir des milliard à ne plus savoir quoi en faire.

n'est-ce pas l'ignorance qui serait cause du sous-développement ...

mais n'est-ce pas aussi un acte délibéré qui consiste à créer un sous-développement artificiel tout comme on peut imaginer une politique qui consisterait à créer des développement tout aussi artificiels ... comme ceux qu'on voit en Europe et maintenant en Asie ...

la récent visite du patron du F.M.I. peut avoir une relation avec cet argent qui dort ... ou qu'on force à dormir ...

Link to post
Share on other sites
Quelques réflexions personnelles que je souhaiterais partager avec vous.

 

Pourtant, le constat est bien amer, nous baignons dans l'hypocrisie et la fourberie les plus abjects et nous collectionnons les plus hauts taux de criminalité, de corruption, de mortalité, d’insécurité, sans oublier les lanternes rouges que nous occupons dans les tableaux de classement mondial.

 

A contrario, dans certains pays moins religieux mais qui se caractérisent par un niveau de vie et de confort des plus élevé, je pense notamment aux pays nordiques par exemple, la criminalité, la corruption, les conflits sociaux, la mal vie, la misère sont réduits à leurs plus bas niveaux. Le respect du voisin, la tolérance vis a vis de la différence, la bonne éducation des enfants la bientraitance des animaux et de la nature (choses que préconise l'Islam) dépassent les beaux slogans et se traduisent sur le terrain par des petits gestes de leur vie de tous les jours.

 

Comment expliquer alors une telle contradiction ?

 

To be continued.

 

Ladmino

 

ça tu peux demander aux musulmans "génétiquement"? , merci de faire le remarque que l'islam préconise ces choses là, alors

 

l'islam dit tu dois faire de tel s choses et toi tu crois à l'islam comme eux leur éducation l'apprennent à faire ces choses là...

toi tu y crois et tu n'applique pas, eux il croient et il appliquent, alors ou se situe le problème???

à l'islam qui apprend au gens de se contrôler, de se rappeler que dieu est au courant de tout ce qu'ils font, de leur promettre le paradis au prix de leur sacrifices de de............:confused:

 

ou est le problème, tu sais ou est le problème, il est à ce qu'ils apprennent à leurs enfants ces choses là, pendant que nous ne saurons rien sur l'islam, pour qu'on puisse l'apprendre à nos enfants..!!!

Link to post
Share on other sites
n'est-ce pas l'ignorance qui serait cause du sous-développement ...

mais n'est-ce pas aussi un acte délibéré qui consiste à créer un sous-développement tout comme on peut imaginer une politique qui consisterait à créer des développement tout aussi artificiels ... comme ceux qu'on voit en Europe et maintenant en Asie ...

la récent visite du patron du F.M.I. peut avoir une relation avec cet argent qui dort ... ou qu'on force à dormir ...

 

Le développement n'est pas l'argent et ce n'est pas avec l'argent que l'on se développe. Ceux qui disent l'Algérie à de l'argent mais c'est un pays pauvre, parle de ce qu'il ressente mais les systèmes économiques sont bien plus compliqués que sa surtout qu'en ont ne contrôle rien et que l'on a aucun poids.

 

Lit ce lien stp mon frère peut être que tu comprendra que l'Algérie ne vit pas une situation aussi facile que l'on pense:

Maladie hollandaise - Wikipédia

 

D'ailleurs il cite même l'Algérie.

Link to post
Share on other sites
800px-ForexReserves.png

 

comme on le voit il ne s'agit pas de moyens matériels ... mais de choix ... un mauvais choix peut mener à une mauvaise utilisation des moyens matériels ... un choix ... c'est à dire un acte conscient ... qui demande du temps ... des données ... de la réflexion ...

DIEU TOUT-PUISSANT a justement donné le choix aux hommes tout en leur facilitant le choix du Bien ... et en leur compliquant celui du Mal ...

 

C'est exactement la ou reside le probleme!

 

Ceux qui nous gouvernent ont fait le choix delibere de faire nous d'eternels arrieres.

 

.

Link to post
Share on other sites
C'est exactement la ou reside le probleme!

 

Ceux qui nous gouvernent ont fait le choix delibere de faire nous d'eternels arrieres.

 

.

 

Non c'est faux, c'est nous qui avons fait de nous des arriérés, de plus comme je l'est expliqué dans le poste précédent, les réserves ne sont pas bon pour l'économie d'un pays. Lisser au moins le lien que j'ai posté stp

Link to post
Share on other sites
On me dira que L’islam ce n’est pas les musulmans et que si ses derniers sont si mals en point c’est parce qu’ils n’appliquent pas l’Islam.

 

Le fait est que l'Islam a 14 siècles d'existence, il n’est pas apparu il y 10 ou 50 ans mais plus de 1400 années. Cela parait très vieux quand on sait que l'homme pour qui cette religion est destinée vit rarement aux delà des 80 ans. Aussi, il est légitime de se poser la question suivant; puisque cette religion n'a jamais été appliquée (hors époque Prophète et ses compagnons) quand est-ce le sera-t-elle enfin ?

 

Faut-il pour autant conclure que cette religion (pas plus que les autres) n'est pas applicable ? Dieu aurait donc envoyé une religion non applicable ?! Je ne m’avance pas la dessus, je pose la question.

 

Ou peut-être faut-il admettre le constat que l’Islam en tant que système n’est pas applicable, parce que contraire a la nature humaine et ce que l’Homme peut supporter en terme de moral et de conduite de la vie face aux interdits et aux lois le privant de ce qui fait parti de son essence, a savoir les désirs.

 

Pourquoi alors le système humain a-t-il mieux réussit, et en si peu de temps, que le système dit divin ?

 

To be continued.

1

l'islam a été appliqué pendant des siècles voyons!!!

on dirait que tu ne sais même pas que la civilisation islamique a existé un jour..!!:confused:

2

pour le point du désir

la nature humaine est bien avare, égoïste, cherche son intérêt même au prix des intérêts des autres...

la nature humaine déteste mourir et aime la vie

la nature humaine déteste de se fatiguer et aime se reposer

la nature humaine déteste la responsabilité et aime prendre son plaisir sans assumer les conséquences....

 

moi je me rappelais qu'une fois j'ai lu

ta liberté s'arrête là ou commence la liberté d'autrui..

 

et je me rapelle d'un hadith qui disait

لو كان لابن آدم واد من ذهب لتمنى أن يكون له واديان و لن يملأ فم ابن آدم الا التراب

 

alors, cette nature qui se laisse aller sans limite vous ne pensez pas qu'elle détriurai la société...

 

et même, une fois vous vous demandez, pourquoi on est egoiste et hypocrites et une fois vous reprochez à l'islam d'imposer aux musulmans de se priver de certaines choses!!!

les drogues sont bien interdites, pourquoi, car c'est nocif pour la santé...car ça cause trop de dégâts.....

la fornication est interdite car ça cause de graves maladies, car ça permettrais à n'importe qui de bien profiter sans responsabilité... car ça tue le mariage qui est bien le parfait milieu à garantir les droits des deux et à pouvoir élever aux mieux la nouvelle génération.......

 

قاعدة التحريم

ما غلب ضره على نفعه يحرم

Link to post
Share on other sites
Le développement n'est pas l'argent et ce n'est pas avec l'argent que l'on se développe. Ceux qui disent l'Algérie à de l'argent mais c'est un pays pauvre, parle de ce qu'il ressente mais les systèmes économiques sont bien plus compliqués que sa surtout qu'en ont ne contrôle rien et que l'on a aucun poids.

 

Lit ce lien stp mon frère peut être que tu comprendra que l'Algérie ne vit pas une situation aussi facile que l'on pense:

Maladie hollandaise - Wikipédia

 

j'ai vu un docu sur le sujet ... et discuté avec des hollandais ... qui m'ont décrit un système paternaliste ... dans lequel les individus étaient presque totalement pris en charge par le système mais par la suite ... le temps arriva où on leur exigea la contrepartie de cette aisance ... c.à.d. de travailler plus s'ils voulaient maintenir ce niveau de vie ... fini la rente !

 

en ce qui concerne l’Algérie ... le temps est arrivé où peu de choses peuvent être cachées ... on peut tromper tout le monde un certain temps mais on ne peut pas tromper tout le monde tout le temps ... le niveau intellectuel et l'information ont atteint un stade où ... le discours politique n'a plus aucune influence et n'est plus une référence ... le système est à l'image du président : vieux et malade ...

Link to post
Share on other sites
C'est exactement la ou reside le probleme!

 

Ceux qui nous gouvernent ont fait le choix delibere de faire nous d'eternels arrieres.

 

.

le mot "déliberé" est bien choisi ...

il fut un temps où on mettait tout les problèmes de l’Algérie sur la dette extérieure ... maintenant on se demande bien quel est le bouc-émissaire ????

Link to post
Share on other sites
j'ai vu un docu sur le sujet ... et discuté avec des hollandais ... qui m'ont décrit un système paternaliste ... dans lequel les individus étaient presque totalement pris en charge par le système mais par la suite ... le temps arriva où on leur exigea la contrepartie de cette aisance ... c.à.d. de travailler plus s'ils voulaient maintenir ce niveau de vie ... fini la rente !

 

en ce qui concerne l’Algérie ... le temps est arrivé où peu de choses peuvent être cachées ... on peut tromper tout le monde un certain temps mais on ne peut pas tromper tout le monde tout le temps ... le niveau intellectuel et l'information ont atteint un stade où ... le discours politique n'a plus aucune influence et n'est plus une référence ... le système est à l'image du président : vieux et malade ...

 

Très bien, mais il faut expliquer au gens qu'elle sont les solutions.

 

Ceux qui gouverne sont à nôtre image!

C'est à nous de changer si on veut qu'eux changes.

Link to post
Share on other sites
Pour moi,il n'ya pas de religion de la vérité absolue.Je pense (et ça n'engage que moi) que les religions sont une nécéssité pour l'être humain qui,jusqu'à aujourd´hui,n'arrive pas encore à résoudre des problèmes qui interfèrent dans sa vie de tous les jours,comme,la mort,les maladies,les obstacles scientifiques etc....Pour contourner ces obstacles et les inconnues de la vie(à un temps T),l'être humain s'est crée un être supérieur qu'il a appelé "DIEU" puis des envoyés de ce même "DIEU".Ceci pour justifier des actions,parfois,abjestes, d'adeptes de telle ou telle religion selon la compréhension qu'on a bien voulu donner qu'il s'agisse de la bible,du coran et autre.....Toutes les religions ont été crées pour justifier des actes souvent absurdes de l'être humain au nom d'une divinité.Pour moi,elles sont (les religions) la satisfaction propre des prêcheurs et de leurs fidèles pour commettre des actes nécéssaires à une socièté donnée et à un temps donné (croisades,djihad).Aucune religion,à mon sens,n'est meilleure qu'une autre;elles influent toutes négativement sur l'équilibre de la socièté et son developpement (positif).Chaque religion à un moment de l'histoire,aura été utilisée comme prétexte à l'être humain pour nuir à autruit au nom de Dieu (le tout puissant).

Au nom "DIEU" , de ses "SAINTS" et des religions,l'être humain a mis en avant ses croyances,parfois intègristes, pour commettre des crimes abjectes dans le seul bût de s'approprier quelque chose sur cette terre.Pour conclure mon intervention,je dirai que toutes les religions ont été (et sont) véhiculées par des laeder's fanatiques,égoïstes,menteurs tjrs pour des intêrets personnels...

 

Wouah MARCEL wouah...Tu tiens un discoure rationnel, pour essayer de nous faire comprendre que l'inférieur crée le supérieur ?? Que l'homme (inférieur) à créer un être supérieur à lui (dieu) pour le vénérer. C'est absurde ! Même si on ne croit pas, a fortiori si on est hostile aux religions on n'a pas le droit de les ignorer, ne fus-ce que pour les critiquer, il faut du moins les connaitre et savoir de quoi l'on parle !

 

Il est plus facile de pointer du doigt les religions comme étant la source de tous les maux de la planète, pourtant à voir de plus prés dans le fond subjectivement, toutes ses religions se ressemblent et se présentent comme le modèle de vie le plus parfait en accord avec l'éthique humain !

 

Parlons en un peu en terme de chiffres:

 

8 millions de morts pendant la première guerre mondiale, 50 millions pendant la seconde, entre 50 et 80, voire 100 millions de morts (les chiffres font encore débat) l'ère du Marxisme.

 

Colonisation (hier et aujourd'hui) pour pouvoir profiter des ressources naturelles, sous prétexte démocratique, trouver des marchés pour ses produits, combien de millions de morts ? Et j'en passe....

 

Pourriez-vous nous dire quelle est la religion qui cautionne ces actes, ou apporter ne serait-ce un début d'argument que c'est les religions qui ont été le déclencheur de ces guerres ?

 

Croisez les bras et attendez tranquillement que la religion vous tombe dessus pour vous changez en meilleur.

Link to post
Share on other sites

Il est plus facile de pointer du doigt les religions comme étant la source de tous les maux de la planète, pourtant à voir de plus prés dans le fond subjectivement, toutes ses religions se ressemblent et se présentent comme le modèle de vie le plus parfait en accord avec l'éthique humain !

 

Parlons en un peu en terme de chiffres:

 

8 millions de morts pendant la première guerre mondiale, 50 millions pendant la seconde, entre 50 et 80, voire 100 millions de morts (les chiffres font encore débat) l'ère du Marxisme.

 

Colonisation (hier et aujourd'hui) pour pouvoir profiter des ressources naturelles, sous prétexte démocratique, trouver des marchés pour ses produits, combien de millions de morts ? Et j'en passe....

 

Pourriez-vous nous dire quelle est la religion qui cautionne ces actes, ou apporter ne serait-ce un début d'argument que c'est les religions qui ont été le déclencheur de ces guerres ?

 

Croisez les bras et attendez tranquillement..pour vous changez en meilleur

 

Bizarrement, il y a beaucoup de chose sur lequel je suis d'accord avec toi.;)

Link to post
Share on other sites
Wouah MARCEL wouah...Tu tiens un discoure rationnel, pour essayer de nous faire comprendre que l'inférieur crée le supérieur ?? Que l'homme (inférieur) à créer un être supérieur à lui (dieu) pour le vénérer. C'est absurde ! Même si on ne croit pas, a fortiori si on est hostile aux religions on n'a pas le droit de les ignorer, ne fus-ce que pour les critiquer, il faut du moins les connaitre et savoir de quoi l'on parle !

 

Il est plus facile de pointer du doigt les religions comme étant la source de tous les maux de la planète, pourtant à voir de plus prés dans le fond subjectivement, toutes ses religions se ressemblent et se présentent comme le modèle de vie le plus parfait en accord avec l'éthique humain !

 

Parlons en un peu en terme de chiffres:

 

8 millions de morts pendant la première guerre mondiale, 50 millions pendant la seconde, entre 50 et 80, voire 100 millions de morts (les chiffres font encore débat) l'ère du Marxisme.

 

Colonisation (hier et aujourd'hui) pour pouvoir profiter des ressources naturelles, sous prétexte démocratique, trouver des marchés pour ses produits, combien de millions de morts ? Et j'en passe....

 

Pourriez-vous nous dire quelle est la religion qui cautionne ces actes, ou apporter ne serait-ce un début d'argument que c'est les religions qui ont été le déclencheur de ces guerres ?

 

Croisez les bras et attendez tranquillement que la religion vous tombe dessus pour vous changez en meilleur.

 

c'est vrai que les dernières ... guerres ... sur au moins 3 siècles ne sont pas des croisades!:D

Link to post
Share on other sites
les échanges entre penseurs musulmans férus de culture gréco-latine et les Chrétiens et Juifs ont donné ce que j'appelle toujours un "Islam des Lumières"

Merci de me lire en entier l'ami et de ne pas citer une simple phrase

 

Echanges dis tu ? :confused:

 

Je ne crois pas que l'Europe contemporaine de la civilisation musulmane n'ait eu grand chose a offrir aux "ferus de la culture greco-latine" comme tu dis, (plongee comme elle l'etait dans l'age des tenebres), ou qu'elle ne fut en mesure d'echanger quoique ce soit en matiere de science. Le savoir grecque auquel tu fait allusion remonte a plusieurs siecles avant l'ere chretienne, Et c'est aupres des byzantins que les musulmans etaient alles le chercher. Un savoir que les byzantins n'avaient su fructifier ni su hisser a de nouveaux sommets. Il faut savoir aussi que les musulmans ne s'etaient pas uniquement au savoir grecque mais aussi celui des Hindou, Chinois et autres...

 

Chretiens et Juifs venaient trouver a Cordoue, Marrakech et Baghdad environnement et climat propice a leur epanouissement ou, a l'instar de Fibonacci, venaient apprendre les mathematiques a Bejaia en Algerie.

 

De quel echange il s'agit quant on sait qu'il a fallu pres de 4 siecles pour que le systeme decimal (introduit en Europe par Fibonacci) soit devenu d'un usage generalise en Europe?

De quel echange il s'agit quand des savants musulmans embrassaient Aristote et Platon alors que les ecrits de ces derniers etaient consideres comme blasphematoires en Europe?

 

Doit on considerer que c'est l'echange entre americain et egyptien qui a conduit au succes de la mission Appolo :D uniquement parceque Farouk Al Baz ait joue un role important au cour du programme Apollo (c'est lui qui avait choisit les site d'alunissage) ?

 

 

.

Link to post
Share on other sites
c'est vrai que les dernières ... guerres ... sur au moins 3 siècles ne sont pas des croisades!:D

 

Les religions ne sont pas responsables des crimes et des massacres, force est de constater que les religieux qui deviennent politiques utilisent cette élément comme prétexte à la haine, mais l'exercice de la libre pensée est là pour dire que, fondamentalement les religion ne sont, qu'amour, tolérance et respect.

Link to post
Share on other sites
En effet, qu’est ce qui pourrait expliquer le fait que le système humain a donné plus de résultats en deux siècles que le système dit divin en 3000 ans.

 

Il semblerait que la promesse d'un paradis et la peur d'un enfer - que personne n'a ni vu ni ne sait a quoi ils ressemblent- paraissent si loin que notre faiblesse devant nos désires de la vie fini par prendre le dessus sur une morale religieuse, stérile incapable de nous protéger contre nos tentations. Et puis les religions ne disent-elles pas toutes que Dieu est clément ? Pour quoi s’en priver alors.

 

A mon sens, la morale religieuse ne peut pas grand chose contre la nature humaine. L'homme cessera de voler des tomates au super marche quand il n'aura plus faim.

 

Aussi, la meilleure façon d'empêcher le pèche est d’éradiquer ses causes, la pauvreté étant mère de tous les péchés. Les peuples et les individus ne s’en trouveront que plus prospères, extérieurement et intérieurement.

 

Ladmino

 

tu sais

ça te parait bizzare qu'on croit au paradis et à l'enfer malgré que nous l'avons pas vu....??

alors moi ce que je trouve bizzare c'est qu'à nos jours, on croit à "la voyance" et à l'horoscope....et à la chance et au porte bonheur

 

la vie n'est pas que les sciences, il y a le coté métaphysique et là si tu n'a pas le "vrai" on te fait avaler n'importe quoi.......

mais là il y a aussi trop d'arguments à poser, "ou là là c'est la deuxième chose à laisser à part"...

A mon sens, la morale religieuse ne peut pas grand chose contre la nature humaine. L'homme cessera de voler des tomates au super marche quand il n'aura plus faim.

mais non monsieur, lorsqu'on croit à une chose on serait prêt de sacrifier même nos vies pour....

on croit à l'islam car on est convaincu de lui comme religion

reste le coté métaphysique "que tu trouvera le plus logique parmi ce qui existe"....

 

mais même, l'islam ne dit pas qu'il faut pas assurer au peuple ce qui lui protège....

déjà celui qui a volé par faim, on ne coupe pas sa main car c'est l'état qui est bien responsable

au contraire

je vais citer un exemple de notre histoire, ça était à l'époque de omar ibn el khatab.

كان رضي الله عنه في جولته الاعتيادية بين بيوت المدينة, فمر على بيت سمع فيه امراة تنشد شعرا تقول

....و لولا مخافة الله لتحركت من هذا السرير جوانبه

تقصد "الزنا"

فسأل عنها فقيل زوجها مع الجيش الاسلامي غائب يحارب

فأرسل الى ابنته يسأل "كم تستطيع المرأة أن تصبر على زوجها"

فأجابت نحو أربعة أشهر’ فسن قانونا بألا يغيب أي متزوج ذهب للجهاد عن بيته أكثر من أربعة أشهر

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...