Jump to content

Pourquoi les religions ont-elles échoué a transformer les peuples


Recommended Posts

c'est vrai ... c'est une proposition de loi tout ce qu'il y'a de sérieux ... actuellement les seules sources que j'ai trouvé sont arabes dans la mesure où c'est les musulmans qui sont concernés ... :D

 

- Ou des arabes qui l'ont tous simplement écrites, c'est de bonne guerre, n'est ce pas??. Parce que je ne pense pas que ceux qui vont voté cette lois connaissent l'arabe :D

Link to post
Share on other sites
  • Réponses 999
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

- Ou des arabes qui l'ont tous simplement écrites, c'est de bonne guerre, n'est ce pas??. Parce que je ne pense pas que ceux qui vont voté cette lois connaissent l'arabe :D

 

la loi ... je ne pense pas qu'elle soit ou sera votée ... remarque que cela pourrait créer des emplois au Danemark ...

mais venant des danois ... cela ne m'étonne pas ... y'a qu'à voir l'affaire des caricatures ... un nordique çà trompe énormément ... c'est pas le bonhomme perdu au fond des bois .... dans sa cabane en bois ... se chauffant à un feu de bois ... dans une immense étendue de forêts enneigées ... etc,etc, ... c'est autre chose

Link to post
Share on other sites
en ce qui concerne les Algériens, c'est des martyres de la révolution pour l'indépendance, et non des moudjahidines combattant pour que soit glorifier la religion, donc , une fois l'algerie libre ..........

"Les actes ne valent que par les intentions. Et à chacun selon son dessein "celui qui meurt dans le sentier de dieu est considerer comme un martyr ceux qui combataient pour des raisons autre que de mourir dans le sentier de dieu ne sont plus considerer comme des martyrs ils auront le meme statut que les combatants vietnamien ou cubain .

Link to post
Share on other sites
apres l’independance de l’aglerie une loi (elle parrait une loi divin peut etre) invraisemblable s'est étale et qui consiste a donné le previlege qu’au moujahidin davoir le droit a un registre de commerce pour ouvrir un bar.

 

Mon grand père(allah rahmou) était moudjahid, malgré le faite qu'il a était harcelé pour qu'il remplissent la paperasse pour toucher les sous, il a refusé car ce n'était que sont devoir.

 

Il en est de même pour le père de mon beau frère.

 

Les moudjahids ne le sont pas tous, souvent ce n'est qu'une histoire de sous et de corruption.

Link to post
Share on other sites
450 réponses en deux jours ! Pas eu le temps de tout lire. Je vais essaier plutôt de reconcentrer le débat.

 

Je dis que la religion n'a pas réussit à changer le peuple et les individus quant à leur tendance à se laisser tenter par les péchers et ses vices.

 

Prenant le cas de l'Algérie, "tout le monde" est religieux, tout le monde est attaché a la religion, tout le monde voit la religion comme base de sa vie, les mosquées sont bandées de monde... alors qu'au même temps "tout le monde" trichent, vole, corrompe, et viole les lois.

Comment expliquer une telle contradiction ?

 

Mon explication était que l'enfer (et le paradis) paraissent tellement loin que l'individu se permet ce que sa religion lui interdit parce que Dieu est clément, parce qu'il peut toujours se rattraper avec une bonne action, parce que la punition n'est pas instantanée, parce qu'il est dans le besoin et Dieu "comprendra" et lui pardonnera, et parce que sa nature humaine est plus forte que sa faible foi.

 

En revanche, le système humain basé sur le confort matériel empêche le pécher en éradiquant ses causes. La où la religion promet la punition du voleur au jour du jugement dernier, lui, lui donne du travail et lui permet de manger à sa faim.

 

Comme j'ai dit plus haut, le voleur cessera de volter des tomates au super marché le jour où il n'aura plus faim. La religion ne l'empêchera jamais.

 

Vous connaissez tous l'expression que les musulmans ont tendance à répéter quand ils vont dans certains pays (européens) : J'ai trouvé l'Islam, mais pas les musulmans... je crois qu'elle résume parfaitement le texte de mon topic.

 

Je confirme, et je pense que la cause de cette malédiction est plutôt la fausse interprétation de l'islam: la foi est trop privilégiée au détriment des actes: "tout péché est effacé après la prière, et on recommence à fauter et on prie..."!!!! de qui se moque-t-on? de Dieu?

j'ai vécu quatre ans dans une ville intérieure d'Algérie; les vendredis pendant la prière hebdomadaire, y a pas un chat dehors, tout le monde fait la prière, y a pas un seul commerce ouvert. mais juste une heure après la sortie des mosquées et l'ouverture des commerces et du marché de la villes, on se croirait au far west au temps des Daltons: Agressions, voles, escroqueries... la vie reprend son rythme "normal" quoi.

Link to post
Share on other sites
en ce qui concerne les Algériens, c'est des martyres de la révolution pour l'indépendance, et non des moudjahidines combattant pour que soit glorifier la religion, donc , une fois l'algerie libre ..........

 

Ridicule, mes ancêtre ne savait même pas c'est quoi un état, il ne connaissait ni Algérie, ni France. Pourtant sa ne les a pas empêché de tomber martyr pour certains.

Link to post
Share on other sites
Mon grand père(allah rahmou) était moudjahid, malgré le faite que l'on a harcelé pour qu'il remplissent la paperasse pour toucher les sous, il a refusé.

 

Il en est de même pour le père de mon beau frère.

 

Les moudjahids ne le sont pas tous, souvent ce n'est qu'une histoire de sous et de corruption.

 

nous connaissons plus qu'un seul moujahid l'histoir de l'algerie nous la connaisson tres bien avant et apres l'independance ....celui qui s'asoit avec les anciens sera pourquoi jusqu'a present refustant pour ecrire notre histoir. on ne doit pas s'étonné en voyant la situation deplorable de l'algerie d'aujourdhui tt le monde sait que les plus influents personnes qui ont accédé a possédé des poste clée en algerie portaient tous des tenu millitaire francaise a l'époque.

Link to post
Share on other sites
il y'a nettement plus de monde à l’extérieur des mosquées qu'à l’intérieur et ce même durant les horaires de prière

ce n'est pas tout le monde qui est pareil ... la réalité est bien plus nuancée et bien plus subtile ...

en Algérie ... c'est l'absence quasi totale de référence à l'Islam dans l'administration et les affaires qui a produit cette situation dans laquelle un individu peut tricher vu qu'en le faisant il n'enfreint les lois de DIEU TOUT-PUISSANT mais celles des hommes ..

 

Bonjour djalal,

 

Hors sujet. Comme je l'ai deja dit plus haut le topic ne traite pas de la question politique mais celle en rapport avec la religion.

Le croyant a-t-il besoin du gouvernant pour s'interdire ce que sa religion ne lui perlet pas ? La est la question.

 

Quant a la question des lois, en quoi les lois actuelles sont-elles moins islamiques que celle d'hier ?

 

Pour ce qui concerne l'histoire danoise, de 1 ca reste a prouver, de 2- des cons il y en a partout, cela ne peut nier le fait que ce pays est democrate et tolerants envers les autres religions. Maintenant si beaucoup de pays ds le monde deviennent de plus en plus islamophobes faudra se demander pourquoi. Mais la est un autre sujet. Merci de ne pas sortir du sujet du topic.

Link to post
Share on other sites
Bonjour djalal,

 

Hors sujet. Comme je l'ai deja dit plus haut le topic ne traite pas de la question politique mais celle en rapport avec la religion.

Le croyant a-t-il besoin du gouvernant pour s'interdire ce que sa religion ne lui perlet pas ? La est la question.

 

Quant a la question des lois, en quoi les lois actuelles sont-elles moins islamiques que celle d'hier ?

 

Pour ce qui concerne l'histoire danoise, de 1 ca reste a prouver, de 2- des cons il y en a partout, cela ne peut nier le fait que ce pays est democrate et tolerants envers les autres religions. Maintenant si beaucoup de pays ds le monde deviennent de plus en plus islamophobes faudra se demander pourquoi. Mais la est un autre sujet. Merci de ne pas sortir du sujet du topic.

 

Le croyant a besoin d'éducation islamique.

Link to post
Share on other sites
les pays nordiques sont-ils moins religieux que les autres pays d’Europe ????

ces pays dans l'ensemble intègrent la religion à leurs systèmes d'éducation respectifs ... ce qui signifie que la chose religieuse ne leur est pas tout à fait inconnue ...

 

Je n'ai jamais dit le contraire... maintenant a moi de te poser la question: Pourquoi les individus de ces peuples sont-ils plus respecteux des droits des hommes, des animaux et de la nature ? Pourquoi ils volent moins, ils trichent moins, ils corrompent moins ? Pourquoi sont-t-ils plus pacifistes, moins violent plus humains et plus honnetes que nous ?

 

Est-ce du

1- A leur confort matériel qui les mets ds l'abirs du besoin et des ces tentations ?

 

2- Ou a leur leur religion?

 

A toi de choisir la reponse qui te convienne...

Link to post
Share on other sites

"Les actes ne valent que par les intentions. Et à chacun selon son dessein "celui qui meurt dans le sentier de dieu est considerer comme un martyr ceux qui combataient pour des raisons autre que de mourir dans le sentier de dieu ne sont plus considerer comme des martyrs ils auront le meme statut que les combatants vietnamien ou cubain .

 

- ils ont quand même combattu pour ce qu'il croyaient être juste pour eux. Sans l'intention de devenir des martyres! Car y en a beaucoup qui par désespoir partent au combat pour en finir avec cette vie et aller au "paradis", et non par conviction de la justesse de leurs combat.

Link to post
Share on other sites
Guest asteroideB612

Le croyant a-t-il besoin du gouvernant pour s'interdire ce que sa religion ne lui perlet pas ? La est la question.

 

Le croyant est avant tout un citoyen qui se doit de respecter les lois...des hommes !

 

Pour ce qui est de la loi de Dieu, si le croyant suivait Ses lois et L'aimait plus qu'il ne le craint...je pense que ça changerait son comportement !

 

Les religions n'avaient pour but de changer la nature humaine ou les peuples, mais de leur ouvrir leur coeur vers leur prochain !

Link to post
Share on other sites
- ils ont quand même combattu pour ce qu'il croyaient être juste pour eux. Sans l'intention de devenir des martyres! Car y en a beaucoup qui par désespoir partent au combat pour en finir avec cette vie et aller au "paradis", et non par conviction de la justesse de leurs combat.

 

 

Dans la situation Algérienne:

 

Beaucoup de martyrs n'étaient pas politisés et était loin de ces idées de révolution.

Link to post
Share on other sites
Dans la situation Algérienne:

 

Beaucoup de martyrs n'étaient pas politisés et était loin de ces idées de révolution.

 

- Mais ils avaient un idéal! sortir d'une situation invivable. ça reste quand meme un combat dans le quel il croyaient. Et non pas pour y aller droit au paradis. :confused:, tomber en martyres était certes un magnifique scénarios de fin, mais c'était pas le but. Le but était de construire un avenir meilleure, ça restait quand meme un idéal!

 

- désolée, aujourd'hui beaucoup limitent l'image d'un martyre musulmans au paradis et au "houris" en oubliant pourquoi il combattent!

Link to post
Share on other sites
Bonjour djalal,

 

Hors sujet. Comme je l'ai deja dit plus haut le topic ne traite pas de la question politique mais celle en rapport avec la religion.

Le croyant a-t-il besoin du gouvernant pour s'interdire ce que sa religion ne lui perlet pas ? La est la question.

 

Quant a la question des lois, en quoi les lois actuelles sont-elles moins islamiques que celle d'hier ?

 

Pour ce qui concerne l'histoire danoise, de 1 ca reste a prouver, de 2- des cons il y en a partout, cela ne peut nier le fait que ce pays est democrate et tolerants envers les autres religions. Maintenant si beaucoup de pays ds le monde deviennent de plus en plus islamophobes faudra se demander pourquoi. Mais la est un autre sujet. Merci de ne pas sortir du sujet du topic.

bonjour mon frere admino

a ta question

Le croyant a-t-il besoin du gouvernant pour s'interdire ce que sa religion ne lui perlet pas ? La est la question.

 

 

non, non et non

une religion est et doit etre auto-interdit et auto-autorisation

 

on interdit pas ce qui est autorisé

et on autirise pas ce qui est interdit

 

Et si on lui demande des comptes sur ses interdit

il faudra pas lui reprocher que lui meme aillent trouver des plus dans les choses

puisque chacun s'occupe de l'autre

 

on est dans la logique de la division pour mieuix regner

Link to post
Share on other sites
- Mais ils avaient un idéal! sortir d'une situation invivable. ça reste quand meme un combat dans le quel il croyaient. Et non pas pour y aller droit au paradis. :confused:, tomber en martyres était certes un magnifique scénarios de fin, mais c'était pas le but. Le but était de construire un avenir meilleure, ça restaient quand meme un idéal!

 

- désolée, aujourd'hui beaucoup limitent l'image d'un martyre musulmans au paradis et au "houris" en oubliant pourquoi il combattaient!

 

Il suffit de comprendre que c'est un ensemble d'une multitude de raisons et que chaque personnes est différentes d'une autre.

C'est tout. Mais il est injuste de réduire cela qu'aux raisons qui nous plaisent.

Le mot martyr est une forme de respect, seul Dieu connait les vrai raisons.

Link to post
Share on other sites

Bonsoir Pmat

 

bonjour mon frere admino

a ta question

Le croyant a-t-il besoin du gouvernant pour s'interdire ce que sa religion ne lui perlet pas ? La est la question.

 

 

non, non et non

une religion est et doit etre auto-interdit et auto-autorisation

 

on interdit pas ce qui est autorisé

et on autirise pas ce qui est interdit

 

Mais malheureusement, force est de constater que nous nous interdisons rarement ce que le religion ne nous permet pas. D'ou ma question, peut-etre qu'elle nous demande plus que ce que notre faiblesse ne peut supporter.

Link to post
Share on other sites
Mais malheureusement, force est de constater que nous nous interdisons rarement ce que le religion ne nous permet pas. D'ou ma question, peut-etre qu'elle nous demande plus que ce que notre faiblesse ne peut supporter.

 

bien vu

bravo pour ta tolerance et ton humainisme

 

en aucun cas elle le fait la religion

et elle corrige l'homme en disant justement ne porte pas plus que ce que tu peux porter

 

et n'oblige pas une ame a porter plus qu'elle ne peut porter

 

tout poids lord obloge le qu'a toi meme jamais a autrui

 

donc on fait la faute expres sans respect de la parole

 

puisque combien jure

 

alors que dieu nous a conseiller de ne pas jurer

 

ect....

 

ces chose sont le fait du manque de la maitrise

 

alors qu'il sont a un poste de revoutionnaire ou d'oposant

ils se noment IMAM ou je ne sais quoi

c'est se foutre du peuple

 

tout le peuple est imam

 

le derigeant comme les adherents connaissent

le terme droit et justice

 

c'est soit un jugement soit un comportement qu'on cherche

quand on emploi au nom de dieu

Link to post
Share on other sites
Bonjour djalal,

 

Hors sujet. Comme je l'ai deja dit plus haut le topic ne traite pas de la question politique mais celle en rapport avec la religion.

Le croyant a-t-il besoin du gouvernant pour s'interdire ce que sa religion ne lui perlet pas ? La est la question.

 

Quant a la question des lois, en quoi les lois actuelles sont-elles moins islamiques que celle d'hier ?

 

Pour ce qui concerne l'histoire danoise, de 1 ca reste a prouver, de 2- des cons il y en a partout, cela ne peut nier le fait que ce pays est democrate et tolerants envers les autres religions. Maintenant si beaucoup de pays ds le monde deviennent de plus en plus islamophobes faudra se demander pourquoi. Mais la est un autre sujet. Merci de ne pas sortir du sujet du topic.

 

Bonjour djalal,

 

Hors sujet. Comme je l'ai deja dit plus haut le topic ne traite pas de la question politique mais celle en rapport avec la religion.

Le croyant a-t-il besoin du gouvernant pour s'interdire ce que sa religion ne lui perlet pas ? La est la question.

 

Quant a la question des lois, en quoi les lois actuelles sont-elles moins islamiques que celle d'hier ?

 

Pour ce qui concerne l'histoire danoise, de 1 ca reste a prouver, de 2- des cons il y en a partout, cela ne peut nier le fait que ce pays est democrate et tolerants envers les autres religions. Maintenant si beaucoup de pays ds le monde deviennent de plus en plus islamophobes faudra se demander pourquoi. Mais la est un autre sujet. Merci de ne pas sortir du sujet du topic.

 

pour répondre à ta question en gras je dirai que non ... il n'en a pas réellement besoin ... peut-être que le Miracle de l'Islam serait d'instaurer une société qui ne fonctionne à coup de matraque et de gaz lacrymogène ... bien sur nous n'en saurions rien tant que l'on n'a pas essayé ... mais j'ai idée que tout commence dans le système éducatif ... et finit dans une justice saine,impartiale et incorruptible ... le reste serait affaire de spécialités et de spécialistes dans les divers domaines et aspects de la vie en société ...

j'insiste pourtant sur l'utilisation du mot "politique" dans la mesure où pour moi le mot "polis" qui signifie ville en grec et d'en dérivent "policé" ... "police" ... "politique" ... renvoie plus à un système de codes et de conventions qui régissent la vie d'un groupe d'individus habitant et vivant dans une même ville ... pour moi c'est cela la politique

ce n'est pas la m*rde "inventée" récemment par les hommes (sauf ton respect et celui des autres) ...

il en va de même pour "société" ... "social" ... qui eux ont pour origine le mot latin "socius" qui signifie compagnon ... terme par lequel on désigne une ou des personnes avec lesquelles aussi on partage beaucoup ... le chemin et le pain ...

il n’empêche que si on n'a pas réellement besoin de gouvernant en tant que musulman ... on a besoin d'autorité ... éducative ... préventive et au besoin répressive ... en ce sens que la nature humaine est composite et non pas comme on aurait tendance à le croire d'une pièce ... : l'image que me renvoie le miroir de moi-même ... n'inclut pas le démon ... qui est en moi ... n'inclut pas mes mauvais penchants ... n'inclut le moi démoniaque (ce que Freud appelle le çà ... النفس الأ مارة بلاسوء ) .... le surmoi ... النفس اللوامة

et cet état de grâce dans lequel les bienheureux ... rentrent au Paradis ... النفس المطمئنة

 

la nature humaine comme on le voit serait bien incapable de se saisir elle-même avant de se comprendre ... et de déterminer si vraiment elle serait à la hauteur de l'idéal de l'Islam ou non ...

la question serait plutôt : quelles sont les limites de la nature humaine ... ou commence-t-elle et ou finit-elle ... parce que le désir ... contrairement au corps qui peut vite connaitre son point de saturation ... est lui irrationnel ... illimité ... et va au delà du simple regard et du simple bruit ... rares sont les gens qui deviennent moraux après avoir été satisfaits dans la mesure où leurs désirs eux ne le sont jamais ....

le lien entre l'Islam et la nature humaine est que DIEU TOUT-PUISSANT a révélé le premier au deuxième qu'IL a crée ... et entre les deux il doit surement se passait quelque chose vu qu'ils ont la même origine ... ils auraient plutôt tendance à bien s'entendre mais entre eux il y'a les et Le démons ... الشياطين

quand aux lois ... si tu parles des lois de la république laïque de fait algérienne et qui viennent à travers la valise diplomatique française ... de la part des loges françaises aux loges algériennes ... elles doivent surement être anti-islamiques ... mais pour ne pas éveiller les soupçons ... il faut discuter de ses lois en ... arabe !!!!

 

les anglais par rapport à ceux du continent ont le grand mérite de poser les questions qu'il faut sur un éventuel lien entre leur lois et les lois islamiques vu tous les échanges qu'il y'a eu entre l'Islam et l’Europe au moyen age ....

Link to post
Share on other sites
pour répondre à ta question en gras je dirai que non ... il n'en a pas réellement besoin ... peut-être que le Miracle de l'Islam serait d'instaurer une société qui ne fonctionne à coup de matraque et de gaz lacrymogène ... bien sur nous n'en saurions rien tant que l'on n'a pas essayé ... mais j'ai idée que tout commence dans le système éducatif ... et finit dans une justice saine,impartiale et incorruptible ... le reste serait affaire de spécialités et de spécialistes dans les divers domaines et aspects de la vie en société ...

 

Ce miracle dont tu parles releve du mythe qui n'a jamais existe.

 

Tu insinues toi meme que l'Islam n'a jamais été appliqué, je rappelle que 15 siècles sont passés apres sa revelation, s'il n'a toujours pas ete appliqué, quand est-ce le sera-t-il enfin ? A moins qu'il ne soit tt simplement pas applicable...

 

Quant au système éducatif, a la justice saine, etc. je suis completement d'accord mais cela releve du politique qui est un tout autre sujet. Je ne veux pas traiter de politique mais de religion.

 

Encore une fois, l'individu n'est pas censé attendre que son gouvernant lui fasse l'education, sa religion est censée s'en occuper, d'ou l'interrogation que soulève le texte de mon topic.

Link to post
Share on other sites
- ils ont quand même combattu pour ce qu'il croyaient être juste pour eux. Sans l'intention de devenir des martyres! Car y en a beaucoup qui par désespoir partent au combat pour en finir avec cette vie et aller au "paradis", et non par conviction de la justesse de leurs combat.

 

louve religieusement le statut d'un martyre ne concerne que ceux qui meurent dans le sentier de dieu endhors de ca la religion considere tout ceux qui meurent dans un autre sentier que celui de dieu des morts seulement et non pas des martyres peut importe leurs intention .(je te parle religieusement)

Link to post
Share on other sites
Ce miracle dont tu parles releve du mythe qui n'a jamais existe.

 

Tu insinues toi meme que l'Islam n'a jamais été appliqué, je rappelle que 15 siècles sont passés apres sa revelation, s'il n'a toujours pas ete appliqué, quand est-ce le sera-t-il enfin ? A moins qu'il ne soit tt simplement pas applicable...

 

Quant au système éducatif, a la justice saine, etc. je suis completement d'accord mais cela releve du politique qui est un tout autre sujet. Je ne veux pas traiter de politique mais de religion.

 

Encore une fois, l'individu n'est pas censé attendre que son gouvernant lui fasse l'education, sa religion est censée s'en occuper, d'ou l'interrogation que soulève le texte de mon topic.

 

je n'insinue rien de tel car je parle du temps présent ... nous vivons dans une laïcité de fait (je parle de l’Algérie bien sur ... )

quand au passé et comme je l'ai déjà écrit (pas sur ce topic peut-être mais c'était juste hier)nous le savons par un Hadith du Prophète :saws: que ce que tu taxes de mythe a été une réalité sur 3 générations de musulmans ... : la nature humaine parce que composite n'est pas constante ... surtout si elle ne fait pas d'effort ... pour se maintenir dans le droit chemin ... on ajoute à cela de mauvais gouvernants et çà donne la situation actuelle des musulmans ...

aujourd'hui la situation s'est aggravée parce que de soi-disant élites musulmanes se seraient "converties" à l’occident-alisme ...

le politique c'est aussi la consultation du peuple sur ce qu'il veut ... c'est pas la dictature et comme l'Islam en tant que religion est forcément communautaire ... social ... il est aussi et surtout politique ...

on ne discute d'Islam si on veut par tout les moyens éluder ses aspects politiques ... économiques ... culturels ... et sociaux ... :c'est l'Islam ... l'Islam a un avis sur absolument tout ...

il y'a un ministère de l'éducation ... un ministre de l'éducation ... qui fait partie du gouvernement ... on se demande à quoi il sert !!!!????

à rien ... bien au contraire ... c'est l'un des ministère que je considère comme des plus dangereux ... pour les chères petites têtes algériennes ...

l'Islam éduque ... c'est l'un de ses principaux objectifs d'ailleurs:Il apprend aux hommes à faire la différence entre le bien et le mal ... comment se comporter en société ... avec les hommes ... avec les animaux ... avec la nature ... Il police le potentiel humain pour le rendre plus efficace ... plus civilisé ... lui apprend l'humilité ... : changer de comportement parce qu’on a appris qu'en Islam ... il faut faire ceci ... il ne faut pas faire cela ... etc,etc, c'est l'application de l'islam dont tu parles ... maintenant si tu parles de l'islam en tant que mode de production ... mode d’organisation ... mode de formation et d'information ... c'est politique ... et toi tu ne veux pas de politique ...

 

autre chose ... instaurer un état islamique ... n'est pas une obligation comme la prière ... la zakat ... la profession de foi ... le pèlerinage ... et le jeune du mois de Ramadan ... on peut vivre comme des musulmans sans état islamique ... peut-être que de temps à autre on se sentira comme des poissons hors de l'eau ... mais la perspective de rencontrer DIEU TOUT-PUISSANT au jour qu'IL a fixé ... et l'espoir d’être accepté dans son éternel Paradis ... aide à supporter çà et bien,bien plus ....

entretemps çà rend cette discussion inutile ...

Link to post
Share on other sites
je n'insinue rien de tel car je parle du temps présent ... nous vivons dans une laïcité de fait (je parle de l’Algérie bien sur ... )

quand au passé et comme je l'ai déjà écrit (pas sur ce topic peut-être mais c'était juste hier)nous le savons par un Hadith du Prophète :saws: que ce que tu taxes de mythe a été une réalité sur 3 générations de musulmans ... : la nature humaine parce que composite n'est pas constante ... surtout si elle ne fait pas d'effort ... pour se maintenir dans le droit chemin ... on ajoute à cela de mauvais gouvernants et çà donne la situation actuelle des musulmans ...

aujourd'hui la situation s'est aggravée parce que de soi-disant élites musulmanes se seraient "converties" à l’occident-alisme ...

le politique c'est aussi la consultation du peuple sur ce qu'il veut ... c'est pas la dictature et comme l'Islam en tant que religion est forcément communautaire ... social ... il est aussi et surtout politique ...

on ne discute d'Islam si on veut par tout les moyens éluder ses aspects politiques ... économiques ... culturels ... et sociaux ... :c'est l'Islam ... l'Islam a un avis sur absolument tout ...

il y'a un ministère de l'éducation ... un ministre de l'éducation ... qui fait partie du gouvernement ... on se demande à quoi il sert !!!!????

à rien ... bien au contraire ... c'est l'un des ministère que je considère comme des plus dangereux ... pour les chères petites têtes algériennes ...

l'Islam éduque ... c'est l'un de ses principaux objectifs d'ailleurs:Il apprend aux hommes à faire la différence entre le bien et le mal ... comment se comporter en société ... avec les hommes ... avec les animaux ... avec la nature ... Il police le potentiel humain pour le rendre plus efficace ... plus civilisé ... lui apprend l'humilité ... : changer de comportement parce qu’on a appris qu'en Islam ... il faut faire ceci ... il ne faut pas faire cela ... etc,etc, c'est l'application de l'islam dont tu parles ... maintenant si tu parles de l'islam en tant que mode de production ... mode d’organisation ... mode de formation et d'information ... c'est politique ... et toi tu ne veux pas de politique ...

 

autre chose ... instaurer un état islamique ... n'est pas une obligation comme la prière ... la zakat ... la profession de foi ... le pèlerinage ... et le jeune du mois de Ramadan ... on peut vivre comme des musulmans sans état islamique ... peut-être que de temps à autre on se sentira comme des poissons hors de l'eau ... mais la perspective de rencontrer DIEU TOUT-PUISSANT au jour qu'IL a fixé ... et l'espoir d’être accepté dans son éternel Paradis ... aide à supporter çà et bien,bien plus ....

entretemps çà rend cette discussion inutile ...

 

Il y a beaucoup de vérité dans ce que tu dit, surtout au niveau de l'éducation qui est la clé. Les enfant d'aujourd'hui sont les adulte de demains. Car pour éduquer les adultes c'est plus compliqué compliqué.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...