L'HOMO PEUT IL ÊTRE PORTEUR DE LA RELIGION?

[djallalnamri 10]

Peut-être, je ne suis pas dans leur peau, je n'ai pas la moindre idée de ce qu'ils vivent mais de toutes façons, quoiqu'on en dise, la sexualité n'est pas faite d'un seul bloc et les notions d'hétérosexualité ou d'homosexualité sont récentes tout au moins dans le langage.

 

Quant à ton idée, elle est peut-être intéressante pour toi mais je trouve affreux de devoir se corriger soi-même, comme un ou une criminelle qu'il faut punir, en un mot de se forcer à être autre chose que ce que l'on est.

 

La notion de contrainte en matière de sexualité m'est étrangère au possible, je ne pige pas ce genre de langage, désolée. Tu admets malgré tout qu'on ne peut pas choisir son orientation sexuelle donc la notion de culpabilité perd de facto sa raison d'être...

 

je pense que ce que l'on ne choisit pas c'est la désorientation sexuelle ... la culpabilité est ressentie sur le tard quand on apprend la signification accordée à et le jugement porté sur la désorientation ... mais elle est inutile pour la simple raison qu'elle ne change rien à la situation qu'elle risque d'aggraver bien au contraire ... : j'adhère par conviction religieuse à cette vérité que l'homme nait bon c'est la société qui le corrompt ... c.à.d. qu'à l'origine on ne nait pas homo ... on le devient ...

[Water White 10]

je pense que ce que l'on ne choisit pas c'est la désorientation sexuelle... c.à.d. qu'à l'origine on ne nait pas homo ... on le devient ...

 

 

enfin, il y a de bon sens à tout ça.....donc, très exacte....cependant une chose que personnellement j'arrive plus à comprendre ...pourquoi se tuait-on autant à lui accorder un staté de nature et qui va signifier que le bon Dieu avait créé cette horreur d'homo....or qu'a vrai dire c'est une maladie psychique où la personne homo se projette sur son propre sexe et non sur le sexe opposé… merci amigos

[pmat 276]

[/b][/size][/color]

 

 

enfin, il y a de bon sens à tout ça.....donc, très exacte....cependant une chose que personnellement j'arrive plus à comprendre ...pourquoi se tuait-on autant à lui accorder un staté de nature et qui va signifier que le bon Dieu avait créé cette horreur d'homo....or qu'a vrai dire c'est une maladie psychique où la personne homo se projette sur son propre sexe et non sur le sexe opposé… merci amigos

Pour compléter water

Ce qu'on oubli de dire

C'est que les orphelinats

L'Armée les pédophiles

Et certain malade pedo

Eux qui entretiennent et cultivent cet nature

[hurlevent 10]

je pense que ce que l'on ne choisit pas c'est la désorientation sexuelle ... la culpabilité est ressentie sur le tard quand on apprend la signification accordée à et le jugement porté sur la désorientation ... mais elle est inutile pour la simple raison qu'elle ne change rien à la situation qu'elle risque d'aggraver bien au contraire ... : j'adhère par conviction religieuse à cette vérité que l'homme nait bon c'est la société qui le corrompt ... c.à.d. qu'à l'origine on ne nait pas homo ... on le devient ...

 

Il y a parmi les homos des gens très bons. Pourquoi penser qu'ils sont corrompus. S'ils l'ont été, ça ne peut qu'être par des hétéros dans leur enfance.

Crois-tu sincèrement qu'une personne choisit d'être homo?

Je connais plein d'homos et tous disent que s'ils avaient eu le choix, jamais il ne seraient devenu homo. Car on nait homo et on ne choisit pas de l'etre ou ne pas l'être.

[Water White 10]

pour completer water

ce qu'on oubli de dire

c'est que les orphelinats

l'armée les pedophiles

 

et certain malade pedo

 

eux qui entretiennent et cultive cet nature

 

juste vu et bien dit aussi

[djallalnamri 10]

[/b][/size][/color]

 

 

enfin, il y a de bon sens à tout ça.....donc, très exacte....cependant une chose que personnellement j'arrive plus à comprendre ...pourquoi se tuait-on autant à lui accorder un staté de nature et qui va signifier que le bon Dieu avait créé cette horreur d'homo....or qu'a vrai dire c'est une maladie psychique où la personne homo se projette sur son propre sexe et non sur le sexe opposé… merci amigos

 

çà c'est un truc purement politique ... la fameuse "liberté" ... le fameux "libéralisme" bref tout ce que l'occident essaie de vendre aux autres qui ne pensent pas pareil ... et pourtant c'est ce même occident qui confirme que c'est effectivement une pathologie ... une déviation ... une désorientation ... mais il semble que si tout le monde est "libre" en occident ... tout le monde n'y est pas traité de la même manière: on accorde la parole à certains ... à d'autres leur la coupe ... certains sont encensés par la presse ... d'autres sont censurés ... etc,etc, ... c'est une inégalité des chances de se faire entendre ... de se faire comprendre et partant d'avoir une influence sur les opinions des autres ... c'est un fascisme qui ne dit pas son nom ...

comme quoi même la science ne peut rien contre la "politique" ...

[Water White 10]

Il y a parmi les homos des gens très bons. Pourquoi penser qu'ils sont corrompus. S'ils l'ont été, ça ne peut qu'être par des hétéros dans leur enfance.

Crois-tu sincèrement qu'une personne choisit d'être homo?

Je connais plein d'homos et tous disent que s'ils avaient eu le choix, jamais il ne seraient devenu homo. Car on nait homo et on ne choisit pas de l'etre ou ne pas l'être.

 

 

 

est voilà un propos … de ceux qui ont mis les tables sur leurs vaisselles ..

enfin, chacun ce veut être juste pour crédibilisé .....

[pmat 276]

Il y a parmi les homos des gens très bons. Pourquoi penser qu'ils sont corrompus. S'ils l'ont été, ça ne peut qu'être par des hétéros dans leur enfance.

Crois-tu sincèrement qu'une personne choisit d'être homo?

Je connais plein d'homos et tous disent que s'ils avaient eu le choix, jamais il ne seraient devenu homo. Car on nait homo et on ne choisit pas de l'etre ou ne pas l'être.

 

on ne dit pas le contraire

 

par contre quand tu dis:

Car on nait homo et on ne choisit pas de l'être ou ne pas l'être.

 

c'est une prétention mensongère

 

cela a été dit et répéter alors on copie et on colle

donc on façonne du préconçus

 

nous on est pas convaincu

 

et on est pas d'accord avec cette notion du on dit

 

alors qu'il a été dit avant ces écrivains

 

Homosexualité dans les textes religieux

 

Le Coran évoque à huit reprises la destruction par un cataclysme des peuples mythiques de Sodome et Gomorrhe dits violer les visiteurs mâles[2], en les attaquant sur les grands chemins et commettant des iniquités dans leurs assemblées [3], s'interdisant toute relation hétérosexuelle de façon stricte (ce pourquoi le Coran les condamne comme un peuple outrancier) [4], et critiquer Loth d'un excès de chasteté[5] quand, pour épargner ses hôtes il leur dit de plutôt abuser de ses propres filles disant « il serait moins impur d'abuser d'elles » [6] : 7:78-81, 11:74-83, 15:67-77, 21:74, 26:160-174, 27:54-58, 29:27-35, 54:33-39.

[Water White 10]

çà c'est un truc purement politique ... la fameuse "liberté" ... le fameux "libéralisme" bref tout ce que l'occident essaie de vendre aux autres qui ne pensent pas pareil ... et pourtant c'est ce même occident qui confirme que c'est effectivement une pathologie ... une déviation ... une désorientation ... mais il semble que si tout le monde est "libre" en occident ... tout le monde n'y est pas traité de la même manière: on accorde la parole à certains ... à d'autres leur la coupe ... certains sont encensés par la presse ... d'autres sont censurés ... etc,etc, ... c'est une inégalité des chances de se faire entendre ... de se faire comprendre et partant d'avoir une influence sur les opinions des autres ... c'est un fascisme qui ne dit pas son nom ...

comme quoi même la science ne peut rien contre la "politique" ...

 

vois-tu amigos....rien n'est innocent même la science .....puisque le savoir en est un avantage.....alors adviendra qui le pourra

[djallalnamri 10]

Il y a parmi les homos des gens très bons. Pourquoi penser qu'ils sont corrompus. S'ils l'ont été, ça ne peut qu'être par des hétéros dans leur enfance.

Crois-tu sincèrement qu'une personne choisit d'être homo?

Je connais plein d'homos et tous disent que s'ils avaient eu le choix, jamais il ne seraient devenu homo. Car on nait homo et on ne choisit pas de l'etre ou ne pas l'être.

 

je pense absolument pareil ... sauf que naitre homo ...c'est dur à avaler parce qu'il faut au préalable avoir une solide preuve scientifique genre test ADN ...

DIEU TOUT-PUISSANT dans Le Saint Coran ... ne parle pas de troisième sexe ... c'est partout mâle et femelle ... car si les gens naissent homos c'est parce qu'un des parents ... l'est

tu as bien débuté ... mais à la fin j'ai failli tomber à la renverse !

[pmat 276]

pour information

tout sur les homos

Homosexualité dans les textes religieux

 

Le Coran évoque à huit reprises la destruction par un cataclysme des peuples mythiques de Sodome et Gomorrhe dits violer les visiteurs mâles[2], en les attaquant sur les grands chemins et commettant des iniquités dans leurs assemblées [3], s'interdisant toute relation hétérosexuelle de façon stricte (ce pourquoi le Coran les condamne comme un peuple outrancier) [4], et critiquer Loth d'un excès de chasteté[5] quand, pour épargner ses hôtes il leur dit de plutôt abuser de ses propres filles disant « il serait moins impur d'abuser d'elles » [6] : 7:78-81, 11:74-83, 15:67-77, 21:74, 26:160-174, 27:54-58, 29:27-35, 54:33-39.

 

Les gens de son peuple, à cause de ces pratiques y sont traités de transgresseurs[7], outranciers[8], ignorants[9] par Loth et de criminels[10] par Dieu. Ce peuple ne semble pas être décrit comme avoir été " anéanti par Dieu " pour ces pratiques seules, mais sont également accusés d'avoir traité leur prophète de menteur[11],[12] .

 

De nombreux hadiths attribués à Mahomet condamnent également l'homosexualité, et prescrivent parfois également la peine de mort comme sanction, sans jamais préciser comment pratiquer cette exécution[13]. Mais ni l'Imam al-Bukhari, ni l'Imam Muslim ibn al-Hajjaj ne rapportent de hadith sur ce sujet, malgré que d'autres recueils de hadiths comportent des hadiths condamnant les relations charnelles intra-sexe, et que tantôt certains ont été authentifiés par d'aucun savant. Or, tous les hadiths présentés sur la question par les jurisconsultes pour appuyer la condamnation à mort - qui ont scrupuleusement été collectés dans les ouvrages traitant du sujet des personnes ayant une relation sexuelle avec une personne du même sexe - ont été critiqués respectivement pour leur authenticité par plusieurs spécialistes ; et d'après ibn Hajar al-Asqalani, il n'existe pas de consensus sur un hadith authentique remontant jusqu'au Prophète sur ce sujet [14]. C'est aussi ce que tente de démontrer plus scientifiquement[15] l'anthropologue historien Mohammed Mezziane dans Sodomie et masculinité chez les juristes musulmans du IXe au XIe siècle.

 

Les Imams Mālik ibn Anas et Muhammad bin Idrîs al-Châfi'î, classent les homosexuels avec les adultérins, qu'ils soient eux-mêmes mariés ou pas. Comme décrit par M. H. Benkheira, dans l'islam, seule la sexualité entre partenaires de sexes opposés est autorisée, la sodomie entre mâles étant décrite comme une « abomination sans pareil », un « crime horrible et révoltant », car « il ne peut y avoir d'union qu'hétérosexuelle » par le vagin, lieu de la procréation et non l'anus prévu pour un autre effet. La sodomie masculine entre mâles étant considérée être autrement plus grâve que l'adultère et la fornication ; et la sodomie entre époux étant considérée comme suscitant la malédiction Divine. Tandis que la sexualité intra-féminine est considérée comme moins grâve, ne mettant pas en péril la virilité du sexe fort [16].

suite

[pmat 276]

suite et fin

Néanmoins, selon une étude plus critique de la question, « l’utilisation par les théologiens musulmans contemporains d’une terminologie comme " sexualité contre-nature " ou " sexualité pathologique " pour qualifier l’homosexualité (appelée liwāṭ, ou šudūd gǐ nsī) renvoie à la caractérisation occidentale de l’homosexualité telle que constituée au XIXe siècle; (...), ces caractères ne sont pas opérants pour la période médiévale » [17]. Ce sera à partir d'un héritage culturel étranger, que désormais la gravité de la sodomie sera décrite comme étant son opposition avec la finalité des rapports charnels, donc le fait qu'elle est nuisible à la procréation et à la pérennité de l'espèce humaine. Selon M. Hocene Benkheira, il est très clair qu'un débat très important sur le sujet a eu lieu (concernant la sodomie entre époux) au VIII e S [18]. M. Mezziane précise, de même, que l'argumentation sur les raisons de l'interdiction de la sodomie homosexuelle -non plus comme acte d'apostasie (irtidat comme pour le peuple de Loth) ou d'insoumissions aux prescriptions de Dieu (fisq), mais comme un acte contre nature- a été élaborée pour les besoins de la cause assez tardivement [19]. Toute relation sexuelle hors du cadre " sacré et divin " du mariage hétérosexuel est donc interdite dans tous les ouvrages de jurisprudence islamiques[20]. Si aucune allusion de la bouche de Mahomet faisant l'unanimité des savants du monde musulman [14],[15] ne condamne clairement l'homosexualité (par une peine légale), il y a en tout cas un consensus général sans divergence entre les Sahabas et l'ensemble des savants de l'islam pour condamner l'homosexualité, d'une façon ou d'une autre, par une poursuite judicaire, pouvant techniquement aller du bûcher à l'abandon de poursuite dans le cadre du fonctionnement juridique de la charia et du fiqh [21].

Statut juridique de l'homosexualité dans les pays à majorité musulmane

 

L'homosexualité masculine est un crime dans la plupart des pays à majorité musulmane. Cependant le lesbianisme n'en est un que dans près de la moitié de ces pays. En effet, bien que souvent également réprimée, l'homosexualité féminine est généralement moins mal vue que l'homosexualité masculine dans les pays à tradition musulmane.

[Zombretto 1 127]

je pense que ce que l'on ne choisit pas c'est la désorientation sexuelle ... la culpabilité est ressentie sur le tard quand on apprend la signification accordée à et le jugement porté sur la désorientation ... mais elle est inutile pour la simple raison qu'elle ne change rien à la situation qu'elle risque d'aggraver bien au contraire ... : j'adhère par conviction religieuse à cette vérité que l'homme nait bon c'est la société qui le corrompt ... c.à.d. qu'à l'origine on ne nait pas homo ... on le devient ...

Tu l'expliques

.... tellement bien

.... que je me demande

.... si Bakoko de Saida

.... ne t'as jamais chatouille

.... le systeme termique

[pmat 276]

vois-tu amigos....rien n'est innocent même la science .....puisque le savoir en est un avantage.....alors adviendra qui le pourra

 

voi tu water

 

les scientifique, les savant qui ont des attirance vers ou X ou Y et Z

ORIENTERONS LE DISCOURS

POUR X RAISON DON CELLE DE LES AVENTAGER

[Water White 10]

oui pmat...cependant les mécréants ne voit plus la chose injuste parce que eux-mêmes sont ((injustes nevres le bon Dieu))

[pmat 276]

oui pmat...cependant les mécréants ne voit plus la chose injuste parce que eux-mêmes sont ((injustes nevres le bon Dieu))

 

très juste water

que fais l'injuste?

il est

injuste

et approfondi son injustice

[djallalnamri 10]

vois-tu amigos....rien n'est innocent même la science .....puisque le savoir en est un avantage.....alors adviendra qui le pourra

 

les scientifiques "patentés" eux n'en parlent pas du tout parce qu'ils savent que rien ne prouve l'existence d'un substrat physiologique sur lequel pourrait se baser la certitude que l'homosexualité est génétique ... genre dérèglement hormonal ... c'est pour cela que la pathologie a été déplacée vers la culture ... vers la mode ... vers l'art ... vers tout ce qui ne pourrait être qualifiée de purement scientifique ... : les homos sont nombreux dans le divertissement télévisuel (entertainment) ... et affichent leur homosexualité (en douce ... par allusion ... par presse "people" ... etc,etc,) ... ils sont publiques ... ils sont écoutés ... on les applaudit ... ils sont des idoles des foules ... et voilà "t'es homo ... t'es comme x ou y ... stars du petit écran ... donc t'es normal" ... pourtant cela ne change rien à la réalité des choses ...

[hurlevent 10]

[/b][/u][/color]

 

 

 

est voilà un propos … de ceux qui ont mis les tables sur leurs vaisselles ..

enfin, chacun ce veut être juste pour crédibilisé .....

 

Alors explique-moi pourquoi dans une famille de 10 enfants tous élevés selon les mêmes principes il y a 9 hétéro et un homo.

 

J'aimerais que tu me dises si tu connais des homos personnellement. Si tu connais leur combat pour accepter leur condition tellement ils voudraient être comme la masse, hétéro. J'ai des amis d'enfance homo, une cousine homo, des compagnons de travail homo et tousdisent que s'ils pouvaient hanger leur conditions ils le feraient.Mais ils sont tout simplement comme ça, que ça leur plaise ou non.

[Water White 10]

oui pmat...cependant les mécréants ne voit plus la chose injuste parce que eux-mêmes sont ((injustes envers le bon Dieu)) alors, ils lui attribuent un troisième espèce que Dieu n'avait pas crée …et quand tu leur dit ne soyez pas aussi stupides ils te dit que c'est toi le…. ....enfin bref ....ils sont malades et une maladie n'avait rien de honteux ....alors qu'ils se soignent donc

[pmat 276]

Alors explique-moi pourquoi dans une famille de 10 enfants tous élevés selon les mêmes principes il y a 9 hétéro et un homo.

 

J'aimerais que tu me dises si tu connais des homos personnellement. Si tu connais leur combat pour accepter leur condition tellement ils voudraient être comme la masse, hétéro. J'ai des amis d'enfance homo, une cousine homo, des compagnons de travail homo et tousdisent que s'ils pouvaient hanger leur conditions ils le feraient.Mais ils sont tout simplement comme ça, que ça leur plaise ou non.

 

 

comment soigner l'homme qui trompe sa femme

 

comme la femme qui trompe son mari

 

il y a des couples plus justes

qui se separent pour incolmpatibilité sexuelle

 

c'st ce qu'eux nous disent

 

mais tu cautionne toutes justification

 

mais alors le drogues

 

a combien de chose l'homme en est drogues

 

sait tu que dans certain pays il y a des citoyens qui

pas a l'amour

pas a la drogue

pas a l'alcool

pas au sexe du tout

 

mais au thé

 

ou pour le thé il y laisse leur paye

[Water White 10]

Alors explique-moi pourquoi dans une famille de 10 enfants tous élevés selon les mêmes principes il y a 9 hétéro et un homo. J'aimerais que tu me dises si tu connais des homos personnellement. Si tu connais leur combat pour accepter leur condition tellement ils voudraient être comme la masse, hétéro. J'ai des amis d'enfance homo, une cousine homo, des compagnons de travail homo et tousdisent que s'ils pouvaient hanger leur conditions ils le feraient.Mais ils sont tout simplement comme ça, que ça leur plaise ou non.

 

écoute l'esprit humain avait bien des bels tours....quant au subconscient à lui seul un univers.....alors juge par toi..toi-même.

mais non, si je connais un je lui dirai va vite chez un psy et fais-toi traiter...as-tu entendu un malade mental dire qu'il l'est !!!??? ET ON PARLE DE HOMO ET NON un cas de catastrophe congénitale (morphologique)...

[Water White 10]

les scientifiques "patentés" eux n'en parlent pas du tout parce qu'ils savent que rien ne prouve l'existence d'un substrat physiologique sur lequel pourrait se baser la certitude que l'homosexualité est génétique ... genre dérèglement hormonal ... c'est pour cela que la pathologie a été déplacée vers la culture ... vers la mode ... vers l'art ... vers tout ce qui ne pourrait être qualifiée de purement scientifique ... : les homos sont nombreux dans le divertissement télévisuel (entertainment) ... et affichent leur homosexualité (en douce ... par allusion ... par presse "people" ... etc,etc,) ... ils sont publiques ... ils sont écoutés ... on les applaudit ... ils sont des idoles des foules ... et voilà "t'es homo ... t'es comme x ou y ... stars du petit écran ... donc t'es normal" ... pourtant cela ne change rien à la réalité des choses ...

vois-tu c'est purement de la propagande pour ce faire connaitre et faire connaitre comme juste leur cause....ce que le bon Dieu ne donne pas tout à une et même personne...donc, ils ont le savoir et les moyens et avec …un truc qui coule plus avec la nature....

[zazouu 10]

Il y a parmi les homos des gens très bons. Pourquoi penser qu'ils sont corrompus. S'ils l'ont été, ça ne peut qu'être par des hétéros dans leur enfance.

Crois-tu sincèrement qu'une personne choisit d'être homo?

Je connais plein d'homos et tous disent que s'ils avaient eu le choix, jamais il ne seraient devenu homo. Car on nait homo et on ne choisit pas de l'etre ou ne pas l'être.

 

Que veux tu...

[zazouu 10]

çà c'est un truc purement politique ... la fameuse "liberté" ... le fameux "libéralisme" bref tout ce que l'occident essaie de vendre aux autres qui ne pensent pas pareil ... et pourtant c'est ce même occident qui confirme que c'est effectivement une pathologie ... une déviation ... une désorientation ... mais il semble que si tout le monde est "libre" en occident ... tout le monde n'y est pas traité de la même manière: on accorde la parole à certains ... à d'autres leur la coupe ... certains sont encensés par la presse ... d'autres sont censurés ... etc,etc, ... c'est une inégalité des chances de se faire entendre ... de se faire comprendre et partant d'avoir une influence sur les opinions des autres ... c'est un fascisme qui ne dit pas son nom ...

comme quoi même la science ne peut rien contre la "politique" ...

 

Mais tu n'as pas compris que la science aussi est "politique", c'est à dire qu'elle peut être partisane et entachée de préjugés, et oui.

[MissK 10]

au moins tu peux laisser un homo chez toi, il ne touchera pas à ta femme, tandis qu'un hétéro c'est pas si sur :04::mdr: