aynazppr75 29 Posted November 29, 2010 Partager Posted November 29, 2010 Levitte avec un E alors, la France ne soutient plus l'Iran depuis 89 ça c'est pas une surprise malgré la livraison de réacteurs nucléaires de Tammuz et le consortium franco-iranien d'Eurodiff et malgré le fait que la France soit le deuxième fournisseur de l’Iran en exportations Citer Link to post Share on other sites
Jazairi 10 Posted November 29, 2010 Partager Posted November 29, 2010 pour Paris, le régime iranien est "fasciste" Et pour moi , la France de Sarkozy est complètement sioniste ; c'est le seul grand soutien traditionnel occidental de l'entité sioniste à autoriser sur son territoire les milices de la LDJ et du Bétar , ces milices sont interdites en UK et aux USA , et le plus grave pour un Etat soi-disant de Droit , les miliciens sionistes bénéficient d'une totale impunité même quand ils s'attaquent à un représentant de l'Etat alors que dire quand la victime est un citoyen de seconde zone ! Agression Le commissaire poignardé s'en tire par miracle Roberto Cristofoli | 09.04.2002 LE COMMISSAIRE de police grièvement blessé dimanche après-midi place de la Bastille à Paris d'un coup de poignard à l'abdomen est aujourd'hui hors de danger. Il a été opéré dans la journée à l'hôpital Saint-Antoine. Les médecins ont résorbé sa plaie de quatorze centimètres provoquée par la lame du couteau de son agresseur, et constaté qu'aucun organe vital n'a été atteint. Alexis Marsan, patron de section à la direction de l'ordre public et de la circulation (DOPC), a été frappé par des extrémistes pendant la manifestation « pour Israël » et « contre l'antisémitisme » alors qu'il tentait d'empêcher l'agression d'un groupe de pacifistes. « Ce qui lui est arrivé lui ressemble bien, dit l'un de ses collègues. Il n'est pas du genre à commander ses hommes sans agir. Il s'est donc exposé en montant en première ligne pour éviter le pire. » « Agression inqualifiable » Le commissaire Marsan a reçu hier la visite du préfet de police Jean-Paul Proust. Lequel l'a assuré que « tout sera mis en oeuvre pour retrouver l'auteur de cette agression commise pour tuer un commissaire de police en uniforme dans l'exercice de ses fonctions et qui était là pour protéger la manifestation du Crif ». Commissaire depuis le 1 e r août 1999, Alexis Marsan a d'abord officié à la police urbaine de proximité (PUP) avant de rejoindre la DOPC. Jeune commissaire spécialiste du maintien de l'ordre « exemplaire d'une nouvelle génération », il a été choisi à l'automne 1999 par sa hiérarchie pour être l'objet d'un reportage télévisé. Les réactions à l'agression du policier n'ont pas manqué hier. Le Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif), organisateur de la manifestation, a condamné « l'agression inqualifiable » et « espère que le coupable sera arrêté et sanctionné avec la plus grande sévérité ». Quant aux deux mouvements les plus virulents de la communauté juive, ils ont réfuté tout rôle : la Ligue de défense juive, qui se dépeint comme un groupe d'autodéfense, « dénie toute responsabilité dans les incidents », alors que le Betar, autre mouvement activiste juif, prétend, lui, que les agresseurs du commissaire « ne viennent pas de chez lui ». Le Syndicat des commissaires et hauts fonctionnaires de la police nationale (SCHFPN) s'est, pour sa part, « indigné du comportement inacceptable de certains groupes extrémistes ». Le Parisien Citer Link to post Share on other sites
Jazairi 10 Posted November 29, 2010 Partager Posted November 29, 2010 suite France Inter : Cachez cet extrémisme juif que MAM ne saurait voir ! 18 avril 2009 23:50, Les mots ont un sens, par Napakatbra Censure sur France Inter : Michèle Alliot-Marie refuse une question sur un commissaire poignardé par un extrémiste juif. Censure France Inter Michèle Alliot-Marie question commissaire poignardé extrémiste juif. France Inter : Cachez cet extrémisme juif que MAM ne saurait voir ! - LMOUS Jeudi, Michèle Alliot-Marie était l'invitée du 7/10 sur France Inter. En cours d'émission, une auditrice l'interpelle sur le poignardage d'un commissaire de police attribué à un extrémiste juif. N'en jetez plus, la mécréante est coupée et l'animateur évacue le sujet : ce n'est "pas du registre de Madame la Ministre". Question suivante. Léger problème, ce jeudi matin, au cours de l'émission du 7/10 sur France Inter. "Madame, nous avons en France une organisation juive, le Betar, qui a poignardé un commissaire de police français en plein Paris, il y a trois ans"... MAM tombe des nues. Elle écarquille les yeux, interloquée par les paroles de Sabrina, une auditrice bordelaise... qui n'aura pas l'occasion d'aller plus loin. Le micro est coupé. Eric Delvaux, l'animateur en chef, s'interpose courageusement. "Je ne suis pas certain que ce soit du registre de Madame la Ministre de l'Outre-mer, de l'Intérieur". Emballez c'est pesé, Michèle Alliot-Marie n'aura pas même à faire l'effort de bafouiller quelques mots. Question suivante. La cagoule déontologique du journaliste... En 2002, un commissaire de police a effectivement été poignardé au cours d'une manifestation du Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF). L'affaire n'a toujours pas été jugée, mais il est bien possible que l'acte ait été commis par un membre du service d'ordre interne du défilé appartenant au Betar, un mouvement juif extrémiste (Voir PlumeDePresse.com et Liberation.fr pour plus de détails). Une agression contre un commissaire de police ? "Pas certain que ce soit du registre de Madame la Ministre de l'Outre-mer, de l'Intérieur". Quelle répartie ! Donc, à chaque fois qu'Eric Delvaux n'est "pas certain" de la pertinence d'une question, il coupe. Un modèle de déontologie journalistique à enseigner dans toutes les écoles de journalisme... de Radio France. D'urgence... [V] [/V] Ajout du 20 avril : voir le commentaire intitulé "Bonjour Samedi 18/04/09". L'animateur aurait expliqué au médiateur de la chaîne que la question n'était pas conforme à celle qui avait été déclarée au standard par l'auditrice. 1/ Pourquoi ne pas l'avoir dit ? 2/ Au nom de quel principe journalistique et sur quels critères France Inter censure ses auditeurs ? (Article publié sur le site "Les mots ont un sens") Citer Link to post Share on other sites
salim1960 10 Posted November 29, 2010 Partager Posted November 29, 2010 Le nain Sarko qui se prend pour le grand De GAULLE,....pourtant ce dernier ne kiffait pas les Sionistes :hungry: Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted November 29, 2010 Partager Posted November 29, 2010 C'est complètement faux aux States tout est permis par le 1er amendement y a même encore des membres du KKK encore en activité, alors les LJDJ à côté c'est du pipi de chat Citer Link to post Share on other sites
Jazairi 10 Posted November 29, 2010 Partager Posted November 29, 2010 La LDJ a été reconnue comme organisation terroriste et est depuis interdite ! Terrorism In 2004 congressional testimony, John S. Pistole, Executive Assistant Director for Counterterrorism and Counterintelligence for the Federal Bureau of Investigation described the JDL as "a known violent extremist Jewish Organization."[30] FBI statistics show that, from 1980 through 1985, there were 18 terrorist attacks in the U.S. committed by Jews; 15 of those by members of the JDL.[13] Mary Doran, an FBI agent, described the JDL in a 2004 Congressional testimony as "a proscribed terrorist group".[31] According to the Washington Report on Middle East Affairs, In a 1986 study of domestic terrorism, the Department of Energy concluded: "For more than a decade, the Jewish Defense League (JDL) has been one of the most active terrorist groups in the United States....Since 1968, JDL operations have killed 7 persons and wounded at least 22. Thirty-nine percent of the targets were connected with the Soviet Union; 9 percent were Palestinian; 8 percent were Lebanese; 6 percent, Egyptian; 4 percent, French, Iranian, and Iraqi; 1 percent, Polish and German; and 23 percent were not connected with any states. Sixty-two percent of all JDL actions are directed against property; 30 percent against businesses; 4 percent against academics and academic institutions; and 2 percent against religious targets." (Department of Energy, Terrorism in the United States and the Potential Threat to Nuclear Facilities, R-3351-DOE, January 1986, pp. 11-16)[32] The National Memorial Institute for the Prevention of Terrorism's database of identified terrorist organizations, which is compiled by official contractors and consultants to the United States government and is officially a project supported by the Department of Homeland Security, identifies the JDL as a former terrorist organization.[33] While the JDL's website explicitly rejects terrorism, it has often expressed support for acts of vengeance in reprisal to Arab terrorist attacks on Jews.[34] On October 26, 1981, after two firebombs damaged the Egyptian Tourist Office at Rockefeller Center, JDL Chairman Meir Kahane said at a press conference: "I'm not going to say that the JDL bombed that office. There are laws against that in this country. But I'm not going to say I mourn for it either." The next day, an anonymous caller claimed responsibility on behalf of the JDL. A JDL spokesman later denied his group's involvement, but said "We support the act."[1] On 25 February 1994, Baruch Goldstein, a "charter member" of the JDL, opened fire on Palestinian Muslims kneeling in prayer at mosque in the West Bank city of Hebron, killing 29. On its website, the JDL writes "we are not ashamed to say that Goldstein was a charter member of the Jewish Defense League." [35] It is also important to note that the JDL defends its stance by saying that "we feel that Goldstein took a preventative measure against yet another Arab attack on Jews. We understand his motivation, his grief and his actions. We do not consider his assault to qualify under the label of terrorism because Dr. Goldstein was a soldier in a war zone who was faced by an imminent terrorist threat." [36] Jewish Defense League - Wikipedia, the free encyclopedia Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted November 29, 2010 Partager Posted November 29, 2010 France Inter : Cachez cet extrémisme juif que MAM ne saurait voir ! 18 avril 2009 23:50, Les mots ont un sens, par Napakatbra Censure sur France Inter : Michèle Alliot-Marie refuse une question sur un commissaire poignardé par un extrémiste juif. Censure France Inter Michèle Alliot-Marie question commissaire poignardé extrémiste juif. France Inter : Cachez cet extrémisme juif que MAM ne saurait voir ! - LMOUS c'est pour ça qu'il faut militer dans les associations d'aide à la Palestine. Citer Link to post Share on other sites
Jazairi 10 Posted November 30, 2010 Partager Posted November 30, 2010 Wikileaks: l’Iran dénonce une manipulation américaine TEHERAN (AP) — Les fuites de Wikileaks évoquant des appels arabes en faveur d’une frappe américaine contre les installations nucléaires de l’Iran constituent une manipulation orchestrée par Washington, a estimé lundi le président iranien Mahmoud Ahmadinejad. Selon les câbles diplomatiques américains publiés en ligne dimanche par le site Wikileaks, le roi Abdallah d’Arabie saoudite a demandé plusieurs fois aux Etats-Unis d’attaquer l’Iran pour détruire son programme nucléaire controversé. « Nous n’accordons aucune valeur à ces documents », a déclaré Mahmoud Ahmadinejad lors d’une conférence de presse. « Ils n’ont pas de valeur légale. L’Iran et les Etats de la région sont amis. » Le président iranien a estimé que les fuites constituaient une opération « organisée » par les Etats-Unis pour semer le trouble entre l’Iran et ses voisins arabes. © Nouvel Obs / AP Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted November 30, 2010 Partager Posted November 30, 2010 C'est un rapport du directeur adjoint pour le contre-terrorisme et contre-espionnage ça ne va pas dire qu'elle est interdite, y a bien au parti nazi américain au States, 1 er amendement jte dis cherche pas je les connais les ricains Citer Link to post Share on other sites
warseniss02 10 Posted November 30, 2010 Partager Posted November 30, 2010 TEHERAN (AP) — Les fuites de Wikileaks évoquant des appels arabes en faveur d’une frappe américaine contre les installations nucléaires de l’Iran constituent une manipulation orchestrée par Washington, a estimé lundi le président iranien Mahmoud Ahmadinejad. Selon les câbles diplomatiques américains publiés en ligne dimanche par le site Wikileaks, le roi Abdallah d’Arabie saoudite a demandé plusieurs fois aux Etats-Unis d’attaquer l’Iran pour détruire son programme nucléaire controversé. « Nous n’accordons aucune valeur à ces documents », a déclaré Mahmoud Ahmadinejad lors d’une conférence de presse. « Ils n’ont pas de valeur légale. L’Iran et les Etats de la région sont amis. » Le président iranien a estimé que les fuites constituaient une opération « organisée » par les Etats-Unis pour semer le trouble entre l’Iran et ses voisins arabes. Faut pas se tromper amigo....:04: Les iraniens savent ce que wiki a "divulgué".C'est juste une confirmation pour la rue "arabe". Les saouds ont même négocié avec israel pour leur espace aérien.Mais ils ont changé d'avis quand les iraniens ont pointé leurs centaines de missiles vers les champs pétroliers saouds et quataris. :woot_jump: Tu te rends compte si leur pétrole "disparait"....Oh la cata pour eux.Ils ne pourront même pas payer leur dette qui est importante. :cool: Citer Link to post Share on other sites
Alexander 10 Posted November 30, 2010 Partager Posted November 30, 2010 Faut pas se tromper amigo....:04: Les iraniens savent ce que wiki a "divulgué".C'est juste une confirmation pour la rue "arabe". Les saouds ont même négocié avec israel pour leur espace aérien.Mais ils ont changé d'avis quand les iraniens ont pointé leurs centaines de missiles vers les champs pétroliers saouds et quataris. :woot_jump: Tu te rends compte si leur pétrole "disparait"....Oh la cata pour eux.Ils ne pourront même pas payer leur dette qui est importante. :cool: t inquiete pas pour l'Arabie Saoudite. rien que ce dernier pelrinage ils ont realise un gain de 9 milliards de $. meme avec une instabilite, ils ont le seul endroit au monde qui ne se viderai pas de touristes et leur devises. Citer Link to post Share on other sites
warseniss02 10 Posted November 30, 2010 Partager Posted November 30, 2010 t inquiete pas pour l'Arabie Saoudite. rien que ce dernier pelrinage ils ont realise un gain de 9 milliards de $. meme avec une instabilite, ils ont le seul endroit au monde qui ne se viderai pas de touristes et leur devises. Possible. :D Mais l'argent des pélerins inconscients ne sont qu'une petite goute dans le budget saoudien. Je suis désolé mais tes sidkoum ont l'avenir qui déchante. :mobile: Citer Link to post Share on other sites
Alexander 10 Posted November 30, 2010 Partager Posted November 30, 2010 Possible. :D Mais l'argent des pélerins inconscients ne sont qu'une petite goute dans le budget saoudien. Je suis désolé mais tes sidkoum ont l'avenir qui déchante. :mobile: ils ont les reserves pour 200 ans. vous avez des reserves pour 20 ou 40 ans au meilleurs. ils ont la terre sainte et ces revenues. vous avez des barbus tjrs pas controlle deux fois leur population est bcp moins de leur infrastructures et reserves d argent. euh, difficile de comparer... faut etre realiste. Citer Link to post Share on other sites
Guest Zancko Posted December 1, 2010 Partager Posted December 1, 2010 ils ont les reserves pour 200 ans. vous avez des reserves pour 20 ou 40 ans au meilleurs. Donc si je compte bien 40 ans pour le petrole Alors les corrompu bye bye. Nouvelle colonisation. En fait sortir les colons. Reconstruction du pays (devenu miniscule) 100 après l'Algerie bye stable :D Conclusion : Le pétrole chez nous est une malédiction ils ont la terre sainte et ces revenues. vous avez des barbus tjrs pas controlle deux fois leur population est bcp moins de leur infrastructures et reserves d argent. Euh je sens une attaque ici :rolleyes: euh, difficile de comparer... faut etre realiste. Rouge Sinon moi j'attends toujours sur l'Algerie Citer Link to post Share on other sites
Alexander 10 Posted December 1, 2010 Partager Posted December 1, 2010 Rouge Sinon moi j'attends toujours sur l'Algerie ton analyse est tres obscure. c etait pas une attaque, mais c est un fait si on compare les deux pays , Maroc-Algerie, avec le pays des Saouds en matiere d infrastructures. et les barbus est un probleme securitaire bien connu chez vous. Citer Link to post Share on other sites
warseniss02 10 Posted December 1, 2010 Partager Posted December 1, 2010 ils ont les reserves pour 200 ans. vous avez des reserves pour 20 ou 40 ans au meilleurs. ils ont la terre sainte et ces revenues. vous avez des barbus tjrs pas controlle deux fois leur population est bcp moins de leur infrastructures et reserves d argent. euh, difficile de comparer... faut etre realiste. On ne peut comparer un grand pays comme l'algérie (même si certains traitres lui ont fait du mal ) avec un conglomérat de tribus bédouines. L'arabie est trés endettée vis-à-vis des USA et ne dispose d'aucune ressource à part le pétrole.Si ses champs pêtent alors bonjour les dégâts. :mdr: Les chiites y travaillent.Surtout que le peuple vit dans la misère alors que la famille "royale" gaspille les milliards. Toi le makhnéziste tu ramène l'algérie alors qu'on parle de l'arabie maudite.Ta haine est méprisable. Pour te chatouiller un coin sensible tu devrais savoir que l'algérie a du pétrole mais aussi du gaz, du fer, de l'uranium, du phosphate, de l'or etc... Nous avons certes des difficultés, nous avons traversé des drames (où vous avez joué un rôle) mais nous nous redressons car nous avons une chose que vous n'aurez jamais un PEUPLE FIER ET DIGNE. Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.