Jazairi 10 Posted December 2, 2010 Partager Posted December 2, 2010 Selon un document obtenu par WikiLeaks et mis en ligne le 30 novembre dernier, l'ambassade Américaine à Tunis a exprimé en 2009 son inquiétude sur la pratique de la torture en Tunisie et évoque des pressions tunisiennes sur des chancelleries occidentales pour que celles-ci refusent d'accueillir sur son territoire des détenus tunisiens de Guantanamo. Les révélations de Wikileaks commencent à distiller certaines vérités amères sur la nature horrible des régimes maghrébins. Le deuxième document révélé par Wikileaks sur la Tunisie n'est, en tout cas, nullement tendre avec le régime de Ben Ali. Daté du 23-06-2009, câble diplomatique classé "secret" et "Noforn", c'est à dire "à ne pas diffuser aux ressortissants étrangers", l’ambassadeur américain à Tunis Robert F. Godec raconte les dessous des négociations secrètes que la Tunisie tenaient avec la France, l'Allemagne, le Canada et l'Italie, pour les persuader de n'accueillir aucun détenu tunisien de Guantanamo. Des négociations menées essentiellement par Abdelhafidh Herguem, secrétaire d'Etat auprès du ministre des Affaires étrangères, chargé des Affaires maghrébines, arabes et africaines, avec les représentants de ces pays à Tunis. Selon le mémo américain, la Tunisie ne délivrait à ses partenaires européens qu'un seul message : "n’acceptez pas la demande des États-Unis de prendre des détenus tunisiens". Et pour cause, selon les officiels tunisiens, ces derniers représentent toujours une menace et pourront "nuire à l'image de la Tunisie dans le monde". Le secrétaire d'Etat tunisien s'est également engagé à protéger ses prisonniers que la Tunisie réclamait haut et fort contre "toutes les pratiques de la torture". "Lors d'une réunion tenue le 22 Juin, un petit groupe d'ambassadeurs européens a examiné les demandes tunisiennes. Parmi les ambassadeurs, les opinions divergeaient sur les risques pour les prisonniers tunisiens, mais certains ont dit il ya une possibilité de torture ou de mauvais traitements pour les personnes accusées de terrorisme", révèle par ailleurs l'ambassade américain l’ambassadeur Robert F. Godec. Selon ce mémo, les ambassadeurs européens ne se sont guère montrés très soucieux des "traitements" que pouvaient subir ces prisonniers dans les geôles tunisiennes. D'ailleurs, au cours de cette réunion, l'ambassadeur canadien à Tunis a clairement piqué une colère en qualifiant de "conneries" les assurances présentées par la Tunisie à ses partenaires européens. Il affirmait détenir lui-même des preuves de pratique d'actes de torture sur un prisonnier tunisien durant plusieurs mois ! Cette attitude passive européenne a, visiblement, choqué également l'ambassadeur américain qui souligne clairement dans ce mémo que la torture en Tunisie est systématiquement pratiquée. Robert F. Godec se plaint également à Washington du verrouillage qu'impose le régime de Ben Ali à toutes les organisations de défense des droits de l'homme. "Il n'existe aucune garantie absolue contre les mauvais traitements", rappelle en dernier lieu l'ambassadeur US qui souhaite que Washington demande des "mécanismes de contrôle et de suivi" si elle se résout à transférer des détenus Tunisiens de Guantanamo en Tunisie. Abderrahmane Semmar El Watan Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted December 3, 2010 Partager Posted December 3, 2010 tellement scandalisés qu'ils ont coupé les relations avec la Tunisie, qu'ils en ont parlé dans les médias, qu'ils ont décidé de s'attaquer a ce pays d'une facon ou d'une autre Citer Link to post Share on other sites
Thanatos 10 Posted December 3, 2010 Partager Posted December 3, 2010 Selon un document obtenu par WikiLeaks et mis en ligne le 30 novembre dernier, l'ambassade Américaine à Tunis a exprimé en 2009 son inquiétude sur la pratique de la torture en Tunisie et évoque des pressions tunisiennes sur des chancelleries occidentales pour que celles-ci refusent d'accueillir sur son territoire des détenus tunisiens de Guantanamo. Les révélations de Wikileaks commencent à distiller certaines vérités amères sur la nature horrible des régimes maghrébins. Le deuxième document révélé par Wikileaks sur la Tunisie n'est, en tout cas, nullement tendre avec le régime de Ben Ali. Daté du 23-06-2009, câble diplomatique classé "secret" et "Noforn", c'est à dire "à ne pas diffuser aux ressortissants étrangers", l’ambassadeur américain à Tunis Robert F. Godec raconte les dessous des négociations secrètes que la Tunisie tenaient avec la France, l'Allemagne, le Canada et l'Italie, pour les persuader de n'accueillir aucun détenu tunisien de Guantanamo. Des négociations menées essentiellement par Abdelhafidh Herguem, secrétaire d'Etat auprès du ministre des Affaires étrangères, chargé des Affaires maghrébines, arabes et africaines, avec les représentants de ces pays à Tunis. Selon le mémo américain, la Tunisie ne délivrait à ses partenaires européens qu'un seul message : "n’acceptez pas la demande des États-Unis de prendre des détenus tunisiens". Et pour cause, selon les officiels tunisiens, ces derniers représentent toujours une menace et pourront "nuire à l'image de la Tunisie dans le monde". Le secrétaire d'Etat tunisien s'est également engagé à protéger ses prisonniers que la Tunisie réclamait haut et fort contre "toutes les pratiques de la torture". "Lors d'une réunion tenue le 22 Juin, un petit groupe d'ambassadeurs européens a examiné les demandes tunisiennes. Parmi les ambassadeurs, les opinions divergeaient sur les risques pour les prisonniers tunisiens, mais certains ont dit il ya une possibilité de torture ou de mauvais traitements pour les personnes accusées de terrorisme", révèle par ailleurs l'ambassade américain l’ambassadeur Robert F. Godec. Selon ce mémo, les ambassadeurs européens ne se sont guère montrés très soucieux des "traitements" que pouvaient subir ces prisonniers dans les geôles tunisiennes. D'ailleurs, au cours de cette réunion, l'ambassadeur canadien à Tunis a clairement piqué une colère en qualifiant de "conneries" les assurances présentées par la Tunisie à ses partenaires européens. Il affirmait détenir lui-même des preuves de pratique d'actes de torture sur un prisonnier tunisien durant plusieurs mois ! Cette attitude passive européenne a, visiblement, choqué également l'ambassadeur américain qui souligne clairement dans ce mémo que la torture en Tunisie est systématiquement pratiquée. Robert F. Godec se plaint également à Washington du verrouillage qu'impose le régime de Ben Ali à toutes les organisations de défense des droits de l'homme. "Il n'existe aucune garantie absolue contre les mauvais traitements", rappelle en dernier lieu l'ambassadeur US qui souhaite que Washington demande des "mécanismes de contrôle et de suivi" si elle se résout à transférer des détenus Tunisiens de Guantanamo en Tunisie. Abderrahmane Semmar El Watan Intéressant, la nature de ce régime n'est pas assez analysée par les médias, d'ailleurs ce n'est pas un secret qu'en Tunisie, certaines libertés fondamentales sont verrouillées comme celle d'expression. La non médiatisation des affaires ce pays viendrait-elle du fait qu'il s'agisse d'une destination touristique? Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted December 3, 2010 Partager Posted December 3, 2010 Ca me fait marrer ces pseudos révélations bidons, la Tunisie est une dictature !!! Naaaaaaaan pas possible on nous aurait menti ? Pitoyable, bientôt on va apprendre quoi que Boutef n'a pas tiré un seul coup de fusil pendant la guerre, que M6 est pro américain c'est bon faut arrêter le délire. Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted December 3, 2010 Partager Posted December 3, 2010 Ca me fait marrer ces pseudos révélations bidons, la Tunisie est une dictature !!! Naaaaaaaan pas possible on nous aurait menti ? Pitoyable, bientôt on va apprendre quoi que Boutef n'a pas tiré un seul coup de fusil pendant la guerre, que M6 est pro américain c'est bon faut arrêter le délire. ce n'est pas des révélations ..celle la non! d'autres oui! mais commes celles la créent un malaise et on voit toute l'hypocrisie américaine qui critique la Tunisie en secret et pas un mot en public Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted December 3, 2010 Partager Posted December 3, 2010 ce n'est pas des révélations ..celle la non! d'autres oui! mais commes celles la créent un malaise et on voit toute l'hypocrisie américaine qui critique la Tunisie en secret et pas un mot en public Ouais mais toi dès que c'est anti américain tu fonces comme l'âne sur une ânesse c'est ça le problème t'es pas crédible pour un dinar. Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted December 3, 2010 Partager Posted December 3, 2010 Ouais mais toi dès que c'est anti américain tu fonces comme l'âne sur une ânesse c'est ça le problème t'es pas crédible pour un dinar. :mdr:pourquoi tu dévies?!?!:D le sujet c'est moi ou les révélations de WIKILEAKS sur les USA Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted December 3, 2010 Partager Posted December 3, 2010 :mdr:pourquoi tu dévies?!?!:D le sujet c'est moi ou les révélations de WIKILEAKS sur les USA C'est toi qui me cites coco oublies moi alors, je t'explique que c'est impossible de débattre avec toi vu ta haine de l'Occident qui pourtant t'accueilles, t'héberges et te nourrit encore une incohérence de plus Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted December 3, 2010 Partager Posted December 3, 2010 C'est toi qui me cites coco oublies moi alors, je t'explique que c'est impossible de débattre avec toi vu ta haine de l'Occident qui pourtant t'accueilles, t'héberges et te nourrit encore une incohérence de plus je vois que ca te dérange WIKILEAKS,..tu viens commenter a chaque fois pour minimiser pour le reste , je ne t'ai pas attaqué personnellement, j'ai parlé sur le sujet.:rolleyes: Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted December 3, 2010 Partager Posted December 3, 2010 je vois que ca te dérange WIKILEAKS,..tu viens commenter a chaque fois pour minimiser pour le reste , je ne t'ai pas attaqué personnellement, j'ai parlé sur le sujet.:rolleyes: Déranger en quoi mdrrr je l'ai dit plusieurs fois à part pour les ignorants tout ce que dit wiki n'est pas une surprise on le savait déjà depuis des années suffit de lire les journaux alors les pseudos secrets défense c'est du vent pour l'instant j'attends quelque chose de plus consistant. Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted December 3, 2010 Partager Posted December 3, 2010 Déranger en quoi mdrrr je l'ai dit plusieurs fois à part pour les ignorants tout ce que dit wiki n'est pas une surprise on le savait déjà depuis des années suffit de lire les journaux alors les pseudos secrets défense c'est du vent pour l'instant j'attends quelque chose de plus consistant. et les vidéos des crimes de guerre en Irak!?!?!ce n'est pas assez? et le complexe de supériorité et le mépris des américains envers le monde meme contre leurs alliés ...le CANADA! et les prochaines révélations sur la corruption dans les banques américaines...ca si le site sera disponible puisque la France fait tout pour interdire pour empecher le serveur OVH d'héberger le site! Citer Link to post Share on other sites
Jazairi 10 Posted December 3, 2010 Author Partager Posted December 3, 2010 ... créent un malaise et on voit toute l'hypocrisie américaine qui critique la Tunisie en secret et pas un mot en public Même si certaines révélations ne nous apprennent pas ce que nous savions déjà , elles ont néanmoins le mérite de mettre à nu l'hyperhypocrisie de l'hyperpuissance américaine et de ses alliés et ne serait-ce que pour ça , ça vaut le coup de s'y intéresser de plus prés ! Ces révélations gênent tellement les pays de la liberté d'expression et des caricatures antimusulmanes qu'ils n'en veulent pas chez eux : http://www.lefigaro.fr/hightech/2010/12/03/01007-20101203ARTFIG00446-le-gouvernement-ne-veut-pas-de-wikileaks-en-france.php ; je me régale en lisant la presse occidentale , oumazal! Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted December 3, 2010 Partager Posted December 3, 2010 et les vidéos des crimes de guerre en Irak!?!?!ce n'est pas assez? et le complexe de supériorité et le mépris des américains envers le monde meme contre leurs alliés ...le CANADA! et les prochaines révélations sur la corruption dans les banques américaines...ca si le site sera disponible puisque la France fait tout pour interdire pour empecher le serveur OVH d'héberger le site! Tout ça c'est du réchauffé mon gars tout le monde à part toi le sait déjà on a pas attendu wikileaks tu connais vraiment pas la presse us toi Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted December 3, 2010 Partager Posted December 3, 2010 Tout ça c'est du réchauffé mon gars tout le monde à part toi le sait déjà on a pas attendu wikileaks tu connais vraiment pasla presse us toi ah bon tu avais des vidéos sur ces crimes...on le savait mais pas de vidéos! tu savais aussi que les Usa mérpisaient le Canada? je le savais mais il faut des preuves, toi tu les avais? j'imagine la corruption dans les banques américaines pendant la crise , tu le savais et tu avais des preuves aussi:confused: Citer Link to post Share on other sites
Jazairi 10 Posted December 3, 2010 Author Partager Posted December 3, 2010 Besson déclare la guerre à WikiLeaks en France Le site spécialisé dans les fuites d'informations pourrait bientôt être forcé de quitter les serveurs d'OVH en France. Par Guerric Poncet À peine vingt-quatre heures après s'être installé sur les serveurs français d'OVH, WikiLeaks est déjà sous le feu du gouvernement de Nicolas Sarkozy. Le ministre de l'Industrie, aussi chargé de l'Économie numérique, a estimé dans une lettre que la "situation n'est pas acceptable", et a lancé ses troupes à l'assaut de la société lilloise, mastodonte européen de l'hébergement web. "La France ne peut héberger des sites internet qui violent ainsi le secret des relations diplomatiques", explique le ministre à Pascal Faure, vice-président du Conseil général de l'Industrie, de l'Énergie et des Technologies (CGIET). Cet organe est présidé par la ministre de l'Économie, mais placé sous l'autorité conjointe de Christine Lagarde et d'Éric Besson. Selon Éric Besson, WikiLeaks "met en danger les relations diplomatiques, mais aussi des personnes qui se pensaient légitimement protégées par le secret diplomatique". "On ne peut héberger des sites internet qualifiés de criminels et rejetés par d'autres États en raison d'atteintes qu'ils portent à leurs droits fondamentaux", poursuit le ministre. "Je vous demande de bien vouloir m'indiquer dans les meilleurs délais possibles quelles actions peuvent êtres entreprises afin que ce site internet ne soit plus hébergé en France, et que tous les opérateurs ayant participé à son hébergement puissent-être dans un premier temps sensibilisés aux conséquences de leurs actes, et dans un deuxième temps placés devant leurs responsabilités", écrit-il enfin. Le gouvernement cherche donc des pistes légales pour faire fermer l'hébergement de WikiLeaks chez OVH. Si le projet de loi Loppsi 2 doit permettre à l'exécutif de contrôler Internet sans l'intervention d'un juge, ce texte n'est pas encore adopté et la tâche pourrait donc être complexe. Cerise sur le gâteau : une partie des sites officiels du gouvernement (adresses en .gouv.fr) seraient hébergés par... OVH. Un nom de domaine suisse WikiLeaks avait déjà reçu un coup sévère jeudi, lorsqu'un prestataire technique l'a abandonné. Il était chargé de faire le lien entre l'adresse wikileaks.org et l'adresse des serveurs où est hébergé le site. Logiquement, WikiLeaks.org est devenu un fantôme. Mais peu importe : il faut désormais se connecter sur wikileaks.ch, le nouveau nom de domaine de WikiLeaks, déposé en Suisse. Cette adresse est détenue par Denis Simonet, 24 ans, président du Parti pirate suisse et étudiant en informatique à Zurich. Sur son fil Twitter, il précise toutefois que si "wikileaks.ch est enregistré auprès" du Parti pirate suisse, le parti n'est "pas au courant des plans de WikiLeaks". L'accès à un site web est conditionné par plusieurs éléments dont le nom de domaine, connu du grand public, et les serveurs DNS, qui renvoient l'internaute depuis le nom de domaine vers les serveurs où les pages sont hébergées, tel un relais qui traduit un domaine en adresse IP (Internet Protocol). Dans le cas de WikiLeaks, les serveurs d'hébergement semblent être toujours situés en France, chez OVH. Contactée par Le Point.fr, la société OVH refuse toujours d'apporter le moindre commentaire. Le Point.fr Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted December 3, 2010 Partager Posted December 3, 2010 Même si certaines révélations ne nous apprennent pas ce que nous savions déjà , elles ont néanmoins le mérite de mettre à nu l'hyperhypocrisie de l'hyperpuissance américaine et de ses alliés et ne serait-ce que pour ça , ça vaut le coup de s'y intéresser de plus prés ! Ces révélations gênent tellement les pays de la liberté d'expression et des caricatures antimusulmanes qu'ils n'en veulent pas chez eux : Le Figaro - High-Tech : Le gouvernement ne veut pas de WikiLeaks en France ; je me régale en lisant la presse occidentale , oumazal! c'est un vrai régal... n'est-tu pas impréssionné par la démocratie occidentale??! comme appel au meurtre?!?! ou tenter de tous les moyens d'interdire le site?!?!:p Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted December 3, 2010 Partager Posted December 3, 2010 ah bon tu avais des vidéos sur ces crimes...on le savait mais pas de vidéos! tu savais aussi que les Usa mérpisaient le Canada? je le savais mais il faut des preuves, toi tu les avais? j'imagine la corruption dans les banques américaines pendant la crise , tu le savais et tu avais des preuves aussi:confused: T'as besoin de voir du sang faut arrêter de regarder saw, les Usa ont toujours méprisé le Canada c'est dans n'importe quel média us suffit de regarder un épisode de south park et la corruption des banques depuis Madoff et les subprimes y a eu des centaines de gros titres à ce sujet partout. Y a que toi qu'est au courant de rien visiblement Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted December 6, 2010 Partager Posted December 6, 2010 Selon un document obtenu par WikiLeaks et mis en ligne le 30 novembre dernier, l'ambassade Américaine à Tunis a exprimé en 2009 son inquiétude sur la pratique de la torture en Tunisie et évoque des pressions Abderrahmane Semmar El Watan il faut demander a bush ce qu'il en pense et voir ce qui qu'ils (les usa) pensent de ce qui se passe en irak avec leurs pretendus prisonniers! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted December 6, 2010 Partager Posted December 6, 2010 Ce qui est "halal" pour eux à Guantanamo serait "haram" pour les autres . :mdr::mdr: Hypocrites !!!!!!!! Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.