Guest D. ESSERHANE Posted December 3, 2010 Partager Posted December 3, 2010 l'autre préoccupation de l'armée marocaine Wikileaks a, d'autre part, évoqué un câble classé «secret» daté d'août 2008, selon lequel les diplomates américains en poste à Rabat évoquent «une armée marocaine en proie à des problèmes de corruption, une bureaucratie inefficace, de faibles niveaux d'éducation dans ses rangs, des menaces récurrentes de radicalisation de certains de ses soldats, une marginalisation politique, des équipements vieillissants et un déploiement de la plupart de ses forces dans le Sahara occidental». Les effectifs de l'armée marocaine sont estimés à 218 000 soldats, selon le mémo de l'ambassade américaine à Rabat. L'armée de terre compte 175 000 soldats, 13 000 militaires composent la force aérienne est 7800 sont dans la marine. La gendarmerie, qui «dépend directement du roi», compte 22 000 éléments. Le salaire moyen pour les militaires soldats est d'environ 2 000 dirhams (270 USD) par mois, note le mémo. Les officiers sont mieux rémunérés, avec un salaire de départ d'environ 6000 dirhams (USD 850) par mois. «Avec des avantages tels que le logement gratuit, ces (salaires) sont raisonnablement compétitifs dans le contexte marocain», souligne le document. Le Sahara occidental constitue la principale préoccupation de l'armée marocaine. A une certaine période (que la note ne précise pas), entre 50% et 70% des effectifs des forces armées marocaines étaient déployés au Sahara occidental. Le mémo de l'ambassade américaine à Rabat relève que l'autre préoccupation majeure de l'armée marocaine concerne l'Algérie. Selon le document américain, l'armée marocaine possède des «plans d'urgence» et effectue des simulations stratégiques pour contrer une possible attaque algérienne. Toutefois, l'armée marocaine ne dispose pas de troupes déployées le long de la frontière algérienne, selon le mémo. La CIA prévoit une guerre entre le Maroc et l'Algérie Une autre source, «Maghreb intelligence» cette fois, annonce que «la CIA prévoit une guerre entre le Maroc et l'Algérie». Selon cette source, «ces derniers jours, les câbles qui proviennent à Langley, siège de la CIA, depuis Rabat, Alger et Madrid ne sont pas du tout rassurants». «D'après une note urgente qui a été transmise à la maison blanche et au département d'Etat, les Marocains ont mis leurs forces armées en alerte maximale dans le sud du pays et ils s'apprêtent à en découdre avec le Polisario si jamais celui-ci tente la moindre opération militaire contre le Maroc», écrit ce site. «Les hautes autorités marocaines auraient demandé à l'état-major des FAR quelles seraient les conséquences «réalistes» d'un tel scénario», selon ce site. Cette guerre qu'aucun peuple de la région ne souhaite serait imputable à l'Algérie, selon ce site qui, au lieu d'appeler à la coopération et solidarité entre les peuples du Maghreb arabe et du monde entier, ne fait, malheureusement, que compliquer les choses dans cette région. Ce qui ne sert pas la paix tant voulue par les peuples de cette partie du monde. :confused: Citer Link to post Share on other sites
Guest anincognito Posted December 3, 2010 Partager Posted December 3, 2010 Didine, ha khalina 7ambouk :mdr: Kima ygoulek, nssa lhamm yenssek :D Citer Link to post Share on other sites
Guest D. ESSERHANE Posted December 3, 2010 Partager Posted December 3, 2010 Didine, ha khalina 7ambouk :mdr: Kima ygoulek, nssa lhamm yenssek :D je suis le porte parole de ce fou Mohamed ASSANGE:confused: Citer Link to post Share on other sites
Alexander 10 Posted December 3, 2010 Partager Posted December 3, 2010 t as rate qq petits details The US embassy report emphasises that the Moroccan Royal Armed Forces are composed of over 200,000 soldiers and "outclasses most militaries in Africa." It further emphasises the "robust" US-Moroccan military relationship "with prospects for even closer ties." The health of this relationship was "evident by increased U.S.-Moroccan military training exercises" and Morocco's purchase of US weapons. Due to King Mohammed VI's distrust in the armed forces, he maintains personal control of the military. This distrust was "a result of the 1971 and 1972 coup attempts." The Palace then increased control over the military, "marginalised it from policy making, and restricted its interaction with foreign military interlocutors and the press." As a result, "the Palace continues to tightly control the Royal Armed Forces' interactions" with the US embassy and army. While the embassy had regular contacts with the Moroccan military, "quality information is lacking," Ambassador Riley complains. King Mohammed VI maintains a highly centralised role over the military. "No troop movements, exercises, or even travel of officers domestically or abroad happens without the King's approval," the Ambassador adds. Interestingly, "Morocco does not consider the Polisario ... to be a conventional military threat. However, the Royal Armed Forces remains vigilant in guarding against a renewed Polisario insurgency effort," according to the US embassy assessment. Morocco had "effectively eliminated the Polisario's ability to launch hit and run raids." The troops however were useful in another way to win the Western Sahara conflict, Ambassador Riley found. "Motivated to win over other countries to its claims to Western Sahara, Morocco is active in UN, engages in peacekeeping activities, and occasionally sends troops to assist friendly countries," he wrote. Examples were drought and famine relief operations in Senegal and Niger. Since the August 2008 cable, Morocco has invested even more in its armed forces. afrol News earlier has reported that Morocco in 2009 was to double its defence budget in real terms, reaching 16 percent of total state expenditures. The Moroccan press had calculated Morocco's defence budget for 2009 to reach Dirham 34 billion (US$ 3.5 billion); or three times the 2005 budget. Also ties with the US have continued deepening, although Washington is also improving its relations with Morocco's arch-rival Algeria. To the joy of the US embassy, Morocco has shifted even more of its weapons purchases from traditional ally France to the US. Ambassador Riley was replaced in January 2009 and now works in the private sector. Citer Link to post Share on other sites
Guest D. ESSERHANE Posted December 3, 2010 Partager Posted December 3, 2010 Y a pas que ça, Mohamed ASSANGE nous câble des anecdotes aussi:confused: A propos du MAROC Moins anecdotique, cette affirmation de Meir Dagan, l’ancien directeur du Mossad (services secrets israéliens). En 2007, il avait fait savoir aux diplomates américains que le Maroc, confronté au terrorisme, fait mieux face à ce problème que l'Algérie, « en dépit de son roi ». Il sous-entendait que le roi Mohammed VI apparait comme quelqu’un qui a peu d’intérêt pour la gouvernance du pays. Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted December 3, 2010 Partager Posted December 3, 2010 dans les prochains jours , on verra ce que vaux vraiment les révélations de Wikileaks! créer le plus de problemes dans le monde , séparer pour mieux régner ou filtrer (comme les journaux le font +wikileaks) les documents qu'ils veulent seulement Citer Link to post Share on other sites
Guest D. ESSERHANE Posted December 3, 2010 Partager Posted December 3, 2010 zid ya bouzid:confused: Le roi face à la semelle de SARKO l'impoli:confused: Une autre note diplomatique de la même année portait sur la visite d’Etat de Nicolas Sarkozy au Maroc, quelques mois après son élection à la présidence française. Octobre 2007, Nicolas Sarkozy a fait jaser sur sa façon « trop relâchée » avec laquelle il s’était confortablement enfoncé dans son fauteuil alors qu'il présidait à une cérémonie en compagnie de Mohammed VI. « Une photo a montré Sarkozy croisant ses jambes et pointant la semelle de sa chaussure en direction du roi - un geste tabou dans le monde islamique », ont écrit les diplomates américains. Citer Link to post Share on other sites
Alexander 10 Posted December 3, 2010 Partager Posted December 3, 2010 en d autres mots, la corruption existe, aucune surprise sur ce point. c est la regle en monde arabe et Africain. par contre, on sait mnt que l armee n a aucun poids sur la scene politique. le roi a tout le controle, jusqu au details des deplacements. meme l ambassade Americaine n arrive pas a contacter l armee Marocaine . tout contact est controlle etroitement par le palais et le roi. ces rapports n ont affectes en rien les relations. les deux pays ont continue a aprofondir les relations militaires. le Maroc a neutralise, avec confirmation americaine, le danger des polizario, mais reste vigilent. il y a une preparation de l armee marocaine pour une guerre avec Algerie, mais y a pas de tropes marocaines au long des frontieres. donc le Maroc ne cherche pas a commencer. mais plutot pres a replique et se defendre. finalement, ils reconnait l'armee marocaine comme l une des plus fortes en Afrique, mais y a pas de details ou classement la dessous. Citer Link to post Share on other sites
Guest D. ESSERHANE Posted December 3, 2010 Partager Posted December 3, 2010 zid ya bouzid:confused: Ces révélations ne sont cependant pas réellement sensibles. Mais que se passera-t-il si WikiLeaks parlera des prisonniers de Guantanamo, sachant qu’un ex-détenu de cette prison américaine a accusé le Maroc de torture et que des vidéos ont été découvertes dans les bureaux de la CIA, révélant que des terroristes présumés auraient été détenus et interrogés secrètement dans des prisons marocaines ? Ce n'est pas impossible, sachant que selon la carte interactive du Spiegel, parmi les dépêches envoyées de Rabat et Casablanca aux Etats-Unis, 76 sont classées secrètes. Citer Link to post Share on other sites
Alexander 10 Posted December 3, 2010 Partager Posted December 3, 2010 zid ya bouzid:confused: Ces révélations ne sont cependant pas réellement sensibles. Mais que se passera-t-il si WikiLeaks parlera des prisonniers de Guantanamo, sachant qu’un ex-détenu de cette prison américaine a accusé le Maroc de torture et que des vidéos ont été découvertes dans les bureaux de la CIA, révélant que des terroristes présumés auraient été détenus et interrogés secrètement dans des prisons marocaines ? Ce n'est pas impossible, sachant que selon la carte interactive du Spiegel, parmi les dépêches envoyées de Rabat et Casablanca aux Etats-Unis, 76 sont classées secrètes. tu penses que ceci surprendra les Marocains... tout comme l Histoire de la corruption... les Marocains n ignorent pas le degres de cooperation avec les USA sur tout ces types de dossiers. Citer Link to post Share on other sites
Guest D. ESSERHANE Posted December 3, 2010 Partager Posted December 3, 2010 @Alexander une guerre est inévitable si ton pays et le mien ne fassent preuve de retenue ils sont appelés à se mettre à table et converser sur le fond et la forme. la volonté politique existe, l'intelligence de part et d'autre, fait, malheureusement et cruellement défaut Citer Link to post Share on other sites
Alexander 10 Posted December 3, 2010 Partager Posted December 3, 2010 moi je cherche les sujets tabous, et les estimations militaires. nos deux pays seront bombardes surtout sur les points de la corruptions. et encore , il y aura plus de rumeur que les diplomates trouves credibles sans qu il ne puisse confirmer. et ca je m en fou. pour Algerie j ai poste un paragraphe sur la presence de CIA sur votre territoire, ce que Alger a tjrs nier. y a un document sur l affaire d un agent qui a viole deux femme durant son travail a Alger, j ai saute car deja connu. qq paragraphes sur la cooperation contre terrorisme entre les deux services secrets je les ai aussi saute car c est normal. Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted December 3, 2010 Partager Posted December 3, 2010 Y aura jamais de guerre arrêtez votre délire l'Algérie ne vas sûrement pas déclarer une guerre pour sauver 3 pélerins sur un territoire dont elle se fout alors qu'elle a juste à user de la diplomatie et attendre que l'ONU organise ce référendum, faut arrêter les conneries 5 mns Citer Link to post Share on other sites
Alexander 10 Posted December 3, 2010 Partager Posted December 3, 2010 @Alexander une guerre est inévitable si ton pays et le mien ne fassent preuve de retenue ils sont appelés à se mettre à table et converser sur le fond et la forme. la volonté politique existe, l'intelligence de part et d'autre, fait, malheureusement et cruellement défaut je souhaiterai bien qu ils se mettent a table, mais ca se voient, c est pas pour demain. par contre, je voit le petit details d absence d armee Marocaine le long des frontieres avec l Algerie un bon signe. ca veux dire on cherche pas a commencer et on ne pense pas qu Alger le fera bientot. esperant ca continue comme ca. il y a un general Marocain mentionne par nom dans les telegrammes, je present qu il va pas survivre longtemps sur son poste. aussi le roi vient de nommer un civil en ministere de defense. il semble qu on veux remedier aux problemes buraucratiques. le poste etait vide depuis la mort du precedent je ne sait quand. et c est le 3eme civile au poste, c est donc certains l armee est sans poids sur la scene politique Marocaine. au moins on ai rassure la dessus. Citer Link to post Share on other sites
Guest D. ESSERHANE Posted December 3, 2010 Partager Posted December 3, 2010 moi je cherche les sujets tabous, et les estimations militaires. nos deux pays seront bombardes surtout sur les points de la corruptions. et encore , il y aura plus de rumeur que les diplomates trouves credibles sans qu il ne puisse confirmer. et ca je m en fou. pour Algerie j ai poste un paragraphe sur la presence de CIA sur votre territoire, ce que Alger a tjrs nier. y a un document sur l affaire d un agent qui a viole deux femme durant son travail a Alger, j ai saute car deja connu. qq paragraphes sur la cooperation contre terrorisme entre les deux services secrets je les ai aussi saute car c est normal. malheureusement, la corruption n'épargne aucun pays arabe:confused: Citer Link to post Share on other sites
Guest D. ESSERHANE Posted December 3, 2010 Partager Posted December 3, 2010 un câble qui vient de tomber WikiLeaks: un télégramme US dénonce la corruption immobilière au Maroc (Belga) Un télégramme émis par le consulat américain de Casablanca dénonce les "pressions" exercées par l'entourage du roi du Maroc pour solliciter des "pots-de-vin" dans le domaine de l'immobilier, selon le journal espagnol El Pais qui publie vendredi des documents de WikiLeaks. Ce télégramme émis en décembre 2009, intitulé "les pressions du palais affectent le secteur immobilier" et dont des extraits sont publiés sur le site de El Pais, relate notamment l'aventure d'un homme d'affaires qui voulait investir dans un projet immobilier au Maroc, d'après le journal espagnol. Après avoir refusé de s'associer à une société appartenant à la famille royale, son projet a été paralysé, puis débloqué après qu'il a accepté d'organiser une visite dans un pays du Golfe où il disposait de nombreux contacts, "pour essayer d'encourager l'investissement au Maroc", selon El Pais. .../... Citer Link to post Share on other sites
Guest D. ESSERHANE Posted December 3, 2010 Partager Posted December 3, 2010 .../... Le télégramme fait encore état d'une conversation avec "un important entrepreneur" selon qui "les grandes institutions et les procédures de l'Etat marocain sont utilisés par le Palais (royal, ndlr) pour faire pression et solliciter des pots-de-vin dans le secteur immobilier". Selon cet interlocuteur, les "principales décisions en matière d'investissement sont prises en réalité par trois personnes: Fouad Ali Al-Himma, ex-ministre délégué à l'Intérieur et maintenant à la tête du Parti Authenticité et Modernité (PAM), (...) le chef du secrétariat particulier du roi, et le roi lui-même". D'après le télégramme américain, "l'influence et les intérêts commerciaux du roi et de certains de ses conseillers sont pratiquement dans tous les grands projets immobiliers ici". (LEE) Citer Link to post Share on other sites
Alexander 10 Posted December 3, 2010 Partager Posted December 3, 2010 Y aura jamais de guerre arrêtez votre délire l'Algérie ne vas sûrement pas déclarer une guerre pour sauver 3 pélerins sur un territoire dont elle se fout alors qu'elle a juste à user de la diplomatie et attendre que l'ONU organise ce référendum, faut arrêter les conneries 5 mns j attend justement des revelations sur la tendance USA sur ce dossiers. Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted December 3, 2010 Partager Posted December 3, 2010 j attend justement des revelations sur la tendance USA sur ce dossiers. Les USA s'en tapent c'est vraiment loin mais vraiment très loin d'être sa priorité, et c'est l'ONU qui gère le dossier maintenant Citer Link to post Share on other sites
Alexander 10 Posted December 3, 2010 Partager Posted December 3, 2010 Les USA s'en tapent c'est vraiment loin mais vraiment très loin d'être sa priorité, et c'est l'ONU qui gère le dossier maintenant tant mieux pour nous. en ONU y a la France et son veto. on aura meme pas a trop essayer. Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted December 3, 2010 Partager Posted December 3, 2010 tant mieux pour nous. en ONU y a la France et son veto. on aura meme pas a trop essayer. Le véto c'est sur la Commission d'enquête sur les crimes au SO pas sur le référendum l'ami qui de toute façon aura lieu lol Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.