Jump to content
Forum Algerie, forum de discussions et de rencontres entre algeriens et amoureux de l'Algerie

WikiLeaks, Et si le mec voulait mener le monde en bateau

Guest D. ESSERHANE

By Guest D. ESSERHANE,
in Littérature, Culture, Art, Histoire

 Partager Followers 0

Recommended Posts

Guest D. ESSERHANE

Guest D. ESSERHANE

Posted
Posted

WikiLeaks, Et si le mec voulait mener le monde en bateau

 

 

Ce que je ne comprends pas, c’est le fait pour Assange, le patron de WikiLeaks, d’avoir volontairement opter de faire passer ses câbles via quelques journaux alors qu’il pourrait se demerder tout seul de les afficher, où il veut et quand il veut, sur son propre site, pour être lus in extenso.

 

En choisissant cette interposition, chacun sait que toutes les notes feront l’objet d’un filtrage en règle et ne sera ‘divulgué’ en public que ce qui est plaisant et du coup, ça ne devient plus de la transparence.

 

Jusqu’à présent, à part les quelques bavures des Gis, le monde ne lit que des inepties des plus drôles au plus loufoques et d’autres critiques assez acerbes contre les arabo musulmans.

 

Comme je suis parano, je dis que les ricains sont en train de nous mener par le bout du nez, ils sont en train de nous conditionner pour approuver encore une lâche entreprise.

 

Le serpent à deux têtes est une cible toute désignée

 

Link to post
Share on other sites
djallalnamri

djallalnamri 10

Posted
Posted

WikiLeaks, Et si le mec voulait mener le monde en bateau

 

 

Ce que je ne comprends pas, c’est le fait pour Assange, le patron de WikiLeaks, d’avoir volontairement opter de faire passer ses câbles via quelques journaux alors qu’il pourrait se demerder tout seul de les afficher, où il veut et quand il veut, sur son propre site, pour être lus in extenso.

 

En choisissant cette interposition, chacun sait que toutes les notes feront l’objet d’un filtrage en règle et ne sera ‘divulgué’ en public que ce qui est plaisant et du coup, ça ne devient plus de la transparence.

 

Jusqu’à présent, à part les quelques bavures des Gis, le monde ne lit que des inepties des plus drôles au plus loufoques et d’autres critiques assez acerbes contre les arabo musulmans.

 

Comme je suis parano, je dis que les ricains sont en train de nous mener par le bout du nez, il sont en train de nous conditionner pour approuver encore une lâche entreprise.

 

Le serpent à deux têtes est une cible toute désignée

 

 

tu n'es pas plus parano que moi ... et d'autres personnes sur le forum ... on voit rien sur les juifs ... sur le 11 septembre ... rien sur la Palestine ...

on va l'appeler mikileaks ????

Link to post
Share on other sites
Guest D. ESSERHANE

Guest D. ESSERHANE

Posted
Posted
tu n'es pas plus parano que moi ... et d'autres personnes sur le forum ... on voit rien sur les juifs ... sur le 11 septembre ... rien sur la Palestine ...

on va l'appeler mikileaks ????

 

:confused:

 

t'as raison

Link to post
Share on other sites
Guest D. ESSERHANE

Guest D. ESSERHANE

Posted
Posted
Dans votre parano anti sémite heuuu anti sioniste ça le fait pas mais pour une fois on est d'accord sur la mascarade de ces soit disant secrets défense à la mord moi le noeud que je peux lire dans n'importe quel journal de géo politique

 

anti sioniste oui, antisémite non, parce que je me considère comme sémite moi aussi

de toute façon, on est sur la même longueur d'onde:confused:

Link to post
Share on other sites
Ladoz

Ladoz 11

Posted
Posted

WikiLeaks, Et si le mec voulait mener le monde en bateau

 

 

Ce que je ne comprends pas, c’est le fait pour Assange, le patron de WikiLeaks, d’avoir volontairement opter de faire passer ses câbles via quelques journaux alors qu’il pourrait se demerder tout seul de les afficher, où il veut et quand il veut, sur son propre site, pour être lus in extenso.

 

En choisissant cette interposition, chacun sait que toutes les notes feront l’objet d’un filtrage en règle et ne sera ‘divulgué’ en public que ce qui est plaisant et du coup, ça ne devient plus de la transparence.

 

Jusqu’à présent, à part les quelques bavures des Gis, le monde ne lit que des inepties des plus drôles au plus loufoques et d’autres critiques assez acerbes contre les arabo musulmans.

 

Comme je suis parano, je dis que les ricains sont en train de nous mener par le bout du nez, ils sont en train de nous conditionner pour approuver encore une lâche entreprise.

 

Le serpent à deux têtes est une cible toute désignée

 

 

 

Mr Ladoz (dans son immense perspicacité :mdr:) pense que ce Monsieur est un "businessman de l'anarchisme" .

Il se fait du fric (et une image de super-héros) en tirant sur tout ce qui bouge , sans exception .

 

C'est de bonne guerre et plus respectable que ces philosophes sionistes (BHL , Finkle...crotte par exemple) ....

Link to post
Share on other sites
Myst

Myst 10

Posted
Posted

Il se fout de la gueule du monde ? et alors ? il ne sera ni le premier ni le dernier à le faire, et du moment que ce n'est pas le petit peuple qui est visé, je suis fan et je soutiens.

Le mec n'a peut-être pas publié des cables "choc" pour le moment, mais son site n'est pas seulement les "cables" (je rappel que moins de 700 publiés sur les 250.000)...

Link to post
Share on other sites
Ladoz

Ladoz 11

Posted
Posted
Il se fout de la gueule du monde ? et alors ? il ne sera ni le premier ni le dernier à le faire, et du moment que ce n'est pas le petit peuple qui est visé, je suis fan et je soutiens.

Le mec n'a peut-être pas publié des cables "choc" pour le moment, mais son site n'est pas seulement les "cables" (je rappel que moins de 700 publiés sur les 250.000)...

 

Il n'a pas encore publié les 250 000 pages sur son site .

Il a accordé l'exclusivité temporaire à certains journaux (c'est un businessman avant tout).

Des "secrets" gênants pour , notamment, l'entité sioniste sont "cachés" pour le moment , mais dès la mise en ligne sur le site de wikileaks ça chauffera .....

 

L'empressement Français à vouloir fermer le site (en France) tient au fait que certains documents sont vraiment compromettants et on parle de "preuves" de crimes de guerre impliquant Olmert, Livni et Barac avec l'assentiment d'un certain George Bush !!

Link to post
Share on other sites
Ladoz

Ladoz 11

Posted
Posted
Ce que je note moi, c'est que les mémos publiés jusqu'ici n'avaient rien de sensationnel, on y lit ce que nous savons déjà.

 

Je m'attendais à de vraies révélation.

 

Il s'agit , en effet, plus de confirmations que de scoops .

Link to post
Share on other sites
Myst

Myst 10

Posted
Posted
Il n'a pas encore publié les 250 000 pages sur son site .

Il a accordé l'exclusivité temporaire à certains journaux (c'est un businessman avant tout).

Des "secrets" gênants pour , notamment, l'entité sioniste sont "cachés" pour le moment , mais dès la mise en ligne sur le site de wikileaks ça chauffera .....

 

L'empressement Français à vouloir fermer le site (en France) tient au fait que certains documents sont vraiment compromettants et on parle de "preuves" de crimes de guerre impliquant Olmert, Livni et Barac avec l'assentiment d'un certain George Bush !!

 

Oui oui je sais, on peut voir le nombre de cables publiés sur le site de Wikileaks

J'espère qu'il y aura d'autres fuites, en plus de ces cables diplomatiques, qui concernerait plus particulièrement israel et les usa

Link to post
Share on other sites
aynazppr75

aynazppr75 29

Posted
Posted

Mdrrrr les mytoooos, vous vous êtes réjouis des câbles anti américains et maintenant vous la jouez bon finalement comme ça concerne plus l'Iran et les arabes finalement c'est un coup monté mouaaaaaaaaarf moi je l'avais dit dès le début que c'était une mascarade et tout le monde m'est tombé dessus heinn ladoz :mdr::mdr::mdr::mdr:

Link to post
Share on other sites
Guest mackiavelik

Guest mackiavelik

Posted
Posted
Mdrrrr les mytoooos, vous vous êtes réjouis des câbles anti américains et maintenant vous la jouez bon finalement comme ça concerne plus l'Iran et les arabes finalement c'est un coup monté mouaaaaaaaaarf moi je l'avais dit dès le début que c'était une mascarade et tout le monde m'est tombé dessus heinn ladoz :mdr::mdr::mdr::mdr:

 

quel document compromettant concerne l'Iran?!?! un seul!!!!

il n'y a pas de risques qu'il y ait qqchose de compromettant contre l'Ian...AUCUN

sinon ca serait pas secret

Link to post
Share on other sites
talulah

talulah 10

Posted
Posted
Mdrrrr les mytoooos, vous vous êtes réjouis des câbles anti américains et maintenant vous la jouez bon finalement comme ça concerne plus l'Iran et les arabes finalement c'est un coup monté mouaaaaaaaaarf moi je l'avais dit dès le début que c'était une mascarade et tout le monde m'est tombé dessus heinn ladoz :mdr::mdr::mdr::mdr:

 

nan moi je l'ai dit avant toi, avant tout le monde :bicycle:

Link to post
Share on other sites
Guest mackiavelik

Guest mackiavelik

Posted
Posted
cherche tu trouveras manquerait plus que ça que je le fasse à ta place

 

chercher un document secret compromettant sur l'Iran et obtenu par Wikileaks?!?!

je te dis qu'il y en a pas!!!

 

les Usa ne cacheraient jamais un dossier compromettant sur l'Iran...c'est sur les alliés ces documents!

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Partager
Followers 0
Go to topic listing
×
×
  • Create New...