Wikileaks se prononce sur le Sahara.

[MrLittleLiar 10]

Bonjour,

 

Aujourd'hui je vous apporte quelque chose que vous ne verrez jamais ni dans la presse algérienne ni dans la presse espagnole, on pourrait d'ailleurs se demander pourquoi. Il s'agit des révélations Wikileaks sur le Sahara :

 

 

Vous trouverez le document ici : Cable Viewer

 

Je vais vous le traduire :

 

Although the Western Sahara negotiations

have now re-started (Reftel), the conflict is 34 years old.

The Government of Morocco (GOM) has invested tremendous

resources in the territory, and some observers estimate that

it spends USD 2.7 billion per year on the territory and its

385,000 residents. The level of development and of social

services clearly exceeds the level in Morocco proper.

 

A part quelques détournements, l'investissement (ndlr : du Maroc dans le Sahara) a produit des niveaux élevés de développement urbain par rapports aux régions du Maroc ce qui a rendu la capitale du Sahara -la ville de Laayoune- la première ville sans bidons villes.

 

Significant voter participation )- despite a Polisario call

for a boycott -- in the June 12 local elections may be a sign

that support for independence is waning although support for

self-government is real.

 

Malgré l'appel du polisario au boycott, les élections du 12 juin ont connu une très forte participation qui peut être interprété comme un signe de la faiblesse de la propagande de l'indépendance.

 

 

Social indicators such as access to and level

of education and availability of health care and social

facilities exceed Moroccan norms and far surpass those in

comparably sized Morocco,s cities.

 

Les indicateurs sociaux comme l'accès à un haut niveau d'éducation, aux services sociaux dépassent les normes marocaines et dépassent de loin celles d'autres villes de taille comparable au Maroc.

 

The UN process recognizes the parties in the

negotiations as Morocco and the Polisario. This asymmetry

makes any resolution difficult, as it does not recognize the

determinative role of Algiers

 

Les nations unis considèrent les parties du conflit comme étant le Maroc et le polisario. Cela rend toute résolution possible difficile tant qu'elle ne considère pas le rôle déterminant d'Alger.

 

Extensive interviews and independent sources in the

territory suggest that the principal goal of most Sahrawis is

more self-government than self-determination; a desire more

for protection and identity than independence, an army and

embassies...... Recently, a pro-Polisario

activist, when asked, confided to us that he believed that in

a free election held now a majority of voters in the

territory would choose autonomy.

 

De nombreux sondages des sources indépendantes indiquent que le principal but de la majorité des Sahrawis et l'autonomie et non pas l'indépendance; un désir plus pour la protection de l'identité nationale que pour l'indépendance, une armée et des ambassades..... Dernièrement, un activiste pro polisario a confié qu'une élection maintenant aboutirait à l'autodétermination.

 

Algeria, Morocco and the Western Sahara dispute is a

chicken and egg situation. Algeria has indicated relations

cannot improve until there is self-determination in Western

Sahara. Morocco, following the close links between the

Polisario leadership and their Algerian hosts, remains

convinced that there will be no agreement if relations with

Algiers do not improve. In response, as of June 2009, the

Moroccans have maintained that their principal goal now is

rapprochement with Algeria, which could be discussed

separately.

 

Bref, il dit ici que le problème est plus géopolitique que nationaliste.

 

 

 

Résumé : Contrairement à ce que véhiculent les médias, les droits de l'homme s'améliorent nettement au Sahara. Le Sahara prend la part du lion dans les investissements du Maroc. Alger est une part du problème. On pourrait se demander pourquoi l'Algérie sacrifie des liens de fraternité au nom des droits de l'homme alors que le pouvoir à Alger ne connait pas ce que ca veut "Droits de l'homme".

[dzavie 10]

Bonjour,

 

Aujourd'hui je vous apporte quelque chose que vous ne verrez jamais ni dans la presse algérienne ni dans la presse espagnole, on pourrait d'ailleurs se demander pourquoi. Il s'agit des révélations Wikileaks sur le Sahara :

 

 

Vous trouverez le document ici : Cable Viewer

 

Je vais vous le traduire :

 

 

 

A part quelques détournements, l'investissement (ndlr : du Maroc dans le Sahara) a produit des niveaux élevés de développement urbain par rapports aux régions du Maroc ce qui a rendu la capitale du Sahara -la ville de Laayoune- la première ville sans bidons villes.

 

 

 

Malgré l'appel du polisario au boycott, les élections du 12 juin ont connu une très forte participation qui peut être interprété comme un signe de la faiblesse de la propagande de l'indépendance.

 

 

 

 

Les indicateurs sociaux comme l'accès à un haut niveau d'éducation, aux services sociaux dépassent les normes marocaines et dépassent de loin celles d'autres villes de taille comparable au Maroc.

 

 

 

Les nations unis considèrent les parties du conflit comme étant le Maroc et le polisario. Cela rend toute résolution possible difficile tant qu'elle ne considère pas le rôle déterminant d'Alger.

 

 

 

De nombreux sondages des sources indépendantes indiquent que le principal but de la majorité des Sahrawis et l'autonomie et non pas l'indépendance; un désir plus pour la protection de l'identité nationale que pour l'indépendance, une armée et des ambassades..... Dernièrement, un activiste pro polisario a confié qu'une élection maintenant aboutirait à l'autodétermination.

 

 

 

Bref, il dit ici que le problème est plus géopolitique que nationaliste.

 

 

 

Résumé : Contrairement à ce que véhiculent les médias, les droits de l'homme s'améliorent nettement au Sahara. Le Sahara prend la part du lion dans les investissements du Maroc. Alger est une part du problème. On pourrait se demander pourquoi l'Algérie sacrifie des liens de fraternité au nom des droits de l'homme alors que le pouvoir à Alger ne connait pas ce que ca veut "Droits de l'homme".

 

 

oui ,mais pourquoi alors le Maroc a peur de faire cet étape qu'on l'appelle "l'autodétermination ".si vraiment les sahraouis se sentent marocains et veulent uniquement protéger leur identité?...pourquoi il s'abstient à chaque fois quand on parle de ce choix .

désolé l'ami ,mais on ne saura certainement pas l'avis des sahraouis qu'à travers un scrutin libre qui garantie leur choix.à part ça ,que jeter de la poudre aux yeux.

[warseniss02 10]

1er message, 1ère tentative de propagande.Quel honte....:whistling:

Ces makhnéziens ne s'inscrivent dans les forums d'algériens rien que pour les provoquer ou passer leur propagande. :gun_sniper:

[MrLittleLiar 10]

1er message, 1ère tentative de propagande.Quel honte....:whistling:

Ces makhnéziens ne s'inscrivent dans les forums d'algériens rien que pour les provoquer ou passer leur propagande. :gun_sniper:

 

 

Bonjour,

 

Je vois que tu as préféré détourner la discussion en commentant sur ma personne. Tout d'abord, je ne suis pas un "Makhnézien" (Merci d'ailleurs pour l'insulte, ça témoigne de ton niveau intellectuel) mais un marocain qui rêve d'un Maghreb uni et non pas divisé en des états sans aucun poids mondial.

 

Les choses que j'ai cité sont des documents qui sont censé être confidentiel, sans langue de bois et dites par une source neutre.

 

 

@ warseniss02 : Suite à des désaccords incessants sur la composition des listes électorales, le référendum n'a pas encore eu lieu.

[Guest D. ESSERHANE]

vive el polisario